Peepholes

[androgyn]

Da zeigt Cosmopolitan alternative Männermode, wie sie eigentlich sein könnte und dann kommt von Rick Ownes so sowas. Natürlich wissen wir, dass es Show ist und dazu dienen soll, Elemente, Schnitte, in die Alltagskleidung einfließen zu lassen. Aber der Rest glaubt natürlich, man würde das ganze Outfit so wie es ist tragen. Mutig finde ich die männlichen Models trotzdem, die sich die Blöße geben.

http://www.cosmopolitan.com/sex-love/news/a35581/rick-owens-menswear-wrinky-penis-peephole/

[high4all]

Würg, kotz, röchel!

(Für Geld tun manche Leute alles)

[Hugo1957]

Schwanz raus hägeng lassen nee.

[Bonfreund]

Näh! Würde meine Frau schon nicht zulassen, wenn ich "Ihn" frei baumeln lasse. Unhygienisch finde ich es obendrein, weil -da kannst du schütteln oder klopfen - in die Hose geht der letzte Tropfen. (ich nehme To-papier gegen sowas)

[high4all]

Näh! Würde meine Frau schon nicht zulassen, wenn ich "Ihn" frei baumeln lasse. Unhygienisch finde ich es obendrein, weil -da kannst du schütteln oder klopfen - in die Hose geht der letzte Tropfen. (ich nehme To-papier gegen sowas)

Wenn Du keine Hose trägst, kann nichts hineingehen.

Im Ernst: das Spannende an Kleidung ist doch die Kunst des Verhüllens und nicht des Entblößens. Weil ein kunstvoll/sexy/extravagant/erotisch verhüllter Körper Raum für Fantasie beim Betrachter läßt. Was bleibt davon übrig, wenn alle nackt herumlaufen würden.

Wir wären im warsten Sinne des Wortes entäuscht. Weil keine Täuschung mehr da ist, nur die nackte Wahrheit. Und die kann ganz schön ernüchternd sein.

[Bonfreund]

Stimmt genau- Ohne Geschenkpapier drumherum wäre ein Geschenk nur noch ein Gegenstand der übergeben wird.

Zuviel Täuschung, gibt am Ende aber auch immer eine Enttäuschung (Kreislauf)

[freak8]

Auch für mich ein absolutes geht gar nicht.
Dies geht für mich in den Bereich " Porno "und hat dadurch mit Mode nichts zu tun.
" Aber halt, für den FKK ein guter Sonnenschutz. "

[androgyn]

Ich wusste dass das kommen mag.
Es war auch nicht mein Anliegen, das als Modeerscheinung vorzulegen.
Es ist grenzwertig. Das wissen auch die Designer. Ich verstehe aber die Idee dahinter.
Diese Kleidungstücke kommen nie in den Handel. Höchstens Formen, Farben, Stilelemente und Schnitte.
Oder es kaufen exozentrische Sängerinnen, wie Lady Gaga, die bei Marina Hörmanseder ein fleischfarbenes blutiges Kleid bestellt hat.

Im Ernst: das Spannende an Kleidung ist doch die Kunst des Verhüllens und nicht des Entblößens. Weil ein kunstvoll/sexy/extravagant/erotisch verhüllter Körper Raum für Fantasie beim Betrachter läßt. Was bleibt davon übrig, wenn alle nackt herumlaufen würden.

Die Kunst liegt darin, Fleisch zu zeigen und es dennoch zu verhüllen.
Alle Modedesigner orientieren sich an der Renaissance. Darum verstehen, wenige das Anliegen der Designer. Hier wurde eben nur die Schamkapsel bzw. der Wams weggelassen. Stilbruch eben.

[Ben]

Dies geht für mich in den Bereich " Porno "und hat dadurch mit Mode nichts zu tun.

Nicht alles, was ein primäres Geschlechtssteil zeigt, ist Pornographie.

Ich wusste dass das kommen mag.

Kommen. *hihi*
(Tschulligung.)

[high4all]

Ich wusste dass das kommen mag.

Kommen. *hihi*
(Tschulligung.)

Oberdoppelriesengrins!

[Tine]

Hallo Jungs,

mal abgesehen davon, dass ich die modische Extravaganz mit dem Guckloch auf delikater Höhe nicht so sonderlich toll finde und ihr auch keine Zukunft prophezeie, finde ich es sehr interessant, dass sich hier doch sehr viele gegen das Entblößen des Mannes besten Stücks aussprechen.

Ist die Anzahl der Männer, die auch bei Protesten von Frauen wegen "weiblichen" Klamotten mit ähnlichen Effekten mit Verständnis reagieren, genauso groß?

Ich finde die Erfahrung für mich recht interessant, zumal es das erste Mal ist, das ich solch freizügige Männermode sehe, weil ich beim Betrachten der Bilder sehr wenig verspüre. Ich fühle mich weder angemacht noch herausgefordert. Die Jungs tragen reichlich merkwürdige Klamotten und sonst gar nichts. Gut, ein bisschen bedauere ich die Models, die den Zauber nicht richtig freiwillig mitmachen. Ich könnte mir vorstellen, dass es nicht wenige sind, die viel lieber auf die Vorführung dieser Art Mode verzichten würden, aber aus irgendwelchen Überlegungen, Zwängen oder was auch immer doch mitmachen.

Viele Grüße
Tine

[Saari]

Ich lese gerade und sah die Bilder des Forenbereiches.
Ich meine, das ist des Guten doch zu viel.
Wenn ich auch Rock und Kleid trage, aber Anstand und Sitte müssen trotzdem gewahrt bleiben.
Der Bereich des FKK ist bei diesem Bild-Bespiel nicht betroffen. Hier ist man zwar ganz nackt, aber
nicht provozierend.

[high4all]

Hallo Jungs,

mal abgesehen davon, dass ich die modische Extravaganz mit dem Guckloch auf delikater Höhe nicht so sonderlich toll finde und ihr auch keine Zukunft prophezeie, finde ich es sehr interessant, dass sich hier doch sehr viele gegen das Entblößen des Mannes besten Stücks aussprechen.

Ist die Anzahl der Männer, die auch bei Protesten von Frauen wegen "weiblichen" Klamotten mit ähnlichen Effekten mit Verständnis reagieren, genauso groß?

Um das zu vergleichen, müsste man hier im Forum entsprechende Fotos veröffentlichen. Aber das wäre Off-Topic.

Dann müsste man prüfen, ob die Entrüstung der Männer über ähnlich freizügige Frauenfotos echt ist oder andressiert. Denn das können Männer gut: sich öffentlich über solche "Schweinereien" aufregen und heimlich Fotos aus dem Netz herunterladen. Läuft unter Doppelmoral.

Ich finde die Erfahrung für mich recht interessant, zumal es das erste Mal ist, das ich solch freizügige Männermode sehe, weil ich beim Betrachten der Bilder sehr wenig verspüre. Ich fühle mich weder angemacht noch herausgefordert. Die Jungs tragen reichlich merkwürdige Klamotten und sonst gar nichts. Gut, ein bisschen bedauere ich die Models, die den Zauber nicht richtig freiwillig mitmachen. Ich könnte mir vorstellen, dass es nicht wenige sind, die viel lieber auf die Vorführung dieser Art Mode verzichten würden, aber aus irgendwelchen Überlegungen, Zwängen oder was auch immer doch mitmachen.

Viele Grüße
Tine

Die Bezeichnung Klamotten für kaputte Kartoffelsäcke mit Fetzen unten oder Loch in Höhe der Kronjuwelen ist sehr höflich ausgedrückt.

Kein Wunder, dass die Models so verstört gucken.

[androgyn]

Um das zu vergleichen, müsste man hier im Forum entsprechende Fotos veröffentlichen. Aber das wäre Off-Topic.

Dann müsste man prüfen, ob die Entrüstung der Männer über ähnlich freizügige Frauenfotos echt ist oder andressiert. Denn das können Männer gut: sich öffentlich über solche "Schweinereien" aufregen und heimlich Fotos aus dem Netz herunterladen. Läuft unter Doppelmoral.

Frauen sind auch nicht besser. Ich habe den Link von einer Freundin bekommen, mit den Worten: "Das wäre doch was für dich."

[high4all]

Um das zu vergleichen, müsste man hier im Forum entsprechende Fotos veröffentlichen. Aber das wäre Off-Topic.

Dann müsste man prüfen, ob die Entrüstung der Männer über ähnlich freizügige Frauenfotos echt ist oder andressiert. Denn das können Männer gut: sich öffentlich über solche "Schweinereien" aufregen und heimlich Fotos aus dem Netz herunterladen. Läuft unter Doppelmoral.

Frauen sind auch nicht besser.

Mir ist das sonnenklar:"Männer wollen immer nur das Eine, Frauen aber auch."