Jo Lesart des Koran ist halt typisch fundamentalistisch, so wie er auch die Bibel liest.
Ist Dir aufgefallen, daß ich keine Deutung Deiner Koranstelle angegeben habe, und daß ich Dein Deutungsmuster auf andere Koranstellen angewand habe? Das Ergebnis war besorgniserregend.
Du weist ja gar nicht, wie ich den Koran oder die Bibel lese.
Beim Koran frage ich mich, welche Deutungsmöglichkeiten gibt es, welche sind plausibel unter dem Zusammenhang, in dem sie im Koran stehen, welche Gefahren gehen davon aus, und was spricht gegen die gefährlichen Auslegungen. Des weiteren frage ich, wie die Auslegungsmuster zu dem Verhalten passen, das Menschen die sich zu dem Glauben an die Göttlichkeit des Korans bekennen, zeigen. Du konntest die daraus gewonnenen Befürchtungen bisher nicht entkräften.
Der Fundamentalismus wurde von Christen, die die Bibel als unmittelbares Wort Gottes ansahen erfunden. Dieser Anspruch ist auch im Koran zu finden. Also ist eine fundamentalistische Auslegung des Korans keine irrelevante Auslegung des Korans. Es kann nicht gelingen alle Moslems auf Deine Auslegungsweise des Korans zu bringen.
So komme ich zum Schluss, daß es für die Menschheit besser wäre, wenn der Islam so wenig Bedeutung hätte, wie der Glaube an Wotan oder Jupiter heutzutage.
Angst ist kein Verbrechen und auch nicht unmoralisch, sondern ein natürliches und manchmal notwendiges Gefühl.
Gruß,
Jo
Lieber Jo,
das ist doch nicht unsere erste Diskussion hier. Also schließe ich nicht nur aus dieser Diskussion auf Deine Exegese.
Wenn Du wissen willst, welche Exegese-Methoden es für den Koran im islam gibt, solltest Du nicht
Dich fragen, sondern die, die etwas davon verstehen. Ich meine damit nicht mich, da mich Koranexegese noch nie so sehr interessiert hat. Aber höre die z.B. freitagsmorgens um 9.55 Uhr im Deutschlandradio die Sendung "Koran erklärt" an. Aber vorsicht, die ist nicht leicht zu verstehen. Hier nur mal ein Beispiel:
http://www.deutschlandfunk.de/sure-54-vers-1-wie-viele-historische-informationen-enthaelt.2395.de.html?dram:article_id=341712Oder hier gibt es einen Wikipedia-Artikel:
https://de.wikipedia.org/wiki/KoranexegeseIch habe auch mal gedacht, dass Muslime doch von Grund auf fundamentalistisch seien, da sie den Koran doch als wortwörtlich von Gott geoffenbart verstehen. Bis ich erfuhr, dass wortwörtliche Offenbarung durch Gott für Muslime nicht gleichzusetzen ist mit einem eindeutigem worwörtlichen Verständnis durch die Menschen, sondern dass es traditionell sieben verschiedene Interpretationsmöglichkeiten für jeden Vers geben soll. "Sieben" steht dabei symbolisch für "viele" und ist zugleich eine heilige Zahl. In dem Wikipedia-Artikel gibt es noch eine historische Erklärung, wie es zu den sieben Lesaeten kam:
"Der Korangelehrte Ibn Mudschāhid († 936)[80] in Bagdad verschaffte in diesem Entwicklungsprozess sieben Lesarten des gesamten Korantextes allgemeine Gültigkeit, die auf die Varianten von sieben anerkannten Autoritäten der Rezitation in den damaligen Zentren islamischer Gelehrsamkeit des 8. Jahrhunderts zurückgingen: drei Lesarten aus Kufa und je eine aus Basra, Mekka, Medina und Damaskus. Ibn Mudschahid selbst fasste in seinem Kitāb as-Sabʿa, „Das Buch der sieben (Lesarten)“ die sieben Parallelfassungen zusammen. Bis zum 15. Jahrhundert kamen weitere kommentierte Lesarten hinzu"
Du kommst also zu dem Schluss
daß es für die Menschheit besser wäre, wenn der Islam so wenig Bedeutung hätte, wie der Glaube an Wotan oder Jupiter heutzutage.
Nico kommt zu dem Schluss (sinngemäß), dass daß es für die Menschheit besser wäre, wenn Religion so wenig Bedeutung hätte, wie Grimms Märchen heutzutage.
Ihr beide habt mehr gemeinsam, als Ihr wahrhaben wollt.
Schade, dass Ihr beide Euch mit so wenig Verständnis zufrieden gebt!
Angst ist kein Verbrechen, das stimmt!
Aber seine Angst zu pflegen und sie zu verbreiten und zu einer Hetze gegen eine Gruppe von Menschen und ihre Religion auszuweiten ist:
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__130.htmlIch bin kein Jurist, aber zumindest ist es gefährlich für den Frieden, was Du da treibst. So fing das bei den Islamisten auch an. Bomben kommen nicht am Anfang, sondern es beginnt mit Gedanken und Gefühlen, den folgen Worten und dann evtl. unter Umständen ....
Um noch mal aus der Religion zu zitieren, die mir neben dem Christentum am nächsten ist:
1
Den Dingen geht der Geist voran; der Geist entscheidet:
Kommt aus getrübtem Geist dein Wort und dein Betragen.
So folgt dir Unheil, wie dem Zugtier folgt der Wagen.
2
Den Dingen geht der Geist voran; der Geist entscheidet:
Entspringen reinem Geist dein Wort und deine Taten,
folgt das Glück dir nach, unfehlbar wie dein Schatten.
3
"Beraubt bin ich, besiegt, geschlagen und geschändet",
Solange man so denkt, wird Feindschaft nicht beendet.
4
"Beraubt bin ich, besiegt, geschlagen und geschändet'',
Wenn man so nicht mehr denkt, wird Feindschaft bald beendet.
5
Denn Feindschaft wird durch Feindschaft nimmermehr gestillt;
Versöhnlichkeit schafft Ruh' - ein Satz, der immer gilt.
http://www.palikanon.com/khuddaka/dhp/dhp.html#YamakaDiesem Deinem Satz stimme ich aber auf jeden Fall zu:
Es kann nicht gelingen alle Moslems auf Deine Auslegungsweise des Korans zu bringen.
Das wäre auch schlimm, wenn das gelingen könnte. Es handelt sich schließlich um eine religiöse Schrift und nicht um eine technische Gebrauchsanweisung, auch wenn manche Islamisten (oft Ingenieurwissenschaftler) ihn so lesen.
Gerade die Vielfalt der Auslegungsmöglichkeiten garantiert die bleibende Relevanz eines Textes. Das ist bei der Bibel nicht anders, oder bei der Bhagavad Gita oder beim Dhammapadam oder bei Gedichten von Rilke, Hesse oder Goethe.
Davon abgesehen habe ich keine Auslegungsweise des Korans, sondern plädiere dafür, die der liberalen Muslime zu unterstützen. Nicht damit es gar keine anderen mehr gibt, sondern nur, um den islamistischen und auch den rein traditionellen mal die Macht zu nehmen, die sie haben.
Mir geht es aber nicht um den Koran oder um andere Schriften, sondern um die Menschen, denen ich Glück und Wohlsein wünsche.
Nun denn, ich wünsche viel Freude bei der Weiterbildung!
LG, Michael
