An sich halte ich es mit: Nur der getroffene Hund bellt!
Also besser lieber schweigen.
Es gibt Fragen, da bedarf es eigentlich keiner Antwort.
Ist derjenige, der dumm angemacht wird, auch noch der getroffene Hund, der nicht bellen darf?
Ich finde, es gibt Grenzen, wo man durch Schweigen die Falschen passiv oder sogar aktiv unterstützt (Schweigen ist auch aktiv im Sinn eine bewusste Verhaltensweise). Und gerade im Bereich Diskriminierung schweigen allzu viele und unterstützen damit das schlechte Tun.
Wenn es sich um einzelne Dumme handelt, ist schweigen besser, oder wenn es gewalttätig werden könnte.
Sonst halte ich es mit: Freundliche Aufklärung ist besser.
Du hast natürlich Recht, freundliche Aufklärung ist immer besser.
Aber machen wir uns nichts vor, die Frage „Ey, bist du schwul?“ ist
sachlich gesehen (und vielleicht in unseren Augen) eine normale Nachfrage, aber das ist sie doch nicht wirklich!!
Wenn du z.B. jemanden Fremden (der vielleicht gerade eine Lederhose o.ä. trägt) fragst, ob er denn auf SM-Praktiken steht, wird er dir die Frage kaum sachlich beantworten.
Ich bin wirklich gerne bereit, auf freundliche Nachfrage, alles zu beantworten.
LEIDER wird diese Frage eher als Beleidigung gestellt und LEIDER von den meisten auch so verstanden. Ansonsten müsste ich auch Interesse unterstellen. Ich kenne mich nicht aus, aber ich glaube auch nicht, dass diese Frage als Anflirtversuch genutzt wird.
Und sollte diese Frage TATSÄCHLICH ernst gemeint sein und TATSÄCHLICHES Interesse enthält, BITTE, das geht doch niemanden was an!!
Also: Auf diese, in meinen Augen nicht ernst gemeinte Frage, schweige ich lieber, sonst mache ich mich doch, in den Augen des Fragenden, zum Vollidoten.
Viele Grüße,
Dirk
