Herren Skorts

[MAS]

Und warum tragen viele so gerne Tennisröckchen bzw. -skorts, wenn nicht der Optik wegen?

Wo siehst du viele, die Tennisröcke tragen? Außer in vereinzelten Sportarten wie im Tennis und Eiskunstlauf, wo noch Kleiderregeln herrschen, sehe ich, wie beim Marathon und Citylauf, kaum eine*n, die*der Skorts trägt.

Bei Röcken kann die Belüftung noch eine Rolle spielen, wenn die einem aber nicht so wichtig ist, die Optik aber sehr wohl, dann ist der Skort eine gute Alternative.

Macht hier jemand Leistungssport? Wenn es nicht nur beim Spaziergang bleibt, dann weiß er*sie auch, dass Röcke im Sport keinen sonderlich praktischen Zweck oder Leistungsvorteil erfüllen und Sportsachen auch bunter als die männliche Zivilbekleidung sind. Es kommt nicht von ungefähr, dass Sportsachen sehr eng am Körper anliegen und schweißabweisend sind, damit man sich effektiv darin bewegen kann.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

Ich meinte mit "viele" eigentlich nur "viele Tennisspielerinnen", denn es haißt ja auch "Tennisrock" und nicht "Laufrock" oder "Radfahrrock" usw. Und da bin ich nach wie vor der Meinung, dass die Tennisspielerinnen die Tennisröcke der Optik wegen tragen. Das habe ich bahauptet und behaupte es weiterhin.

Die Belüftung kann (!) eine Rolle spielen, muss aber nicht.

LG, Micha

[MAS]

Und warum tragen viele so gerne Tennisröckchen bzw. -skorts, wenn nicht der Optik wegen?

Wo siehst du viele, die Tennisröcke tragen? Außer in vereinzelten Sportarten wie im Tennis und Eiskunstlauf, wo noch Kleiderregeln herrschen, sehe ich, wie beim Marathon und Citylauf, kaum eine*n, die*der Skorts trägt.

Bei Röcken kann die Belüftung noch eine Rolle spielen, wenn die einem aber nicht so wichtig ist, die Optik aber sehr wohl, dann ist der Skort eine gute Alternative.

Macht hier jemand Leistungssport? Wenn es nicht nur beim Spaziergang bleibt, dann weiß er*sie auch, dass Röcke im Sport keinen sonderlich praktischen Zweck oder Leistungsvorteil erfüllen und Sportsachen auch bunter als die männliche Zivilbekleidung sind. Es kommt nicht von ungefähr, dass Sportsachen sehr eng am Körper anliegen und schweißabweisend sind, damit man sich effektiv darin bewegen kann.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

Ich meinte mit "viele" eigentlich nur "viele Tennisspielerinnen", denn es haißt ja auch "Tennisrock" und nicht "Laufrock" oder "Radfahrrock" usw. Und da bin ich nach wie vor der Meinung, dass die Tennisspielerinnen die Tennisröcke der Optik wegen tragen. Das habe ich bahauptet und behaupte es weiterhin.

Die Belüftung kann (!) eine Rolle spielen, muss aber nicht.

LG, Micha

[rockability]

Dazu müsste man Tennisspielerinnen befragen. Ansonsten gibt klar der Sport(verein) die Kleiderregel vor. Bei Fußballspielern gelten ähnliche Regeln, wie die Trikots und die wie lang die Hosen sein müssen.

[MAS]

Dazu müsste man Tennisspielerinnen befragen. Ansonsten gibt klar der Sport(verein) die Kleiderregel vor. Bei Fußballspielern gelten ähnliche Regeln, wie die Trikots und die wie lang die Hosen sein müssen.

Klar können Kleiderregeln auch ausschlaggebend sein, das stimmt.

LG, Micha

[BerlinerKerl]

Dazu müsste man Tennisspielerinnen befragen. Ansonsten gibt klar der Sport(verein) die Kleiderregel vor. Bei Fußballspielern gelten ähnliche Regeln, wie die Trikots und die wie lang die Hosen sein müssen.

Das gibt nicht der Verein, sonder der Verband vor.
Sonst würde jeder Verein machen was er will.

[MAS]

Dazu müsste man Tennisspielerinnen befragen. Ansonsten gibt klar der Sport(verein) die Kleiderregel vor. Bei Fußballspielern gelten ähnliche Regeln, wie die Trikots und die wie lang die Hosen sein müssen.

Das gibt nicht der Verein, sonder der Verband vor.
Sonst würde jeder Verein machen was er will.

Ach so, ein Verband besteht aus mehreren Vereinen. Danke für die Info!

Es gibt aber auch Tennisspielerinnen, die in keinem Verein und damit in keinem Verband sind, oder nicht?

LG, Micha

[BerlinerKerl]

Trotzdem wird ihnen vorgegeben, was sie tragen dürfen.
In der Zeit wo Steffi Graf noch gespielt hat, durfte die Kleidung keinen Farbklecks haben.
Nur Weiß. Frauen in Hosen waren verboten, darum haben Sie auch unter den Rocken eine Tasche
für die Bälle gehabt. Die Männer haben diese in die Hose gesteckt.

Selbst beim Beach Volleyball ist die Kleidung vorgegeben.
Viele Frauen halten die Kleidung für zu offen. Der Verband hat die kurze Kleidung damit begründet,
dass die Zuschauer damit "angelockt" werden soll.

Ich weiß jetzt nicht den genauen Wortlaut, aber gelacht habe ich schon über die Begründung.

[MAS]

Trotzdem wird ihnen vorgegeben, was sie tragen dürfen.
In der Zeit wo Steffi Graf noch gespielt hat, durfte die Kleidung keinen Farbklecks haben.
Nur Weiß. Frauen in Hosen waren verboten, darum haben Sie auch unter den Rocken eine Tasche
für die Bälle gehabt. Die Männer haben diese in die Hose gesteckt.

Selbst beim Beach Volleyball ist die Kleidung vorgegeben.
Viele Frauen halten die Kleidung für zu offen. Der Verband hat die kurze Kleidung damit begründet,
dass die Zuschauer damit "angelockt" werden soll.

Ich weiß jetzt nicht den genauen Wortlaut, aber gelacht habe ich schon über die Begründung.

Das Anlock-Argument hat ja dann doch wieder mit der Optik zu tun.

Wie groß ist aber die Macht der Verbände? Dürfen sie jedem Freizeitsportler*jeder Freizeitsportlerin vorschreiben, was er*sie beim Sport zu tragen hat? Wohl kaum, oder?

LG, Micha

[rockability]

Nein. Aber dort sieht man es erst recht nicht. Zumindest so häufig wie Männer in Röcken.

[BerlinerKerl]

Trotzdem wird ihnen vorgegeben, was sie tragen dürfen.
In der Zeit wo Steffi Graf noch gespielt hat, durfte die Kleidung keinen Farbklecks haben.
Nur Weiß. Frauen in Hosen waren verboten, darum haben Sie auch unter den Rocken eine Tasche
für die Bälle gehabt. Die Männer haben diese in die Hose gesteckt.

Selbst beim Beach Volleyball ist die Kleidung vorgegeben.
Viele Frauen halten die Kleidung für zu offen. Der Verband hat die kurze Kleidung damit begründet,
dass die Zuschauer damit "angelockt" werden soll.

Ich weiß jetzt nicht den genauen Wortlaut, aber gelacht habe ich schon über die Begründung.

Das Anlock-Argument hat ja dann doch wieder mit der Optik zu tun.

Wie groß ist aber die Macht der Verbände? Dürfen sie jedem Freizeitsportler*jeder Freizeitsportlerin vorschreiben, was er*sie beim Sport zu tragen hat? Wohl kaum, oder?

LG, Micha

Natürlich nicht. Aber ab einer bestimmten Wettkampfklasse werden diese Vorschriften eingehalten werden müssen.
(Welche Wettkämpfe das sind, ist eigentlich egal.)

[MAS]

Trotzdem wird ihnen vorgegeben, was sie tragen dürfen.
In der Zeit wo Steffi Graf noch gespielt hat, durfte die Kleidung keinen Farbklecks haben.
Nur Weiß. Frauen in Hosen waren verboten, darum haben Sie auch unter den Rocken eine Tasche
für die Bälle gehabt. Die Männer haben diese in die Hose gesteckt.

Selbst beim Beach Volleyball ist die Kleidung vorgegeben.
Viele Frauen halten die Kleidung für zu offen. Der Verband hat die kurze Kleidung damit begründet,
dass die Zuschauer damit "angelockt" werden soll.

Ich weiß jetzt nicht den genauen Wortlaut, aber gelacht habe ich schon über die Begründung.

Das Anlock-Argument hat ja dann doch wieder mit der Optik zu tun.

Wie groß ist aber die Macht der Verbände? Dürfen sie jedem Freizeitsportler*jeder Freizeitsportlerin vorschreiben, was er*sie beim Sport zu tragen hat? Wohl kaum, oder?

LG, Micha

Natürlich nicht. Aber ab einer bestimmten Wettkampfklasse werden diese Vorschriften eingehalten werden müssen.
(Welche Wettkämpfe das sind, ist eigentlich egal.)

Okay! Und ja, unter diesen Bedingungen haben Skorts gegenüber Röcken den oben genannten Vorteil, dass sie den Blick auf die Unterhose verwehren. Das war ja mein Hauptargument.

LG, Micha

[rockability]

Skorts haben aber auch keinen relelvanten Vorteil gegenüber einer Shorts oder Laufhosen. Im Gegenteil. Überflüssiger Stoff, der behindert. Das wär so, als würdest du mit einem Umhang oder Fledermausärmeln Sport machen wollen.

[rockability]

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

[MAS]

Skorts haben aber auch keinen relelvanten Vorteil gegenüber einer Shorts oder Laufhosen. Im Gegenteil. Überflüssiger Stoff, der behindert. Das wär so, als würdest du mit einem Umhang oder Fledermausärmeln Sport machen wollen.

Bliebt also vor allem die Optik. Aber ich wiederhole mich, was mir inzwischen selber schon langweilig vorkommt.

LG, Micha

[rockability]

Was spielt die Optik im Sport für eine entscheidende Rolle? Weil es nach Rock aussieht und beim Sprinten gegen's Gesicht flattert oder sich wie ein Segel aufspannt oder man ständig dabei ist, alles wieder gerade zu rücken?