Was mit Nazismus, zu dem sich ein großer Teil eines ganzen und hochbegabten Volkes vor nur 84 Jahren bekannte und in dessen Namen Verbrechen beging, (vermutlich) weil plötzlich erlaubt und von der Bewegung unterstützt? Oder war es kein Verbrechen, Millionen von Menschen systematisch zu vernichten? Und falls doch ja, sollten sie dann nicht bestraft werden?
Ja, beschäftige dich doch mal genauer damit. Hitler hatte auch einen eigenen religiösen Überbau geschaffen, nachdem die Deutschen leben und handeln sollten. Der Nationalsozialismus wurde zu einer Art Religion aus Ideologie. Ideologien sind auch eine Art Religion. Der IS hat sehr viel mit dem Nationalsozialismus gemeinsam. Und der IS ist auch eine Ideologie. Hitler hatte das Christentum durch Okkultismus ersetzt. Das Wort "Gott mit uns" was auf der Wehrmachtskordel steht, hat nichts mit dem Christengott zu tun. Hitler sagte damals schon, wenn die Deutschen Moslems wären und sich zum Islam bekennen würden, würde die Welt uns gehören.
Hätte man den Tätern einfach sagen sollen: „Bitte, nicht wieder“ (was übrigens weithin der Fall war)?
Hier muss man schauen, wie Resozialisation gelingt. Das Problem ist, dass es spätestens an der Gesellschaft oft scheitert. Oder würdest du einen Pädophilen deine Hilfe anbieten und unbefangen mit ihm umgehen?
Oder war Nazismus eine Religion?
Natürlich! Habe ich oben erläutert.
Und was mit Kommunismus, wo alle gleich sein sollten, indem, laut der These von Marx, JEDER NACH SEINEN FÄHIGKEITEN, JEDEM NACH SEINEN BEDÜRFNISSEN beitragen sollte?
Das gleiche. Sind alles Ideologien und Religion baut auf Ideologie auf. Ich hab oft das Gefühl, dass niemand wirkli Marx gelesen hat und mit nur aufgeschnappten Argumenten um sich wirft, wie Gleichheit und Welt ohne Geld. Genauso wie sich jeder über Simone Beaviour (resp. heute Judith Butler) aufregt, die sagte Frauen werden zu Frauen gemacht, ohne sich je wirkli mit dem Buch auseinander gesetzt zu haben und was sie damit tatsächlich gemeint hat.
Marx ging es ned um Gleichheit, sondern er hat die Klassengesellschaft nach ihren Besitzern von Gütern der (Adeligen, Feudalherren) und den Untergeben (Bauern und Arbeiter) die nur ihre Arbeitskraft veraufen können, analysiert. Es ist nur die Weiterführung oder Weiterdenke, was die französische Revolution vorher schon angedacht hatte, indem alle Menschen gleich, also zu Brüdern und Schwestern werden sollten. Darüber regt sich merkwürdiger keine Sau auf, weil alle nur den Bruch der Monarchien im Kopf haben und wie schlimm das eigene Volk vom Adel unterdrückt worden war. Marx ist ein Kind der oder um die französische Revolution und zeigte auf, dass sich im Prinzip nix geändert hat und sich nur die Gesellschaftsformen verschoben haben, indem es ned mehr die Adeligen sind, sondern Unternehmer und Firmen. Und heute zeichnet sich der Klassenunterschied im Geschlechterkampf ab.
Auch in dessen Namen wurden Verbrechen gegen die Menschheit begangen. Oder?
Gruß
Gregor
Nein. Der marxistische Sozialismus war die verkannte Form dessen, was Marx tatsächlich mit seiner Theorie gemeint hat, weil Menschen sich vorher ned wirklich mit ihren Autoren oder Philosophen etc. beschäftigen. Er kann es nur nicht mehr richtig stellen. Das gleiche sieht man ja an der Bibel, wie unterschiedlich die ausgelegt wird.
PS. Ich bin der Meinung, Nazismus und dergleichen könnten in jedem Land entstehen bzw. entstanden sein. Der Mensch ist und war grundlegend zu allem fähig und bereit, falls ihm keine Grenzen gesetzt sind.
Ich weiß nicht, warum du dich so an dem Nationalsozialismus aufhängst? Darum ging es Asterix nicht. Und ich denke, dass mit Asterix Ansätzen es auch ned zum Nationalsozialismus und dergleichen kommen würde.
Das du oder andere ned verstehen, wie jemand etwas meint oder was seine visionären Ansätze sind, erklärt doch, warum die Welt ist wie sie ist und warum es auch eine missverstandene marxistische Kultur gab.
Gruß
