Wie wäre es, im Kilt oder Rock arbeiten zu müssen?

[GregorM]

In den 70ern (oder war es in den späten 60ern?) gab es in der Stadtmitte ein Hi-Fi Geschäft, dass auch eine große Abteilung mit klassischen Schallplatten hatte. Vermutlich gab es auch eine Abteilung mit Rock und Unterhaltungsmusik.
Dort konnte man mittels Ohrtelefonen einen Teil einer Schallplatte (Vinyl, 33 Umdrehungen per Minute, 25 oder 30 cm Diameter) anhören, bevor man sie vielleicht kaufte. Man muss ziemlich alt sein, um sowas erlebt zu haben oder es sich nur vorzustellen. Aber bei mir ist das kein Problem. Darüber geht es in diesem Bericht auch nicht. Nein, es geht um Uniformierung.

Viele arbeiteten dort. Junge Männer und Mädchen, alle wohl zwischen 18 und 30. Und alle trugen sie weiße Hemden und bordeauxrote Krawatten. Nur waren die Krawatten der Mädchen lässiger gebunden als die der Männer.
Dann kam der Unterschied. Die jungen Männer gingen in schwarzen Hosen gekleidet, die Mädchen dafür ausnahmslos in sehr kurzen bordeauxroten Miniröcken mit weißen Kniestrümpfen und schwarzen Ballerina-Schuhen.
 
Ob sie es als Zwang empfunden haben? Oder die Mädchen es als Diskriminierung? Keine Ahnung. Aber recht hübsch sahen sie aus.

Gruß
Gregor

[MAS]

In den 70ern (oder war es in den späten 60ern?) gab es in der Stadtmitte ein Hi-Fi Geschäft, dass auch eine große Abteilung mit klassischen Schallplatten hatte. Vermutlich gab es auch eine Abteilung mit Rock und Unterhaltungsmusik.
Dort konnte man mittels Ohrtelefonen einen Teil einer Schallplatte (Vinyl, 33 Umdrehungen per Minute, 25 oder 30 cm Diameter) anhören, bevor man sie vielleicht kaufte. Man muss ziemlich alt sein, um sowas erlebt zu haben oder es sich nur vorzustellen. Aber bei mir ist das kein Problem. Darüber geht es in diesem Bericht auch nicht. Nein, es geht um Uniformierung.

Viele arbeiteten dort. Junge Männer und Mädchen, alle wohl zwischen 18 und 30. Und alle trugen sie weiße Hemden und bordeauxrote Krawatten. Nur waren die Krawatten der Mädchen lässiger gebunden als die der Männer.
Dann kam der Unterschied. Die jungen Männer gingen in schwarzen Hosen gekleidet, die Mädchen dafür ausnahmslos in sehr kurzen bordeauxroten Miniröcken mit weißen Kniestrümpfen und schwarzen Ballerina-Schuhen.
 
Ob sie es als Zwang empfunden haben? Oder die Mädchen es als Diskriminierung? Keine Ahnung. Aber recht hübsch sahen sie aus.

Gruß
Gregor

Ja, klar, lieber Gregor, solche Läden kannte ich auch, wo man in die LPs oder später CDs reinhören konnte, bevor man sie vielleicht kaufte.

Und ich glaube, ich hätte als Mitarbeiter angesichts der Miniröcke meine Hose als Zwang empfunden.

LG, Micha

[Zwurg]

Anscheinend fühlten sich die Mädels diskriminiert, weil diese Art der Damenunformierung verschwunden ist.

[MAS]

So scheint es.

Nun ja, es ist ja auch eine nicht so schöne Sache, wenn man dazu gezwungen wurd, sich sexy zu kleiden.

LG, Micha

[cephalus]

Nun ja, es ist ja auch eine nicht so schöne Sache, wenn man dazu gezwungen wurd, sich sexy zu kleiden.

Gezwungen, oder einfach nur gesellschaftlich erwartet...

Ein kleiner Versuch,  der schon nachdenklich macht:
https://youtu.be/aPWa5yhARLY

[culture skirt]

So scheint es.

Nun ja, es ist ja auch eine nicht so schöne Sache, wenn man dazu gezwungen wurd, sich sexy zu kleiden.

LG, Micha

Ich halte das für ein Privileg und keinen Zwang.

Viele Grüße
Jule

[Zwurg]

Was mich immer stört, ist das Wort "müssen"
Wenn man gezwungen ist oder sich gezwungen fühlt, weil es erwartet wird, ist beides nicht angenehm.

In dem Retaurant wurden die Bedienungen auch körperlich angegangen, am Hintern und an der Brust berührt. Ob Mann oder Frau, ich glaube nicht dass man sich dauerhaft damit wohlfühlen würde.

[GregorM]

In dem Retaurant wurden die Bedienungen auch körperlich angegangen, am Hintern und an der Brust berührt.

Das ist natürlich TOTAL unakzeptabel.

Gruß
Gregor

[culture skirt]

In dem Retaurant wurden die Bedienungen auch körperlich angegangen, am Hintern und an der Brust berührt.

Das ist natürlich TOTAL unakzeptabel.

Gruß
Gregor

Daa ist ja nur so, wenn es die Falschen machen. Beim Richtigen oder der Richtigen stört es keinen, weil das ein Egopusher ist und ein Hinweis auf den eigenen Sexualmarktwert.

Viele Grüße
Jule

[wg84]

]Daa ist ja nur so, wenn es die Falschen machen. Beim Richtigen oder der Richtigen stört es keinen, weil das ein Egopusher ist und ein Hinweis auf den eigenen Sexualmarktwert.

Doch, mich würd das bei mir fremden Personen generell stören.
LG Franz

[Zwurg]

ich sehe es auch so, auch wenn mich attraktive fremde Frauen permanent angrabschen würden, gäbe es bald gebrochene Finger.

[culture skirt]

ich sehe es auch so, auch wenn mich attraktive fremde Frauen permanent angrabschen würden, gäbe es bald gebrochene Finger.

Ist das nicht nur ein vorgeschobener Vorwand um sich in eine Situation von Frauen einzufühlen? Auf der einen Seite wird bemängelt, dass das Interesse von Frauen bei Rockträgern rar gesät ist und auf der anderen Seite will man der heißen Schnitte auf die Finger klopfen, wo sich jeder andere Kerl die Finger danach leckt.

[Zwurg]

Ich bin grundsätzlich eher introvertiert und am Hinterteil oder an den Brustwarzen, auch wenn sie von Kleidung verdeckt (Ob Rock oder Hose) sind lasse ich mich nur von der Frau berühren, mit der ich mich näher einlassen will, alle anderen haben ihre Hände bei sich zu lassen. Umgekehrt gilt das selbe. Ich würde niemal einer Frau unter den Rock fassen oder an die Brüste wenn es nicht ausdrücklich gewünscht wird. Und ich finde wenn andere Männer dies bei Frauen tun die es auch nicht ausdrücklich wünschen, sollen ihre Finger ruhig brechen.
Wert auf dem Sexualmarkt hin oder her. So geil war ich nicht mal mit 25. Irgendwo sollte auch noch Anstand geben.

[culture skirt]

Und ich finde wenn andere Männer dies bei Frauen tun die es auch nicht ausdrücklich wünschen, sollen ihre Finger ruhig brechen.
Wert auf dem Sexualmarkt hin oder her. So geil war ich nicht mal mit 25. Irgendwo sollte auch noch Anstand geben.

Es ging doch darum, wenn attraktive Frauen den Männern Avancen machen. Oder du dich auf die Frau näher einlässt, weil sie schön ist.

[high4all]

Ich bin grundsätzlich eher introvertiert und am Hinterteil oder an den Brustwarzen, auch wenn sie von Kleidung verdeckt (Ob Rock oder Hose) sind lasse ich mich nur von der Frau berühren, mit der ich mich näher einlassen will, alle anderen haben ihre Hände bei sich zu lassen. Umgekehrt gilt das selbe. Ich würde niemal einer Frau unter den Rock fassen oder an die Brüste wenn es nicht ausdrücklich gewünscht wird. Und ich finde wenn andere Männer dies bei Frauen tun die es auch nicht ausdrücklich wünschen, sollen ihre Finger ruhig brechen.
Wert auf dem Sexualmarkt hin oder her. So geil war ich nicht mal mit 25. Irgendwo sollte auch noch Anstand geben.

Da gehe ich mit Dir völlig d'ac­cord.

Das Recht auf körperliche Unversehrtheit beinhaltet für mich auch das Unterbleiben jeglicher unerwünschter Berührung. Selbst wenn Hinterteil oder Brustwarzen oder sonst was noch so sexy aussehen. Das ist keine Einladung oder Aufforderung zu unerwünschtem Zudrang.