Warum sollte eine Frau nicht über die Erfahrungen mit Mann im Rock schreiben können?
Ich kenne aus den amerikanischen Kiltforen mindestens drei Ehefrauen, die über ihren Männer im Kilt schreiben. Dass ich selbst eine Frau habe, die nicht in Foren beteiligt ist, obwohl sie sich doch mit Computern bestens auskommt, macht mir die genannten Frauen nicht plötzlich unwirklich oder zu „verkleideten“ Männern. Im Gegenteil. Denn ich weiß positiv, dass es diese drei auch im realen Leben gibt.
Warum sollte es Mausekind nicht geben, nur weil sie nicht gegen Männer im Rock sind? Warum den Verdacht, sie könne, ja, wenn nicht sogar sie müsse, Mann sein?
Warum sollte Mausekind falscher sein als die Männer hier? Und existieren sie? Gehen sie im realen Leben überhaupt im Rock, obwohl sie es schreiben?
Wenn ich wirklich kritisch sein sollte, dann finge ich mit dem Buchstaben A an und höre mit Z auf und lese sämtliche Beiträge. Jede Silbe werde ich unter die Lupe nehmen. Wie viele wären mir am Ende dann noch glaubhaft und am „Leben“?
Existiere ich? Bin ich, wer ich sage oder vermuten lasse? Mit Sicherheit weiß ich nur, dass Jürgen64 und JosNL existieren, weil ich ihnen begegnet bin. Und sie haben beide mich gesehen. Alles andere ist Glauben, und ich glaube. Ich glaube auch an Mausekind.
Gruß
Gregor
