2 x 21 Jahre

[MAS]

Gude zusammen!

Komisch: Ich habe da eine MC-Aufnahme von 1975 und eine CD von 1996. 21 Jahre zwischen den beiden, und zwischen der letzten und heute. Und doch kommt mir der Abstand 1975-1996 größer vor als der 1996-2017.

Bei 1996 habe ich das Gefühl: Das war doch gerade erst.

Geht Euch das auch manchmal so?

LG, Micha

[GregorM]

Ja, und es ist, meiner Meinung nach, auch nur logisch.

Du bist heute 52, wurde also 1965 geboren. 1975 warst du 10 Jahre, 1996 31. Index 310.
Am Anfang der nächsten Periode warst du also 31, aber nun 52. Index 168.
 
Prozentuell bist du demzufolge in der letzten Periode, im vergelich zu der ersten, nur um die Hälfte älter geworden. Vermulich fühlt es sich deshalb kürzer.

Gruß
Gregor

 

[MAS]

Ja, und es ist, meiner Meinung nach, auch nur logisch.

Du bist heute 52, wurde also 1965 geboren. 1975 warst du 10 Jahre, 1996 31. Index 310.
Am Anfang der nächsten Periode warst du also 31, aber nun 52. Index 168.
 
Prozentuell bist du demzufolge in der letzten Periode, im vergelich zu der ersten, nur um die Hälfte älter geworden. Vermulich fühlt es sich deshalb kürzer.

Gruß
Gregor

 

Ja, lieber Gregor, so ähnliche Überlegungen hatte ich auch schon mal.

Auch wenn ich die Index-Rechnung jetzt nicht verstehe: 10 x 31 = 310. Okay! Aber wie kommst Du auf die 168? 31 x 52 = 1612. Oder wie rechnest Du das?
Ich kannte das Wort "Index" bisher auch nur im Sinne von "Schlagwortverzeichnis", aber es hat noch mehr Bedeutungen, wie ihc hier sehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Index

Die Prozentrechnung ist mir indes klar. Zudem kommt die psychische Verarbeitung.

LG, Micha

[GregorM]

Ja, lieber Gregor, so ähnliche Überlegungen hatte ich auch schon mal.

Auch wenn ich die Index-Rechnung jetzt nicht verstehe: 10 x 31 = 310. Okay! Aber wie kommst Du auf die 168? 31 x 52 = 1612. Oder wie rechnest Du das?

Hallo Michael,

ich habe es so gerechnet:

31/10*100 = 310 
52/31*100 = 168

Die Basisjahre sind 1965 bzw. 1996 oder eher dein Alter in den Basisjahren.

Gruß
Gregor

[MAS]

Ja, lieber Gregor, so ähnliche Überlegungen hatte ich auch schon mal.

Auch wenn ich die Index-Rechnung jetzt nicht verstehe: 10 x 31 = 310. Okay! Aber wie kommst Du auf die 168? 31 x 52 = 1612. Oder wie rechnest Du das?

Hallo Michael,

ich habe es so gerechnet:

31/10*100 = 310  
52/31*100 = 168

Die Basisjahre sind 1965 bzw. 1996 oder eher dein Alter in den Basisjahren.

Gruß
Gregor

Ach so, Gregor, ein einfacher Dreisatz. Hätte ich auch drauf kommen können, aber mich hat das Wort "Index" irritiert.

Danke für die Mathe-Nachilfe!  

LG, Micha

[minirocker]

Geht es um das subjektive Gefuehl des Lebenszeitablaufs?
Das empfinde ich auch so.

Ich vergleiche das gerne mit einem Massband:

Als Heranwachsender erlebt mal jeden mm-Schritt intensiv,
spaeter hat die gefuehlte Lebenszeit-Aufloesung nur noch cm-Schritte
Im Alter empfindet man dass die Zeit in dm-Schritten voranschreitet
und dementsprechend wird die eigentlich geringere Aufloesung der
Zeit nicht mehr wahrgenommen.
"das war doch erst gestern..."

und ehe man sich versieht ist man tot.

Gruss, Minirocker

[MAS]

Geht es um das subjektive Gefuehl des Lebenszeitablaufs?
Das empfinde ich auch so.

Ich vergleiche das gerne mit einem Massband:

Als Heranwachsender erlebt mal jeden mm-Schritt intensiv,
spaeter hat die gefuehlte Lebenszeit-Aufloesung nur noch cm-Schritte
Im Alter empfindet man dass die Zeit in dm-Schritten voranschreitet
und dementsprechend wird die eigentlich geringere Aufloesung der
Zeit nicht mehr wahrgenommen.
"das war doch erst gestern..."

und ehe man sich versieht ist man tot.

Gruss, Minirocker

Womit wir wieder beim Thema "Veränglichkeit, Unbeständigkeit" wären.

Und beim Thema "Relativität".

Gregor hat es mathematisch begründet, Dein Gleichnis, Minirocker, ist auch ein Mathematisches. Aber es geht eben auch um das subjektive Gefühl.

LG, Micha

[DesigualHarry]

Hallo Michael!

Mit ein Grund ist wohl auch das "schnellere" leben heute....Zudem laufen heute viele Elektronische Geräte mit höherer Frequenz wie z.b.  Computer, Handy, CD's ....und außerdem wird heute in vielen Bereichen sehr viel Komprimiert, wie z.b. In der Automobilindustrie... alles Dinge die das Leben schneller machen.

Meiner Ansicht nach entwickelt sich der ganze Technologiesektor einfach viel zu schnell, da können doch die wenigsten Menschen schritthalten, auch wenn man das gerne haben möchte. Wenn man mal 300hundert Jahre zurückschaut, dann hielt ein Technologiesprung mindestens eine ganze Generation lang, und nicht bloß ein paar Jahre.

Ich persönlich habe schon vor ein paar Jahren erkannt, dass es für mich keinen Sinn macht jeden Technologiesprung mitzumachen.

Und schließlich empfinde ich auch Rocktragen als Entschleunigung.

[MAS]

Meine Frau meinte aber auch, dass sich 1975-1996 mehr in meinem Leben ereignet habe. Klar, zwischen 10 und 31 Jahren hat sich echt mehr getan, als zwischen 31 und 52. Der Entwicklungsschritt war da doch ein ganz anderer, selbst wenn der Beginn meines Rocktragens (die diesbezüglichen Experimente als Kind und das Sarongtragen in Sri Lanka nicht mitgerechnet) in den zweiten Zeitraum fiel.

LG, Micha

[DesigualHarry]

Hallo!

Das kann ich von mir selbstverständlich auch behaupten, lieber Michael. Als Kind, Jugendlicher und früher Erwachsener ist alles noch neu und Hochinteressant. Man denkt einfach nicht so viel nach, man ist vielfach sogar in einem "Flow".... Die Ereignisse prägen sich viel tiefer ein, weil man dementsprechend auch intensiver lebt. Deswegen hat man in dieser Zeit auch weder Haarausfall noch graue Haare.

Die Kunst ist nun auch im fortgeschrittenen Alter nach diesem Prinzip zu leben. Das ist das was ich schon seit geraumer Zeit versuche zu erreichen. Dabei bin ich, zumindest bei mir, auf etwas gestoßen was wohl sehr wichtig zu sein scheint: Das Richtige Tempo zu finden, den eigenen Lebensrhythmus zu spüren und sich danach auszurichten. Der Taktgeber kommt also von innen, und nicht von irgendwelchen äußeren "Pacemaker".  Zusätzlich braucht man wohl Dinge die einem immer wieder faszinieren. Wo man immer wieder was neues Entdeckt. Wo man eine "Response" zurückerhält.