Warum die Schotten rocken und wir nicht

[rockability]

Frauen kennen das: Wenn die Hitze schier unerträglich wird, ist das Lüftchen unter einem Rock ein wahrer Segen. Für Männer ist es komplizierter. Der Rock passt nicht in ihr Rollenbild. So werde es wohl noch lange bleiben, ahnt der Stilexperte Jeroen van Rooijen.Warum die Schotten rocken und wir nicht

[BerlinerKerl]

Frauen kennen das: Wenn die Hitze schier unerträglich wird, ist das Lüftchen unter einem Rock ein wahrer Segen.

Warum tragen dann soviele Frauen keinen Rock? Schon einmal die Frauen gefragt? Ich ja.

Die meiste Antwort ist, sich angeblich bei der Hitze einen "Wolf" zu laufen, weil die Oberschenkel mit Schweiß befeuchtet an einander reiben.
oder
Man kann sich nicht mehr sich so bewegen, wie man es gerne tun würde, wenn man eine Hose trägt.

[Seravajan]

Frauen kennen das: Wenn die Hitze schier unerträglich wird, ist das Lüftchen unter einem Rock ein wahrer Segen.

Warum tragen dann soviele Frauen keinen Rock? Schon einmal die Frauen gefragt? Ich ja.

Die meiste Antwort ist, sich angeblich bei der Hitze einen "Wolf" zu laufen, weil die Oberschenkel mit Schweiß befeuchtet an einander reiben.
oder
Man kann sich nicht mehr sich so bewegen, wie man es gerne tun würde, wenn man eine Hose trägt.

Komischerweise kriege ich in Hosen schneller ein Wolf als im Rock. Weil der Schweiss in der Hosen weniger schnell verdunsten kann als unter dem Rock.

Wenn man schmale Röcke nimmt, kann man sich effektiv nicht mehr so bewegen. Aber bei weiten Röcken gilt das aber nicht.

[rockability]

Warum tragen dann soviele Frauen keinen Rock? Schon einmal die Frauen gefragt? Ich ja.

Die meiste Antwort ist, sich angeblich bei der Hitze einen "Wolf" zu laufen, weil die Oberschenkel mit Schweiß befeuchtet an einander reiben.
oder
Man kann sich nicht mehr sich so bewegen, wie man es gerne tun würde, wenn man eine Hose trägt.

Das stimmt ja auch, wenn man enganliegende Röcke trägt. Ds bekommen ja Männer auch oft genug von Frauen mit Unverständnis vorgehalten oder gesagt, wie unangenehm und unpraktische Röcke sind. Stellt sich aber die Frage, warum du Röcke trägst, wenn dir der Schweiß an den Oberschenkeln runterläuft und du dich nicht mehr breitbeinig hinfläzen und über Zäune hüpfen kannst.

[rockability]

Komischerweise kriege ich in Hosen schneller ein Wolf als im Rock. Weil der Schweiss in der Hosen weniger schnell verdunsten kann als unter dem Rock.

Pfui.... Es ist aber wirklich so. Wenn ich dran denke, was über 25°C die Buxen immer  verscheitzt waren und wenn ich ins Schwimmbad ging, habe ich immer Wechselsachen mitgenommen, sofern das ging, weil ich die Unterhose nicht mehr anziehen konnte, wenn die einmal runter war, weil ich mich so geekelt habe, wie die durch die Hitze innerhalb von einer Stunde den Schweiß aufgenommen hat und pitschnass war, trotz kurzer Hosen, wohlgemerkt. Oft bin ich dann ohne Unterhose heim, wenn ich nichts zum Wechseln mit hatte.
Ich kann es mir echt nicht mehr vorstellen, im Sommer mit langen Hosen oder seien es nur diese Jeansshorts, die neuerdings auch enger an den Beine anliegen und keine Luft durchlassen, rumzulaufen. Ich habe, seitdem ich Röcke trage, keinen verschwitzten Schritt und durchgeschwitzte Unterhosen mehr gehabt.

[MAS]

Ich finde die Überschrift falsch:

Warum die Schotten rocken und wir nicht]Warum die Schotten rocken und wir nicht

Denn unten drunter heißt es:

In Schottland gehört der Rock selbst bei Männern zum guten Ton. Anderswo in Europa jedoch sind Männerröcke selten – auch bei grosser Hitze. Warum bloss?

"Selten" ist aber nicht identisch mit "nicht".

Wir Rockträger sind selten, das stimmt, aber wir sind nicht nicht. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied!

LG, Micha

[rockability]

In dem Artikel wird der Kilt nochmal vom Männerrock separiert, Deswegen.

[rockability]

Ich finde die Überschrift schon richtig, da die schottische Tradition allegmein mit Schotten im Kilt verbunden wird und das dort einfach dazu gehört. In Europa bzw. Deutschland trägt dagegen niemand Kilt im großen Umfang. Wir haben quasi keine "Rockkultur" an Männern. Und die paar Hanseln von uns haben die JournalistInnen nicht auf dem Schirm, dass es uns gibt.

[MAS]

In dem Artikel wird der Kilt nochmal vom Männerrock separiert, Deswegen.

Hmn, verstehe jetzt nicht, was das mit meinem Einwurf zu tun hat!

LG, Micha

[Holger Haehle]

Hallo,
ich würde die Schotten und ihr Verhältnis zum Rock schon etwas kritischer sehen:
- Haben denn die Schotten wirklich eine Rockkultur?
- Werden dort im Sommer häufiger Röcke getragen?
- Beschränkt sich das Tragen eines Kilts nicht auf formale Anlässe?
- Und ziehen die Schotten überhaupt andere Röcke an als einen Kilt?

[Holger Haehle]

Ja, Hosen kleben im verschwitzten Zustand an den Beinen, während eine Rockschürze beeindruckend lange trocken bleibt. Auch der Verzicht auf Unterhosen reduziert den Schweiß zwischen den Beinen und am Genital. Die Staunässe durch Schweiß ist zudem leicht Ursache für Mykosen. Deswegen trugen die Berber deren Dorf unsere Gruppe einst besucht hat nix unter dem Kaftan.

[BerlinerKerl]

Stellt sich aber die Frage, warum du Röcke trägst, wenn dir der Schweiß an den Oberschenkeln runterläuft und du dich nicht mehr breitbeinig hinfläzen und über Zäune hüpfen kannst.

Liest du auch die Texte?
Es wurde nicht geschrieben, das ich mir einen "Wolf" laufe.

[BerlinerKerl]

Komischerweise kriege ich in Hosen schneller ein Wolf als im Rock.

Wie geht das denn?? Ich habe in meinen Hosen mir bisher nie einen Wolf gelaufen.
Kann mich aber daran erinnern, das ich als junger Mann einen hatte, aber da hatte ich eine Shorts
getragen. Ergo, auch Beinfrei.

[Erwin]

Ich brauche nicht einen Kilt. Ist nicht mein Geschmack. Aber ich trage eher als eine Hose.

[GregorM]

Hallo,
ich würde die Schotten und ihr Verhältnis zum Rock schon etwas kritischer sehen:
- Haben denn die Schotten wirklich eine Rockkultur?
- Werden dort im Sommer häufiger Röcke getragen?
- Beschränkt sich das Tragen eines Kilts nicht auf formale Anlässe?
- Und ziehen die Schotten überhaupt andere Röcke an als einen Kilt?

Nichts deutet daran, dass die Schotten eine Rockkultur haben.
Männer in Schottland tragen im Sommer kaum häufiger Kilts (Röcke)
Für die meisten ist der Kilt nur für formale Anlässe (oder Fussball).
Nachdem, was ich aus einem amerikanischen Kiltforum weiß, kommen Röcke nicht infrage.

Falls nur Schotten den Kilt trug, wäre er vermutlich längst verstorben.

Gruß
Gregor

[elco]

Da denke ich auch, dass die Schotten sehr eigen sind, was den Kilt betrifft. Der ist bei denen "heilig".

Jörg

[steffish]

Zitat aus dem Bericht:
"Besteht also noch Hoffnung für den Männerrock? Van Rooijen ist skeptisch. Der Männerrock sei der jetzigen Generation Mann zu exotisch. Männer seien heute konservativer, schätzt van Rooijen die Lage ein.

Der Männerrock werde sich bei uns nicht in absehbarer Zeit durchsetzen. Dazu brauche es andere Menschen, eine andere gesellschaftliche Umgebung: «Das dauert nochmal 100 Jahre. Wir werden es nicht mehr erleben."

Diese Meinung kann ich nicht teilen. Wenn ich mir die Fragen und Kommentare auf Jugendseiten im Internet ansehe, zeigt sich mir ein anderes Bild, genau gegengesetzt nämlich.

[Skirtedman]

Zitat aus dem Bericht:
«Das dauert nochmal 100 Jahre. Wir werden es nicht mehr erleben."

Diese Meinung kann ich nicht teilen. Wenn ich mir die Fragen und Kommentare auf Jugendseiten im Internet ansehe, zeigt sich mir ein anderes Bild, genau gegengesetzt nämlich.

Ach Herrjeh,

immer diese wie auch immer gekrönten Stilexperten...

Schön, dass sie die Weisheit mit Löffeln gefressen haben und jedem, der sich nach Neuem sehnt, auch nur den leisesten Wind aus den Mut-Segeln nimmt...

Ja, genau solche Kommentare halten Interessenten ab, ihre Zukunft selbst in die Hand zu nehmen. Wenn solche Experten dann noch andernorts den hochheiligen Stil mit solchen Schlagzeilen postulieren: "35 Grad im Schatten, aber immer mit Krawatte", dann ist klar, dass Mann nie aus seiner sich selbst zugeschriebenen Rolle herauskommt.

Ja, in der Tat, da hat der selbsternannte Stilexperte Recht, es wird länger dauern, als allen von uns Recht ist. Wenn wir aber von solchen Aussagen uns fremdbestimen lassen, dann ist uns nicht mehr zu helfen.

Bestes Mittel, solche Aussagen Lügen zu strafen, ist, sein Schicksal selbst in die Hand zu nehmen. Wartet nicht noch 100 Jahre, bis es andere tun, tut es jetzt und Ihr werdet frei sein. - Frei von jeglichen Stilexperten!

Wolfgang

[GregorM]

Wartet nicht noch 100 Jahre, bis es andere tun, tut es jetzt und Ihr werdet frei sein. - Frei von jeglichen Stilexperten!

Bestimmt. Weniger Reden, mehr Handeln.

Gruß
Gregor

[high4all]

Wartet nicht noch 100 Jahre, bis es andere tun, tut es jetzt und Ihr werdet frei sein. - Frei von jeglichen Stilexperten!

Bestimmt. Weniger Reden, mehr Handeln.

Gruß
Gregor

Völlig richtig!

Wenn wir auf andere Männer warten, kommen wir nicht weiter.

[owl]

Man kann sich nicht mehr sich so bewegen, wie man es gerne tun würde, wenn man eine Hose trägt.

Also obwohl ich einen Rock ganz leicht tragen darf, mache ich das nicht gerade weil ich mich nicht so freilich bewegen kann wie in Hosen. Auch im Sommer trage ich meistend auch keinen Rock. So ist es bei mir eigentlich 

[JJSW]

Hallo owl
Willkommen im Forum
Ja manchmal fragen mich Frauen, warum ich Rock trage, dann sag ich, weil es so bequem ist. Und die Fauen sagen, sie tragen Hosen, weil  sie so praktisch sind.

Ich habe das vage Gefühl, es ist in Deutschland einfacher als Mann einen Rock zu tragen, der kein Kilt ist,
als in Schottland.
Mein Rock wurde von Laien als "Schottenrock" bezeichnet, egal wie der Rock aussah. Sogar der Sarong, mein Kunstlederrock oder mein langer Jeansrock.
Grüßle
Jürgen

[GregorM]

Hallo Owl,

erstmals herzlich willkommen. Wir haben sowieso zu wenige Frauen im Forum.

Dass du dich im Rock nicht „freier“ fühlst könnte daran liegen, dass du eine Frau bist. Ich bin überzeugt, dass sollte man Kleidung neuerfinden, würden Männer als erste Wahl Röcke haben, Frauen Hosen, einfach der Anatomie wegen.

Gruß
Gregor   

[MAS]

Hallo Owl,

erstmals herzlich willkommen. Wir haben sowieso zu wenige Frauen im Forum.

Dass du dich im Rock nicht „freier“ fühlst könnte daran liegen, dass du eine Frau bist. Ich bin überzeugt, dass sollte man Kleidung neuerfinden, würden Männer als erste Wahl Röcke haben, Frauen Hosen, einfach der Anatomie wegen.

Gruß
Gregor   

Zu der Anatomie kommt aber auch die Sozialisation: Einen Rock zu tragen bedeutet für mich Freiheit, gerade weil es für Männer oft so tabuisiert ist, das zu tun. Wäre das Rocktragen für Jungs und Männer so selbstverständlich normal wie für Mädchen und Frauen, fiele dieser Grund weg.

LG, Micha

[high4all]

Man kann sich nicht mehr sich so bewegen, wie man es gerne tun würde, wenn man eine Hose trägt.

Also obwohl ich einen Rock ganz leicht tragen darf, mache ich das nicht gerade weil ich mich nicht so freilich bewegen kann wie in Hosen. Auch im Sommer trage ich meistend auch keinen Rock. So ist es bei mir eigentlich 

Herzlich willkommen im Forum.

Unter der Rubrik "Begrüßungen und Glückwünsche" stellen sich in der Regel neue Mitglieder vor. Es wäre nett, wenn Du Dich auch vorstellen könntest mit einigen Sätzen zu Deinen Beweggründen, Dich in diesem Forum anzumelden.

Liebe Grüße
Hajo

[sharpals]

nach durchlesen der ganzen texte:

1. in bayern laufen auch nicht alle , jeden tag, mit der tracht. Es sind meist besondere anlässe.
2. der kilt war auch in europa verbreitet , wenn auch in anderer form.
3. auch schotten laufen ( meist ) in hosen durch die gegend und tragen kilts auch nur zu bestimmten anlässen.
Theoretisch könnte man einen ,,kampfkilt" der wikinger modernisieren und den als besondere nordeutsche tracht definieren, so denn der träger aus der gegen von schleswig kommt.

In diesem sinne, trage ich das teil manchmal , wenn mir danach ist und es eine passende gelegenheit gibt.

[Zareen]

Frauen kennen das: Wenn die Hitze schier unerträglich wird, ist das Lüftchen unter einem Rock ein wahrer Segen. Für Männer ist es komplizierter. Der Rock passt nicht in ihr Rollenbild. So werde es wohl noch lange bleiben, ahnt der Stilexperte Jeroen van Rooijen.Warum die Schotten rocken und wir nicht

Genau dort liegt der Knackpunkt. Aber Rollenbilder sind eben nur Rollenbilder

Und da sei für jeden Mann die Frage zwingend:
Was verkörpere ich nach Außen? Ein Rollenbild, oder mich selbst?
Wir kennen das von Schauspielern. Als Zuschauer ist es oftmals schnell zu durchschauen, ob jemand nur eine Rolle spielt, oder sich selbst. Letzteres wird dem Hamburger Volksschauspieler Henry Vahl nachgesagt, der in seinem Bühnenspiel oft unberechenbar war.

Mein Ziel ist es, keine Rolle zu spielen, so nach dem Motto: der trägt nur noch Röcke, der ist wohl ..... geworden.
Erst wenn die Kleidung das Ich verrät, dann braucht sich kein Mann mehr über sein Rollenbild Gedanken zu machen. So authentisch zu sein wird auch die Mitwelt wenig verunsichern. Es wird nur der Gedanke für eine kleine Weile bleiben 'es ist ungewöhnlich, was der trägt, aber das ist genau 'der' '.

[Zareen]

Man kann sich nicht mehr sich so bewegen, wie man es gerne tun würde, wenn man eine Hose trägt.

Also obwohl ich einen Rock ganz leicht tragen darf, mache ich das nicht gerade weil ich mich nicht so freilich bewegen kann wie in Hosen. Auch im Sommer trage ich meistend auch keinen Rock. So ist es bei mir eigentlich 

Ich bin ein wenig verwirrt.
Wieso sind Hosen bequemer als Röcke, owl?
Wenn ich weite lange, oder auch weite kniekurze Röcke trage, kann ich mich mit weit offen gespreizten Beinen hinsetzen, wo und wie ich will, ohne daß mir jemand die Farbe meiner Unterhose abschauen kann.
(Das sind sowieso Unikate, in hellsenf/schokobraun-marmoriert, dann fällt es eh nicht so auf, wenn ich nur alle 4 Wochen frische Unterhosen trage. 😁😁😁)

Und bisher haben mir alle echten Frauen bestätigt, daß Röcke gerade im Sommer allemal bequemer sind.