Edit: Ich klink mich gleich mal aus der Diskussion aus - wird mir zu anstrengend. Kaum auf einen Beitrag reagiert, wächst der weiter und konterkariert das, womit ich reagiert habe. Zumindest scheinbar.
Is auch besser so. Übersteigt offensichtlich deinen Horizont und dein Männerbild, da du es sofort angezweifelt hast und mich dann sogar belehren willst, nachdem du grad mal ein paar Minuten (!!!) oberflächlich recherchiert hast, anhand einer unvollständiger Übersetzung des von mir genannten Buches.
Wenn ich mir deine Antwort, mit der du offenbar dein männliches Ego stärken willst, do durchlese, dann hab ich anscheinend einen Nerv getroffen. Deine latente Abneigung, mit der du immerzu und meist besserwisserisch gegen mich antwortest, wird mir immer klarer. Aber hör auf, von mir Belege bzw. Beweise zu einem Thema zu fordern, das eigentlich Teil des Allgemeinwissens sein sollte, zumindest bei denen, die Biologieunterricht in der Oberstufe erleben konnten 😘
Ps: Jeder, der wissen will, wie leicht es geht, braucht nur eine Milchpumpe und 3x 10 min, für 2-5 Tage Zeit und Geduld. Die erste Vormilch kommt schon nach dem ersten Tag. Probiert es aus. Dann wär allerdings eine SkirtedMan Entschuldigung angebracht 😏
Hey, hey, hey,
dicke Lippe riskieren!
Ich habe von diesem Fakt noch nie was gehört. Dass am Morgen die Sonne aufgeht, das sollte jeder spätestens aus der Schule kennen. Aber andere Dinge sind nicht so selbstverständlich wie man das manchmal glauben möchte. Es weiß auch nicht jeder, weshalb die Osterinseln so berühmt sind ("Welche Köpfe?"). So ist das nun mal.
Ich habe eben nicht solch einen erlauchten Bio-Unterricht genossen wie offensichtlich Du. Ausserdem anderes Land und andere Zeitspanne - da können Lehrpläne stark voneinander differieren.
Auch wenn Du glaubst, Du würdest etwas aus dem Allgemeinwissen preisgeben, sobald Du das Zitaten belegen willst, ist mindestens eine Quellenangabe erforderlich, um als Beweis herhalten zu können, wenn nicht gar verlinken. Und das ist ganz unabhängig vom Inhalt.
Und welcher Nerv soll denn da getroffen werden. Ich fands interessant, genauso auch wie unterschiedliche Wege es gibt, irgendwie zwischen-/gemischt-/doppeltgeschlechtlich zu sein. Das bereichert unheimlich den Horizont.
Dann ist es eben zum einen eine kulturelle Errungenschaft, dass Männer NICHT Milch geben. Und es ist mehr als nur eine kulturelle Errungenschaft, dass Menschen nicht eindeutig Mann oder Frau sind.
Aber wegen all dem ist doch noch lange nicht gesagt, dass es auch eindeutige Männer und eindeutige Frauen gibt. Bzw. Menschen, die besser für das eine als für das andere geeignet sind. Und wenn es mal vorkommt (mindestens ein Fall ist belegt), dass einMann in ausreichender Menge sein Baby hat stillen können, so untermauert das die These, die das andere Thema mit dem hin- und her-, sowohl- als auch-geschlechtlichen betrifft. Das heisst aber trotzdem nicht (wie nachzulesen ist, Links hatte ich genannt), dass alle Männer generell in gleicher Qualität zum Milchgeben befähigt sind, wie das Einzelfälle wohl durchaus sind.
Die Welt ist eben bunt. Und nette Österreicher gibt es auch. Du warst es phasenweise auch schon. Und ich verteidige jeden, wo ich es für angebracht halte. Ich meckere aber auch ebenso, wenn ich es für angebracht halte. Und das hat nix mit 'Nerv getroffen zu tun'. Allenfalls mit zuviel Zeit, dass ich mich mit sowas auseinandersetze. Die hab ich zwar nicht, die nehme ich mir aber manchmal. Manchmal zum Entspannen. Was gerade nicht so ganz funktioniert hat.
Das mit dem Artikel musst Du uns noch mal näher erläutern. Finde ich spannend.
Und wenn ich jetzt nix mehr von Dir lesen wollte, dann würd ich sagen: "Schleich Di!" - Sag ich aber nicht.
Mir war es vorhin nicht zu anstrengend wegen den Inhalten, sondern wegen dem Modus, mit dem wir kommunizierten - so zeitlich verschachtelte Beiträge. Kommt eben davon, wenn man sofort reagiert - ja: ich bastel manchmal auch ne Viertelstunde an meinen Beiträgen, obwohl ich sie schon längst abgeschickt hab.
Besten Gruß an alle,
auch an Steff und Benjamin.
