Rockmode.de
Röcke und mehr... => Rund um den Rock => Thema gestartet von: rainer69 am 17.12.2008 22:31
-
Hallo zusammen,
über die Vorteile von Röcken habe ich ja inzwischen viel gelesen und konnte mich auch schon selbst davon überzeugen.
Aber es gibt doch bestimmt auch Nachteile? Sonst würden ja alle Frauen und Männer Röcke statt Hosen tragen (wollen).
Welche sind es?
Interessant wäre auch mal eine Aufstellung aller Vor- und Nachteile (geschlechtsneutral oder nach Geschlechtern getrennt, wenn es Unterschiede gibt).
lg
Rainer
-
Hallo Rainer,
ja welche Nachteile haben Röcke.
Für die Männer kann ich Dir keine nennen, außer dass wir teilweise bestaunt werden wie jemand vom anderen Stern.
Bei den Frauen, angeblich ist die Hose wärmer. Frauen sind ja doch meist kälteempfindlicher und holen sich leicht eine Blasenentzündung. Außerdem tragen sie meistens keine FSH unter den Hosen. - Meine jedenfalls -. Sie trägt allerdings trotzdem gerne Rock und in der letzten Zeit auch wieder öfter.
Vielleicht liegt es ja an uns, meistens sehen wird uns ehr nach einen Frau in einer knackigen Hose als einer im Rock um. Darum mache ich schon mal wildfremden Frauen Komplimente, wenn sie jetzt im Winter im Rock - und auch noch gutaussehend - unterwegs sind. ;D
Die knackigen Hosen machen ja auch etwas her, passend miz den zugehörigen Stiefeln getragen ist es ja kein schlechter Anblick. ;)
Dies geht aber nur, weil bei den Frauen bestimmt Teile "unter Putz" verlegt sind.
Wir würden uns damit extrem schwer tun. Schon eine normal geschnitten Hose engt doch an gewissen Stellen ziemlich ein. Dies können wir durch das Rocktragen verhindern. :D
Es nützt allerdings wenig, wenn wir uns durch enge FSH wieder einengen. (siehe Thea Strumpfhosen).
Ja, warum tragen nicht alle Männer Röcke wenn es doch keine Nachteile gibt.
Einmal gibt es diesen sogenannten Dresscode, zum anderen wurden wir so erzogen immer mit dem Strom zu Schwimmen, kein Intersse bei vielen etwas zu verändern und auch zu wenig Mut bei denjenigen, die wohl gerne möchten oder sogar schon heimlich einen Rock haben, sich aber nicht an die Öffentlichkeit trauen.
Also müssen wir Mut machen.
Männer ran an die Röcke. :)
Gruß Hans
-
Hallo!
Nachteile? Für mich nur bei bestimmten Tätigkeiten in der Arbeit! Rock tragen ist für mich, wie ein Medikament ohne Nebenwirkung! :D :D :D
Warum bei allen Vorteilen die Röcke bieten, trozdem die meisten Frauen und Männer darauf verzichten, ist mir selber ein Rätsel.
-
...
Bei den Frauen, angeblich ist die Hose wärmer. Frauen sind ja doch meist kälteempfindlicher und holen sich leicht eine Blasenentzündung. Außerdem tragen sie meistens keine FSH unter den Hosen. - Meine jedenfalls -. Sie trägt allerdings trotzdem gerne Rock und in der letzten Zeit auch wieder öfter.
...
Gruß Hans
Hallo Hans,
das mit der Wärme hat eine Frau im Ebay-Forum (mein Thread dort ist aber auf meinen Wunsch gelöscht worden) aber ganz anders beschrieben. Ich zitiere hier mal daraus:
Nun, ich weiß nicht, ob das wirklich so ist, daß Frau mit Strumpfhose und Rock friert (vorausgesetzt, es ist eine dickere Strumpfhose (70 den oder Strick)).
Bei einer Hose, z.B. Jeans, ist ja zwischen Stoff und Bein Luft (draußen also kalte Luft).
Die Strumpfhose hingegen sitzt ja direkt am Bein und hält somit die Kälte ab.
Vielleicht kann das eine Frau mal bestätigen
Mit einer vernünftigen Strumpfhose ist's viel wärmer als mit einer Jeans; und in Kombination mit einem Winterrock und gut gefütterten Stiefeln ist's wärmer als mit einer Strumpfhose und einer ungefütterten Hose. Also, Männer, kämpft für Röcke oder fröstelt weiter :-p
Und diese Aussage kann ich unterschreiben, ich habe diese Erfahrung selbst gemacht.
Klar, mit Sommerrock und 20den FSH würde ich bei < 0° mit Sicherheit frieren.
Aber ein dicker oder gefütterter knielanger Rock mit einer schönen kuschligen Strickstrumpfhose, da friert man(n) nicht.
lg.
Rainer
-
Nachteile? Mit Aufrechtem Gang und langen, eher unempfindlichen Beinen ist der Mensch eher als 'Wat-Tier' konzipiert, der Rock passt voll ins Konzept.
Nicht unüberwindliche Nachteile sehe ich nur in Verbindung mit einspurigen Fahrzeugen:
- Fahrrad, problemlos, wenn der Rock nicht zu lang oder eng ist (Schwierigkeiten beim
Aufsteigen) und wenn das Material nicht zu leicht ist, kommt es auch nicht in die
Speichen (auf MTB mit Kotflügel hinten). Auf dem Motorrad sollte der Rock noch überm
Auspuff aufhören und auch nicht zu leicht sein. Ich war im Kilt bei der Faaker Harley
week, bis 80km/h problemlos, darüber muss man was darunter anhaben, der Kilt fliegt
hoch, ab 120 flattert er wild. Am Roller bleibt der Rock bis über 100 in Position,
schneller läuft die 40jährige Vespa nicht...
Einmal stoppte mich der Ordner vorm 'Bollwerk', der wildesten Disko hier, auch nach längerem Gespräch liess er mich nicht hinein (vielleicht aber wegen meines Alters??)
Gruss aus Kärnten, kalotto
-
Einmal stoppte mich der Ordner vorm 'Bollwerk', der wildesten Disko hier, auch nach längerem Gespräch liess er mich nicht hinein (vielleicht aber wegen meines Alters??)
Gruss aus Kärnten, kalotto
Herrlich!
Das kenne ich genauso!
Maenner im Minirock sind von tuerkischen Tuerstehern einfach schwer zu handeln..
:-)
Minirocker
-
Nein, ich kenne auch keine Nachteile fuer Roecke. Ausser, wie beschrieben von manchen Tuerstehern, aber ich selbst habe die Erfahrung auch noch nicht gemacht.
Jede nach Material eines Rockes hatte ich manchmal beim Abwaertsgehen von Stufen das weite Ausschwingen und dann weibliche "Betrachter" am unteren Treppenende gehabt, auch einmal bei einer Rolltreppe. Das war aber wirklich fast alles.
Das "fast" war ein anderer, lustiger Vorfall. Fruehmorgens etwas in Eile ins Auto gestiegen, dabei der Jeansrock etwas hochgerutscht (ich passe da nicht so genu auf wenn ich alleine fahre) und ich wunderte mich dass auf meiner rechten Seite (4-spurig) ein Kleintransporter fuhr, mich aber nicht ueberholte. Als wir beide dann an einer Ampel anhalten mussten, wurde bei dem Kleintransporter die Scheibe heruntergekurbelt, heraus schaute ein Frauenkopf und fragte mich: "Bekomme ich deine Telefonnummer?" und deutete auf meine unberockten Beine und grinste.
Tsts, Sachen gibt's.....
Also, nicht direkt ein Nachteil, oder?
Gruss
martin
-
Nachteile? Das kommt doch immer auf die Länge an. Ich bevorzuge knielange Jeansröcke. Beim auf und absitzen sollte nicht gerade der Maurersitz ausgeführt werden, der Einblicke wegen. Das selbe gilt beim Ein- und Aussteigen aus dem Auto. Dann kann er sein dass bei starken Gegenwinden der rock beim gehen hochrutscht, da er an der Strumphose haften kann. Das geschiet aber nur wenn Strumpfhosen ohne Lycraanteil getragen werden. Auf eine Leiter oder aufs Dach möchte ich auch nicht umbedingt mit dem Rock. Schweissen oder mit Maschinen welche Spanabhebende Arbeiten vollziehen, da lässt das Arbeitsgesetz keinen rock zu. Dies ist nicht mal explizied aufgeführt. Oder Arbeiten mit Chemikalien, auch hier muss entsprechende Schutzkleidung getragen werden. Das sind alles Faktoren, welche je nach dem was für ein Berufsstand der Träger hat, berücksichtigt werden müssen. Ansonsten haben Röcke für mich keine nenneswerten Nachteile. Ausser dass es meine Frau nicht toleriert und mir eine Megaszene deswegen macht. Ach ja da müsste doch noch eine Gefahrenklausel für uneinsichtige Ehefrauen geschaffen werden. Hier gilt das Notrecht. Der Mann hat immer Recht. Leider nicht praktikabel. Prinzipiell: Wir müssen mehr Männer dazu bewegen, mal einen Rock anzuprobieren und auch einen Tag zu tragen. Habe das bei einem guten Freund auch durchgebracht. ER: Superbequem aber ich habe den Mut nicht es in meinem Umfeld zu tun. Ehrlich aber leider die Wahrheit, welche sich durchzieht. Liebe Grüsse aus der Schweiz Andy
-
Hallo
also ich finds manchmal schon etwas umständlich mit nem langen weiten Rock in ein Auto einzusteigen, speziell wenns ein höheres Auto ist!
Und beim Wandern wenn der Weg eine Person breitl ist (was ich aber liebe) und ich ständig an Brombeersträuchern und ähnlichem hängen bleibe!
Aber die Vorteiel überwiegen gegenüber eine Hose klar!
Grüßle aus BW
-
Moin Moin Hans,
das Einengen der FSH an exponierter Sterre ist Schnee von Gestern! :D
Es gibt seit langem FSH speziell auf die mänliche Anatomie zugeschnitten sind. von 10 bis xxden und auch in Strick.
Die sitzen einfach Suuuuper! Da kneift nix, da drückt nix aber alles bleibt an seinem Platz ;D wohingegen bei FSH aus dem "Standartprogram" schon mal was ins Bein abdriftet.Sieh mal hier nach. www.nylons-strumpfhosen-shop.de (http://www.nylons-strumpfhosen-shop.de)
Die Preise sind auch noch passable.
Liebe Grüße
Jürgen
-
Lange Roecke habe den Nachteil, dass man hochkonzentriert und bewusst gehen muss.
Schnelles Gehen oder gar rennen ist unmoeglich. Auch beim Treppensteigen ist man doch recht gehandicapt.
Das war fuer mich der Grund, zum Minirock zu wechseln.
Mein erster Rock, einen langer Wickelrock, wickelte sich beim Gehen immer dermassen undefiniert um die Beine, dass ich beim schnellen Gehen permanent ausgebremst wurde.
Dagegen ist so ein Mini herrlich frei und bequem.
Naja, gewisse Nachteile hat er auch: Beim Hinsetzen muss man(n) eben aufpassen.
Bei windigem Wetter kann man nicht jeden Mini tragen, ein Faltenmini kann einen ganz schoen blosstellen.
:-)
Aber von diesen kleinen Nachteilen abgesehen, bin ich nach wie vor vom Tragegefuehl begeistert.
Eine schoene Strumpfhose dazu gibt auch ein stimmiges Bild.
Und ich kann nicht sagen, dass die Akzeptanz vom Minirock am Mann geringer ist. Es ist fuer viele schlicht und einfach ungewohnt, aber da muessen sie eben sich dran gewoehnen und an sich arbeiten :-)
Also Maenners, raus im Rock! Je mehr es in aller Vielfalt machen, desto eher kann der Gewoehnungseffekt eintreten.
Gruss, Minirocker
-
Nachteile...
Rockbedingt - zu kleine Schrittweite (zu eng) / trauftret-gefahr etwa beim Treppenlaufen (zu weit) bei langen Röcken;
die Gefahr privates zu zeigen
Windanfällig (Wickelröcke)
bei Regen zieh ich auch keinen Rock an - obwohl es eig. egal ist, ob die Hose oder der Rock nass wird...
Ansonsten ist nach wie vor der größte Nachteil, dass eben nicht viele machen :)
gruß
Ce.
-
Ansonsten ist nach wie vor der größte Nachteil, dass eben nicht viele machen :)
Das sehe ich eher als Vorteil 8)
Gruß
Dieter
-
Hallo;
Zusammengefasst und angestrengt nachgedacht ergibt sich, dass es keine direkten Nachteile gibt, ausser, wie schon geschrieben worden ist, manchmal das hochfliegen bei Wind. Da wird es manchmal kalt bei den Oberschenkel.
gruss
Mark
-
Lange Röcke sind halt gewöhnungsbedürftig und erfordern etwas Aufmerksamkeit, sag ich mal so. Aber die wenige zusätzliche Aufmerksamkeit automatisiert sich, wenn man öfter mal welche trägt. Mit der Zeit wird Rock also immer praktischer. Für mich ist Rock heute bei den meisten Aktivitäten eigendlich genau so praktikabel wie Hose.
Criss
-
Hallo zusammen,
danke für eure vielen Beiträge.
Da mir am liebsten so ca. knielange etwas weiter geschnittene Röcke sind, scheint es nicht wirklich Nachteile zu geben, maximal den Wind.
Daß man bei Aus-/Einsteigen beim Auto aufpassen muß, ist schon klar, empfinde ich aber nicht wirklich als Problem.
lg
Rainer
-
Mir fallen als Nachteile ein:
Man sollte etwas aufpassen um keinen zu deutlichen Einblick zu gewähren; haupsächlich bei kurzen Röcken
Man kann nicht so gut rennen und ähnlich körperliche Aktivitäten ausführen; haupsächlich bei langen Röcken
Auf meinem Liegerad wäre ein Rock exhibitionostisch. Das ist der zweitschlimmste Nachteil.
Der Schlimmste ist, daß wenige Menschen falsche Schlüsse ziehen, und Korrekturbemühungen machen. Das trifft vor allem Verheiratete.
Bei Vorteilen wäre mir mehr eingefallen. :)
Gruß,
Jo
-
Hi,
da ich relativ groß bin (>190) bekomme ich beim Autofahren die Beine kaum unters Lenkrad, so dass diese etwas seitlich davon Platz finden müssen. Wenn ich Röcke trage, dann meistens kürzere, etwas enger geschnittene. Die rutschen dann schon manchmal arg weit hoch. Ich kann dann auch die Körperbewegung mancher Frauen nachvollziehen, die, wie ich dann auch, nach dem Aussteigen durch Hüftbewegungen unterstützt, den Rock wieder runterziehen.
Da ich auch einen kurzen Schottenrock habe, stellt sich da dieses Problem nicht so. Er fällt locker zwischen die Beine und hat auch mehr Bewegungsfreiheit.
Sonst wüsste ich keine Nachteile, außer, das der Rock immer noch nicht als Kleidungsstück für Männer akzeptiert ist. Ich trage ihn trotzdem und hoffe, dass es irgendwann wirklich völlig normal ist.
Grüße
Stevie
-
Hallo,
der Pliseerock ist in der Reinigung etwas teurer,wenn Falten einzeln gebüglet werden müssen.
-
Hallo,
ich persönlich sehe die Hose als zweckorientiert praktisches Kleidungsstück, zum Beispiel für bestimmte Arbeiten oder beim Motorradfahren. Der Rock hingegen ist für mich in allen anderen Fällen das eindeutig angenehmer zu tragende Kleidungsstück.
Gruß
Jürgen
-
nur wenn ihn männer tragen.
man wird regelrecht angeglotzt als hätte man die kollekte geklaut
ansonsten.......kenne ich bei meinen kilts keinen
nur vorteile:
- man kann das bier besser verstecken
- bei richtiger handhabe eignet er sich fast auch als fallschirm
- man ist schneller beim geschäft (was wohl)
- die fliegen müssen nicht lange nach dem einflugwinkel suchen, sondern können auf direkten geruchsflug schalten.
- den wind spürt man richtig und nicht so durch hosen (auch der andere wind ist schneller durch)
- Du kannst schneller rennen mit rock oben als hose unten
- die kugellager sind bei entsprechender kühlung produktiver
- endlich interessiert sich mal wieder ne frau für dich
- ein schöner rock ist ein guter rock
- ein rock ist nie auf einen anderen rock eifersüchtig
so genug gelacht.
wünsche gut rock
-
Hallo Rainer,
ja welche Nachteile haben Röcke.
Für die Männer kann ich Dir keine nennen, außer dass wir teilweise bestaunt werden wie jemand vom anderen Stern.
Bei den Frauen, angeblich ist die Hose wärmer. Frauen sind ja doch meist kälteempfindlicher und holen sich leicht eine Blasenentzündung. Außerdem tragen sie meistens keine FSH unter den Hosen. - Meine jedenfalls -. Sie trägt allerdings trotzdem gerne Rock und in der letzten Zeit auch wieder öfter.
Vielleicht liegt es ja an uns, meistens sehen wird uns ehr nach einen Frau in einer knackigen Hose als einer im Rock um. Darum mache ich schon mal wildfremden Frauen Komplimente, wenn sie jetzt im Winter im Rock - und auch noch gutaussehend - unterwegs sind. ;D
Die knackigen Hosen machen ja auch etwas her, passend miz den zugehörigen Stiefeln getragen ist es ja kein schlechter Anblick. ;)
Dies geht aber nur, weil bei den Frauen bestimmt Teile "unter Putz" verlegt sind.
Wir würden uns damit extrem schwer tun. Schon eine normal geschnitten Hose engt doch an gewissen Stellen ziemlich ein. Dies können wir durch das Rocktragen verhindern. :D
Es nützt allerdings wenig, wenn wir uns durch enge FSH wieder einengen. (siehe Thea Strumpfhosen).
Ja, warum tragen nicht alle Männer Röcke wenn es doch keine Nachteile gibt.
Einmal gibt es diesen sogenannten Dresscode, zum anderen wurden wir so erzogen immer mit dem Strom zu Schwimmen, kein Intersse bei vielen etwas zu verändern und auch zu wenig Mut bei denjenigen, die wohl gerne möchten oder sogar schon heimlich einen Rock haben, sich aber nicht an die Öffentlichkeit trauen.
Also müssen wir Mut machen.
Männer ran an die Röcke. :)
Gruß Hans
Mit dem tragen von Damenröcken tue ich mich auch schwer. Aber ich denke mal wenn ich erst mal einen habe und ihn in der Öffentlichkeit trage ist das Eis gebrochen, zumal es einige Modelle gibt die mich schon reizen könnten. Also ein Aufrfruf an alle die sich nicht trauen, was die Frauen können, können wir besser.
-
Nachteile...
Rockbedingt - zu kleine Schrittweite (zu eng) / trauftret-gefahr etwa beim Treppenlaufen (zu weit) bei langen Röcken;
die Gefahr privates zu zeigen
Windanfällig (Wickelröcke)
bei Regen zieh ich auch keinen Rock an - obwohl es eig. egal ist, ob die Hose oder der Rock nass wird...
Ansonsten ist nach wie vor der größte Nachteil, dass eben nicht viele machen :)
gruß
Ce.
Der größte Nachteil ist bei vielen ihr eigenes Ego.
Sie haben einfach Angst ausgelacht zu werden. Ich zitiere mal einen Bekannten:>>Ihr lacht über mich weil ich nicht bin wie ihr und ich lache über euch weil ihr seid wie alle. Und dieser Bekannte ist Rockträger.
-
Mit dem tragen von Damenröcken tue ich mich auch schwer. Aber ich denke mal wenn ich erst mal einen habe und ihn in der Öffentlichkeit trage ist das Eis gebrochen, zumal es einige Modelle gibt die mich schon reizen könnten. Also ein Aufrfruf an alle die sich nicht trauen, was die Frauen können, können wir besser.
Hallo Hasso,
was sind denn Damenröcke? Meinst Du damit etwa die Modelle, die in der Damenabteilung hängen? Nun, dann lass Dir gesagt sein: wenn morgen der Rock für den Mann Trend wird, dann hängen die in der Herrenabteilung! Dass die derzeit in der Damenabteilung hängen, vielleicht sogar "Damen" in irgendeiner Form am Schild steht, hat als einzige Ursache dass die Anbieter sich damit besseren Absatz erhoffen. Kommt aber ein solcher Trend, dann hängen die blitzschnell mit dem Zusatz "Herren" in der entsprechenden Abteilung!
Gruß
Jürgen
-
hi Jürgen,
na ja, da würde ich sagen, das es von Deiner Seite reines "Wunschdenken" ist.
Denn sollte wirklich mal "über Nacht" der Trend zum "Herrenrock" kommen, werden garantiert nicht die Röcke aus der Damenabteilung in die Herrenabteilung geschoben ;)
Denn dann werden auch von der "Mode-Industrie" entsprechende "Herrenröcke" produziert.
Gruß
Highlander
-
Wenn ein Rock nach links zugeht, ist das noch lange kein Damenrock. Auch Quelle Österreich macht Endzeitverramschung obwohl die Branche nicht pleite war. Rock, sandfarben, knielang, vorne über ganze Länge geknöpft, 46, 80% reduziert - passt! Versandhandel ist unisex, vielleicht auch einmal Teile der Boutiquen und Kaufhäuser, dann muss man nix 'rumschieben...
Gruss kalotto
-
Naja, so reines "Wunschdenken" sicher nicht. Die Marketing ist da oft genug viel zu pragmatisch um über Ettiketierungen nach zu denken.
Die hängen oder legen die Ware dahin, wo sie auch verkauft wird.
Oft genug kann man mit vollkommen identischen Produkten, nur etwas anders bezeichnet auch unterschiedliche Preise erzielen. Der gemeine Käufer lässt sich nur zu gern in die Irre führen :)
Mir ist das mal sehr bewusst bei Schuhen eines Internethandels aufgefallen, insbesondere bei den Sneakers und ähnlichen, die Dinger bei den Herren, zumindest nach den Bildern, völlig identisch mit den Sneakers bei den Damen, ich denk, das war sogar das gleiche Bild ... nur der Preis bei den Herrenmodellen war sogar nicht gleich mit den "Damen"modellen ... um einiges teurer :(
Das ist in vielen Bereichen zu finden ...
Chrisko
-
ok, vielleicht trifft meine Aussage "reines Wunschdenken" nicht ganz den Punkt.
klar, viele Sachen können und werden ja schon zum Teil als "unisex" angeboten.
Doch ich bin davon überzeugt, das kein Mann der sich bisher nicht für den Rock interessiert hat, sich plötzlich einen Rock kauft, nur weil dieser jetzt in der "Herrenabteilung" hängt ;)
Es werden auch nur die sein, die Interesse haben, sich aber nicht trauten...... und das werden auf die Gesamtzahl der
männlichen Kunden wiederum so "wenige" sein das, es im Umsatz nicht ins Gewicht fällt.
Ist natürlich auch eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Highlander
-
Hallo!
Ich glaube sobald eine gewisse anzahl Männer Röcke anziehen, werden auch die nachziehen die sich bis zu diesem Zeitpunkt noch niemals damit auseinandergesetzt haben ;D
-
Geanu das ist ja immer wieder die Kernfrage: Wieviele sind es eigentlich?
Ich kenne hier in meinem kleinen beschaulichen Städtchen mittlerweile ein paar Männer die Röcke besitzen. Wie groß ist das Interesse wirklich und wo wird dieses Interesse gebremst?
und ganz wichtig ... wie weit lassen sich die Menschen beeinflussen von dem Angebot überhaupt? Macht das Angebot die Nachfrage oder macht die Nachfrage das Angebot? :)
Ich könnte mir sehr gut vorstellen, wenn es denn Bilder und Vorbilder gibt das da sehr schnell das Angebot wächst. Das war schon immer so ... es gibt Vorbilder und schon rennen viele los und wollen den Hype mitmachen. Wie lange sowas geht ist eine ganz andre Frage...
Wenn ich so an meine Jugendzeit in den 70ern denke ... was war da alles möglich und was wurd da alles angeboten ;)
Ob das heute noch meinen Geschmack treffen würde ist dann vielleicht auch ne Frage des Alters *grins
Chrisko
-
da hat man mich wohl erwischt!
Ja ich bin der Witzbold, der immer die damenröcke in die Herrenabteilung hängt, um die Männer zu ärgern!
-
Hey Keagan MacDonald,
Deine Idee hat was für sich. Wir hängen Röcke, Kleider und sonstiges künftig größentechnisch passend einfach von der Damen- in die Herrenabteilung um!
Bei den Anzügen sind dann dazwischen in den jeweiligen Größen auch Kleider zu finden. Bei den Herrenhosen müsste ebenso verfahren werden. Also Röcke dazwischenschieben. Bei dem Verfahren könnte es marginal hinsichtlich Herrenhemden und Damenblusen zur größentechnischen Oberweitenbestimmung im Einzelfall kommen. Was sich dann aber ausgleichen könnte, wenn auch BH´s mit Einlage (zuweilen soll eine Einlage auch bei Herren unnötig sein?) und sonstige Damenunterwäsche sich in die Herrenunterwäsche zwanglos einfügt.
Wohin würde Männer zuerst greifen?
Alternativ könnten auch die Schilder "Herrenabteilung im 2.Untergeschoss" und "Damenabteilung im EG" ausgetauscht werden? Es würden sich schlagartig für beide Geschlechter ungeahnte neue Möglichkeiten zum Einkauf ergeben!
Du Schelm --- ;D
LG
Skirt
P.S. Ich bin tatsächlich gegen Damen- und Herrenabteilungen, sondern für eine sinnige Vermengung.
-
[...]
Doch ich bin davon überzeugt, das kein Mann der sich bisher nicht für den Rock interessiert hat, sich plötzlich einen Rock kauft, nur weil dieser jetzt in der "Herrenabteilung" hängt ;)
sehe ich nicht so.
es beseitigt eher dieses seltsame "Mann im Rock ist weibisch". Wenn ein Männerrock (und eben kein rosa ballkleidchen!) in der Männerabteilung hängen würde; im Katalog/Prospekt beworben wird - dass kann durchaus etwas bewirken :)
Es werden auch nur die sein, die Interesse haben, sich aber nicht trauten...... und das werden auf die Gesamtzahl der
männlichen Kunden wiederum so "wenige" sein das, es im Umsatz nicht ins Gewicht fällt.
Ist natürlich auch eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Highlander
eher sinkt die Hemmschwelle; es wird evtl. mehreren bewusst dass ein Bekleidungsstück die Männlichkeit nicht wirklich beeinflusst :)
...alles andere ist nur wilde spekulation ;)
gruß
Ce.
-
Servus Silixflox,
- die kugellager sind bei entsprechender kühlung produktiver
Du weißt doch eh schon nicht wohin damit. Und dann noch Produktion steigern ... ;)
- endlich interessiert sich mal wieder ne frau für dich
Dann macht das natürlich wieder .... nein, halt, hat Sinn.
so genug gelacht.
Genug lachen gibt es nicht. ;D ;D ;D
ciao, christian
Aber ich sollte jetzt mal ins Bett gehen, wegen genug schlafen.
-
Hi ce,
darum ging es mir nicht, bzw. war nicht meine Aussage "Wenn ein Männerrock (und eben kein rosa ballkleidchen!) in der Männerabteilung hängen würde; im Katalog/Prospekt beworben wird - dass kann durchaus etwas bewirken"
Natürlich können entsprechernde "Männerröcke" in der Männerabteilung etwas bewirken.
Aber es ging mir um die Aussage von Jürgen64, das man ja nur die Röcke aus der Damenabteilung in die Herrenabteilung hängen müsste. ;)
Sorry, solche Aussagen sind für mich Mumpitz bzw. reines Wunschdenken
Grüße
Highlander
-
Hallo Leute,
also um Spekulationen vorzubeugen: wir haben es vor Jahren schon probiert (entsprechende Beiträge müßten noch hier im Forum zu finden sein): Wir haben im s'Oliver-Store im Main-Taunus-Zentrum mit Unterstützung der Filialleiterin einen Jeansrock und einen Cordrock aus der Damen- in die Herrenabteilung gehängt, zwei Schaufensterpuppen entsprechend bekleidet, und mit selbst entworfenen Handzetteln entsprechend Werbung gemacht. Es gab tatsächlich etliche Männer, die sich zuerst mal dafür interessiert haben. Sie haben zwar an diesem Samstag in dem Hochbetrieb nur wenig gemacht, aber in den darauffolgenden 2 Wochen kamen die wieder und haben vermehrt zugeschlagen.
Die Aktion ist mit Ferdi, Ben, mir und einigen anderen gelaufen und auch mit Bildern dokumentiert. Keiner der Männer hat sich darum gekümmert, dass bei dem Cordrock der Reißverschluß hinten war oder beim Jeansrock von links geschlossen wurde. Das wurde einfach so hingenommen wie auch dass die Größe S-M-L-XL jeweils eine Nummer kleiner ausfiel als aus der Herrenabteilung gewohnt!
Leider hat s'Oliver uns einen Strich durch die Rechnung gemacht und schon Dienstags die Filialleiterin zurückgepfiffen. Sie mußte wieder alles konform der Konzernvorgabe umgestalten. Die Erfahrung der Filialleiterin mit der Aktion allerdings war, dass so durchaus ein beachtliches zusätzliches Geschäft nach einer kurzen zögerlichen Anlaufphase zu erzielen war!
Gruß
Jürgen
-
Das Problem heisst auch schlicht und einfach: Etikettierung!
Der Mann braucht das Gefühl, etwas ist für ihn gemacht ... ;) und nun kann er ganz selbstsicher dieses Angebot auch nutzen. Das Problem scheint halt immer der "Makel" .... "Damenrock- hose -FSH" zu sein. Das Wort "Damen**" schreckt ab und der gemeine Mann verliert automatisch seine Männlichkeit, Frauen haben da überhaupt keine Probleme mit.
Röcke haben keine Nachteile, sie sind bei einigen Arbeiten, in einigen Situationen vielleicht nicht immer die beste Wahl des Moments, aber sie können immer und überall angezogen werden. Einige Stammesvölker nördlicher Regionen haben das ja schon immer erkannt, dass da viele Vorteile drin stecken.
Leider scheint der Mann einfach in seiner Rolle als Mann gefangen und erst wenn man ihm vormacht, wie man(n) etwas nutzen und gebrauchen kann, dann interessiert er sich auch dafür... Männer brauchen Vorbilder ... Frauen haben Fantasien und Kreativität und verstehen es oft, auch unbekanntes zu ihrem Zwecke sinnvoll einzusetzen.
Wenn dann der Rock in der Herrenabteilung hängt, gibt es sicherlich viele Männer die das "Ding" mal in die Hand nehmen und sich genauer anschauen ... denn jetzt ist das Interesse geweckt. Gibt es dann noch Vorbilder, Plakate oder Männer die im gleichen Rock daneben stehen, dann wächst schon mal die Kaufbereitschaft ;)
... und ehrlich ... ich glaube, würde man an einen klasschischen roten Damenrock ein Ferrari Logo draufnähen und einer der Piloten trägt den auf nem Plakat, beim nächsten Rennen laufen garantiert einige Männer damit rum :)
Männer halt ... ;)
Chrisko
-
Das Problem heisst auch schlicht und einfach: Etikettierung!
... und ehrlich ... ich glaube, würde man an einen klasschischen roten Damenrock ein Ferrari Logo draufnähen und einer der Piloten trägt den auf nem Plakat, beim nächsten Rennen laufen garantiert einige Männer damit rum :)
Männer halt ... ;)
Chrisko
Neben der Ettikettierung brauchen wir aber Vorbilder.
Ich verstehe die Männermoden-Industrie nicht. Statt catwalks in Paris oder so, sollte sie Männer immer mehrere in den größeren Städten vor bestimmten shops rumlaufen lassen, dann würden bald einige mehr kaufen. Das ist es doch was die wollen. Kaufen! Also auch den roten Ferrari-Rock!
Gruß
Peterjo
-
nee schon klar,
wenn auf dem rosa Ballkleidchen "Herren" draufsteht kaufen alle Männer so ein Kleidchen und laufen damit rum ;)
da muss man sich nur fragen, warum hier einige ihre Zeit im Forum vertun, und nicht schon längst als top Marketing-Strategen in der Mode-Industrie arbeiten ;) ;D ;)
Grüße
Highlander
-
Highlander, ich glaube es ist einfach nur eine Frage der eigenen Definition oder wo man sich selbst sieht.
Manche Männer brauchen klare Atribute, klare Definitionen ihrer eigenen Rolle in der Gesellschaft. Die brauchen Vorbilder, die müssen sehen: Jawoll, alle machen das so ... dann kann ich auch, weil es ist ja noch männlich und somit vertretbar.
Die typischerweise angelernten Rollen innerhalb der Gesellschaft verschwimmen zusehends, es ist schwer für viele Männer diese unterschiedlichen Sichtweisen für sich selbst zu strukturieren und eine eigene Lebenanschauung daraus zu machen.
Selbst wenn einem Mann das rosa Ballkleid gefällt und er es tragen möchte ... was spricht dagegen? Das Problem ist, das es immer Männer gibt, die das Thema ansich ins Lächerliche ziehen. Es geht um Röcke, es geht um die Frage der Nachteile und damit auch um die Frage der Vorteile...
Hier schreiben einige Männer, das die Röcke klare Vorteile haben und wenn man Männer diese Vorteile auch anschaulich vorführen kann, sich sicherlich viele Männer auch dafür interessieren und sei es nur, weil da ein typisches Macholabel drauf ist:)
Warum du da jetzt mit dem "Rosa Ballkleidchen" kommst und wieder einen Touch der Lächerlichkeit des ganzen Themas in den Raum stellst, werd ich wohl nie begreifen oder verstehen können.
Aber Männer sind halt Männer .. eben einfach nur Männer ...
Chrisko
-
nee schon klar,
wenn auf dem rosa Ballkleidchen "Herren" draufsteht kaufen alle Männer so ein Kleidchen und laufen damit rum ;)
[...]
tja, eben dies glaub ich nicht :)
aber ob jetzt dem 08/15 "businessman" die Frau ne schwarze Hose oder nen schwarzen Rock morgens rauslegt - dass ist dem Mann relativ egal... :P
und die rosa ballkleidchen sind eben ein Weg, den die "mode-fachleute" [wow, diese wortschöpfung wird nicht als 'falsch' unterstrichen ;)] immer wieder betreten der aber mMn völlig daneben ist.
Ich frag mich auch, warum die Bekleidungshersteller nicht mal nen einfachen Rock für Männer machen und dementsprechend vermarkten; Vor welchen nachteilen der Männerröcke haben die Angst? :)
gruß
Ce.
-
hi Chrisko,
nee wollte da nichts ins "Lächerliche" ziehen, habe einfach den Gedanken mit dem "Ballkleidchen" nochmal aufgegriffen. Kann dir momentan auch nicht sagen wer damit angefangen hatte.
Aber es passte schon als Beispiel, da mir hier einige zu sehr pauschalisieren, wie einfach in die Herrenabteilung hängen, andere Etiketten einnähen usw.
Denn so einfach ist es auch nicht ;)
Und gundsätzlich finde ich einen Mann im Rock nicht lächerlich, hängt aber dann schon vom Gesamtbild ab.
Auch spielt dabei der eigene Geschack usw. entscheidende Rolle.
Highlander
-
Hallo,
ich persönlich sehe die Hose als zweckorientiert praktisches Kleidungsstück, zum Beispiel für bestimmte Arbeiten oder beim Motorradfahren. Der Rock hingegen ist für mich in allen anderen Fällen das eindeutig angenehmer zu tragende Kleidungsstück.
Gruß
Jürgen
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Das wichtigste in 2 Sätzen gefällt mir. Übrigens, wenn ich eine Hose anhabe und gerade auf meinem Dach rumturne, mache ich nichts falsch, sondern achte auf meine Sicherheit und das weitere Leben meines Körpers.
Ingo
-
Zitat von Peterjo :
Ich verstehe die Männermoden-Industrie nicht. Statt catwalks in Paris oder so, sollte sie Männer immer mehrere in den größeren Städten vor bestimmten shops rumlaufen lassen, dann würden bald einige mehr kaufen. Das ist es doch was die wollen. Kaufen! Also auch den roten Ferrari-Rock!
Und ich verstehe die Rocker nicht. egal wo ich unterwegs bin, immer im Rock, ich finde keine Männer mit Rock, weder auf der Straße noch in den Geschäften.
Wir erwarten von der Modeindustrie alles, nur unseren Hintern wollen wir nicht bewegen.
Im Norden kommen keine Treffen zusammen, gemeinsam mal im Rock auftreten.
Von einem Stammtisch ganz zu schweigen.
Nein, die meisten trauen sich wohl nicht aus ihren 4 Wänden heraus, hier aber wird immer groß getönt was gemacht werden müsste. Was andere (die Industrie) machen müsste.
Fassen wir uns doch lieber an die eigene Nase und fangen selber an aktiv zu werden.
Nur so kann es gehen.
-
Fassen wir uns doch lieber an die eigene Nase und fangen selber an aktiv zu werden.
Das trifft den Nagel auf den Kopf!!!
-
Die Vor- und Nachteile wurden ja hier schon eingehend behandelt. Für mich persönlich ist der einzige Nachteil, daß es eben in den Geschäften offiziell keine Männerröcke zu kaufen gibt und somit auch kein einziger Mann auf der Strße zu sehen ist. Wäre dies der Fall, könnte ich mir vorstellen, daß auch ich nicht mehr heimlich, ganz heimlich bei Autofahrten oder einsamen Spaziergängen, einen Rock anziehen muß. Denn dann könnte vielleicht????? auch meine Frau irgendwann davon überzeugt werden, daß der Rock für den Mann eine tolle Sache ist.
LG Karlheinz
www.rockpara.de.vu (http://www.rockpara.de.vu)
schau mal rein
-
Hallo Karlheinz,
glaubst Du wirklich, dass es mehr Männer im Rock auf der Straße geben würde, wenn die verkauften Röcke "Männerröcke" heißen würden.
Dies Thema hat meine Frau schon öfters mit mir diskutiert.
Steh doch einfach dazu einen Rock tragen zu wollen und wähle den Rock doch so neutral, dass er jederzeit in der Herrenabteilung hängen könnte.
Vielleicht könntest Du damit Deine Frau überzegen.
Bestimmt aber nicht, mit irgendwelchen Rockideen, die uns in den Köpfen herumgeistern und wir sie in der Öffentlichkeit kaum tragen mögen.
Gut, ich habe nun wirklich Glück. Meine Frau und ich gehen gemeinsam los, wenn ich mir etwas kaufen will. Wir probieren in nebeneinanderliegenden Kabinen an beraten anschließend.
Es kann dann sein, dass ich den Kauf ganz lassen oder das Teil weghänge und im Laufe des Tages noch einmal probiere, weil ich mir (wir uns) nicht sicher sind.
So ist es natürlich einfacher. Es hat uns aber auch ein ganzes Stück Arbeit abverlangt.
Gruß Hans
-
Hallo Hans,
ich denke das diskutieren über die immer jammernden Rocktäger ist nich angebracht, sondern nur eine Frage der persönlichen Perspektive. Mancher hier fände es nicht erstrebenswert wäre der Männerrock alltäglich, man könnte sich dadurch nicht mehr abheben.
Im Norden kommen keine Treffen zusammen, gemeinsam mal im Rock auftreten.
Von einem Stammtisch ganz zu schweigen.
Und genauso will nicht jeder auf sehr auffälligen "Massenveranstaltungen" mit rockern anwesend sein. Ich persönlich finde, dass diese ein sehr seltsames Bild nach aussen zeichnen. EIN Mann mit einem Rock vermittelt für mich ein normaleres Bild als zwei oder gar eine ganze Horde.
Nein, die meisten trauen sich wohl nicht aus ihren 4 Wänden heraus, hier aber wird immer groß getönt was gemacht werden müsste. Was andere (die Industrie) machen müsste.
Viele wollen nicht ernsthaft aus den eigenen Wänden heraus, und wenn die die wollten, Angst haben müssen, nur wegen ihrer Kleidung von dummen Kommentaren und Ablehnung bis zu unerwünschter Aufmerksamkeit etwas zu ernten was sie nicht wollen, ist ihnen dafür kein Vorwurf zu machen.
Fassen wir uns doch lieber an die eigene Nase und fangen selber an aktiv zu werden.
Jeder kann tun was er unter abwägung der Gesamtumstände will aber dabei nicht erwarten, dass sich andere äbnlich oder wie gewünscht verhalten.
Es gibt kein gemeinsames Ziel und folglich keinen kohärenten Weg.
-
Halllo cephalus ,
wwenn wir immr so weitermachen wollen wie bisher, dann sollen wir aber aufhören uns immer nur über andere zu beklagen.
Die Industrie tut zuwenig, statt auf Laufstegen sollen die Modells doch vor den läden herumlaufen u.ä.
Soetwas ist hier doch immer wieder zu lesen.
Gut, wir sid hier 550 Individien die angeblich den Rock als alternative Bekleidung haben wollen.
Solange ich aber nichts dafür tue, kommt auch nichts von alleine.
Gruß Hans
-
Hallo Hans,
ich denke das diskutieren über die immer jammernden Rocktäger ist nich angebracht, sondern nur eine Frage der persönlichen Perspektive. Mancher hier fände es nicht erstrebenswert wäre der Männerrock alltäglich, man könnte sich dadurch nicht mehr abheben.
Im Norden kommen keine Treffen zusammen, gemeinsam mal im Rock auftreten.
Von einem Stammtisch ganz zu schweigen.
Und genauso will nicht jeder auf sehr auffälligen "Massenveranstaltungen" mit rockern anwesend sein. Ich persönlich finde, dass diese ein sehr seltsames Bild nach aussen zeichnen. EIN Mann mit einem Rock vermittelt für mich ein normaleres Bild als zwei oder gar eine ganze Horde.
Nein, die meisten trauen sich wohl nicht aus ihren 4 Wänden heraus, hier aber wird immer groß getönt was gemacht werden müsste. Was andere (die Industrie) machen müsste.
Viele wollen nicht ernsthaft aus den eigenen Wänden heraus, und wenn die die wollten, Angst haben müssen, nur wegen ihrer Kleidung von dummen Kommentaren und Ablehnung bis zu unerwünschter Aufmerksamkeit etwas zu ernten was sie nicht wollen, ist ihnen dafür kein Vorwurf zu machen.
Fassen wir uns doch lieber an die eigene Nase und fangen selber an aktiv zu werden.
Jeder kann tun was er unter abwägung der Gesamtumstände will aber dabei nicht erwarten, dass sich andere äbnlich oder wie gewünscht verhalten.
Es gibt kein gemeinsames Ziel und folglich keinen kohärenten Weg.
Nichts hinzu zufügen.
Halllo cephalus ,
wwenn wir immr so weitermachen wollen wie bisher, dann sollen wir aber aufhören uns immer nur über andere zu beklagen.
Die Industrie tut zuwenig, statt auf Laufstegen sollen die Modells doch vor den läden herumlaufen u.ä.
Soetwas ist hier doch immer wieder zu lesen.
Gut, wir sid hier 550 Individien die angeblich den Rock als alternative Bekleidung haben wollen.
Solange ich aber nichts dafür tue, kommt auch nichts von alleine.
Gruß Hans
Wenn ich davon ausgehe, das von 550 Individien nur gut 80, wenn überhaupt, schon mal wirklich mit dem Rock in der Stadt waren ist das viel. Die sind sich sicher. Alle anderen sind und bleiben Individien zu Hause.
Ingo
-
Hallo,
ich glaube auch, dass wir unseren Weg ohne Hilfe der Bekleidungsindustrie finden müssen. Es gibt keinen Markt für den Herrenrock an sich. Dazu sind wir zu wenige und kaufen wahrscheinlich auch nicht genug. Ich habe vllt. 10 Röcke und die reichen mir eigentlich. Ich muss nicht jeden Monat einen neuen kaufen (na ja, grade einen neuen erstanden, war runtergestzt: ein Strickrock von tchibo, irre bequem).
Also ich glaube das jedem Rockträger nur eins hilft. Dazu stehen, Rock tragen und sich wohl fühlen. Und wer es sich nicht leisten kann damit in seiner näheren Umgebung zu erscheinen muss leider die umständliche Touri-Variante wählen. Es ist auch nicht schlimm, nur zu Hause Röcke zu tragen. Es gibt doch viele, die tragen in ihren 4 Wänden Trainingsanzüge oder Bademäntel. Die würden damit aber niemals vor die Tür gehen. Und wenn die Holde dann Terror macht: entweder ignorieren oder anziehen wenn sie nicht da ist. Ist zwar nicht optimal, aber hier Ratschläge zu erteilen ist schon echt schwer. Jeder muss wissen, was seine Beziehung aushält und was sie ihm wert ist.
Hauptsache es geht einem gut. Das kann schon erreicht werden, wenn mann den Rock nur eingeschränkt tragen kann.
stevie
-
Hallo Rock Gemeinde
Nachteil ist sicher einsteigen oder aussteigen Auto usw.
Aber das kennen die Frauen auch.
Grade der Mann muß hir etwas mehr aufpassen
Minie oder Knielang
Grade deswegen ist Knielang meine Auswahl
Kilt oder Rock ist perfeckt.
Ich kann mit einer Strumpfhose Beine kaschieren
auch im killt Winter das sieht keine sau wenn du Kilt Hose dazu trägst
Grüße M.L.
-
Nachteile. Ja klar, gibt es auch.
Zum einen kann man sich im Rock nicht so frei bewegen wie in einer Hose.
Entweder ist weit, dann flattert er herum (hab damit schon öfters irgenwelche Dinge vom Couchtisch gefegt...). Anderseits genieße ich es auch, wenn er im Wind um die Knie flattert...
Wenn er eng ist, kann man nur kleine Schritte machen....Er kann auch hochrutschen oder im Wind hochflattern und so weiter. Man muß im Rock immer ein bischen aufpassen, wie man sich bewegt oder sich hinsetzt. Die Hose ist da legerer.
Und bei kalter Witterung ist es im Rock kälter als mit Hose, da braucht man schon gute Strumpfhosen und Stiefel. Gerade in diesem Winter war es mir an einigen Tagen einfach zu kalt für Rock, trotz Leggings in 100den oder Baumwollstrumpfhosen.
In der Übergangszeit muß ich mir auch immer genau überegen, welch Strumpfhose wohl passend ist. Ist eine 50 den vielleicht doch zu kühl? Wird es für die 80den vielleicht zu warm? (heut morgen war die 40den geanu richtig zum weiten MIni, am Nachmittag schon wieder zu warm und für den Abend wird sie wieder gut sein). Ich mach mir da deutlch mehr Gedanken, als wenn ich nur die gute alte Jeans anziehe. Aber das kann man duchaus auch wieder positiv sehen.
Insgesamt weiß ich um seine negativen Eigenschaften (oder die, die ich als negativ ansehe), aber ich ziehe ihn trotzdem immer wieder gern an, weiß damit umzugehen und genieße ihn immer wieder bewußt.
Bei Regenwetter mag ich Röcke überhaupt nicht. Da muß ich noch etwas an mir arbeiten :-)
Grüßle
Michael
-
Hallo Conne,
ich hab nicht ganz verstanden, warum Dir bei Regenwetter eine Hose lieber ist als ein Rock. Oder versteh ich dich falsch?
Ein Rock sollte doch schneller bei eventueller Nässe wieder trocknen, oder?
ChrisBB
-
Ich sehe einen Vorteil des Rockes (kürzlich gelesen):
Mit hochgehobenem Rock kannst Du schneller laufen als in heruntergelassener Hose!
Gruß
Jürgen
-
Hallo Chris,
so ist es, bei Regenwetter mag ich Rock nicht so. Kann ich jetzt nicht wirklich schlüssig begründen (ja, ich weiß, da kann keine Hose naß werden...), ist einfach so.
Die paar Male, an denen ich im Rock von Regen überrascht wurde, fand ich es kühl und unangenehm.
Gruß
Conne
-
Eines habe ich gestern ganz vergessen. Viele Röcke haben keine Taschen,in denen man Geldbeutel, Schlüssel, usw. verstauen kann.
Ich habe das immer als Nachteil empfunden. Das Zeugs aus den Hosentaschen raus und dann wohin damit? Zeitweise habe ich alles in einen kleineren Rucksack geworfen, aber das war dann auch nicht so ideal. Dann habe ich mir irgendwann eine Umhägetasche zugelegt.
Nach anfäglichen Umpacken (von den Hosentaschen in die Umhägetache und umgekehrt), benutze ich die Umhängetasche mittlerweile auch zur Hose. Soll heißen, die Hosentaschen bleiben immer leer, alles wird nur noch im der Tasche transportiert. Das hat noch den Vorteil, daß ich nicht im Rock mal versehentlich ohne Schlüssel aus er Wohnung renne, weil ich jetzt immer den Schlüssel mitnehmen muß. In einer Hose mußte ich da früher ja nie an den Schlüssel denken.
Einen Nachteil haben Röcke ohne Tasche noch: Wenn ich an einer Ampel oder sonstwo warten muß, stecke ich gern die Hände in die Hosentasche, oder auch Rocktaschen (wenn er den welche hat). Wenn da keine Taschen sind, fehlt mir was...
Grüßle Conne
-
Nachteile. Ja klar, gibt es auch.
Zum einen kann man sich im Rock nicht so frei bewegen wie in einer Hose.
Und bei kalter Witterung ist es im Rock kälter als mit Hose, da braucht man schon gute Strumpfhosen und Stiefel. .
In der Übergangszeit muß ich mir auch immer genau überegen, welch Strumpfhose wohl passend ist.
Bei Regenwetter mag ich Röcke überhaupt nicht. Da muß ich noch etwas an mir arbeiten :-)
Hallo Michael,
mir ist der Kilt für fast jede Situation bequemer als die Hose. Bewegungsfreihet habe ich mit mindestens vier Meter Stoff reichlich.
Kälter als Hose ist er auch nicht. Strumpfhose und Stiefel habe ich nicht nötig.
Ob Hose oder Kilt, bei Regenwetter fühle ich mich nie wohl.
Gruss
Gregor
-
Ich sehe einen Vorteil des Rockes (kürzlich gelesen):
Mit hochgehobenem Rock kannst Du schneller laufen als in heruntergelassener Hose!
Diesen Spruch habe ich früher auch gern zitiert - unwissend woher er stammt. Wenn es stimmt, was ich gelesen habe, steht er wohl in der Begründung eines Gerichtsurteils, bei dem ein Mann vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen wurde, weil eine Vergewaltigung nach Ansicht des Richters gar nicht möglich ist, wenn frau einen Rock und mann eine Hose trägt.
Wie das jetzt aussieht, wenn Frauen Hosen und Männer Röcke tragen???
Viele Grüße
Tine
-
Ich sehe einen Vorteil des Rockes (kürzlich gelesen):
Mit hochgehobenem Rock kannst Du schneller laufen als in heruntergelassener Hose!
Diesen Spruch habe ich früher auch gern zitiert - unwissend woher er stammt. Wenn es stimmt, was ich gelesen habe, steht er wohl in der Begründung eines Gerichtsurteils, bei dem ein Mann vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen wurde, weil eine Vergewaltigung nach Ansicht des Richters gar nicht möglich ist, wenn frau einen Rock und mann eine Hose trägt.
Wie das jetzt aussieht, wenn Frauen Hosen und Männer Röcke tragen???
Hallo Tine,
ich habe es "gegooglet" und es scheint, als stamme der Ausdruck aus einem Witz über Nonnen, nicht "nur" Frauen:
Zwei Nonnen werden von einem Mann während ihres Spaziergangs verfolgt. Sie beschleunigen ihre Schritte, gleichzeitig geht aber auch der Mann schneller und kommt immer näher. "Selbst wenn wir so schnell wie möglich laufen, wird er uns bald einholen" befürchtet die eine Schwester, "was sollen wir tun?" "Am besten trennen wir uns, dann kommt zumindest eine von uns heil davon" antwortet die andere. Sie trennen sich, und während der Mann der ersten Nonne folgt, erreicht die andere unbehelligt das Kloster.
Kurze Zeit später kommt auch die erste Nonne zurück.
"Was ist denn passiert, nachdem wir uns getrennt haben?" fragt die zweite Nonne.
"Nun, das Erwartete, der Mann ist mir gefolgt, und ich bin schneller gelaufen."
„Und dann?"
"Tja, das Befürchtete, der Mann hat mich eingeholt."
"Was ist dann passiert?"
"Das Unvermeidliche, ich habe meinen Rock hochgehoben ..."
"Oh, Gott ..."
"... und der Mann hat seine Hose runtergelassen."
"Und was ist dann geschehen?"
"Das Natürlichste: eine Nonne mit hochgehobenem Rock kann viel schneller laufen als ein Mann mit heruntergelassenen Hosen."
Gruss
Gregor
-
Hallo!
Der ist gut ;D ;D ;D
-
Danke sehr, Gregor!!!
Hab Bauchweh von der körperlichen Reaktion...
Gruß,
ChrisBB
8)
-
ich habe es "gegooglet" und es scheint, als stamme der Ausdruck aus einem Witz über Nonnen, nicht "nur" Frauen
Hallo Gregor,
so gefällt auch mir der Spruch besser. Ich hoffe einfach mal, dass Deine Version stimmt. :)
Viele Grüße
Tine
-
Hallo wenn ich noch richtig informiert bin,
ist das ganze kein Witz und auch die Nonne hat damit nichts zu tun.
Es soll aus der italienischen Rechtssprechung kommen, wo es bei einer Vergewaltigung um die Schuldfrage ging.
Logischerweise wurde der mann freigesprochen, die Frau hätte ja schneller laufen können.
Es sind schon etliche Jahre her, als dies durch die Presse ging.
-
Ich für meinen Teil bin durch persönliche Erfahrung zu folgenden Nachteilen gekommen:
- Rad fahren
- Leitern steigen
- Bei der Treppe zwei Stufen pro Schritt nehmen
-
Ich für meinen Teil bin durch persönliche Erfahrung zu folgenden Nachteilen gekommen:
- Bei der Treppe zwei Stufen pro Schritt nehmen
Dann war der Rock aber schon recht eng!
Gruß
Jürgen
-
Hallo
Nachteile kann Ich nicht sehen
Ich sage mal die bewegungsfreiheit die mann in der Hose gewohnt ist
Ist leicht eingeschrängt
Je nach Rock länge muß man aufpassen das nicht alles zu Tage kommt
Wo Mann sonst nicht drauf achtet oder es nicht gewohnt ist.
Frauen haben den Trick längst raus wie man sich im Rock bewegt.
Da müssen wir noch lernen.
Grüße M.L.
-
Ich für meinen Teil bin durch persönliche Erfahrung zu folgenden Nachteilen gekommen:
- Rad fahren
- Leitern steigen
- Bei der Treppe zwei Stufen pro Schritt nehmen
Hi Piper,
also deine "Einschränkungen" kann ich wirklich nur nachvollziehen, wenn ich an einen seeehr kurzen, sehr engen Rock denke.
Im Kilt habe ich bei diesen Aktivitäten keine Nachteile feststellen können.
Im gegenteil, ich habe in der letzten Woche einem Nachbarn in seine Wohnung geholfen, der den Schlüßel hat liegenlassen.
Dritte Etage, Küchenfenster gekippt, Baugerüst um den ganzen Tempel :D
Also im Kilt auf's Gerüst und das Fenster Fachgerecht aufgemacht.
Da ruft von unten eine Frau: Mist, nichtmal von hier kann man was sehen! ;D ;D ;D
Sie stand direkt unter mit und gab sich alle Mühe. ;D ;D ;D
Fazit: Wenn der Kilt richtig sitzt und aus einem qualitativ hochwertigen Material gefertigt ist, ist auch eine Leiter, oder ein Gerüst kein Problem!
Gruß
Jürgen
-
Naja, wenn sich urplötzlich eine Frau im Diskounter neben dir auf den Fußboden schmeisst, dann hast du auch im Kilt keine Chance ;D
Ist mir so passiert ... eine etwa 60-jährige Frau schmeisst sich direkt neben mir im Gang zwischen den Regalen auf den Boden und schaut mir unter den Rock... die ist anschl. mit hochrotem Kopf aus dem Laden gestürmt :)
Einen Nachteil hat der Rock schon, wenn man sich auf den Zahnarztstuhl setzen will, ist es echt problematisch beim Nachrücken der Beine den Stoff so richtig mit zu kriegen :)
Ansonsten hab ich in den letzten Tagen feststellen müssen, das es selbst unter einem kurzen Jeansrock warm werden kann... ich muss mir noch dringenst Röcke aus ganz leichten Stoffen besorgen ;)
Naja ... so ist halt das Leben :)
-
Hallo!
Von meine Seite kann ich zwei Fälle sehen, ein ist schon gesagt, Leiterklettern, nummer zwei wäre die heute supermoderne Glasbrücken in Bürogebäuden es wäre möglich es ein bisschen peinlich zu werden.
Grüsst
Ingemar
-
Hey Ingemar,
Peinlich?
Für wen? ;D
Gruß vom Südstrand des Polarmeeres ;)
Jürgen
-
Hey Ingemar,
Peinlich?
Für wen? ;D
Gruß vom Südstrand des Polarmeeres ;)
Jürgen
Vorsicht mein Freund, in diesen Herbst werde ich auch viel auf der Südstrand sein, wenn alles klappt vier mal, erstens 14/8.
Grüsst
Ingemar
-
hoi zäme
also die glasbrücke - nein die brauch ich also auch nicht.
schliesslich muss nicht jede wissen, dass ich nichts zu verbergen habe ;)
gruess us dr schwiz
McMorghey
-
Im Praktischen bringen Röcke keine Nachteile. Sie können aber soziale Nachteile mit sich bringen.