Hallo Picture!
Ich denke, es ist relativ einfach, mit dem Thema Zensur umzugehen.
Es verlangt lediglich so etwas wie Sensibilitaet. An Einschaetzungsvermoegen, wie weit ich gehen kann. Ein Gefuehl dafuer, was ich Mitmenschen zumuten kann und was nicht.
Ausserdem gibt es so etwas wie eine forenuebliche Netiquette, die man im Hinterkopf haben sollte.
Wenn man sich einem Forum zuwendet, merkt man relativ rasch (Sensibilitaet dafuer vorausgesetzt) mit welcher Art Schreiber/ Moderatoren man zu tun hat.
Zu Moderation: entweder ist der Umgang im Forum so, dass eine Moderation/Zensur ueberhaupt nicht zu bemerken ist. Oder man merkt, dass staendig eingegriffen wird.
Im anderen Forum trifft eher das erste zu. Dort wird sehr selten eingegriffen. Das Geschehen neulich, von dem Du auch betroffen warst, wuerde ich als reine Notwehr seitens des Forenbetreibers einstufen.
:-)
Wenn wir hier sachlich diskutieren wollen, muessen die Grundlagen auch klar sein:
> sondern stattdessen irgendwann plötzlich Schreiber ausgeschlossen werden.
Weist Du, bei diesem Satz musste ich doch ein wenig schmunzeln.
Gerade bei dem Wort "ploetzlich"
Ich wundere mich wirklich, dass ein anscheinend so geistig wacher Mensch wie Du da nicht differenzieren kann:
Naemlich, dass es ein gewaltiger Unterschied ist, ob sich 2 (!) Personen ueber mehrere Tage ein Off-topic-Duell liefern. Ober ob ein Rocktraeger einen Reisebericht, natuerlich mit Bildern von Maennern im Rock, einstellt. Wobei dann sich ca 15 (!) Personen daran beteiligten. Aber nach 1-2 Tagen ist dann wieder Ruhe.
Ich verstehe es inzwischen echt nicht , dass Du diesen Unterschied nicht siehst (oder einsehen willst).
Der Eingriff des Moderators war doch nur eine ueberfaellige Notbremsung, die keineswegs "ploetzlich" kam.
Es sei denn man hat jegliche Sensibilitaet seinen Mitmenschen gegenueber verloren.
Gruss, Minirocker.