Hallo,
ich war kürzlich auf einer Party mit ca. 50 Leuten, im Rock, deren Vorgängerveranstaltung ich vor ca. einem Monat auch besucht hatte. Damals im Kilt.
Da ich zum Kilt reichlich Kommentare und Nachfragen erhielt, war ich gespannt, wie die Reaktionen wohl auf den Rock (knöchellanger sandfarbener Leinenrock) ausfallen würden.
Mir fiel auf, dass es für die meisten schon normal war, mich mit Rock zu sehen, obwohl es für fast alle erst das 2. Mal war.
Richtig überrascht hat mich allerdings, dass von den Anwesenden niemand differenziert hat, zwischen Rock und dem speziellen Modell Kilt. Viele haben den Rock am Mann schlicht pauschal als Kilt gesehen, höchstens in traditioneller vs. moderner Interpretation, andere haben beides schlicht als Rock betrachtet.
Ich sollte noch erwähnen, dass praktisch alle Anwesenden irgendwie mit dem Bereich Mode oder Design zu tun hatten, daher wurde das Thema durchaus interessiert behandelt; dass trotzdem nicht differenziert wurde, wie das in vielen Foren sehr streng üblich ist, hat mich besonders überrascht.
Ich habe jetzt das Gefühl, wenn Kiltträger von einer größeren gesellschaftlichen Akzeptanz und weniger „Problemen“ berichten als Rocker, das höchstens an dem anderen Selbstbewusstsein liegen kann, das der Kilt, da er ja ein „offizielles Männerbekleidungsstück“ ist, seinem Träger vermittelt.
Ein schlichter, nicht verspielter, Rock wird von der Umgebung, zumindest hier in D, nicht anders betrachtet als ein Kilt.
