Und ein Mann im Full Dress ist etwas anders anzusehen, als ein Mann der mit Blümchenbluse und Ledermini auf Stöckelschuhen durch die Stadt stöckelt.
Das ist hier ein Forum fuer modische Vielfalt. Spezielles Theama " Rock am Mann" An modischer Vielfalt schein Dir aber nichts gelegen zu sein. Wenn Du die Nicht-Kilttraeger wie oben von Dir zitiert siehst, dann bist Du hier falsch! Und du hast hier teilweise einen Ton drauf, den ich als unzivilisiert bezeichen moechte. Wenn ich sowas hier wieder lese, wird der Kilt fuer mich immer uninteressanter. Mit so einer Haltung, in der Du hier als Kiltverfechter Menschen gegenuebertrittst, moechte ich nicht in Verbindung gebracht werden.
Ich frage mich, warum es einigen Kilttraegern immer sooo wichtig ist, die Maennlichkeit so krass überzubetonen?
Wichtig, ich meine im Folgenden nur die Kilttraeger, die mit diesem Selbstverstaendnis der Welt gegenuebertretenAlso, meine Vermutung ist die: Maenner, die sich ihrer Maennlichkeit nicht so sicher sind, suchen haenderingend nach Dingen, die ihre Maennlichkeit quasi aussen sichtbar bestaetigen. Wie z.B. dicke klobige Schuhe, derbes Auftreten, uebersteigertes Machogehabe, oft auch dicke klobige Autos, und natuerlich anscheinend auch der Kilt, der dem Traeger scheinbar Maennlichkeit pur attestiert.
Aber alles im grundegenommen arme Weicheier. Ihre nicht vorhandene Maennlichkeit versuchen sie durch Dinge und krasses Verhalten in der Gesellschaft anerkannt zu bekommen.
Sorry Keagaen, wenn ich das mal so sagen musste, aber wahrscheinlich verstehst Du nur so eine Sprache..
:-)
Minirocker
