Umhängetasche statt Sporran?

[Mac]

Moin,
für mich gehört ein Sporran zum Kilt, wie eine Fliege auf dem Misthaufen.
Beschädigungen am Kilt oder am Sporran konnte ich noch nicht feststellen, außer, durch laaanges Tragen Schäden durch die Sporranchain an der Halteöse.
Das ist aber durch ein paar Stiche mit der Aale schnell behoben.
Weder beim Gehen, Sitzen oder anderweitigen Bewegungen hat mich der Sporran je gestört.
Beim "Workerkilt" trage ich keinen, da dieser am Apron mit reichlich Taschen ausgestattet ist.
Ich habe es auch mal mit einer "Bauchtasche" versucht, finde aber, dass das nicht passt.
Ist meine persönliche Einstellung.
Kann jeder anders empfinden.
Gruß,
Mac

[GregorM]

Beschädigungen am Kilt oder am Sporran konnte ich noch nicht feststellen, außer, durch laaanges Tragen Schäden durch die Sporranchain an der Halteöse.
Das ist aber durch ein paar Stiche mit der Aale schnell behoben.

Hallo Mac,

ich habe aber solche Schaden feststellen können, nicht an Kilts, die aus reiner Wolle bestehen, sondern, wie erwähnt, an billigen, wo der Stoff aus einer Mischung von Wolle und Polyester besteht.
Im Besonderen bei einem ganz billigen Kilt, einem "Value Kilt", den ich bei Tartanista gekauft hat:

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.

"My no-value Value Kilt", den ich NIE mit einem Sporran hätte tragen sollen.

Ich habe andere billige Kilts, die nicht oder kaum von einem Sporran beschädigt werden.

Der Sporran wird nicht vom Kilt beschädigt, weil aus hartem Leder. Ich verwende, aus dem Grund, den du nennst, nie die Sporran-Kette, sondern einen Lederriemen.

Gruß
Gregor