Rockmode.de
Röcke und mehr... => Rund um den Rock => Thema gestartet von: Josef am 07.05.2017 06:39
-
Hallo,
gerade bei amazon "Fjällräven Herren Daloa Mt Skorts Shorts" entdeckt ... https://www.amazon.de/Fj%C3%A4llr%C3%A4ven-Herren-Skorts-Shorts-Savanna/dp/B01N3BHUPS/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1494131693&sr=8-10&keywords=trekking+rock (https://www.amazon.de/Fj%C3%A4llr%C3%A4ven-Herren-Skorts-Shorts-Savanna/dp/B01N3BHUPS/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1494131693&sr=8-10&keywords=trekking+rock)
::)
Josef
-
Gut!
LG, Micha
-
Klingt unmittelbar schön mit "Herren", Nur handelt es sich um Damengrößen, und bei Fjällräven hat man dann auch die Skorts an Frauen positioniert:
https://www.fjallraven.dk/daloa-mt-skorts (https://www.fjallraven.dk/daloa-mt-skorts)
Das gesagt: Der Shorts-Rock ist bestimmt von einem Mann tragbar.
Gruß
Gregor
-
Hallo Gregor,
Das gesagt: Der Shorts-Rock ist bestimmt von einem Mann tragbar.
Bestimmt, aber ich frage mich gerade warum? Hat diese Kombination aus Hose und Rock irgendwelche Vorteile beim Sport oder Outdoor? Oder ist das nur Optik?
-
Darunter sind Shorts, die das gute Stück (vor Einblicken) schützen.
-
Hallo rockability,
Willkommen im Forum! :)
Darunter sind Shorts, die das gute Stück (vor Einblicken) schützen.
Ja klar, aber wenn ich Shorts anhabe, brauchen ich doch keinen Rock. Und wenn ich einen Rock anhabe, brauche ich keine Shorts. Unterhosen habe ich doch sowieso drunter. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass das bei Wanderröcken Sinn macht, damit die Oberschenkel nicht scheuern.
-
Und wenn ich einen Rock anhabe, brauche ich keine Shorts. Unterhosen habe ich doch sowieso drunter.
Damit man die Unterhose nicht sieht. Wenn ein Herrenslips hervor blitzt, ist das nicht das selbe wie wenn ein Damenslip hervor blitzt.
-
Wollen wir nicht einfach gerne zeigen, dass wir einen Rock tragen? Das geht doch auch mit einem Skort. Ich beabsichtige sowieso nicht anderen zu zeigen, was ich unter meinen Röcken trage, und sie, die anderen, sehen bei mir nur einen Rock.
Gruß
Gregor
-
Hallo rockability,
Damit man die Unterhose nicht sieht.
Naja, aber das kann doch bei jedem anderen Rock genauso passieren - da trage ich ja auch keine Shorts drunter. Und das Risiko ist doch relativ gering, wenn man nicht gerade Bergsteigen damit geht.
Wenn ein Herrenslips hervor blitzt, ist das nicht das selbe wie wenn ein Damenslip hervor blitzt.
Oh, ich muss also nur einen Damenslip drunter ziehen...? Das ist ja einfach. :)
-
Au weh, mal wieder bei einem Thema gelandet, dass unter die Gürtellinie geht. ;)
-
Naja, aber das kann doch bei jedem anderen Rock genauso passieren - da trage ich ja auch keine Shorts drunter.
Aus dem Grund tragen die meisten Männer keine Röcke.
-
Ich denke, so Skorts sind gut für sportliche Aktivitäten, wenn man Rockoptik will aber bei hochfliegendem Rockteil keinen Blick auf die Unterhose freigeben will. Deshalb tragen Tennisspielerinnen so gerne Skorts.
LG, Micha
-
Deshalb tragen Tennisspielerinnen so gerne Skorts.
LG, Micha
Das dient der weiblichen Markierung und nicht deswegen, dass sie gerne im Sport Röckchen tragen.
Wenn es einen praktischen physikalischen Nutzen hätte, würden auch Tennisspieler Röckchen tragen.
-
Deshalb tragen Tennisspielerinnen so gerne Skorts.
LG, Micha
Das dient der weiblichen Markierung und nicht deswegen, dass sie gerne im Sport Röckchen tragen.
Wenn es einen praktischen physikalischen Nutzen hätte, würden auch Tennisspieler Röckchen tragen.
Dass sie Röcke tragen, dient wahrscheinlich auch der weiblichen Markierung, dass sie Skorts statt Röcke tragen aber nicht, und das war doch mein Argument.
LG, Micha
-
Das Argument hinkt in soweit, dass die Tennisspielerinnen die gleichen Shorts, wie die Tennisspieler anziehen könnten.
-
Hallo rockability,
Aus dem Grund tragen die meisten Männer keine Röcke.
Aber nein. Die tragen keine Röcke, weil Röcke feminin sind und feminin mit Schwäche gleichgesetzt wird. Die meisten Männer haben schlicht Angst davor, ihre Position im Rudel zu gefährden und von ihrem Umfeld nicht mehr als der tolle Macho angesehen zu werden, der sie gerne wären. Das Bild des harten Kämpfers, dem die Frauen zu Füßen liegen, ist das, was der typischen Macho vor Augen hat. Dieses Bild stört ein Rock schon ganz gewaltig. ;)
-
Deshalb tragen Tennisspielerinnen so gerne Skorts.
LG, Micha
Das dient der weiblichen Markierung und nicht deswegen, dass sie gerne im Sport Röckchen tragen.
Wenn es einen praktischen physikalischen Nutzen hätte, würden auch Tennisspieler Röckchen tragen.
Ich denke, ihr habt beide Recht. Die feminine Markierung ist gewünscht und dazu braucht man den praktisch Nutzen. Gleichzeitig verhindert die feminine Prägung, dass ein Mann das auch nur ansatzweise in Betracht zieht.
-
Mir geht es um den praktischen Zweck beim Sport und nicht, ob Männer ihr Ansehen bei Frauen und Männern verlieren. In der Zivilkleidung gelten nochmal andere Regeln als in der Sportbekleidung.
-
Das Argument hinkt in soweit, dass die Tennisspielerinnen die gleichen Shorts, wie die Tennisspieler anziehen könnten.
Schreiben die Regeln beim Tennis nicht Tennisröcke und -kleider vor? Wenigstens im Leistungssport.
-
welchen Vorteil hätte so ein Tennisrock im (Leistungs)Sport gegenüber einer neutralen Tennisshorts? Ich sehe keinen.
-
welchen Vorteil hätte so ein Tennisrock im (Leistungs)Sport gegenüber einer neutralen Tennisshorts? Ich sehe keinen.
Darum geht es nicht bei meinem Argument, sondern darum, welchen Vorteil ein Tennisskort gegenüber einem Tennisrock hat.
LG, M.
-
Keinen, weil beide auch keinen Vorteil gegenüber Tennisshorts haben.
-
Keinen, weil beide auch keinen Vorteil gegenüber Tennisshorts haben.
Lenk nicht ab.
LG, M.
-
Der Tennisskort hat gegenüber dem Tennisrock keinen Vorteil. Sonst hätte der Tenniskort gegenüber der Shorts auch einen Vorteil. Im Sportbreich sind Hosen das effektivere und praktischere Kleidungsstück.
-
Der Tennisskort hat gegenüber dem Tennisrock keinen Vorteil. Sonst hätte der Tenniskort gegenüber der Shorts auch einen Vorteil. Im Sportbreich sind Hosen das effektivere und praktischere Kleidungsstück.
Blödsinn!
Wenn man die Optik eines Rockes mag - aus welchem Grund auch immer - aber es nicht mag, dass der Blick auf die Unterhose dadurch möglich wird, wenn der Rock beim Bewegen hochfliegt, dann hat der Skort den Vorteil, dass eben dieser Blick nicht möglich ist. Das erübrigt sich natürlich dann, wenn es einem egal ist, dass man die Unterhose sieht oder wenn man es sogar darauf anlegt.
So, Rockability, wer immer Du bist, das müsste genügen.
LG, Micha
-
Dann kann man auch eine Short anziehen, wenn man nicht möchte, dass der Rock hochfliegt. Optik hin oder her. Ich glaube, im Sportbereich ist nicht ohne Grund die Funktionalität wichtiger, da macht ein Rock keinen Sinn.
Außer man ignoriert völlig physikalische Gesetzmäßigkeiten.
-
Dann kann man auch eine Short anziehen, wenn man nicht möchte, dass der Rock hochfliegt. Optik hin oder her. Ich glaube, im Sportbereich ist nicht ohne Grund die Funktionalität wichtiger, da macht ein Rock keinen Sinn.
Außer man ignoriert völlig physikalische Gesetzmäßigkeiten.
Und warum tragen viele so gerne Tennisröckchen bzw. -skorts, wenn nicht der Optik wegen? Bei Röcken kann die Belüftung noch eine Rolle spielen, wenn die einem aber nicht so wichtig ist, die Optik aber sehr wohl, dann ist der Skort eine gute Alternative.
Ich glaube, mein Argument jetzt klar und deutlich formuliert zu haben.
LG, Micha
-
Der R übersäht uns mit "Stilvorlagen", sagt aber kein Wort dazu, und wenn er sich überhaupt äußert, argumentiert er gegen den Rock. Ich denke, es wäre an der Zeit, wo R uns ein bisschen über sich selbst informierte.
Ich hoffe (und glaube wohl noch), dass ich mich irre, aber könnten wir hier mit einem Troll zu tun haben?
Gruß
Gregor
-
Der R übersäht uns mit "Stilvorlagen", sagt aber kein Wort dazu, und wenn er sich überhaupt äußert, argumentiert er gegen den Rock. Ich denke, es wäre an der Zeit, wo R uns ein bisschen über sich selbst informierte.
Ich hoffe (und glaube wohl noch), dass ich mich irre, aber könnten wir hier mit einem Troll zu tun haben?
Gruß
Gregor
Ein bisschen was hat er auch in dem anderen Thread geschrieben, Gregor, aber nicht viel. Die Bilder finde ich aber sehr interessant.
Na, vielleicht kriegen wir noch raus, wer rockabillity ist.
LG, Micha
-
Und warum tragen viele so gerne Tennisröckchen bzw. -skorts, wenn nicht der Optik wegen?
Wo siehst du viele, die Tennisröcke tragen? Außer in vereinzelten Sportarten wie im Tennis und Eiskunstlauf, wo noch Kleiderregeln herrschen, sehe ich, wie beim Marathon und Citylauf, kaum eine*n, die*der Skorts trägt.
Bei Röcken kann die Belüftung noch eine Rolle spielen, wenn die einem aber nicht so wichtig ist, die Optik aber sehr wohl, dann ist der Skort eine gute Alternative.
Macht hier jemand Leistungssport? Wenn es nicht nur beim Spaziergang bleibt, dann weiß er*sie auch, dass Röcke im Sport keinen sonderlich praktischen Zweck oder Leistungsvorteil erfüllen und Sportsachen auch bunter als die männliche Zivilbekleidung sind. Es kommt nicht von ungefähr, dass Sportsachen sehr eng am Körper anliegen und schweißabweisend sind, damit man sich effektiv darin bewegen kann.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
-
Und warum tragen viele so gerne Tennisröckchen bzw. -skorts, wenn nicht der Optik wegen?
Wo siehst du viele, die Tennisröcke tragen? Außer in vereinzelten Sportarten wie im Tennis und Eiskunstlauf, wo noch Kleiderregeln herrschen, sehe ich, wie beim Marathon und Citylauf, kaum eine*n, die*der Skorts trägt.
Bei Röcken kann die Belüftung noch eine Rolle spielen, wenn die einem aber nicht so wichtig ist, die Optik aber sehr wohl, dann ist der Skort eine gute Alternative.
Macht hier jemand Leistungssport? Wenn es nicht nur beim Spaziergang bleibt, dann weiß er*sie auch, dass Röcke im Sport keinen sonderlich praktischen Zweck oder Leistungsvorteil erfüllen und Sportsachen auch bunter als die männliche Zivilbekleidung sind. Es kommt nicht von ungefähr, dass Sportsachen sehr eng am Körper anliegen und schweißabweisend sind, damit man sich effektiv darin bewegen kann.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Ich meinte mit "viele" eigentlich nur "viele Tennisspielerinnen", denn es haißt ja auch "Tennisrock" und nicht "Laufrock" oder "Radfahrrock" usw. Und da bin ich nach wie vor der Meinung, dass die Tennisspielerinnen die Tennisröcke der Optik wegen tragen. Das habe ich bahauptet und behaupte es weiterhin.
Die Belüftung kann (!) eine Rolle spielen, muss aber nicht.
LG, Micha
-
Und warum tragen viele so gerne Tennisröckchen bzw. -skorts, wenn nicht der Optik wegen?
Wo siehst du viele, die Tennisröcke tragen? Außer in vereinzelten Sportarten wie im Tennis und Eiskunstlauf, wo noch Kleiderregeln herrschen, sehe ich, wie beim Marathon und Citylauf, kaum eine*n, die*der Skorts trägt.
Bei Röcken kann die Belüftung noch eine Rolle spielen, wenn die einem aber nicht so wichtig ist, die Optik aber sehr wohl, dann ist der Skort eine gute Alternative.
Macht hier jemand Leistungssport? Wenn es nicht nur beim Spaziergang bleibt, dann weiß er*sie auch, dass Röcke im Sport keinen sonderlich praktischen Zweck oder Leistungsvorteil erfüllen und Sportsachen auch bunter als die männliche Zivilbekleidung sind. Es kommt nicht von ungefähr, dass Sportsachen sehr eng am Körper anliegen und schweißabweisend sind, damit man sich effektiv darin bewegen kann.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Ich meinte mit "viele" eigentlich nur "viele Tennisspielerinnen", denn es haißt ja auch "Tennisrock" und nicht "Laufrock" oder "Radfahrrock" usw. Und da bin ich nach wie vor der Meinung, dass die Tennisspielerinnen die Tennisröcke der Optik wegen tragen. Das habe ich bahauptet und behaupte es weiterhin.
Die Belüftung kann (!) eine Rolle spielen, muss aber nicht.
LG, Micha
-
Dazu müsste man Tennisspielerinnen befragen. Ansonsten gibt klar der Sport(verein) die Kleiderregel vor. Bei Fußballspielern gelten ähnliche Regeln, wie die Trikots und die wie lang die Hosen sein müssen.
-
Dazu müsste man Tennisspielerinnen befragen. Ansonsten gibt klar der Sport(verein) die Kleiderregel vor. Bei Fußballspielern gelten ähnliche Regeln, wie die Trikots und die wie lang die Hosen sein müssen.
Klar können Kleiderregeln auch ausschlaggebend sein, das stimmt.
LG, Micha
-
Dazu müsste man Tennisspielerinnen befragen. Ansonsten gibt klar der Sport(verein) die Kleiderregel vor. Bei Fußballspielern gelten ähnliche Regeln, wie die Trikots und die wie lang die Hosen sein müssen.
Das gibt nicht der Verein, sonder der Verband vor.
Sonst würde jeder Verein machen was er will.
-
Dazu müsste man Tennisspielerinnen befragen. Ansonsten gibt klar der Sport(verein) die Kleiderregel vor. Bei Fußballspielern gelten ähnliche Regeln, wie die Trikots und die wie lang die Hosen sein müssen.
Das gibt nicht der Verein, sonder der Verband vor.
Sonst würde jeder Verein machen was er will.
Ach so, ein Verband besteht aus mehreren Vereinen. Danke für die Info!
Es gibt aber auch Tennisspielerinnen, die in keinem Verein und damit in keinem Verband sind, oder nicht?
LG, Micha
-
Trotzdem wird ihnen vorgegeben, was sie tragen dürfen.
In der Zeit wo Steffi Graf noch gespielt hat, durfte die Kleidung keinen Farbklecks haben.
Nur Weiß. Frauen in Hosen waren verboten, darum haben Sie auch unter den Rocken eine Tasche
für die Bälle gehabt. Die Männer haben diese in die Hose gesteckt.
Selbst beim Beach Volleyball ist die Kleidung vorgegeben.
Viele Frauen halten die Kleidung für zu offen. Der Verband hat die kurze Kleidung damit begründet,
dass die Zuschauer damit "angelockt" werden soll.
Ich weiß jetzt nicht den genauen Wortlaut, aber gelacht habe ich schon über die Begründung.
-
Trotzdem wird ihnen vorgegeben, was sie tragen dürfen.
In der Zeit wo Steffi Graf noch gespielt hat, durfte die Kleidung keinen Farbklecks haben.
Nur Weiß. Frauen in Hosen waren verboten, darum haben Sie auch unter den Rocken eine Tasche
für die Bälle gehabt. Die Männer haben diese in die Hose gesteckt.
Selbst beim Beach Volleyball ist die Kleidung vorgegeben.
Viele Frauen halten die Kleidung für zu offen. Der Verband hat die kurze Kleidung damit begründet,
dass die Zuschauer damit "angelockt" werden soll.
Ich weiß jetzt nicht den genauen Wortlaut, aber gelacht habe ich schon über die Begründung.
Das Anlock-Argument hat ja dann doch wieder mit der Optik zu tun.
Wie groß ist aber die Macht der Verbände? Dürfen sie jedem Freizeitsportler*jeder Freizeitsportlerin vorschreiben, was er*sie beim Sport zu tragen hat? Wohl kaum, oder?
LG, Micha
-
Nein. Aber dort sieht man es erst recht nicht. Zumindest so häufig wie Männer in Röcken.
-
Trotzdem wird ihnen vorgegeben, was sie tragen dürfen.
In der Zeit wo Steffi Graf noch gespielt hat, durfte die Kleidung keinen Farbklecks haben.
Nur Weiß. Frauen in Hosen waren verboten, darum haben Sie auch unter den Rocken eine Tasche
für die Bälle gehabt. Die Männer haben diese in die Hose gesteckt.
Selbst beim Beach Volleyball ist die Kleidung vorgegeben.
Viele Frauen halten die Kleidung für zu offen. Der Verband hat die kurze Kleidung damit begründet,
dass die Zuschauer damit "angelockt" werden soll.
Ich weiß jetzt nicht den genauen Wortlaut, aber gelacht habe ich schon über die Begründung.
Das Anlock-Argument hat ja dann doch wieder mit der Optik zu tun.
Wie groß ist aber die Macht der Verbände? Dürfen sie jedem Freizeitsportler*jeder Freizeitsportlerin vorschreiben, was er*sie beim Sport zu tragen hat? Wohl kaum, oder?
LG, Micha
Natürlich nicht. Aber ab einer bestimmten Wettkampfklasse werden diese Vorschriften eingehalten werden müssen.
(Welche Wettkämpfe das sind, ist eigentlich egal.)
-
Trotzdem wird ihnen vorgegeben, was sie tragen dürfen.
In der Zeit wo Steffi Graf noch gespielt hat, durfte die Kleidung keinen Farbklecks haben.
Nur Weiß. Frauen in Hosen waren verboten, darum haben Sie auch unter den Rocken eine Tasche
für die Bälle gehabt. Die Männer haben diese in die Hose gesteckt.
Selbst beim Beach Volleyball ist die Kleidung vorgegeben.
Viele Frauen halten die Kleidung für zu offen. Der Verband hat die kurze Kleidung damit begründet,
dass die Zuschauer damit "angelockt" werden soll.
Ich weiß jetzt nicht den genauen Wortlaut, aber gelacht habe ich schon über die Begründung.
Das Anlock-Argument hat ja dann doch wieder mit der Optik zu tun.
Wie groß ist aber die Macht der Verbände? Dürfen sie jedem Freizeitsportler*jeder Freizeitsportlerin vorschreiben, was er*sie beim Sport zu tragen hat? Wohl kaum, oder?
LG, Micha
Natürlich nicht. Aber ab einer bestimmten Wettkampfklasse werden diese Vorschriften eingehalten werden müssen.
(Welche Wettkämpfe das sind, ist eigentlich egal.)
Okay! Und ja, unter diesen Bedingungen haben Skorts gegenüber Röcken den oben genannten Vorteil, dass sie den Blick auf die Unterhose verwehren. Das war ja mein Hauptargument.
LG, Micha
-
Skorts haben aber auch keinen relelvanten Vorteil gegenüber einer Shorts oder Laufhosen. Im Gegenteil. Überflüssiger Stoff, der behindert. Das wär so, als würdest du mit einem Umhang oder Fledermausärmeln Sport machen wollen.
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
-
Skorts haben aber auch keinen relelvanten Vorteil gegenüber einer Shorts oder Laufhosen. Im Gegenteil. Überflüssiger Stoff, der behindert. Das wär so, als würdest du mit einem Umhang oder Fledermausärmeln Sport machen wollen.
Bliebt also vor allem die Optik. Aber ich wiederhole mich, was mir inzwischen selber schon langweilig vorkommt.
LG, Micha
-
Was spielt die Optik im Sport für eine entscheidende Rolle? Weil es nach Rock aussieht und beim Sprinten gegen's Gesicht flattert oder sich wie ein Segel aufspannt oder man ständig dabei ist, alles wieder gerade zu rücken?
-
Was spielt die Optik im Sport für eine entscheidende Rolle? Weil es nach Rock aussieht und beim Sprinten gegen's Gesicht flattert oder sich wie ein Segel aufspannt oder man ständig dabei ist, alles wieder gerade zu rücken?
Die Optik lockt Zuschauer an, wie oben schon von Ingo erwähnt. Zuschauer bringen Geld in die Kasse. Also...
LG, Micha
-
Die Optik lockt Zuschauer an, wie oben schon von Ingo erwähnt. Zuschauer bringen Geld in die Kasse. Also...
.
Meine Meinung auch,
Röcke stehen Frauen besser als Hosen. Männern öfters auch. Auch haben sie unten eine Hose versteckt.
Gruss
Gregor
-
Was meinst du mit, "Auch haben sie unten eine Hose versteckt."?
und "Männern öfters auch."? Röcke oder Hosen? ich merke bei mir oft, dss die nötige Hüfteweite fehlt, um den Rock die schöne Form zu bringen, die sie so attraktiv wirken lassen. Der gleiche Rock, der an einer Frau gerade mal bis zum Oberschenkel ging, ging bei mir - bei gleicher Körpergröße - bis über den Oberschenkel. Meine Vermutung. Je ausgestellter der Rock durch das Becken ist, desto kürzer wirkt er. Je schmaler das Becken, desto gerader fallen Röcke und ewirken länger, was nicht diese schöne Form ergibt. Wohlmöglich auch ein Grund, warum sich viele Männer nicht in Röcken gefallen könnten.
-
Die Hose, die unter einem Rock versteckt ist, ist in diesem Fall die, die den Rock zu einem Skort macht.
Wenn ein Mann einen Rock findet, der ihm steht, sieht er, der Mann - meiner Meinung nach - oft besser aus, als träge er eine Hose, Aber du hast Recht, wenn du sagst, dass längst nicht alle Röcke Männern stehen. Hier braucht Mann Selbsterkennung.
Gruss
Gregor