Rockmode.de
Röcke und mehr... => Artikel und Presseberichte => Thema gestartet von: Chriser am 21.05.2020 11:05
-
Schaut mal da
https://www.bergfreunde.de/maloja-molinasu-rock/?cnid=589dd417aedf40dfd7aec87ed505d#galleryid-1.pictureid-3
Bei einem Bild ist ein Mann im Rock abgebildet. Ok, er muss dazu eine Hose tragen, aber die Frau auf einem anderen Bild auch. Das ist Gleichberechtigung.
-
Ja, das ist eine gute Werbung.
LG, Micha
-
Unter sonstige Angaben zu dem Rock: unisex. Das ist ja mal was.
-
Bei einem Bild ist ein Mann im Rock abgebildet. Ok, er muss dazu eine Hose tragen, aber die Frau auf einem anderen Bild auch. Das ist Gleichberechtigung.
Da gehts mehr sich vor der Kälte oben auf den Bergen zu schützen als dass beide Hosen tragen müssen. Ich weiß, gleich kommt der Hajo mit seinen Beweisfoto, dass man auch mit nackten Beinen auf den Gipfel steigen kann.
-
Unter sonstige Angaben zu dem Rock: unisex. Das ist ja mal was.
Ja, schön. Sobald er aber bisschen mehr verzierter und schöner gemacht wäre, ist es nicht mehr unisex. Unisex ist es anscheinend immer nur dann, wenn Elemente aus der Männermode in die Frauenmode übernommen werden.
Viele Grüße
Jule
-
Interessant! Das lässt mich überlegen, ob vielleicht langfristig mehr Unisexröcke angeboten werden, wenn die Nachfrage nach diesem entsprechend groß ist. Dazu müsste der Händler auswerten, von welchem Geschlecht dieser Rock in welchem Verhältnis gekauft wird. Weiß jemand, ob Händler, insbesondere dieser, das machen?
-
Es ist eigentlich irrelevant, wer was kauft. Ich habe auch schon einige Wanderröcke bei Mc Trek und Globetrotter gekauft. Dazu kamen immer ein paar andere Teile, auch von meiner Frau. Und entweder habe ich bezahlt, oder sie.
Da ich immer im Rock in diese Läden gegangen bin, legt das den Verdacht nahe, dass die Röcke für mich sind. Ausnahmsweise gab es aber schon mal einen Wanderrock für meine Frau.
Der Händler müsste also schon erfragen, wer einen Rock denn wirklich tragen will. Und sind wir da nicht wieder beim Datenschutz?
Gruß
matthias
-
Wie unpraktisch ist das denn.
-
Der Rock über der Hose ist nicht unpraktisch sondern gewollt praktisch - als Zusatzbekleidung bei schlechtem Wetter:
MolinasU. ist ein unisex Multisportrock von Maloja, der sich für den Alltag und für leichtere Wanderungen bei schlechtem Wetter eignet. Er überzeugt durch hohe Funktionalität. Das zweieinhalb lagige Funktionsgewebe ist winddicht und dank einer PFC-freien DWR Imprägnierung zudem stark wasserabweisend. Die Imprägnierung lässt das Wasser vom Obermaterial abperlen und schützt zusätzlich vor Durchfeuchtung. ... Der Outdoorrock ist klein verpackbar und kann daher immer gut mitgenommen werden, wenn schlechtes Wetter angesagt ist. Auch für den täglichen Fußweg zur Arbeit optimal geeignet.
Wer lesen kann ...
Ob ein Wanderer, der eine Hose trägt, bei Regen eine Überhose oder diesen Rock oder gleich eine wasserabweisende Hose (die dann aber eher weniger atmungsaktiv sein wird) anziehen will, sei ihm überlassen.
Gut, dass man die Wahl hat!
Viele Grüße
MickyBlueEyes
-
Trotzdem unpraktisch.
-
Trotzdem unpraktisch.
Ja da hast du recht. Aber darum geht es hier ja nicht. Es ist ein kleiner Versuch eines Anbieters, mal ein paar Männer hinterm Ofen hervorzulocken, damit sie mal ihren Modeblick etwas erweitern.
-
Trotzdem unpraktisch.
Ja da hast du recht. Aber darum geht es hier ja nicht. Es ist ein kleiner Versuch eines Anbieters, mal ein paar Männer hinterm Ofen hervorzulocken, damit sie mal ihren Modeblick etwas erweitern.
@high4all:
Für Dich halt.
Nicht für Allwetter-/Schlechtwetterwanderer, die bei Bedarf einen Regen-Kurzumhang oder Regenschurz haben wollen und gut (und somit praktisch!) finden.
@Chriser:
Glaub' ich nicht.
Ich glaube, dass der Anbieter lediglich für Allwetter-/Schlechtwetterwanderer, die bei Bedarf einen Regen-Kurzumhang oder Regenschurz haben wollen und gut (und somit praktisch!) finden, so etwas anbieten will.
Mit Erweiterung des Modeblicks hat das meiner Meinung nach (leider) recht wenig zu tun.
Viele Grüße
MickyBlueEyes
-
Einen ähnlichen Wanderrock eines anderen Herstellers besitze ich. Somit bin ich durchaus in der Lage bei schlechterem Wetter zu wandern. Da mein Regenumhang etwa bis an den Rocksaum reicht, ziehe ich lange Strümpfe an. Oder eine Kniebund-Wanderhose.
-
Mir ist der Rock zu lang, andere haben andere Gründe, ihn nicht zu kaufen, zum Beispiel, dass er als Wandererrock nicht besonders geeignet ist.
All das ist, meiner Meinung nach, aber nebensachlich. Was zählt, und das überaus positiv, ist, dass ein Anbieter einen Rock als Unisex-Rock verkaufen möchte.
Der Produzent, Maloja, ist übrigens eine deutsche Firma. Auf ihrer Webseite gibt es einen Artikel, wo es steht, dass zwar werden Röcke überwiegend von Frauen getragen, aber Sarongs in Teilen von Asien von Männern. Damit hat Maloja das Alibi, ihn als Unisex zu vermarkten, und man braucht wohl nicht so viel Fantasie, um sich vorzustellen, dass er auch ohne Hosen drunter zum Einsatz kommen könnte.
https://www.maloja.de/collection/beitrag.php?artikel=ein-sarong-mit-funktion
https://www.maloja.de/collection/article.php?c=2,9,30,395&s=8327
Lass uns über auch jeden Versuch, den Rock an den Mann zu bringen, freuen, und hoffen, dass er etwas mit sich bringt.
Gruß
Gregor
-
All das ist, meiner Meinung nach, aber nebensachlich. Was zählt, und das überaus positiv, ist, dass ein Anbieter einen Rock als Unisex-Rock verkaufen möchte.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
-
Das sehe ich auch so. Steter Tropfen höhlt den Stein.
LG, Micha
-
Hallo zusammen,
also mir gefällt der Rock sehr gut! Allerdings bin ich der Meinung, dass hier nicht der Aspekt "Rock am Mann" im Vordergrund stand, sondern in erster Linie eine zweckmäßige Wanderbekleidung bei schlechtem oder kaltem Wetter. Und dieses betrifft ja Männlein und Weiblein gleichermaßen.
Einen ähnlichen, allerdings stärker gefütterten "Unisex"-Rock habe ich vor einigen Jahren in Nordschweden gesehen und gekauft. Es handelt sich um einen wärmenden Überrock - in der Regel über einer Hose zu tragen - für den kalten schwedischen Winter. Natürlich schließt dies nicht aus, dass man den Rock theoretisch auch ohne Hose tragen kann.
Dass ein solcher Rock nicht unpraktisch, sondern schön wärmend sein kann, habe ich vor einigen Monaten bei nasskaltem Winterwetter in unserer Laufgruppe gesehen. Da erschien eines Morgens eine Mitläuferin in einem Laufrock (über ihrer Laufhose). Meine lobenden Worte wurden von ihr kommentiert mit: "Ja, der Rock ist schön UND praktisch, denn er wärmt meinen Po."
Irgendwann muss ich mir auch mal so einen Laufrock zulegen, allerdings war das Design doch sehr weiblich gehalten und nicht monochrom wie die Röcke bei bergfreunde.de, aber vielleicht gibt es solche Laufröcke ja auch in gedeckten Farben und nicht mit floralen Mustern ...
Viele Grüße
Radix
-
All das ist, meiner Meinung nach, aber nebensachlich. Was zählt, und das überaus positiv, ist, dass ein Anbieter einen Rock als Unisex-Rock verkaufen möchte.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Ja, stimm schon - nocheinmal gelesen kam mir mein letzter Beitrag auch ein wenig zu negativ vor.
Viele Grüße
MickyBlueEyes