wenn Du es als respektlos empfindest, wenn ich darauf hinweise, dass man auch mit der Bahn nach München fahren kann, statt das Auto als alternativlos hinzustellen und als Grund, warum man wegen der Umweltzone leider nicht nach München fahren könne, dann kannst Du auch auch auf eine andere Weise darauf hinweisen, statt diesen meinen Beitrag als sinnfrei hinzustellen.
Hallo Michael,
für die meisten ist das Auto nunmal alternativlos, vor allem wenn sie vom Norden nach München kommen, oder umgekehrt. Nicht jeder will den ganzen Tag im Zug abmatten und noch zig mal umsteigen, wofür man mit dem Auto ein drittel der Zeit benötigt und in Summe mehr von dem Treffen hat. Ich merke es in anderen Bereichen wie ein Auto doch fehlt. Man ist gewissermaßen immer in seinem kleinen Dunstgebiet, sieht nix anders und kann mal nicht spontan irgendwo (nach der Arbeit) hin fahren. Du siehst ja selber, wie du alles erst mit deinen Umstiegen planen musst. Die anderen setzten sich einfach ins Auto und düsen los zum Treffen. Das sind nunmal Errungenschaften die nicht mehr wegzudenken sind. Du wirst gleich sagen, aber zu welchen Preis? Ja. deine Lebenszeit ist aber begrenzt um zig Stunden im Jahr mit dem Zug für wenige Kilometer durch die Republik zu fahren, um dann für 4 Stunden auf einem Treffen zu sein und dann wieder düsen musst, um den Zug pünktlich zu bekommen, nur um das Klima zu schützen (was man nicht schützen kann) und du noch nicht mal weißt, was die nachfolgende Generation ausheckt oder gar völlig andere Sache macht. Bis ins Erzgebirge, Johanngeorgenstadt brauche ich mit dem Auto 1, 1/2 Stunden Fahrtzeit von mir aus. Mit dem Zug 5 Stunden (je nach Verbindung und Verspätung). Da ist der Weg zum Bahnhof noch nicht einberechnet. Da ist der Tag fast rum, nur für die Hinfahrt. Und hab ich dort noch nichts gemacht.
nützt es auch nichts, wenn ich darüber im Stillen nachdenke. Oder willst Du mir mit dem Hinwseis "im Stillen" den Mund verbieten?
Damit ist gemeint, dass man über seine Sache selber nachdenken soll, was man falsch gemacht haben kann.
Ich denke, man darf auch vom Threadthema abweichen und halte diese Sichtweise, wonach man sich immer stickt nach dem richten muss, was in der Threasüberschrift steht, für gesprächstötend. Ich will doch nicht für jeden Gedanken, der mir beim Lesen kommt, einen neuen Thread beginnen. Dann hättest Du auch nichts über Umweltzonen schreiben dürfen, denn das steht auch nicht in der Überschrift, also so ganz streng genommen. Wenn aber doch, dann wird man doch auch darauf eingehen dürfen, oder nicht?
Umwelt, Klima.. das sind Schlagwörter, die bei dir immer ganze Themen kapern. es ging dem Mickey wohl darum. dass er das bevormundend aufgefasst hat > "Man kann auch mit dem Zug fahren" und dann "von einer Umweltzone habe ich nichts gemerkt" = den Autofahrern vors Bein treten. Zumindest werden sich einige so fühlen.
Oder Du schreibst nächsten, auf welches Deiner Wörter man eingehen darf und auf welches nicht.
Es wird dann immer ideologisch ausgeschlachtet (machts wie ich, wenn ihr zu den Guten gehören wollt). Das wird der Anlass sein, den andere stören.
Jetzt ist mein Text länger geworden als ich wollte.
Viele Grüße
Jule
