Hallo Ben!
Mir platzt gerade die Hutschnur.
Die Verwüstung Deines Glashauses scheint Dir nicht gegenwärtig zu sein; ansonsten könntest Du nicht so doppelmoralisch antworten.
Auch wenn es Dir nicht passen mag: Es liegt keine Doppelmoral vor, sondern eine Moral aus einem Guss. Aber es wird Dir sicherlich leicht fallen, meine ja achso offensichtliche Doppelmoral argumentativ zu belegen.
Eineresits sendest Du dem Amdin- und Modteam eine Meldung, weil Du der Ansicht bist, daß der Feldschneider wieder mal die Grenzen des Sozialverträglichen verlassen hat. Damit könnte ich noch umgehen und mir bei der Gelegenheit eine sehr unhöfliche Replik von ihm gefallen lassen. Dazu habe ich aber keinen Anlass, wie ich weiter ausführen werde.
Ich habe diese Meldung in einem anderen Thread auf einen anderen Beitrag gemacht. Auch wenn ich Feldschneiders Gesamtleistung hier in diesem Strang berücksichtigt habe, so galt die Meldung allein dem Tunten-Beitrag. Du hast übrigens die angekündigte weitere Ausführung vergessen.
Andererseits hast Du uns an Deinen vor einem halben Jahr an Deinen Erziehungsvorstelleungen teilhaben lassen, die Keagan MacDonald nur mal eben nota bene erwähnt hast. Für die unbedarften Leser führe ich ein Worst of her mal eben an:
Und? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Argumente, Ben, Argumente. So wird das nichts.
Im Sinne des Images dieses Forums und möglicher Schäden durch Verbreitung dieser Zeilen solltest Du es übrigens unterlassen, Sachen aus dem Mitgliederbereich in den öffentlichen Bereich zu zerren.
Ich mach jetzt mal den Sarrazin: Ich stehe zu dem, was ich geschrieben habe, ich kann gar nicht anders, aber ich würde vieles wohl nicht mehr so drastisch ausdrücken, wie ich es damals in der Hitze der Diskussion geschrieben habe. Vieles ist damals hochgekocht -- aber nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Ach, was schreib ich da, Du hast ja eh schon dicht gemacht.
Nein, es steht Dir nicht zu, Dich sowohl öffentlich als auch hinter den Kulissen derart zum Richter des gepflegten Meinungsaustauschs mit schönen Worten aufzuspielen. Es steht Dir - zumindest in diesen Räumen - nicht zu.
Wenn Dir der Rock hier nicht passt - geschenkt. Aber ich lasse mir von Dir keinen Rock anziehen, der mir weltanschaulich so gar nicht steht.
Was mir zusteht ... entscheidest Du? Butter bei die Fische: Du vertrittst hier Deine Meinung, die Du so auch schon vor der Übernahme Deiner Moderator-Pflichten vertreten hast. Das ist keine genuine Moderator-Sicht. Wenn Dir nicht passen sollte, dass ich an der einen Stelle gefällig, an der anderen Dir ungefällig schreibe -- dann ist das a) die derzeit doch stark strapazierte Meinungsfreiheit, die ein Forum aushalten muss, und b) bedauerlich, dass Du einzelne Positionen nicht sauber voneinander trennen kannst. Ich hoffe, dass die anderen Moderatoren nicht die gleiche Schwäche aufweisen.
Desweiteren bitte ich um Erläuterung, was Du mit 'hinter den Kulissen' meinst. Dass ich einen Beitrag den Moderatoren gemeldet habe? Langjährige Erfahrung, dass man auf solcherart Beiträge besser gar nicht antwortet, sondern sie moderieren lässt. Ich steh dazu. Ich unterdrücke keine unliebsamen Meinungen sondern Grenzüberschreitungen im Miteinander. Meines Erachtens war das eine Grenzüberschreitung, weswegen ich den Beitrag den Moderatoren zur weiteren Begutachtung gemeldet habe. In meiner Zeit hier habe ich das vielleicht 3 oder 4 Mal angestoßen, wobei es zumindest meistens Spam war. Die früheren Ausfälle von Feldschneider habe ich erst nach der Moderierung ... 'kennengelernt', aus den Reaktionen darauf.
Erläutere bitte, was Du damit meinst, dass ich Dir einen Rock anziehe, der Dir weltanschaulich so gar nicht stehe? Meine Meldung von Feldschneiders Beitrag? Hätte nicht ich ihn gemeldet, dann wäre der Beitrag gesperrt worden? Mein Beitrag zum Thema gesellschaftliches Miteinander? Gibt es da Einwände außer 'kommt von Masin'? Mir erscheint das wie kindisches Trotzverhalten: "Auf den bin ich sauer, mit dem will ich nichts zu tun haben! Und wenn er sagt, der Himmel sei blau, dann ist er für mich rot!" Hauptsache nicht meiner Meinung sein? Du kannst in der Kindererziehungssache 1000x nicht meiner Meinung sein, das steht Dir freilich (und unwiderruflich) zu. Aber stell Dir vor, ich bin der Meinung, dass man sich nach dem Aufstehen die Zähne putzen sollte, nach dem Toilettengang spülen sollte. Wir werden in mehr als 99% aller Sachen gleicher Meinung sein. In so manchen Punkten werden wir andere Konsequenzen ziehen, aber in nur wenigen gänzlich anderer Meinung sein. Diese werden dafür umso energischer verteidigt.
Fass das bitte als Moderatorenansicht auf!
Es wäre überzeugender, wenn einer der anderen Moderatoren das geschrieben hätte. Wie auch immer sie das sehen: Jetzt können sie nicht mehr anders, als Deine Position zu stützen, weil sie einem Moderator beistehen müssen. Dafür gilt Dir 'Dank', Ben, falls Du hier als Moderator vorgeprescht sein solltest, oder den anderen Moderatoren, falls sie diesen Punkt nicht bedacht haben, als sie diese Sicht zur Veröffentlichung durch Dich freigegeben hatten.
Da es mich gelinde gesagt ankotzt, dass unter den Moderatoren zumindest einer offensiv Stellung gegen mich bezieht und sich der Diskussion verweigert, beantrage ich hiermit offiziell die Prüfung meines Ausschlusses. Ich bitte darum, dass die Moderatoren prüfen mögen, ob mein Ausschluss gerechtfertigt wäre, und um eine öffentliche Verkündung des Votums. Alternativ kann man ja eine Mitgliederbefragung durchführen. Aber ein Forum ist eigentlich keine Demokratie. Meinungsfreiheit gilt auch nur begrenzt für Forenmitglieder, es gilt Hausrecht -- also übt es bitte aus.
Sollte die Prüfung negativ ausfallen, dann möge bitte seitens der Moderatoren unterlassen werden zu urteilen, was mir zusteht oder nicht, solange ich nicht beleidigend ("Tunte") oder illegal (bspw. Aufruf zur Gewalt) werde. Im Falle eines positiven Ausgangs möchte ich mich nur noch verabschieden -- gerne moderiert, aber ich habe nicht vor, irgendwelche Bomben platzen zu lassen.
LG
Masin
