Das Framing mit den sogenannten Risikogruppen ist schon verrückt genug. Einfach behaupten, durch ein Alter sei jemand pauschal gefährdet, ist unwissenschaftlich. Ein 40jähriger Stubenhocker mit Fastfood ist eher gefährdet als ein 80jähriger Sportler mit guter Ernährung und Lebenseinstellung.
Wenn man Kranke schützen wollte, würde man in medizinische Versorgung und Personal abbauen, statt in eine Lufthansa, die anschließend ihre Leute entlässt. Man würde auch gesunde Dinge vermitteln statt ungesunde durchzusetzen.
Unsere Nachbarländer sind da anscheinend schon weiter als die Person, die das Kanzleramt besetzt und einfach nur ein Prinzip durchsetzen will. Ohne Folgenabschätzung.
