Janky, ich verstehe Chris aus so, dass er meint, man dürfe nicht die Klimakatastrophe mit den Atombombenversuchen zu erklären versuchen und dadurch von den Auswirkungen von CO2, Methan usw. weg gehen. Man könnte ja auch die Idee kommen, wir dürften die Atmosphäre weiter veschmutzen wie bisher, nur eben dürften wir keine Atombomenversuche mehr machen. Da nun keiner von uns hier Atombomben wirft, könnte man das als Freifahrtschein für das Weiter-so-wie-bisher verstehen.
Zuletzt schreibst Du, dass alles einen Einfluss habe. Da stellt sich dann aber die Frage, wie groß welcher Einfluss ist. Dass ist eine Frage, die man mit Messungen zu beantworten versuchen kann.
Zweitens stellt sich die Frage, wer die größten Einflüsse verursacht. Auf dass müsste sich messen lassen bzw. es gibt schon Antworten darauf.
Und drittens ergibt sich die lebenspraktische Doppelfrage, wir groß der Einfluss von uns Otto-Normal-Menschen ist, und wie wir diesen Einfluss, sollte er ungünstig groß sein, verringern können.
Auch dazu gibt es ja inzwischen jede Menge Untersuchungen und Vorschläge.
Liebe Alle:
Indes lautet eine Antwort, dass jeder Einzelne zwar seinen sog. ökologischen Fussabdruck verringern kann, dass die Hauptverschmutzung aber aus der Industrie kommt. Jede*r einzelne Konsument*in hat zwar ein wenig einen Einfluss auf die Industrie, aber eben nur einen winzig kleinen.
Ergo hilft nur, anders Druck auf die Industrie auszuüben, so dass sie mit rücksichtslosem Wirtschaften nicht mehr reich werden kann. Das heißt,die politischen Rahmenbedingungen müssen sich so ändern, dass rücksichtsloses Wirtschaften nicht mehr möglich ist oder besser, dass es niemand mehr anstrebt.
Gerade in Bezug auf das Anstreben können auch die Religionen was beitragen. Sie haben Einfluss auf die Motivationen ihrer Gläubigen. Das ist der Ansatz, den wir bei Religions for Peace und bei Greenfaith usw. verfolgen. Und auch das Deutsche Auswärtige Amt hat das erkannt und ist deshalb bestrebt, mit religiösen Multiplikator*innenen zusammenzuarbeiten, um über diese die Gläubigen zu erreichen und dann am besten auch die gläubigen Industriellen und Politiker*innen. Religionen können je nach Theologie auch das Gegenteil bewirken. Da versuchen wir anzusetzen, die zu unterstützen, die eine Theologie oder Philosophie des Friedens, des Mitweltschutzes usw. vertreten.
LG, Micha
