Hallo Micha,
Das gilt für die technischen Möglichkeiten, lieber Joe, nicht für die politische Realität.
Da gibt es einen schönen Spruch, Micha: Wo ein Trog ist, kommen die Schweine. Der hat sich leider bisher immer wieder bewahrheitet, zuletzt bei der Kennzeichenerfassung der Mautbrücken.
Das Wort "Zwangsimpfung" z.B. zeugt eher von einer Verschwörungstheorie, der Du da aufsitzt.
Ich sitze keiner Verschwörungstheorie auf, Micha. Ich beschäftige mich seit 20 Jahren ausführlich mit der Thematik und kenne die Hintergründe, Zusammenhänge und die Situation recht gut.
"Verschwörungstheorie" benutzt man als rhetorisches Mittel - guilt by association. Jeder kennt die Aluhutträger, Flacherdler, die Chemtrailer und die Mondlandungsleugner, die ganz offensichtlichen Verschwörungstheorien anhängen. Indem man die Impfkritiker in den gleichen Topf wirft, sorgt man dafür, dass sich andere erst gar nicht damit beschäftigen wollen.
In einem Staat wir in "1984" wäre so eine Debatte nicht möglich.
Dir ist möglicherweise entgangen, dass Facebook, Instagram, Google, PInterest und sogar Etsy, ebenso wie unsere Mainstream Medien, impfkritische Beiträge, Themen, Blogs, Artikel, bzw. die Suche danach zensieren und die Medien impfkritische Themen unterdrücken. Auf Bitten der Regierung:
https://childrenshealthdefense.org/uncategorized/congressman-adam-schiffs-letter-to-facebooks-mark-zuckerberg/Berichteten unsere Massenmedien von der Klage gegen Merck, die bei der Zulassung des aktuellen Mumps-Impfstoffs betrogen haben?
Berichteten sie über die Vernichtung der Daten im CDC, die den Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus zeigten?
Oder über die Corvelva Untersuchungsergebnisse, bei denen in den aktuellen MMR bzw. MMRV Impfstoffen teils nicht einmal die Antigene der Erreger gefunden wurden, gegen die sie schützen sollen, dafür aber ein paar Dutzend anderer, völlig unbekannter Substanzen? Neben den schon bekannten neurotixischen Stoffen...
Wurde schon einmal berichtet, dass Impfstoffe gar nicht nach wissenschaftlichem Standard auf ihre Sicherheit hin untersucht werden? Auch nicht auf Mutagenität, Cancerogenität und Auswirkungen auf die Fertilität.
Kam in den Nachrichten, dass in den USA die Gruppe der jesidischen Juden am Gesetz vorbei mit einer Ausgangssperre belegt wurden, wenn sie unter 18 und nicht geimpft sind? Dass sie 2000 Dollar Strafe bezahlen müssen, wenn sie auf der Straße erwischt werden? Gesunde Kinder! Und gerade wurde in einem Flugzeug der Bluejet Linie in den USA eine jesidische Familie anlaßlos gefilzt - von einem Wachmann und einem Mediziner in Schutzmontur - und nach dem Impfstatus ihrer Kinder befragt mit der Bemerkung, dass sie schlimmstenfalls eben ins Krankenhaus müssten:
https://www.instagram.com/p/Bw57KhrlOmC/Vor kurzen gab es eine Diskussion zwischen Del Bigtree, einem bekannten Kritiker (einer Autoren von VAXXED) und einem Forscher, der Impfungen befürwortet. Das wurde live via Facebook gestreamt. Leider lief die Diskussion wohl nicht so wie Facebook das gerne gesehen hätte, denn als der Forscher begann, mit dem Kritiker zusammen eine gemeinsame Forschungsgruppe zu planen, die Impfstoffe genauer auf nachteilige Effekte untersucht, zog Facebook den Stecker und löschte den Stream. Soviel zu "eine Debatte ist möglich"... Hier kannst du dir das live ansehen, sie haben es danach auf YouTube gestellt:
https://www.youtube.com/watch?v=WwcXiU0c7e4Ich kann dir auch gerne mal bei einem Bier von unseren Erfahrungen mit einem impfkritischen Vortrag und der anschließenden Hetzjagd und Hexenverbrennung mit Ärger bis hoch ins Innenministerium berichten.
Ich kann mich immer noch entscheiden, ob ich mich impfen lasse oder nicht.
Das ist so nicht ganz richtig, wie ein Blick in das IFSG zeigt. Tatsächlich kann der Staat dich auch heute schon zwangsimpfen, braucht dazu aber noch eine Seuchensituation.
Das ändert sich aber gerade, denn die Impfpflicht wird mit Macht durchgedrückt, angefangen bei den Kindern. Wir haben sie im Grunde bereits auf indirektem Weg, denn Kitas verweigern immer häufiger die Aufnahme ungeimpfter Kinder. Und man redet bereits davon, dass bestimmte Leistungen, wie Kindergeld, Personalausweis, Führerschein, Reisen, usw. zukünftig nur noch mit nachgewiesenen Impfungen zu bekommen sein sollen.
In den USA ist man in einigen Staaten schon so weit und auch hier werden die Rufe nach Zwangsimpfungen ja immer lauter. Ist das erst einmal Gesetz, hat der Hersteller über CDC bzw. STIKO einen Freibrief - dann wird alles, was sie empfehlen, an deine Kinder verimpft, auch gegen deinen Willen. Und die Hersteller haben hunderte von Impfstoffen in der Pipeline, gegen Krankeiten, von denen wir noch nie etwas gehört haben... In Italien war man schon so weit - da kam der Arzt mit behördlichem Begleitschutz an die Haustür, du bekamst temporär das Sorgerecht für deine Kinder entzogen, sie wurden zwangsgeimpft und dann hast du sie wieder zurückbekommen. Mittlerweile wurde das nach massiven Protesten wohl wieder aufgehoben. Auch davon berichteten die Mainstream Medien nicht.
Impfungen sind für die Pharmaunternehmen eine Lizenz zum Gelddrucken, vor allem, wenn sich niemand mehr dagegen entscheiden kann. Auch nicht mit medizinisch begründeten Ausnahmegenehmigungen. Die werden in den USA gerade per Gesetz abgeschafft, die Abstimmungen laufen gerade. Das heißt, dass auch deine allergischen oder immunkompromittierten Kinder zwangsgeimpft werden und du keine Chance hast, das zu verhindern. Dein Arzt hat dann keine Befugnis mehr, die liegt bei einer zentralen Behörde, die dein Kind nicht kennt und dass man hier auf so etwas keine Rücksicht nehmen wird ist zu erwarten - for the greater good müssen eben ein paar Opfer gebracht werden.
Übrigens sind die Hersteller für Folgeschäden nicht haftbar und können nicht verklagt werden - weder in den USA noch bei uns. Das wird mit Steuergeldern bezahlt.
Das, lieber Micha, ist die reale Situation da draußen. Leider. Ich wünschte, es wäre anders.
Und das sind keine Verschwörungstheorien, das kannst du alles live mitverfolgen oder recherchieren, nur eben nicht über die Mainstream Medien.
Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn sich jemand impfen lassen will, aber hier geben wir das Recht am eigenen Körper auf und das kann und darf es in einer Demokratie nicht geben.