Rockmode.de
Röcke und mehr... => Artikel und Presseberichte => Thema gestartet von: Luan am 23.02.2015 21:44
-
... so lautete heute eine Überschrift in der Zeitung.
Strumpfhalter statt Beinkleid: Mit seiner Garderobe sorgte Jean Paul Gaultier für Aufsehen
Paris (dpa) Der französische Modeschöpfer Jean Paul Gaultier (62) hat ohne Hose an der César-Filmpeisverleihung in Paris teilgenommen. In einer schwarzen Smokingjacke und ohne Beinkleid überreichte er die Trohpäe für die besten Kostüme in dem Film "Saint Laurent" von Bertrand Bonello. Statt Hose trug das "enfant terrible" Männer-Strumpfhalter.
Und hier ein Link zum Bild (http://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_72992992/jean-paul-gaultier-ohne-hose-bei-filmpreis-in-paris.html). Auf der verlinkten Seite ist auch eine Umfrage geschaltet: Was sagen Sie zu Jean Paul Gaultiers ungewöhnlichem Auftritt ohne Hose?
Ich fand die Nachricht irgendwie witzig.
-
naja, es muss ja nicht allen gefallen
... und nachmachen muss man es auch nicht.
-
Vielleicht ist das eine Bankrotterklärung eines Modeschöpfer zur einfallslosen und langweiligen Männermode.
Oder es ist ein Aufruf an die Männer sich endlich modisch etwas zu trauen und neue Wege zu gehen.
-
Vielleicht ist das eine Bankrotterklärung eines Modeschöpfer zur einfallslosen und langweiligen Männermode.
Oder es ist ein Aufruf an die Männer sich endlich modisch etwas zu trauen und neue Wege zu gehen.
Ich würde hier eher von Protest sprechen. Protest gegen die Hose.
-
Hi,
ich finde es nur peinlich. Ich hätte es, auch an seiner Stelle, nicht gemacht.
Klar, jeder so wie er mag, aber ob er so der Männerrockbewegung hilft (wie er es früher schon getan hat mit verschiedenen Männerrockdesigns)?
Gruß,
ChrisBB
-
Der "Grund für den skurrilen Auftritt ist unbekannt", steht in dem Text. Selbst wenn er ein Plädoyer für den Rock sein sollte, warum muss man sich davon distanzieren?
-
Ein Super-Minirock hätte ihm besser gestanden.
Gruss
Gregor
-
Der "Grund für den skurrilen Auftritt ist unbekannt", steht in dem Text. Selbst wenn er ein Plädoyer für den Rock sein sollte, warum muss man sich davon distanzieren?
Macht er doch garnicht! Wo distanziert er sich ?
-
Ganz einfach: b l ö d !
-
Genau was Gregor sagt .
Ein Rock hätte Ihm besser zu Gesicht gestanden .!!
Gruß M.L.
-
...und?
Was währe passiert?
Nichts, außer dass man gesagt hätte: "Der hat schon wieder einen Rock an."
-
...und?
Was währe passiert?
Nichts, außer dass man gesagt hätte: "Der hat schon wieder einen Rock an."
klar, aber das wäre doch wirklich nichts Schlimmes - im Gegenteil:
Wenn die Menschen sich daran gewöhnen, dass einige Männer öfters im Rock zu sehen sind, fällt es auch anderen, die nicht in der Öffentlichkeit stehen und eigentlich in ihrem überschaubaren Universum nur Angst haben, einen Rock zu tragen, eben dieses einfacher und sie können sich bei Bedarf auf die Vorbilder beziehen.
-
...und?
Was währe passiert?
Nichts, außer dass man gesagt hätte: "Der hat schon wieder einen Rock an."
wenn er einen Rock getragen hätte, wäre wohl keine Meldung wert gewesen sein, aber so wohl schon.
-
Ein Super-Minirock hätte ihm besser gestanden.
Gruss
Gregor
Muß ja nicht Super-Mini sein, aber ein Rock wäre schon gut gewesen.
-
...und?
Was währe passiert?
Nichts, außer dass man gesagt hätte: "Der hat schon wieder einen Rock an."
wenn er einen Rock getragen hätte, wäre wohl keine Meldung wert gewesen sein, aber so wohl schon.
Jepp, so ist es.