Rockmode.de
Strümpfe und Strumpfhosen => Strumpfhosen => Thema gestartet von: Jean am 27.11.2023 09:30
-
Ich denke mal ich fasse das thema tights ein bisschen zusammen 🧚
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
[/ur]
Heute trage ich micromesh tights in 20den aus 100% polyamid.
Ideal für heisse sommertage weil sie sehr luftig ist.
Sie ist gut und günstig und seht robust ideal für den hartem einsatz ob sport oder arbeit🔨
Und wie ich gesehen habe weiss sie skirtedman auch zu schätzen👍 (https://ibb.co/nch307b)
-
Business-Talk: Strumpfhosen im Büro für den Sommer? (https://engelhornjournal.com/strumpfhose-im-buero/)
-
Erstaunlich dass der Artikel im Internet erschienen ist obwohl er doch klingt als entstamme er den 1950er Jahren.
(Oder der Feder eines Strumpf Fetischisten)
Würden Dresscodes so streng gehandhabt und körperliche Makel so streng geahndet wie in diesem Artikel dargestellt, dann könnte keiner von uns Mannsbildern je im Rock ins Büro gehen.
-
Doch doch dresscodes werden auch noch heute so streng gehandhabt wenn man direkt mit kunden oder gästen zu tun hat.
Da ist das tragen von fsh nur ein teil davon.
Ich denke mal als frau kommt man noch gut weg also kein grund zum jammern😇
-
Vor gut 25 Jahren oder so hat sich eine Kollegin bei mit beschwert, in ihrem Ferienjob als Kellnerin Strumpfhosen tragen zu müssen, obwohl die viel zu warm seien. Wir waren beide der Meinung, das sei sexuelle Diskriminierung, denn der Grund für diesen Dresscode bestand doch in dem Wunsch von Männern, hübsche Frauenbeine sehen zu wollen. Ein luftiger langer Rock ohne Strumpfhose wäre viel angenehmer gewesen, war aber nicht erlaubt.
Ich denke, wir Männer, die wir den Hosenzwang bekämpfen, sollten jeden Kleidungszwang bekämpfen, auch den Strumpfhosenzwang.
LG, Micha
-
Vor gut 25 Jahren oder so hat sich eine Kollegin bei mit beschwert, in ihrem Ferienjob als Kellnerin Strumpfhosen tragen zu müssen, obwohl die viel zu warm seien. Wir waren beide der Meinung, das sei sexuelle Diskriminierung, denn der Grund für diesen Dresscode bestand doch in dem Wunsch von Männern, hübsche Frauenbeine sehen zu wollen. Ein luftiger langer Rock ohne Strumpfhose wäre viel angenehmer gewesen, war aber nicht erlaubt.
Ich denke, wir Männer, die wir den Hosenzwang bekämpfen, sollten jeden Kleidungszwang bekämpfen, auch den Strumpfhosenzwang.
LG, Micha
Da könnte man jede fluggeselschaft anklagen das sie frauen sexuell diskriminieren.
Dann kommt es auch noch drauf an was branchenüblich ist und im gastgewerbe gehört die fsh einfach dazu.
Das ist für mich keine diskriminierung denn auch der mann hat in diesem gewerbe im allgemeinen auch einen dresscode.
Viele leute können ihre arbeitskleidung nicht frei wählen aber das weiss ich bevor ich eine stelle antrete.
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/Zx5T89K)
Fashion tights von tezenis.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/hyP098c)
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/CMsb3bv)
Tights of the day.
Kuschelige 80den.
-
Vor gut 25 Jahren oder so hat sich eine Kollegin bei mit beschwert, in ihrem Ferienjob als Kellnerin Strumpfhosen tragen zu müssen, obwohl die viel zu warm seien. Wir waren beide der Meinung, das sei sexuelle Diskriminierung, denn der Grund für diesen Dresscode bestand doch in dem Wunsch von Männern, hübsche Frauenbeine sehen zu wollen. Ein luftiger langer Rock ohne Strumpfhose wäre viel angenehmer gewesen, war aber nicht erlaubt.
Ich denke, wir Männer, die wir den Hosenzwang bekämpfen, sollten jeden Kleidungszwang bekämpfen, auch den Strumpfhosenzwang.
LG, Micha
Da könnte man jede fluggeselschaft anklagen das sie frauen sexuell diskriminieren.
Dann kommt es auch noch drauf an was branchenüblich ist und im gastgewerbe gehört die fsh einfach dazu.
Das ist für mich keine diskriminierung denn auch der mann hat in diesem gewerbe im allgemeinen auch einen dresscode.
Viele leute können ihre arbeitskleidung nicht frei wählen aber das weiss ich bevor ich eine stelle antrete.
Liebe Jean,
aber welches Recht hätten dann wir Männer, gegen den Hosenzwang zu sein, wenn Du so argumentierst?
LG, Micha
-
Vor gut 25 Jahren oder so hat sich eine Kollegin bei mit beschwert, in ihrem Ferienjob als Kellnerin Strumpfhosen tragen zu müssen, obwohl die viel zu warm seien. Wir waren beide der Meinung, das sei sexuelle Diskriminierung, denn der Grund für diesen Dresscode bestand doch in dem Wunsch von Männern, hübsche Frauenbeine sehen zu wollen. Ein luftiger langer Rock ohne Strumpfhose wäre viel angenehmer gewesen, war aber nicht erlaubt.
Ich denke, wir Männer, die wir den Hosenzwang bekämpfen, sollten jeden Kleidungszwang bekämpfen, auch den Strumpfhosenzwang.
LG, Micha
Da könnte man jede fluggeselschaft anklagen das sie frauen sexuell diskriminieren.
Dann kommt es auch noch drauf an was branchenüblich ist und im gastgewerbe gehört die fsh einfach dazu.
Das ist für mich keine diskriminierung denn auch der mann hat in diesem gewerbe im allgemeinen auch einen dresscode.
Viele leute können ihre arbeitskleidung nicht frei wählen aber das weiss ich bevor ich eine stelle antrete.
Liebe Jean,
aber welches Recht hätten dann wir Männer, gegen den Hosenzwang zu sein, wenn Du so argumentierst?
LG, Micha
Hallo Micha natürlich habt ihr das recht gegen den hosenzwang zu sein denn ihr werdet in sachen mode diskriminiert.
Eine frau hat heute immer die wahl zwischen rock oder hose.
-
Vor gut 25 Jahren oder so hat sich eine Kollegin bei mit beschwert, in ihrem Ferienjob als Kellnerin Strumpfhosen tragen zu müssen, obwohl die viel zu warm seien. Wir waren beide der Meinung, das sei sexuelle Diskriminierung, denn der Grund für diesen Dresscode bestand doch in dem Wunsch von Männern, hübsche Frauenbeine sehen zu wollen. Ein luftiger langer Rock ohne Strumpfhose wäre viel angenehmer gewesen, war aber nicht erlaubt.
Ich denke, wir Männer, die wir den Hosenzwang bekämpfen, sollten jeden Kleidungszwang bekämpfen, auch den Strumpfhosenzwang.
LG, Micha
Da könnte man jede fluggeselschaft anklagen das sie frauen sexuell diskriminieren.
Dann kommt es auch noch drauf an was branchenüblich ist und im gastgewerbe gehört die fsh einfach dazu.
Das ist für mich keine diskriminierung denn auch der mann hat in diesem gewerbe im allgemeinen auch einen dresscode.
Viele leute können ihre arbeitskleidung nicht frei wählen aber das weiss ich bevor ich eine stelle antrete.
Liebe Jean,
aber welches Recht hätten dann wir Männer, gegen den Hosenzwang zu sein, regnrzwenn Du so argumentierst?
LG, Micha
Hallo Micha natürlich habt ihr das recht gegen den hosenzwang zu sein denn ihr werdet in sachen mode diskriminiert.
Eine frau hat heute immer die wahl zwischen rock oder hose.
Heute weil es wie aus kübeln regnet meine sehr bequemen wssser abweisenden hiking trousers.
Darunter tights in 80den😇
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/GPhJLXc)
-
Vor gut 25 Jahren oder so hat sich eine Kollegin bei mit beschwert, in ihrem Ferienjob als Kellnerin Strumpfhosen tragen zu müssen, obwohl die viel zu warm seien. Wir waren beide der Meinung, das sei sexuelle Diskriminierung, denn der Grund für diesen Dresscode bestand doch in dem Wunsch von Männern, hübsche Frauenbeine sehen zu wollen. Ein luftiger langer Rock ohne Strumpfhose wäre viel angenehmer gewesen, war aber nicht erlaubt.
Ich denke, wir Männer, die wir den Hosenzwang bekämpfen, sollten jeden Kleidungszwang bekämpfen, auch den Strumpfhosenzwang.
LG, Micha
Da könnte man jede fluggeselschaft anklagen das sie frauen sexuell diskriminieren.
Dann kommt es auch noch drauf an was branchenüblich ist und im gastgewerbe gehört die fsh einfach dazu.
Das ist für mich keine diskriminierung denn auch der mann hat in diesem gewerbe im allgemeinen auch einen dresscode.
Viele leute können ihre arbeitskleidung nicht frei wählen aber das weiss ich bevor ich eine stelle antrete.
Liebe Jean,
aber welches Recht hätten dann wir Männer, gegen den Hosenzwang zu sein, wenn Du so argumentierst?
LG, Micha
Hallo Micha natürlich habt ihr das recht gegen den hosenzwang zu sein denn ihr werdet in sachen mode diskriminiert.
Eine frau hat heute immer die wahl zwischen rock oder hose.
Aber anscheinend nicht immer das Recht auf Rock mit oder ohne Strumpfhose, je nach Wohlbefinden.
LG, Micha
-
Das sind ja nicht meine regeln sondern von unternehen.
Nehmen wir an du gehst in die oper und am empfang sitzt eine dame mit shorts oder rock socken und trekkingsandalen.
Wenn du das passend findest ok!
In deinem job bist du privilegiert aber viele leute arbeiten in berufen wo das aussehen ne rolle spielt.
Ich sehe im hochsommer immer wieder männer in anzügen mit kravatten.
Die würden genau in diesem bereichen arbeiten.
Da ist man als frau mit der freien wahl von shorts oder rock immer noch bevorteilt auch wenn mal eine fsh dazu tragen muss.
Das ist für mich jammern auf höchstem niveau in dem man die freiheit nicht schätzt.
-
Ich hatte gestern einen Termin mit dem Bankstellenleiter unseres Ortes.
Er trug einen modischen bequemen Anzug mit gemustertem Hemd . Für mich auch ein totales Wohlfühl Outfit und der Beweis dass die grauer -Anzug-und-weißes-Hemd-Armseligkeit den gleichen Grund hat wie mein nur-Hosen-in-der-Arbeit-tragen bisher:
Kein Mut zur Individualität. Mit Zwang hat das aber nichts zu tun.
Genau so wirds wohl fast jeder Frau möglich sein entweder keine Strumpfhose zu tragen wenn sie das nicht mag oder eine schön gemusterte wenn sie Freude daran hat.
-
Das sind ja nicht meine regeln sondern von unternehen.
Nehmen wir an du gehst in die oper und am empfang sitzt eine dame mit shorts oder rock socken und trekkingsandalen.
Wenn du das passend findest ok!
In deinem job bist du privilegiert aber viele leute arbeiten in berufen wo das aussehen ne rolle spielt.
Ich sehe im hochsommer immer wieder männer in anzügen mit kravatten.
Die würden genau in diesem bereichen arbeiten.
Da ist man als frau mit der freien wahl von shorts oder rock immer noch bevorteilt auch wenn mal eine fsh dazu tragen muss.
Das ist für mich jammern auf höchstem niveau in dem man die freiheit nicht schätzt.
Daumen hoch! Da ist einiges wahres dran besonders das hier einige privilegiert sind, und das auf andere herunterbrechen. Stichwort Bürojob, am besten noch im Einzelbüro ohne Kunden, Homeoffice ganz vorne, ach wie bequem, oder ein offenes links liberales Umfeld was in Birkenstock Maßstäbe setzt , wie gut das da der Rock gut hereinpasst...
Völlig aus den Augen gerät, dass es noch mehr gibt, das andere Rahmenbedingen und Konventionen hat.
Ach wie liberal hätten wir es gerne, am besten grenzenlos, bis... ja bis auf einmal doch etwas passiert, was einem dann doch nicht gefällt.
Oper in Wandersandalen, gutes Stichwort!
Und jetzt bin ich mal richtig provokativ: wo sind denn eure Grenzen?
Angenommen - Sommer 40 Grad ,am Abend noch 38 Grad und eine Frau erdreistet sich im Badeanzug mit dünnen Strandtuch um den Bauch in die Oper zu gehen. Top oder Flop? Wetten, das jeder Grenzen und Konventionen hat?
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/fXCjY5R)
Um himmels willen ich will keine frau zu fsh "zwingen" es sollen nur die fsh tragen die sie zu schätzen wissen.
Denn andern überlasse ich gerne leggings oder nackte haut🙂
Aber es kann niemand von mir erwarten das es mir gefällt.
Das bild oben ist von einem modegachgeschäft für damen in luzern wo man auch in der auslage fsh anbietet.
So sollte es meiner meinung nach sein👍
-
Jean , so habe ich das auch nicht aufgefasst.
Wir alle haben unter Berücksichtigung des individuellen Backgrounds (Jahrgang, Umfeld, Geografie, Wohnort. Elternhaus, Arbeitsumfeld...) eine Prägung und die schleppen wir mit uns herum und leiten davon unsere Sicht auf die Welt und Gesellschaft ab. Daraus folgen individuelle Vorlieben. Die sind zwar nicht in Stein gemeißelt, aber komplett davon befreien werden wir uns eher nicht. Wenn du also Frauenbeine gerne in Strumpfhosen siehst, ist das voll ok. (Sehe ich auch gerne.) Andere sehen Frauen halt gerne in Leggings und Skinny Jeans. Auch schön. Alles Geschmackssache. Das Einzige, was schwierig ist, wenn daraus ein Dresscode wird wie Zb in einer Bank. Andererseits weiß jeder vorher, was der Job mit sich bringt. Da hält sich mein Mitleid dann in Grenzen.
Dass der Maler sich schmutzig macht, wusste er auch vorher, dass der Handwerker schwitzt genauso. Also wird sich die Frau damit abfinden müssen, dass es in der Bank einen Dresscode gibt. Ansonsten empfehle ich einen Jobwechsel.
Und heute sind wir schon so weit, dass das erheblich aufgeweicht ist. Bisschen viel Gejammer auf hohem Niveau
-
Das Thema ist vielseitig zu interpretieren. Ich reduziere das für mich auf zwei Aspekte.
1. Wie fühle ich mich, wenn ich FSH trage?
2. Wie fühle ich mich, wenn ich Beine in FSH sehe?
Simpel; aber für mich essentiell.
-
Dass der Maler sich schmutzig macht, wusste er auch vorher, dass der Handwerker schwitzt genauso. Also wird sich die Frau damit abfinden müssen, dass es in der Bank einen Dresscode gibt. Ansonsten empfehle ich einen Jobwechsel.
Und heute sind wir schon so weit, dass das erheblich aufgeweicht ist. Bisschen viel Gejammer auf hohem Niveau
^
Das ist eber nicht das gleiche. Dass man beim Malen Farbe abkriegt und beim Handwerk schwitzt, liegt in der Arbeit selbst begründet. Dass man auf der Bank FSH tragen muss, hat dagegen mit der Arbeit nichts zu tun, sondern mit den Meinungen derjenigen, die diese Regeln aufstellen. Das sieht man z.B. auch daran, dass ein deutscher Bankangestellter (männlich) keine kurzen Hosen tragen darf, ein australischer dagegen schon. Die Arbeit ist in beiden Fällen die gleiche.
LG, Micha
-
Na und?
Die Rahmenbedingungen sind vorher schon klar. Wenn Mann oder Frau damit ein Problem hat empfehle ich einen anderen Job zu suchen oder was anderes zu lernen. Niemand wird gezwungen in einer Bank zu arbeiten.
Augen auf bei der Berufswahl, vorher schlau machen was einen erwartet. Das gilt auch für erwartete Kleidung!
Job ist Job, privat ist privat.
Eine Selbstverständlichkeit.
Mit Ego Spiele gibt’s Probleme.
Nicht umsonst gibt es Dienstkleidung. Wer das nicht mag hat das falsche gesucht!
Eine Krankenschwester kann auch nicht jammern das sie immer in weiß rumläuft.
-
Interessante diskussion.
Als intermezzo stelle ich euch diese tights vor.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/kmtZ8Lm)
(https://imgbb.com/)
Sie sind in 90den und bestehen aus 99% recyceltem polyamid 🌼
Kleines detail der spickel ist nicht aus cotton oder mit cotton beflockt sondern auch aus polyamid👍
-
Das Thema ist vielseitig zu interpretieren. Ich reduziere das für mich auf zwei Aspekte.
1. Wie fühle ich mich, wenn ich FSH trage?
2. Wie fühle ich mich, wenn ich Beine in FSH sehe?
Simpel; aber für mich essentiell.
1. Wie fühle ich mich, wenn ich fsh trage?
Einfach rundun wohl ohne sie würde mir was fehlen.
Zu dem sind meine beine das was ich am weiblichsten an mir finde.
Darum zeige ich sie gerne und finde sie in fsh attraktiver.
2. Wie fühle ich mich, wenn ich Beine in fsh sehe?
Bei frau oder mann find ich fsh sehr chic und frauen in fsh finde ich einfach attraktiver.
-
Na und?
Die Rahmenbedingungen sind vorher schon klar. Wenn Mann oder Frau damit ein Problem hat empfehle ich einen anderen Job zu suchen oder was anderes zu lernen. Niemand wird gezwungen in einer Bank zu arbeiten.
Augen auf bei der Berufswahl, vorher schlau machen was einen erwartet. Das gilt auch für erwartete Kleidung!
Job ist Job, privat ist privat.
Eine Selbstverständlichkeit.
Mit Ego Spiele gibt’s Probleme.
Nicht umsonst gibt es Dienstkleidung. Wer das nicht mag hat das falsche gesucht!
Eine Krankenschwester kann auch nicht jammern das sie immer in weiß rumläuft.
Das kann ich zu 100% zustimmen🌼
Wenn eine frau rumjammert wenn sie fsh tragen muss ist das keine professionelle einstellung zur arbeit und vor allem sieht sie nicht was sie für privilegien gegenüber anderen geniesst.
Das wurde mir erst bewusst und ich schätze es sehr jetzt wo ich freie kleiderwahl bei der arbeit habe.
-
Also ich finde ja, dass die Professionalität im Umgang mit Geldgeschäften absolut nichts mit der Kleidung zu tun hat. Das ist nichts anderes als Denk- und Sehgewohnheit. Andernfalls müsste ja ein australischer Banker in kurzer Hose unprofessioneller sein als ein europäischer mit langer.
Sicherheitskleidung oder auch die Erkennbarkeit einer Funktion eines Menschen sind ein ganz anderes Thema.
LG, Micha
-
Also ich finde ja, dass die Professionalität im Umgang mit Geldgeschäften absolut nichts mit der Kleidung zu tun hat. Das ist nichts anderes als Denk- und Sehgewohnheit. Andernfalls müsste ja ein australischer Banker in kurzer Hose unprofessioneller sein als ein europäischer mit langer.
Sicherheitskleidung oder auch die Erkennbarkeit einer Funktion eines Menschen sind ein ganz anderes Thema.
LG, Micha
Es gibt nun einfach regeln so auch bei der arbeit. Und wenn die halt auch die bekleidung vorgeben ist es meine professionelle einstellung zur arbeit damit umzugehen.
Mit der fsh für frauen wird ja nur etwas absolut übliches erwartet mehr nicht.
Streng genommen ist auch das funktionskleidung.
Oder bekleidung die man in einer gewissen funktion zu tragen hat.
Aber wie gesagt es gibt für frauen immer die alternative der langen hose aber für männer nicht einfach so die möglichkeit ein rock zu tragen.
-
Genau so, liebe Jean, kann man für den Hosenzwang für Männer argumentieren und wird es auch.
"Mit der langen Hose für Männer wird ja nur etwas absolut Übliches erwartet mehr nicht."
Bevor übrigens kurze Röcke mit FSH für Frauen aufkamen, argumtierte bestimmt so mancher.
"Mit dem langen Rock für Frauen wird ja nur etwas absolut Übliches erwartet mehr nicht."
Okay, das ist eine konservative Einstellung. Die kannst Du gerne haben. Ich muss sie aber nicht teilen. Ich bin der Meinung, wer konservative Kleidungsgewohnheiten mag, soll sich so kleiden, aber niemand anders aufzwingen. Und so ändern sich die Zeiten: Was gestern absolut üblich war - z.B. dass Männer nie ohne Hut aus dem Haus gingen - ist es heute nicht mehr, und was heue üblich ist - z.B. dass Männer lange Hosen tragen - ist es vielleicht morgen nicht mehr. Und gleiches gilt für die Assoziation von FSH und Professionalität. Oder von Krawatten und Professionalität.
Unter Kleidung, die die Funktion eines Menschen erkennen lassen, meine ich z.B. Uniformen oder Namensschilder oder so was. Sollte man eine Bankangestellte als solche anhand ihrer FSH erkennen sollen, müssten diese anders sein, als die der Kundinnen. Sonst könnte man beide miteinander verwechseln. Und gerade dem soll Kleidung, an der man die Funktion eines Menschen erkennt, ja vorbeugen.
LG, Micha
-
Aber wie gesagt es gibt für frauen immer die alternative der langen hose aber für männer nicht einfach so die möglichkeit ein rock zu tragen.
Daran arbeiten wir ja...
Also ich finde ja, dass die Professionalität im Umgang mit Geldgeschäften absolut nichts mit der Kleidung zu tun hat. Das ist nichts anderes als Denk- und Sehgewohnheit. Andernfalls müsste ja ein australischer Banker in kurzer Hose unprofessioneller sein als ein europäischer mit langer.
Sicherheitskleidung oder auch die Erkennbarkeit einer Funktion eines Menschen sind ein ganz anderes Thema.
LG, Micha
Sehe ich ganz genauso, Micha!
-
Kleidung in einer Bank kann man durchaus als Funktionskleidung sehen. Sie soll einen gepflegten, seriösen Eindruck geben und auch die Firma repräsentieren. Das ganze unter Berücksichtigung der aktuellen gesellschaftlichen Standards.
Das kann eine Hose oder ein Rock inclusive dezenten Strumpfhosen sein. Dh wohl eher nicht aufreizende, erotische Netzstrumpfhosen. Standard eben.
Röcke für Männer sind wohl eher nicht standardmäßig, was die Bank dazu sagt weiß ich nicht.
Und wer als Bankangestellter oder ..angestellte mit diesen Rahmenbedingungen Probleme hat sollte sich was anderes suchen wo er sich austoben kann.
Job ist Job, extrovertierte Attitüden gehen privat besser und sind dort bestens aufgehoben.
Ob das konservativ oder xy ist …so what.
Gewisse Standards sind nicht verkehrt.
So empfinde ich das.
Kompetenz hin oder her, Nieten gibts in jeder Kleidung. Egal ob mit oder ohne Rock. Und das merkt man immer erst hinterher.
Die Gesellschaft neigt ohnehin immer mehr zum verlodern. Je nach Stadt oder Stadtteil sieht man ohnehin immer mehr Lumpen als Kleidung. Das neue Normal…
( Es gibt glaube ich sogar Firmen zb große US Banken, Deutsche Bank..die extra Geld zahlen damit die Angestellten schicke Bürokleidung tragen. Nicht verkehrt)
-
Fsh und konservativ😁
Nein sie sind zeitos und werden von frauen getragen die ihre weiblichkeit hervorheben wollen.
Einerseitz weil es ihnen freude bereitet und andererseits bewusst um andere menschen optisch anzusprechen.
Wenn ich mit frauen spreche die immer lange hosen tragen ist es vielmals weil sie sich nicht trauen röcke zu tragen.
Sie finden ihre beine nicht schön genug aber gerade für das ist die fsh da. Mit einer schwarzen fsh werden die beine nicht nur optisch schlanker sondern es lassen sich auch besenreiser oder ähnliches auf eine simple und einfache art verstecken.
Wie gesagt es muss sie keine frau tragen ganz im gegenteil.
Heute tragen frauen fsh weil sie sie schätzen oder mögen um ihre outfits femininer zu stylen.
Mit der hose kann man seine weiblichkeit verstecken wenn man mal keine lust hat oder es opportuner findet eben nich zu viel weiblichkeit zu zeigen.
-
Nicht unbedingt FSH sind koservativ, sondern Du, Jean, bist konservativ, weil Du auf herkömmlichen Konventionen beharrst und von anderen verlangst, sich nach ihnen zu richten.
We gerne FSH trägt, egal ob Mann, Frau oder Divers, soll das tun! Wer sie nicht gerne trägt, soll es bleiben lassen! So einfach kann es sein, wenn man den Menschen Freiheit zusteht. Das ist dann im Gegensatz zur konservativen eine liberale Haltung.
LG, Micha
-
Da muss ich dem MAS jetzt einfach mal uneingeschränkt beipflichten.
-
Bei mir zu Hause ist es ja so, dass meine Frau selbst keine FSH anziehen will, weil sie sie unbequem findet.
Sie akzeptiert aber, dass ich Strumpfhosen schöner und bequemer finde als z.B. lange Unterhosen und hat deshalb
auch kein Problem damit, mich in FSH und Rock zu sehen. Der Rock kam allerdings erst viel später dazu.
LG Peter
-
Kleidung in einer Bank kann man durchaus als Funktionskleidung sehen. Sie soll einen gepflegten, seriösen Eindruck geben und auch die Firma repräsentieren. Das ganze unter Berücksichtigung der aktuellen gesellschaftlichen Standards.
Das kann eine Hose oder ein Rock inclusive dezenten Strumpfhosen sein. Dh wohl eher nicht aufreizende, erotische Netzstrumpfhosen. Standard eben.
Röcke für Männer sind wohl eher nicht standardmäßig, was die Bank dazu sagt weiß ich nicht.
Und wer als Bankangestellter oder ..angestellte mit diesen Rahmenbedingungen Probleme hat sollte sich was anderes suchen wo er sich austoben kann.
Job ist Job, extrovertierte Attitüden gehen privat besser und sind dort bestens aufgehoben.
Ob das konservativ oder xy ist …so what.
Gewisse Standards sind nicht verkehrt.
So empfinde ich das.
Kompetenz hin oder her, Nieten gibts in jeder Kleidung. Egal ob mit oder ohne Rock. Und das merkt man immer erst hinterher.
Die Gesellschaft neigt ohnehin immer mehr zum verlodern. Je nach Stadt oder Stadtteil sieht man ohnehin immer mehr Lumpen als Kleidung. Das neue Normal…
( Es gibt glaube ich sogar Firmen zb große US Banken, Deutsche Bank..die extra Geld zahlen damit die Angestellten schicke Bürokleidung tragen. Nicht verkehrt)
Hallo Timper genau deiner meinung und wenn man mich für meine ansichten für konservativ hält kann ich gut damit leben 😉
Es ist nun mal so der erste eindruck zählt und darun haben banken, hotels oder auch warenhäuser vielfach einen dresscode.
Wer damit mühe hat soll sich nen andern job suchen.
-
Hallo!
Leider funktioniert das mit der Freiheit nicht mehr. Die letzten Jahre haben sehr gut gezeigt, dass die Menschen einen Führer brauchen. Jemand der ihnen sagt, was sie Anziehen sollen, wie sie sich fühlen sollen und wie sie denken sollen.
Eigentlich hoffe ich darauf dass das ganze Internet zusammenbricht, und keiner es für lange Zeit wieder reparieren kann. Dann währe die Chance jedenfalls größer, dass sich die Menschen wieder dem Mensch sein zurückbesinnen.
Lange Zeit dachte ich global ist gleichbedeutend mit Freiheit. Heute verstehe ich, dass es bei global nur darum geht, das ein paar wenige die ganze Welt regieren wollen . Wollen wir aber unsere Freiheit in Bekleidungsfragen ausleben können müssen in der heutigen Zeit wieder bestimmte Grenzen gesetzt werden.
Leider hat der Mann im Rock keine Kultur, trotzdem wünsche ich mir eine Rückbesinnung zur eigenen lokalen Kultur, großteils abgeschirmt vom Rest der Welt. Mit der einen Ausnahme, dass Männer auch das Rocktragen in diese Kultur integrieren.
Lg
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/nLBKMC2)
Ich bin ja normaler weise nicht auf marken fixiert.
Aber die bekam ich mit 40% rabatt.
Eine kollegin von mir eine dame die sogar manchmal unter jeans fsh trägt schwört auf nobelmarken.
Mal schauen wie sie sind und ob sie den mehrpreis wert sind?
-
Bei mir zu Hause ist es ja so, dass meine Frau selbst keine FSH anziehen will, weil sie sie unbequem findet.
Sie akzeptiert aber, dass ich Strumpfhosen schöner und bequemer finde als z.B. lange Unterhosen und hat deshalb
auch kein Problem damit, mich in FSH und Rock zu sehen. Der Rock kam allerdings erst viel später dazu.
LG Peter
Keine rede wenn sie fsh unbequem findet warum soll sie sie dann tragen.
Und fsh beim mann da rennt man bei mir offene türen ein😁
-
Kleidung in einer Bank kann man durchaus als Funktionskleidung sehen. Sie soll einen gepflegten, seriösen Eindruck geben und auch die Firma repräsentieren. Das ganze unter Berücksichtigung der aktuellen gesellschaftlichen Standards.
Das kann eine Hose oder ein Rock inclusive dezenten Strumpfhosen sein. Dh wohl eher nicht aufreizende, erotische Netzstrumpfhosen. Standard eben.
Röcke für Männer sind wohl eher nicht standardmäßig, was die Bank dazu sagt weiß ich nicht.
Und wer als Bankangestellter oder ..angestellte mit diesen Rahmenbedingungen Probleme hat sollte sich was anderes suchen wo er sich austoben kann.
Job ist Job, extrovertierte Attitüden gehen privat besser und sind dort bestens aufgehoben.
Ob das konservativ oder xy ist …so what.
Gewisse Standards sind nicht verkehrt.
So empfinde ich das.
Kompetenz hin oder her, Nieten gibts in jeder Kleidung. Egal ob mit oder ohne Rock. Und das merkt man immer erst hinterher.
Die Gesellschaft neigt ohnehin immer mehr zum verlodern. Je nach Stadt oder Stadtteil sieht man ohnehin immer mehr Lumpen als Kleidung. Das neue Normal…
( Es gibt glaube ich sogar Firmen zb große US Banken, Deutsche Bank..die extra Geld zahlen damit die Angestellten schicke Bürokleidung tragen. Nicht verkehrt)
Hallo Timper genau deiner meinung und wenn man mich für meine ansichten für konservativ hält kann ich gut damit leben 😉
Es ist nun mal so der erste eindruck zählt und darun haben banken, hotels oder auch warenhäuser vielfach einen dresscode.
Wer damit mühe hat soll sich nen andern job suchen.
Demnach muss ein erstklassiger Finanzfachmensch auf seinen Beruf verzichten, weil er einem Dresscode nicht entprechen will. Lieber nimmt man jemanden, der dem Dresscode entspricht, aber weniger Ahnung von Finanzen hat?
Was hat das mit Professionalität zu tun?
LG, Micha
-
Bei mir zu Hause ist es ja so, dass meine Frau selbst keine FSH anziehen will, weil sie sie unbequem findet.
Sie akzeptiert aber, dass ich Strumpfhosen schöner und bequemer finde als z.B. lange Unterhosen und hat deshalb
auch kein Problem damit, mich in FSH und Rock zu sehen. Der Rock kam allerdings erst viel später dazu.
LG Peter
Keine rede wenn sie fsh unbequem findet warum soll sie sie dann tragen.
Und fsh beim mann da rennt man bei mir offene türen ein😁
Und warum schreibst Du dann ständig etwas von Dresscode und so einem Sch... ?
LG, Micha
-
Peter schrieb bei ihm zu hause und da gibt es keinen dresscode oder sie würden in selber einführen.
Da wo einer besteht hat man sich daran zu halten.
Man kann wegen des tragens einer fsh natürlich auch vors arbeitsgericht gehen😉
-
Peter schrieb bei ihm zu hause und da gibt es keinen dresscode oder sie würden in selber einführen.
Da wo einer besteht hat man sich daran zu halten.
Man kann wegen des tragens einer fsh natürlich auch vors arbeitsgericht gehen😉
Da kommt schon wieder Deine Vorliebe für Vorschriften!
Und ja, man könnte vors Arbeitsgericht gehen, ganz ohne Zwinkersmiley. Oder einfach zivilen Ungehorsam leisten.
Genauso, wie man gegen den Hosenzwang angehen kann, kann man gegen den FSH-Zwang angehen. Es ist ja auch sexuelle Diskriminierung, von Frauen das Tragen von FSH zu verlangen, von Männern aber nicht.
LG, Micha
-
Peter schrieb bei ihm zu hause und da gibt es keinen dresscode oder sie würden in selber einführen.
Da wo einer besteht hat man sich daran zu halten.
Man kann wegen des tragens einer fsh natürlich auch vors arbeitsgericht gehen😉
Da kommt schon wieder Deine Vorliebe für Vorschriften!
Und ja, man könnte vors Arbeitsgericht gehen, ganz ohne Zwinkersmiley. Oder einfach zivilen Ungehorsam leisten.
Genauso, wie man gegen den Hosenzwang angehen kann, kann man gegen den FSH-Zwang angehen. Es ist ja auch sexuelle Diskriminierung, von Frauen das Tragen von FSH zu verlangen, von Männern aber nicht.
LG, Micha
Für mich keine frage das natürlich auch ein mann im rock dem gleichen dresscode folgen müsste.
Denn es geht mir nicht um frau oder mann sondern um eine person mit kundenkontakt wo eine gewisse bekleidung einfach angebracht ist.
Um das fair zu handhaben muss das aber für alle unabhängig vom geschlecht gelten.
Es geht mir nicht um vorschriften sondern um regeln die das miteinander leichter machen.
-
Peter schrieb bei ihm zu hause und da gibt es keinen dresscode oder sie würden in selber einführen.
Da wo einer besteht hat man sich daran zu halten.
Man kann wegen des tragens einer fsh natürlich auch vors arbeitsgericht gehen😉
Da kommt schon wieder Deine Vorliebe für Vorschriften!
Und ja, man könnte vors Arbeitsgericht gehen, ganz ohne Zwinkersmiley. Oder einfach zivilen Ungehorsam leisten.
Genauso, wie man gegen den Hosenzwang angehen kann, kann man gegen den FSH-Zwang angehen. Es ist ja auch sexuelle Diskriminierung, von Frauen das Tragen von FSH zu verlangen, von Männern aber nicht.
LG, Micha
Für mich keine frage das natürlich auch ein mann im rock dem gleichen dresscode folgen müsste.
Denn es geht mir nicht um frau oder mann sondern um eine person mit kundenkontakt wo eine gewisse bekleidung einfach angebracht ist.
Un das fair zu handhaben muss das aber für alle unabhängig vom geschlecht gelten.
Es geht mir nicht um vorschriften sondern um regeln die das miteinander leichter machen.
Also: Alle Menschen mit Kundenkontakt, MÜSSEN ab sofort Feinstrumpfhosen tragen! ;D
Ob sie sich darin wohlfühlen, spielt keine Rolle. Dresscode ist Dresscode und steht über den Menschenrechten!
LG, Micha
-
Ne müssen sie nicht es gibt ja noch lange hosen🙂
Jetzt musst du mir nur noch sagen welches menschenrecht das tragen von feinstrumpfhosen tangiert?
-
Ne müssen sie nicht es gibt ja noch lange hosen🙂
Jetzt musst du mir nur noch sagen welches menschenrecht das tragen von feinstrumpfhosen tangiert?
Ja, und es gibt kurze Hosen und lange Röcke, mit und ohne Strumpfhosen. Wieso willst Du den Menschen die freie Wahl zwischen den Möglicheiten nehmen?
"Artikel 3
Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person."
Fette Hervorhebung von mir.
Jetzt muss man "Freiheit der Person" aber noch interpretieren.
LG, Micha
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://imgbb.com/)
Soviel zum thema Diskriminierung im zusammenhang mit fsh😍
Antwort von einem cisgirl😉
-
@Michael
Im Grundgesetz ist das wie folgend formuliert:
Art 2
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.
Ein Freibrief für eine grenzenlose Freiheit ist das nicht.
-
Wir müssen da gar nicht die memschenrechte bemühen.
So bald ich einen arbeitsvertrag unterschreibe sitmme ich automatisch gewissen regeln zu wie zum beispiel einem dresscode.
Nach 🇨🇭arbeitsrecht kann ein arbeitgeber einen dresscode oder eine bestimmte bekleidung vorgeben.
Klar gibt es extreme sachen wie zum beispiel hooters die ihre umsätze zum teil mit den hübschen beinen ihrer kellnerinnem machen.
Man mag davon halten was man will aber anscheinend ist es auch nach deutschem recht ok.
-
Grenzenlos nicht, aber dem Zwang zu einer unsinnigen Arbeitskleidung zu widersprechen, dürfte da schon drin sein.
Klar, wenn man so einen Quatsch unterschreibt, hat man sich dazu verpflichtet, genau wie wenn man unterschreibt, Krawatten zu tragen. Aber wieso kommt überhaupt jemand darauf und dazu, so einen Unsinnn, wie die Pflicht zum Tragen von Feinstrumpfhosen bei Geldgeschäften in den Arbeitsvertrag zu schreiben?
LG, MichA
-
Weils mit tights einfach besser aussieht👍
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/DkLwWFg)
Und es leute gib die stolz auf ihre beine sind und sie gerne zeigen 😀
Tights and stockings sind ein stück kultur.
Das ist wie mit den essen man kann was feines essen oder sich irgend ein mist bei mac.doof reinziehen🙂
-
Jean , so ist es.
Und was noch dazu kommt das es Menschen gibt die auf ihren Job , auf diesen Job angewiesen sind und dafür Kompromisse eingehen. Auch wenn es nicht unbedingt ihrer Überzeugung zu 100% entsprichst.
Aber das begreifen hier einige in ihrer abgehobenen elitären akademischen Blase nicht und erklären sie zum Maßstab.
Ich kann da nur den Kopf schütteln.
-
Weils mit tights einfach besser aussieht👍
Und es leute gib die stolz auf ihre beine sind und sie gerne zeigen 😀
Tights and stockings sind ein stück kultur.
Das ist wie mit den essen man kann was feines essen oder sich irgend ein mist bei mac.doof reinziehen🙂
Ja, ganz richtig, Jean.
Man kann die Natur walten lassen oder sich irgendeinen Mist anziehn.
Nein, sorry, Jean, weg von der Polemik:
Ganz im Ernst, Jean, Dein Beispielbild von eben lässt mich beim Anblick tatsächlich assoziieren, dass mit diesen FSH Dein Look irgendwie unstimmig aussieht. In diesem Fall vermute ich, dass Dein Look mir wesentlich besser gefallen würde, wenn ich Deine natürlichen Beine trotz jeglicher potentiellen Makel sehen würde.
Jedenfalls genau diese FSH stören erheblich das Gesamtbild - in meinen Augen.
-
Ganz im Ernst, Jean, Dein Beispielbild von eben lässt mich beim Anblick tatsächlich assoziieren, dass mit diesen FSH Dein Look irgendwie unstimmig aussieht. In diesem Fall vermute ich, dass Dein Look mir wesentlich besser gefallen würde, wenn ich Deine natürlichen Beine trotz jeglicher potentiellen Makel sehen würde.
Jedenfalls genau diese FSH stören erheblich das Gesamtbild - in meinen Augen.
Es könnte am blassen Farbton der FSH liegen. Verglichen mit den Armen wirken die Beine durch die FSH blass. Eine FSH im Farbton der Arme würde m.E. besser aussehen.
-
Ganz im Ernst, Jean, Dein Beispielbild von eben lässt mich beim Anblick tatsächlich assoziieren, dass mit diesen FSH Dein Look irgendwie unstimmig aussieht. In diesem Fall vermute ich, dass Dein Look mir wesentlich besser gefallen würde, wenn ich Deine natürlichen Beine trotz jeglicher potentiellen Makel sehen würde.
Jedenfalls genau diese FSH stören erheblich das Gesamtbild - in meinen Augen.
Es könnte am blassen Farbton der FSH liegen. Verglichen mit den Armen wirken die Beine durch die FSH blass. Eine FSH im Farbton der Arme würde m.E. besser aussehen.
So ist es! Ein Farbton, der wärmer ist, würde einen natürlicheren Touch erzeugen. Bei Wolford gibt es die Töne Cosmetic, Gobi, Sand. Und es gab mal Fairly Light. Hauttöne zu finden ist schwierig und sollte der Hauttönung der Arme / Beine angepasst sein die sich im Sommer ändert. Ich bevorzuge mittlere Hauttöne. Aber wenn ich auf Events gehe, meist Schwarz, Grafit oder ein dunkles Blau. Das passt am besten zum Outfit insgesamt. Hauttöne finde ich im Sommer gut zb. zum Sommerkino openair.
-
Wolford liegt deutlich oberhalb meiner preislichen Schmerzgrenze.
Deshalb wohl habe ich im letzten Halbjahr keine Hauttöne für meine sommerlich gebräunten Beine gefunden?
-
Unseren Vorrednern muss ich überwiegend beipflichten.
Was meiner Meinung nach fast immer hilft, ist tatsächlich eine schwarze FSH zu wählen, denn ab einem gewissen geringen Maß an Transparenz kommt mit dem Hautschimmer eine gewisse braun wirkende Farbkomponente hinzu. Das ersetzt zumeist die durch FSH unzureichend abzubildende Farbnuance, die von den anderen Hautpartien vorgegeben wird.
-
Ich danke euch für eure konstruktive kritik aber es ging wirklich darum weisse tights zu tragen.
Es waren tights schätzungsweise aus den 80 er jahren🙂
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/GPxCJ83)
Meine neusten tights.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://flic.kr/p/2pkVfZK)Organic tights (https://flic.kr/p/2pkVfZK) by jean (https://www.flickr.com/photos/194600840@N02/), auf Flickr
Das raffinierte ist das polyamid für das garn wird aus bio rizinus samem hergestellt🌼
Kostenpunkt ☕☕
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/hDjF4kp)
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://flic.kr/p/FNg1te)15 (https://flic.kr/p/FNg1te) by kapitalismiskanneri (https://www.flickr.com/photos/149869814@N08/), auf Flickr
Auch hier wirken die weissen tights ähnlich wie bei mir.
Mir gefällt das denn man soll die tights erkennen 😍
-
Fast wäre ich versucht zu sagen, 1973 sah man die Welt noch poppiger.
Aber nein, die drei Models mit den weissen Strumpfhosen, sie tragen alle in ihrer Kleidung noch irgendwo deutlich erkennbares Weiss.
Da ist die Wirkung anders als bei Dir. Du hast bestenfalls noch weisse Knöpfe an Deinem Hemd. Das hebt die von mir empfundene Störwirkung Deiner weissen Strumpfhose längst noch nicht auf.
-
Weils mit tights einfach besser aussieht👍
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/DkLwWFg)
Und es leute gib die stolz auf ihre beine sind und sie gerne zeigen 😀
Tights and stockings sind ein stück kultur.
Das ist wie mit den essen man kann was feines essen oder sich irgend ein mist bei mac.doof reinziehen🙂
Das mag ja sein. Aber darf man Menschen den eigenen Geschmack aufzwingen?
Oder rechtfertig Macht, es zu tun, das Verhalten auch ethisch?
LG, Micha
-
Ja nun wenn jemand mit behaarten beinen im sommer rumläuft zwingt er mir auch seinen geschmack auf🤗
Ist das ethisch vertretbar?
Mir geht es darum meine beine chic und gepflegt zu präsentieren.
Wie das andere halten ist ihre sache mir muss es ja nicht gefallen.
Aber als kunde oder gast etwarte ich beim personal eine gepflegte erscheinung.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/rdNGwMR)
Das könnte in meinen augen ein hemd oder bluse und jeans sein ❤️
-
Ja nun wenn jemand mit behaarten beinen im sommer rumläuft zwingt er mir auch seinen geschmack auf🤗
Ist das ethisch vertretbar?
Mir geht es darum meine beine chic und gepflegt zu präsentieren.
Wie das andere halten ist ihre sache mir muss es ja nicht gefallen.
Aber als kunde oder gast etwarte ich beim personal eine gepflegte erscheinung.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/rdNGwMR)
Das könnte in meinen augen ein hemd oder bluse und jeans sein ❤️
Jean, das ist doch wohl ein Unterschied, ob mich jemand dazu "zwingt" seine behaarten Beine zu sehen - denn ich muss ja nicht hingucken und wenn doch, dann nicht 16 Stunden am Tag, oder ob mich jemand darzu zwingt, etwas zu tragen, worin ich mich unwohl fühle, und das 16 Stunden am Tag oder auch nur 8 oder auch nur 4, nur weil mir das so gefällt.
Mir geht es hier allmählich echt auf die Nerven, wie Du Deinen Geschmack am liebsten gesetzlich verankern und alle Leute ihm unterwerfen willst!
Wie gesagt, jede:r soll tragen was ihm:ihr gefällt und worin er:sie sich wohlfühlt!
Wenn Dir Feinstrumpfhosen gefallen und Du Dich darin wohlfühlst, sollst Du sie tragen dürfen.
Wenn sie Dir nicht gefallen und Du Dich in ihnen unwohl fühlst, sollst Du sie nicht tragen müssen.
Dasselbe gilt für Krawatten, Puderpeücken oder was auch immer.
LG, Micha
-
es gab doch vor 2 Jahren oder so, ich glaube den Fall eines britischen Bänkers, dem im Sommer kurze Hosen in der Arbeit verboten wurden. Er forderte die gleichen Rechte wie die Frauen und erschein dann im kurzen Kleid zur Arbeit. Von einer Strumpfhosenpflicht bekam ich damals nichts mit.
Ich persönlich liebe es Strumpfhosen zum Rock zu tragen. Auch nach all den Jahren finde ich es immer noch ein angenehmes Gefühl in eine Strumpfhosezu schlüpfen. Je nach Witterung und Temperatur trage ich dann angepasst dickere oder dünnere Strumpfhosen. Zum Beispiel auch bei der Firmenweihnachtsparty zum schwarzen Kilt, Thermostrumpfhosen, weil ich auch draussen den Glühweinstand übernommen hatte. Da fror mich trotz mehrfacher Nachfrage von Kollegen nicht.
Im Hochsommer dann auch gar keine Strumpfhosen, obwohl es ja auch öfter heißt sehr leichte Strumpfhosen 20 Den oder weniger hätten sogar einen kühlenden Effekt, weil der Schweiß auf der Strumpfhose steht und so für eine Verdunstungskühlung sorgt.
Da sind mir aber trotzdem nackte Beine lieber.
Ich arebiet zwar im Büro aber eben im sozialen Bereich, wo die Belegschaft sehr ungezwungen gekleidet zur Arbeit kommt. Allerdings beobachte ich auch junge Damen mit sehr abenteurlichen Outfits.
Ich hatte vor einer Zeit einmal ein Thema eröffnet, in dem ich nachgefragt habe, wie man sich so kleiden würde wenn man heute im Bundestag sitzen würde. Wenn mit Rock, würde ich dann dort wahrscheinlich auch mit Strumpfhose erscheinen. Aber im Bundestag gibt es sicher auch Air Condition. Da müßte man sicher nicht unter Hitze leiden. Gerade erinnere ich mich, dass ich vor 20 Jahren auch im Sommer zu manchem Rockerstammtisch in München FSH getragen habe.
-
Genau so, lieber Zwurg, soll man es selbst aussuchen, wie man es mag: kurze oder lange Hosen oder Röcke, mit oder ohne Strumpfhosen. Das jemandem vorschreiben zu wollem, was davon zu tragen ist, halte ich für engstirnig und intolerant.
LG, Micha
-
Na, einer meiner Ex-Freundinnen war zur Arbeitskleidung Strumpfhosen vorgeschrieben, soweit ich weiss, auch unter langen Hosen. Gut, sie arbeitete im fliegenden Gewerbe, da mag das für Vielflieger hilfreich sein, Thrombosen vorzubeugen.
Inwieweit sich die Fluggesellschaft traute, auch Männern diesen (zumindest) Tipp zu geben, weiss ich nicht.
Aus informierten Kreisen weiss ich aber, dass bei Deutschlands größter Fluggesellschaft die Liberalisierung der Kleidungsvorschriften auch für mitarbeitende Männer aktuell in Vorbereitung ist (d.h. also: ebenfalls Wahl zwischen Hose, Rock oder Kleid).
-
Angeblich gibt es das bei der deutschen Bundesbahn schon, das sich auch die Herren (Schaffner) einen Dienstrock ausuchen dürfen. Aber gibt es dann Strumpfhosenpflicht? Da wird ja auch sehr viel wert auf korrektes Erscheinungsbild gelegt oder? Leider fahre ich nicht mehr so häufig mit der Bahn. hab das noch nie gesehen.
Aber gibt es auch Dienststrumpfhosen? Bei fliegenden Berufen
FSH Venenstrümpfe für Frauen und für Männer mit Eingriff?
Bei der Bahn dann ähnlich, vielleicht für den Winter auch Thermostrumpfhosen. Und im Sommer Hautfarbene Strümpfe?
VG Christian
-
Aus informierten Kreisen weiss ich aber, dass bei Deutschlands größter Fluggesellschaft die Liberalisierung der Kleidungsvorschriften auch für mitarbeitende Männer aktuell in Vorbereitung ist (d.h. also: ebenfalls Wahl zwischen Hose, Rock oder Kleid).
Tja, anderenorts war man schneller, aaaber...
Alles was ich gelesen habe, hatte immer tendenziell den Fokus auf genderdiverse Menschen um denen die gewünschte Ausdrucksweise, ihrem Empfinden entsprechend, zu ermöglichen. Wer es nutzt stellt damit fast automatisch nach außen klar, dass er sich nicht in jeder Beziehung als 100% igen Cis Mann sieht.
An keiner Stelle wurde so vermarktet, das der archetypische Mann jetzt einfach Abwechslung in die Garderobe bringen kann.
Diese Idee ist den Verantwortlichen vermutlich so fremd, dass es nicht erwogen wird.
Es würde mich nicht wundern, denn der Kranich ähnlich flattert ;)
-
Gut wenn ich das richtig verstanden habe ist es völlig unmöglich von einer frau zu erwarten das sie bei gewissen tätigkeiten tights trägt.
Obwohl man sich seinen beruf im allgemeinen auswählt.
Was ist denn aber zum beispiel in england wo tights fest zur schulkleidung gehören?
Die mädchen haben keine wahl sie müssen sie einfach tragen.
-
Gut wenn ich das richtig verstanden habe ist es völlig unmöglich von einer frau zu erwarten das sie bei gewissen tätigkeiten tights trägt.
Obwohl man sich seinen beruf im allgemeinen auswählt.
Was ist denn aber zum beispiel in england wo tights fest zur schulkleidung gehören?
Die mädchen haben keine wahl sie müssen sie einfach tragen.
So was gibt es immer noch, ja. Im Iran müssen die Mädels sogar Kopftücher tragen. Die können auch hübsch aussehen.
LG, Micha
-
Aha, "hübsch aussehen". Das ist Zwang und Repression vom Feinsten belegt mit archaischen Strafen im Namen einer Religion. Das nur um es mal festzuhalten!
Dagegen ist ein Dresscode mit Strumpfhosen, der ohnehin eher ein Wunsch ist, der berühmte Fliegenschiss!
-
Ob Kopftücher an Frauen schön aussehen ist vom Geschmack abhängig. Wenn es eine Pflicht zum Tragen eines Kopftuches gibt die von dem Geschmack religöser Fanatiker herühren, die im Falle des Verstoßes gegen dies Pflicht auch tödlich enden kann, finde ich das "schön aussehen" höchst problematisch.
Schließlich handelt es sich bei einem muslimischen Kopftuch nicht um ein modisches Accesoir oder um ein Kleidungsstück das man gegen die Kälte benötigt.
-
Ob Kopftücher an Frauen schön aussehen ist vom Geschmack abhängig. Wenn es eine Pflicht zum Tragen eines Kopftuches gibt die von dem Geschmack religöser Fanatiker herühren, die im Falle des Verstoßes gegen dies Pflicht auch tödlich enden kann, finde ich das "schön aussehen" höchst problematisch.
Schließlich handelt es sich bei einem muslimischen Kopftuch nicht um ein modisches Accesoir oder um ein Kleidungsstück das man gegen die Kälte benötigt.
Ob man nun zum Tragen eines Kleidungsstück gezwungen wird, weil jemand meint, es sei eine religiöse Pflicht oder ob jemand meint, es sei eine professionelle Pflicht, kommt letztlich auf dasselbe hinaus. Es geht in beiden Fällen um die Erwartung, sich an eine Gepflogenheit anzupassen, die notfalls auch mit Gewalt durchgesetzt wird.
Wenn jemand ein Kleidungsstück trägt, weil er:sie es für sich selbst als eine Pflicht ansieht, ist es was anderes. Dann fühlt man sich verpflichtet, erwartet aber nicht von anderen, es auch so zu empfinden.
LG, Micha
-
Ich sehe es nicht als pflicht an tights zu tragen was für ein unfug.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/jg4TpHs)
Für mich gehören sie einfach dazu und es macht mir freude sie zu tragen😎
Nicht zu letzt um meine beine chicer zu präsentieren.
Heute habe ich meinen beinen eine knackige bräune gegönnt😇
-
Siehst Du, das ist was ganz anders, zu sagen:
Für mich gehören sie einfach dazu und es macht mir freude sie zu tragen
(Hervorhebung von mir.)
als zu sagen:
Dann kommt es auch noch drauf an was branchenüblich ist und im gastgewerbe gehört die fsh einfach dazu.
Das ist für mich keine diskriminierung denn auch der mann hat in diesem gewerbe im allgemeinen auch einen dresscode.
Viele leute können ihre arbeitskleidung nicht frei wählen aber das weiss ich bevor ich eine stelle antrete.]Dann kommt es auch noch drauf an was branchenüblich ist und im gastgewerbe gehört die fsh einfach dazu.
Das ist für mich keine diskriminierung denn auch der mann hat in diesem gewerbe im allgemeinen auch einen dresscode.
Viele leute können ihre arbeitskleidung nicht frei wählen aber das weiss ich bevor ich eine stelle antrete.
LG, Micha
-
Na slso geht doch🙂
Da können wir ja wieder zu anderen themen rund um tights kommen 🙂
-
Na slso geht doch🙂
Da können wir ja wieder zu anderen themen rund um tights kommen 🙂
Du bist lustig! ;D
LG, Micha
-
Ich gebe natürlich zu, dass auch ich eine Rock oder Kleidtragende Frau mit Feinstrumpfhosen schöner finde als mit nackten Beinen. Vor allem wenn es sich um eine schöne, schlanke, kultivierte Frau handelt.
Von je her haben mich solche Frauen fasziniert. Das ist wahrscheinlich für Männer meines Alters normal, so sind wir aufgewachsen.
Wenn ich Zeit hatte un dich in München unterwegs war habe ich mir ab und zu mal 5 Minuten die Zeit genommen, Frauen dieser Art in der U-Bahn zu beobachten. Bei uns auf dem Land konnte man solche Frauen nun mal sehr selten sehen.
Da Männer in unserer Gesellschaft, ja rund um den Globus die Regeln machen, ist es nicht verwunderlich, dass in gewissen Kreisen (vor allem in der Arbeit (Corporate Design))Regeln geschaffen wurden, die dies unterstützten.
Mich selbst hat das ja auch betroffen: Ab 1989 erst einmal in der Bundeswehr, bei der morgens die Uniform des Tages befohlen wurde. Zuwiederhandlungen wären wohl auch bestraft worden. Später dann in der Firma, in der wir alle die gleiche Arbeitskleidung tragen mussten, auch in der Hausmeisterei trugen wir Firmenjacken und Poloshirts, mit Firmenfarbe und Logo, dann auch in der Firma in der ich als technischer Berater gearbeitet habe, Logo-Poloshirts in Firmenfarbe, Jacken für die kalte Jahreszeit alles mit riesigen Logos. Ich habe die Sachen getragen und mir keinen großen Kopf gemacht.
Davor hatte ich in der Arbeits stets Jeans, T-Shirts und Pullover an, die ich so für schön nicht mehr tragen wollte und darüber den obligatorischen grauen Elektrikermantel der 80iger. Heute trage ich wieder Jeans, T-Shirts und Pullis meiner Wahl in der Arbeit, im Behindertenwerk gehts nicht so genau.
Auch im privaten greift die Unfiformität um sich, In meinem Ritterverein war schon immer verlangt, den Kraiburger Panther mit im persönlichen Wappen zu tragen. Heute wird gefordert, wieder zur klassischen Ritteruniformität (Ritterfilme50er Jahren?) Kettenhemd und Waffenrock. Ich und andere Vereinsmitglieder wollen aber nicht. Ich finde meine nun schon 4 Jahre alte Lederrüstung eh viel schicker (und auch leichter). Ich glaube diese Pflichten kehren nicht zurück.
So gibt es in vielen Lebensbereichen, Arbeiten, Freizeitgestaltungen, Uniformität und Regeln.
Wenn man mich nun in der Arbeit tatsächlich auffordern würde Rock zu tragen, verbunden mit einer Strumpfhosenpflicht, würde ich diese Pflicht wohl die meiste Zeit des Jahres erfüllen und an den wirklich heißen Tagen im Jahr dagegen verstoßen.
Anders verhält es sich mit dem islamischen Kopftuch. In vielen Ländern dieser Erde ist es für Frauen eine religöse Pflicht, verordnet von einer religösen Diktatur. Zuwiederhadlungen sind mit schweren Strafen belegt, und können in Einzelfällen sogar zum Tod führen. Und das nur aus einer Regel heraus die ein mittelalterlicher Gewaltherscher für seine eigenen Frauen festgelegt hatte.
Ich finde diese Religion und die Art wie sie in den meisten Ländern ausgeübt wird, schrecklich. Von daher finde ich es nicht hübsch wenn Frauen, bei uns sie tragen.
Es zeigt nur dass diese Religion und ihre Regeln sich ausbreiten und ich glaube keinensfalls dass alle Frauen dieses Tuch aus freir Entscheidung tragen. Und das halte ich nun mal für keine gute Entwicklung.
Ich glaube nicht das Frauen die gegen die Strumpfhosenpflicht verstoßen, jemals solchem Terror und solcher Gewalt ausgestezt sind. Ja nicht einmal das sie größere Probleme im Job, bekommen, wenn sie im Hochsommer mit blanken Beinen erscheinen.
-
Ich gebe natürlich zu, dass auch ich eine Rock oder Kleidtragende Frau mit Feinstrumpfhosen schöner finde als mit nackten Beinen. Vor allem wenn es sich um eine schöne, schlanke, kultivierte Frau handelt.
Von je her haben mich solche Frauen fasziniert. Das ist wahrscheinlich für Männer meines Alters normal, so sind wir aufgewachsen.
Wenn ich Zeit hatte un dich in München unterwegs war habe ich mir ab und zu mal 5 Minuten die Zeit genommen, Frauen dieser Art in der U-Bahn zu beobachten. Bei uns auf dem Land konnte man solche Frauen nun mal sehr selten sehen.
Da Männer in unserer Gesellschaft, ja rund um den Globus die Regeln machen, ist es nicht verwunderlich, dass in gewissen Kreisen (vor allem in der Arbeit (Corporate Design))Regeln geschaffen wurden, die dies unterstützten.
Mich selbst hat das ja auch betroffen: Ab 1989 erst einmal in der Bundeswehr, bei der morgens die Uniform des Tages befohlen wurde. Zuwiederhandlungen wären wohl auch bestraft worden. Später dann in der Firma, in der wir alle die gleiche Arbeitskleidung tragen mussten, auch in der Hausmeisterei trugen wir Firmenjacken und Poloshirts, mit Firmenfarbe und Logo, dann auch in der Firma in der ich als technischer Berater gearbeitet habe, Logo-Poloshirts in Firmenfarbe, Jacken für die kalte Jahreszeit alles mit riesigen Logos. Ich habe die Sachen getragen und mir keinen großen Kopf gemacht.
Davor hatte ich in der Arbeits stets Jeans, T-Shirts und Pullover an, die ich so für schön nicht mehr tragen wollte und darüber den obligatorischen grauen Elektrikermantel der 80iger. Heute trage ich wieder Jeans, T-Shirts und Pullis meiner Wahl in der Arbeit, im Behindertenwerk gehts nicht so genau.
Auch im privaten greift die Unfiformität um sich, In meinem Ritterverein war schon immer verlangt, den Kraiburger Panther mit im persönlichen Wappen zu tragen. Heute wird gefordert, wieder zur klassischen Ritteruniformität (Ritterfilme50er Jahren?) Kettenhemd und Waffenrock. Ich und andere Vereinsmitglieder wollen aber nicht. Ich finde meine nun schon 4 Jahre alte Lederrüstung eh viel schicker (und auch leichter). Ich glaube diese Pflichten kehren nicht zurück.
So gibt es in vielen Lebensbereichen, Arbeiten, Freizeitgestaltungen, Uniformität und Regeln.
Wenn man mich nun in der Arbeit tatsächlich auffordern würde Rock zu tragen, verbunden mit einer Strumpfhosenpflicht, würde ich diese Pflicht wohl die meiste Zeit des Jahres erfüllen und an den wirklich heißen Tagen im Jahr dagegen verstoßen.
Anders verhält es sich mit dem islamischen Kopftuch. In vielen Ländern dieser Erde ist es für Frauen eine religöse Pflicht, verordnet von einer religösen Diktatur. Zuwiederhadlungen sind mit schweren Strafen belegt, und können in Einzelfällen sogar zum Tod führen. Und das nur aus einer Regel heraus die ein mittelalterlicher Gewaltherscher für seine eigenen Frauen festgelegt hatte.
Ich finde diese Religion und die Art wie sie in den meisten Ländern ausgeübt wird, schrecklich. Von daher finde ich es nicht hübsch wenn Frauen, bei uns sie tragen.
Es zeigt nur dass diese Religion und ihre Regeln sich ausbreiten und ich glaube keinensfalls dass alle Frauen dieses Tuch aus freir Entscheidung tragen. Und das halte ich nun mal für keine gute Entwicklung.
Ich glaube nicht das Frauen die gegen die Strumpfhosenpflicht verstoßen, jemals solchem Terror und solcher Gewalt ausgestezt sind. Ja nicht einmal das sie größere Probleme im Job, bekommen, wenn sie im Hochsommer mit blanken Beinen erscheinen.
Bzgl. Berufskleidung schrieb ich ja schon mal, dass ich die Erkennbarkeitsfunktion mitunter für wichtig halte. Man sieht dann an der Kleidung, mit wem man es zu tun hat. Das setzt aber zugleich voraus, dass jemand, der nicht zu dieser Firma, Behörde usw. gehört, diese Kleidung nicht trägt. Strumphosen als Erkennungsmerkmal machen also nur dann sind, wenn Kund:innen usw. oder Geschäftspartner:innen aus anderne Firmen usw. sie nicht tragen.
Bzgl. Islam siehst Du es sehr einseitig. Es gibt Konstellationen, in denen es so ist, wie Du schreibst, und es gibt Konstellationen, in denen es ganz anders ist. Wie sagte neulich eine Muslimin zu mir: "Ich sehe das Kopftuch nicht als Pflicht an, fühle mich aber wohl damit und trage es gerne." Ja, das gibt es auch. Länder wie Iran oder Saudi-Arabien stehen nicht für DEN Islam oder DIE Muslime. Das weißt Du aber sicher selbst.
LG, Micha
-
Wenn Frauen sagen sie tragen ihr Kopftuch gern und fühlen sich wohl damit liegt das a daran das es sonst zu Hause Hiebe statts Liebe gibt und b andererseits schon als kleines Kind einer Gehirnwäsche unterzogen wurden die sich das ganze Leben fortsetzt.
Warum tragen wohl muslimische Frauen aus modernen, liberalen Familien kein Kopftuch? Weil sie Zwang und religiöse Indoktrination ablehnen!
Nichts steht mehr für Zwang, Unterdrückung und religiöse Gehirnwäsche als das Kopftuch. Im Kern geht’s darum das die Frau nicht Blicke anderer Männer anzieht damit der Ehemann weiterhin keine Angst um seinen Besitz haben muss. Religiöse Unterdrückung ist das . Weiter nichts.
-
Lieber Michael,
ich fürchte, du hast den vorigen Beitrag nur oberflächlich gelesen. Dort stand: "in vielen Ländern".Die Spannbreite von Kopftuchpflicht bis Kopftuch als Statement gegen Euro/Amerikazentrismus ist zu breit, um sie mit einer kurzen Antwort zu erledigen.
Zwurg:
Außerdem finde ich das Thema Arbeits- und Uniformkleidung eines neuen Betreffs würdig.
Obwohl mir auch immer die Pferde durchgehen, und ich das engere Thema gerne ausweite.....
-
Lieber Joachim, ich habe "in vielen Ländern" gelesen und halte es doch für einseitig, weil ich darin nicht nur eine quantiative, sondern eine qualitative Aussage sehe. Für eine seriöse Aussage müsste man sich die einzelnen Länder und Regionen innerhalb der Länder und historische Kontexte usw. genauer ansehen.
Timper macht es eigentlich deutlich: Da ist blanke Islamfeindlichkeit am Werk ohne jede Differenzierung.
Zwurg ist da nicht ganz so deutlich, aber die Tendenz ist auch da.
Worauf ich hinweisen wollte: Es gibt Zwangssituationen. Von manchen wird das Tragen von Kopftüchern erwartet, von anderen das Tragen von Strumpfhosen. Von wieder anderen das Tragen von Krawatten oder von karrierten Sarongs, aber nicht von geblümten. Und meine Frage dahinter ist: Ist es das, was wir wollen? Oder akzeptieren wir einen Zwang zu Kleidungsstücken, die wir selber mögen, aber nicht zu anderen? Wollen wir, dass sich alle so kleiden, wie es uns gefällt oder respektieren wir, dass andere Menschen sich anders kleiden, als es uns gefällt?
LG, Micha
-
Ich machte heute eine zugfahrt über den oberalppass.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/25C2McD)
Am morgen war es in andermatt -5°C, im zug sehr warm und in disentis waren es schon fast frühlingshafte temperaturen🌞
Dabei haben sich diese tights sehr bewährt.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/86NqZrP)
Es war mir weder kalt noch zu warm sondern sehr behaglich und das feeling war einfach herrlich😍
Übrigens es wäre toll wenn wir wieder zum thema kommen könnten👍
-
Mit dieser Produktlinie liebäugel ich auch gelegentlich (allerdins eher mit rund halb soviel den). Ich hab mich neulich aber irgendwie vergriffen und dabei eine Packung zu klein gekauft.
Beim Anziehen hat es mir diese maßlos zerrissen, so dass ich von dieser Marke erstmal Abstand halte.
-
Nun bei der höhe und temperaturen fand ich 70den angebracht.
Aber manchmal vor allem jetzt an den festtagen wäre 40den schon praktisch🙂
Kannst du uns trotzdem die tights nennen?
-
Naja, es waren diese "Move".
Und ich glaube in rosalila Verpackung, was wohl einen leichten Formfaktor beinhaltet. Und es waren 30den, vielleicht 20 oder 40, ich weiss es nicht mehr genau.
-
Mit den tights von müller habe ich keine schlechten erfahrungen gemacht🙂
Nur bei canda war ich letztes mal überhaupt zufrieden.
Heute abend trage ich diese tights.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Robust und günstig 👍
-
Der Namensgebungnach zur urteilen, dürfte dieses Produkt nur in der Schweiz plus ggf. auf dem frz.-sprachigen Markt unter diesem Label zu erhalten sein.
Ein erstes Googlen lässt erahnen, dass dies wohl eine Eigenmarke von Coop sein dürfte.
-
Genau diese tights gibt's nur in der schweiz und avels ist die hausmarke von coop.
Die tights sind besonders bei älteren ladies sehr beliebt 😍
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/rZ6GTh7)
-
Lieber Joachim, ich habe "in vielen Ländern" gelesen und halte es doch für einseitig, weil ich darin nicht nur eine quantiative, sondern eine qualitative Aussage sehe. Für eine seriöse Aussage müsste man sich die einzelnen Länder und Regionen innerhalb der Länder und historische Kontexte usw. genauer ansehen.
Timper macht es eigentlich deutlich: Da ist blanke Islamfeindlichkeit am Werk ohne jede Differenzierung.
Zwurg ist da nicht ganz so deutlich, aber die Tendenz ist auch da.
Worauf ich hinweisen wollte: Es gibt Zwangssituationen. Von manchen wird das Tragen von Kopftüchern erwartet, von anderen das Tragen von Strumpfhosen. Von wieder anderen das Tragen von Krawatten oder von karrierten Sarongs, aber nicht von geblümten. Und meine Frage dahinter ist: Ist es das, was wir wollen? Oder akzeptieren wir einen Zwang zu Kleidungsstücken, die wir selber mögen, aber nicht zu anderen? Wollen wir, dass sich alle so kleiden, wie es uns gefällt oder respektieren wir, dass andere Menschen sich anders kleiden, als es uns gefällt?
LG, Micha
Nun auf kopftücher oder die verhüllung der haare will ich gar nicht eingehen.
Es wird hier viel von zwang geredet aber was die frauen betrifft stimmt das in sachen mode nicht!
Wenn man, sei es nun beruflich oder privat, ein gewisses outfit erwartet ist das noch lange kein zwang.
Und dann gibt es einfach situationen wo es um rücksicht geht.
Ich bin zurzeit bei meiner älteren schwester die viele jahre in der alterspflege gearbeitet hat und heute noch ehrenamtlich weitermacht.
Wir waren am sonntag zum mittagessen im heim in dem sie arbeitet und da sagte sie mir es wäre besser wenn ich lange hosen anziehen würde.
Es ging nicht ums personal sondern um die bewohnerInnen die durch meinen anblick irritiert sein könnten!
Selbstverständlich habe ich das gemacht das ist keine frage🙂
-
Nun auf kopftücher oder die verhüllung der haare will ich gar nicht eingehen.
Es wird hier viel von zwang geredet aber was die frauen betrifft stimmt das in sachen mode nicht!
Wenn man, sei es nun beruflich oder privat, ein gewisses outfit erwartet ist das noch lange kein zwang.
Und dann gibt es einfach situationen wo es um rücksicht geht.
Ich bin zurzeit bei meiner älteren schwester die viele jahre in der alterspflege gearbeitet hat und heute noch ehrenamtlich weitermacht.
Wir waren am sonntag zum mittagessen im heim in dem sie arbeitet und da sagte sie mir es wäre besser wenn ich lange hosen anziehen würde.
Es ging nicht ums personal sondern um die bewohnerInnen die durch meinen anblick irritiert sein könnten!
Selbstverständlich habe ich das gemacht das ist keine frage🙂
Das ist ja was anders, Rücksicht auf Menschen zu nehmen, deren Seh- und Denkgewohnheiten alters- oder gesundheitsbedingt nicht weit genug sind, um davon abweichende Kleidungsarten anderer Menschen erdulden zu können.
Wenn ich von Zwang rede, dann meine ich, wenn gesellschaftliche Strukturen errichtet und behauptet werden, in denen solche Erwartungshaltungen aufgebaut werden, die von den Menschen verlangen, sich so zu kleiden, wie es den Intoleranten gefällt, wobei diese Intoleranten nicht alt oder krank, sondern einfach nur engstirnig sind und so Macht ausüben.
Man muss also zwischen nichtkönnen und können, aber nicht wollen unterscheiden.
LG, Micha
-
Eine gewisse bekleidung zu erwarten hat für mich nichts mit intolerant zu tun.
Ich sage es gerne noch mal sich passend zu kleiden ist eine form von respekt.
Nehmen wir mal an man ist am eine hochzeit eingeladen da erscheine ich auch nicht in alltagsklamotten.
Das muss man gar nicht in der einladung erwähnen das ist ganz logisch selbst wenn das brautpaar keinen "dresscode" vorgibt!
Und wie Timper schon erwähnte geht eine frau auch nicht im badeanzug in die oper und mag es noch so heiss sein.
Genau so ist es im job.
Da stelle ich meine arbeitskraft einem unternehmen zur verfügung da ist es nur logisch das ich mich anpasse.
Das ist für mich professionell und nicht das gejammer weil mir ein detail des dresscodes nicht passt😉
Und sind wir doch ganz ehrlich rücksicht zu nehmen ist doch was angenehmes denn beide seiten profitieren davon😇
-
Liebe Jean,
ich verstehe: Deinen Geschmack siehst Du als Gesetz für alle. Andere Geschmäcke zählen nichts. Und nein, das hat GAR NICHTS MIT INTOLERANZ ZU TUN!
Aber bedenke: In diesem Forum geht es um die Befreiung von solchen Zwängen! Ob Du hier wohl richtig bist?
LG, Micha
-
Ja.
Jean ist hier am rechten Platz.
Es gibt nun mal Berufe und Unternehmen, die man nur wählt, wenn man sich den Uniformvorschriften unterwirft.
-
Ja.
Jean ist hier am rechten Platz.
Es gibt nun mal Berufe und Unternehmen, die man nur wählt, wenn man sich den Uniformvorschriften unterwirft.
Das wäre freilich schlimm! Wie soll man was verändern und weiterentwickeln, wenn man sich ständig nur unterwirft?
Z.B. bräuchte unser Finanz- und Wirtschaftssystem dringend einer Veränderung!
Na ja, vielleicht unterwirft man sich zum Schein bei den unwichtigen Dingen, um sich dann unbemerkt der wichtigen annehmen zu können.
Nur habe ich nicht den Eindruck, als wäre Jean die Frage der Verkleidung unwichtig.
LG, Micha
-
Ich sage es mal so, liebe Jean: Würdest Du es auch verteidigen mit "Es ist nun mal so!", wenn man Dir seine weibliche Identität absprechen würde und von Dir erwarten würde, in Anzug und Krawatte Deiner Arbeit nachzugehen?
Ich meine, wenn Du so von den Erwartungsvorstellungen der 1950er schwärmst, wäre das ja nur konsequent.
LG, Micha
PS: Oder wenn man von Dir erwartete, statt der Glatze lange Haare zu tragen, wie es sich für eine Frau gehört?
-
Ja.
Jean ist hier am rechten Platz.
Es gibt nun mal Berufe und Unternehmen, die man nur wählt, wenn man sich den Uniformvorschriften unterwirft.
Danke Joachim
Auch deinen text kann ich zu 100% unterschreiben👍
Es gibt hier leute die meinen nur weil sie privilegiert sind gelte das für alle🙂
-
Ja.
Jean ist hier am rechten Platz.
Es gibt nun mal Berufe und Unternehmen, die man nur wählt, wenn man sich den Uniformvorschriften unterwirft.
Danke Joachim
Auch deinen text kann ich zu 100% unterschreiben👍
Es gibt hier leute die meinen nur weil sie privilegiert sind gelte das für alle🙂
Nur meine Fragen hast Du noch nicht beantwortet, Jean!
Und jetzt kommt noch die Frage dazu: Wünschst Du Dir unterschiedliches Recht für verschiedene Menschen? Die einen sollen Privilegien haben und andere nicht? Am besten so: Du sollst Privilegien haben mit männlichem Körper und Glatze als weiblich zu gelten, aber alle sollen Feinstrümpfe tragen, weil es Dir so gefällt? Du entsprichst gerne den Erwartungen, die Dir selbst gefallen, und denen sollen dann gefälligst alle entsprechen? Die Erwartungen, die Dir nicht gefallen, sollen aber nicht gelten, auch wenn sie vielleicht anderen gefallen? Du willst das Privileg, Dir die Erwartungen aussuchen zu können, denen Du entsprechen willst, aber sprichst anderen dieses Privileg nicht zu?
Ich komme mit Deiner Argumentation nicht mehr mit!
LG, Micha
-
Natürlich habe ich in sachen mode privilegien weil ich nun eben eine frau bin.
Mein körper und meine haare sind den menschen die mich mögen und als frau sehen und respektieren völlig egal.
Wenn du ein problem damit hast ist es ganz alleine dein problem.
Aber ich werde weder einen falschen busen noch eine perücke tragen das ich deinen erwartungen entspreche.
Übrigens jetzt kam im zug grad die kondukteurin vorbei in ihrer chicen uniform mit langen hosen.
Ob sie nun socken oder fsh darunter trägt geht mich nichts an.
Trüge sie aber einen rock würde die sbb von ihr erwarten das sie fsh tragen würde.
Ich will niemanden zu gar nichts zwingen auch nicht zu fsh um das noch mal ganz klar zu sagen 🙂
Diese vorgaben machen die arbeitgeber meiner meinung nach absolut zurecht.
Um es noch mal klar zu stellen es geht nicht um die freizeit.
Aber bei der arbeit mit kontakt zu kunden, gästen oder welchen menschen auch immer sind für mich fsh ein absolutes muss bei röcken, kleidern, oder shorts.
Zu dieser meinung stehe ich auch und vertrete sie auch weitehin!
Lg, Jean
-
Liebe Jean,
ich habe überhaupt kein Problem mit Deiner Identität oder mit Deinem Aussehen.
Ich habe ein Problem mit Deiner Intoleranz Menschen gegenüber, die sich gerne anders kleiden wollen, als es Dir gefällt. '
Ich habe ein Problem damit, dass Du Erwartungen von Arbeitgebern gut heißt, wenn Sie von Menschen verlangen, sich so zu kleiden, wie es Dir gefällt, auch wenn es ihnen nicht gefällt, aber andererseits froh bist, dass sie keine Erwartungen an Dich haben, Dich anders zu kleiden, als es Dir gefällt.
Ich habe ein Problem damit, dass Du Dir Privilegien zubilligst, die Du anderen versagst.
LG, Micha
-
Michael, auch wenn es schwer fällt, wirst Du damit leben müssen, dass es Frauen gibt, die sich an Regeln halten, die ihnen meistens von Männern aufoktroyiert worden sind und die das für Privilegien halten, was ihnen von Männern zugestanden wird. Männer sind sehr großzügig mit Dingen, an denen sie kein eigenes Interesse haben und bei denen sie nichts von ihren Vorteilen abgeben müssen. Folglich können Frauen Strumpfhosen, Kleider und Röcke tragen, solange sie an den Machtpositionen der Männer nicht rütteln.
Daneben gibt Frauen, die sich das nicht gefallen lassen und beim Hinterfragen von Regeln nicht nur diese verändern, sondern gleichzeitig das männliche Verfügungsgewalt über den Kleiderschrank der Frau in Frage stellen. So geschehen vor über 50 Jahren bei BMW, als sich eine Sekretärin weigerte, Röcke zu tragen und statt dessen Hosen anzog. Mit einer Kündigung nach einem ernsthaften Gespräch mit dem Personalchef. Mittlerweile hat sich einiges getan bei BMW. Bei der Kleidung schon viel. In der beruflichen Hierarchie ist noch viel zu tun.
Wer weiß, vielleicht ändert sich bei der SBB in 50 Jahren auch etwas. Das Frauenstimmrecht ist in der Schweiz ja auch schon seit 1971 eingeführt worden. Außer im Kanton Appenzell Innerrrhoden, Da erst 1990. Eine spannende Geschichte.
Bei Verkehrsgesellschaften erwarte ich Pünktlichkeit/Zuverlässigkeit, bei Bankgesellschaften gute Beratung in Finanzangelegenheiten. Ob die Beine der Angestellten bestrumpft sind oder nicht ist mir total egal. Was nützen mir Tights an den Beinen der Bediensteten, wenn ich nicht zum Ziel komme oder mein Geld weg ist?
-
Liebe Jean,
ich habe überhaupt kein Problem mit Deiner Identität oder mit Deinem Aussehen.
Ich habe ein Problem mit Deiner Intoleranz Menschen gegenüber, die sich gerne anders kleiden wollen, als es Dir gefällt. '
Ich habe ein Problem damit, dass Du Erwartungen von Arbeitgebern gut heißt, wenn Sie von Menschen verlangen, sich so zu kleiden, wie es Dir gefällt, auch wenn es ihnen nicht gefällt, aber andererseits froh bist, dass sie keine Erwartungen an Dich haben, Dich anders zu kleiden, als es Dir gefällt.
Ich habe ein Problem damit, dass Du Dir Privilegien zubilligst, die Du anderen versagst.
LG, Micha
Wenn ich intolerant menschen gegenüber wäre die sich anders kleiden als es mir gefällt wäre ich sicher nicht auf dem forum 😁
Ganz im gegenteil ich finde es spannend was hier getragen und kombiniert wird.
Es muss mir aber nicht gefallen die freiheit nehm ich mir🤗
Du tust hier immer so als ob arbeigeber die frauen in sachen mode unterjochen und zu sachen zwingen die ihnen nicht gefallen!
Woher weisst du das hast du so einen guten draht zu frauen oder ist es nur ne annahme von dir?
Natürlich ist es nicht repräsentativ aber ich habe eine umfrage unter zwanzig frauen von 22 bis 74 gemacht.
Und nicht eine würde es als zumutung empfinden zu einem rock eine fsh zu tragen ganz im gegenteil sie meinten sogar das gehöre in gewissen berufen einfach dazu.
Natürlich würden die meisten die lange hose wählen und selbst da würden drei eine fsh drunter tragen.
Es gab auch drei die sagten sie würden im job gerne mal einen rock tragen aber das gehe in bei ihrer arbeit schlecht und eine hose wäre einfach praktischer.
Selbstverständlich billige ich mir modisch privilegien zu und lass mir nicht reinreden.
Das ist aber nich vom himmel gefallen denn dieses privileg wurde von generationen von frauen erkämpft.
Meine garderobe richtet sich nach meinem körperbau und da gibts für mich einschränkungen die aber alleine ich definiere.
-
Mittlerweile hat sich einiges getan bei BMW. Bei der Kleidung schon viel.
Das nimmt mich Wunder ::)
Wenn ich mittags die Horden der BMWler, in ihren Hemden und Anzughosen, durch die Straßen im Münchner Norden ziehen sehe, macht das einen anderen Eindruck. Die wenigen Frauen darunter tragen Kostüme und auch Anzughosen - ja tolle Entwicklung, gegenüber den 50er Jahren.
-
Ja die frauen sind immerhin zu hosen gekommen und müssen nicht mehr röcke oder kleider tragen😁
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://flic.kr/p/25oEXSE)18 (https://flic.kr/p/25oEXSE) by kapitalismiskanneri (https://www.flickr.com/photos/149869814@N08/), auf Flickr
Ein echter fortschritt🙂
-
Danke, lieber Hajo, Du drückst aus, was ich denke und meine!
Und Jean,
es gibt unter Frauen genau so verschiedene Meinungen und Geschmäcker wie unter Männern.
Ich habe hier irgendwo im Thread oder einem anderen von der Kommilitonin berichtet, die es gar nicht mochte, an heißen Sommertagen bei ihrem Semesterferienjob als Kellnerin, Strumpfhosen tragen zu müssen. Sie hat es getan, denn sonst wäre sie den Job, der ihr ansonsten Spaß gemacht hat, losgewesen. Aber die fühlte sich unwohl, weil zu warm. Sie trug dagegen gerne Miniröcke mit nackten Beinen und sah damit auch sehr gut aus.
Viele andere Frauen, die ich kenne, tragen lieber Hosen, wenn es kalt ist, mit Strumpfhosen darunter, wenn es warm ist, ohne.
Und es gibt welche, die tragen bei über 25°C gerne lange luftige Röcke über nackten Beinen. So meine Frau.
Das ist mein Erfahrungshintergrund, aus dem ich schöpfe.
Warum sollte man diese Frauen alle uniformieren, wenn sie auch ohne Uniform ihre Arbeiten gut verrichten?
LG, Micha
-
Tja ich denke Jean und Micha, werden wohl auf keinen gemeinsamen Nenner mehr kommen.
Jean ist zu fixiert auf seine Strumpfhosen und Micha will die unbedingte Selbstbestimmung, was das tragen von Kleidung betrifft. Ich selbst bin in einem grossen Unternehmen beschäftigt und sehe fast täglich, wie sich die Damen bei uns mit Hosenanzügen präsentieren. Leider habe ich in unserer Firma noch keinen Herren mit Rock und Strumpfhose gesehen und ich selbst habe nicht den Mut dazu. Ich kann mich noch an die Zeit erinnern, als meine Kinder noch in der Schule waren und damals wurde oft die Schuluniform ins Spiel gebracht. Das Argument dafür war, dass sich die Kinder aus ärmeren Familien dann nicht benachteiligt gefühlt hätten, wenn sie nicht mit dem Marken Wettrüsten mithalten konnten. Ich konnte dem Argument viel abgewinnen und stimmte immer dafür,
obwohl ich immer schon sehr gut verdient habe, aber noch nie was für die teuren Elitären Marken übrig hatte.
LG Peter
-
Danke, lieber Peter!
Ja, für Schuluniformen aus genau diesem von Dir genannten Grund, wäre ich auch. Natürlich mit genderunabhängiger freier Wahl zwischen Rock und Hose und zwischen mit und ohne Strumpfhose!
Was das "Auf-keinen-gemeinamen-Nenner-kommen" von Jean und mir angeht, hast Du wohl recht. Ich verstehe ihre Argumentation auch nicht, denn sie hat zu viele innere Widersprüche. Aber sei es drum, niemand ist perfekt, ich auch nicht.
LG, Micha
-
Hallo Micha
Mit der schuluniform bin ich mit euch einig ich fänd das auch ne gute sache wenn auch damiit die freiheit in der bekleidung bei den kindern eingeschränkt wird.
Nur kann ich dann nicht nachvollziehen wie man gegen einen dresscode bei der arbeit sein kann der noch lange keine
uniformierung ist sondern nur gewisse regeln umfasst.
Lg, Jean
-
Danke, lieber Hajo, Du drückst aus, was ich denke und meine!
Und Jean,
es gibt unter Frauen genau so verschiedene Meinungen und Geschmäcker wie unter Männern.
Ich habe hier irgendwo im Thread oder einem anderen von der Kommilitonin berichtet, die es gar nicht mochte, an heißen Sommertagen bei ihrem Semesterferienjob als Kellnerin, Strumpfhosen tragen zu müssen. Sie hat es getan, denn sonst wäre sie den Job, der ihr ansonsten Spaß gemacht hat, losgewesen. Aber die fühlte sich unwohl, weil zu warm. Sie trug dagegen gerne Miniröcke mit nackten Beinen und sah damit auch sehr gut aus.
Viele andere Frauen, die ich kenne, tragen lieber Hosen, wenn es kalt ist, mit Strumpfhosen darunter, wenn es warm ist, ohne.
Und es gibt welche, die tragen bei über 25°C gerne lange luftige Röcke über nackten Beinen. So meine Frau.
Das ist mein Erfahrungshintergrund, aus dem ich schöpfe.
Warum sollte man diese Frauen alle uniformieren, wenn sie auch ohne Uniform ihre Arbeiten gut verrichten?
LG, Micha
Natürlich kann man luftige röcke mit nackten beinen tragen wenn einem das gefällt.
Aber es gibt leute die die sehen das anders und die dürfen auch ihre meinung vertreten.
Das einzige was für mich nicht geht ist etwas von andern zu erwarten oder einzufordern das man selbst nicht einhält.
-
Natürlich kann man luftige röcke mit nackten beinen tragen wenn einem das gefällt.
Aber es gibt leute die die sehen das anders und die dürfen auch ihre meinung vertreten.
Das einzige was für mich nicht geht ist etwas von andern zu erwarten oder einzufordern das man selbst nicht einhält.
Ja klar, darf jede:r es auch anders sehen und es anders tragen als andere Leute und die Meinung vertreten, es selbst anders tragen zu wollen. Das sage ich doch die ganze Zeit!
Das einzige, was für micht nicht geht, ist, sich selbst Freiheiten zuzugestehen, die man anderen nicht gönnt!
(Nee, es gibt noch einiges andere, was für mich nicht geht, aber das würde jetzt zu weit führen!)
LG, Micha
-
Für die einen ist das tragen von tights eine plage für mich ist es eine freude und ein vergnügen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://ibb.co/G9DxWgT)
Bei diesen in krätigem violett konnte ich nicht wiederstehen😍
-
Für die einen ist das tragen von tights eine plage für mich ist es eine freude und ein vergnügen.
Ja, liebe Jean, jetzt stell Dir mal vor, es würde hier jemand so vehement für das Verbot von Feinstrumpfhosen eintreten, wie Du für die Pflicht, welche zu tragen!
LG, Micha
-
Wenn du das mir auch noch 1000x unterstellst ich will niemand zum tragen von fsh verpflichten.
Denn selbstverständlich kann man auch mit chicem rock und handgestrickten socken in die oper gehn🤗
-
Wenn du das mir auch noch 1000x unterstellst ich will niemand zum tragen von fsh verpflichten.
Denn selbstverständlich kann man auch mit chicem rock und handgestrickten socken in die oper gehn🤗
Liebe Jean,
klar, Du schriebst ja:
Wenn man, sei es nun beruflich oder privat, ein gewisses outfit erwartet ist das noch lange kein zwang.
Dann meinst Du sicher Erwartungen, denen nicht zu ensprechen, keine Konsequenzen hat. Wenn Du es so meinst, sehe ich es auch nicht als Zwang.
LG, Micha
-
Das ich auch im sommer immer fsh trage ob zu rock oder short ist alleine mein stil.
Ich habe eine kollegin die das auch konsequent macht weil für uns eine fsh einfach dazu gehört.
Mamchmal trägt sie eine fast unsichtbare in 8-12den aber sie trägt eine👍
Aber wir erwarten das von niemandem wie kämen wir denn dazu.
-
Okay, dann widerrufst Du Deine frühere Aussage?
LG, Micha
-
Das ist ja schrecklich mit euch beiden, lasst es einfach mal gut sein !
-
Oh, sorry, lieber Peter, Du hast recht! Ich sollte hier nicht den Sokrates spielen und die arme Jean in die argumentative Enge treiben.
Liebe Jean,
ich lasse es also gut sein und gebe mich mit Deiner letzten Antwort zufrieden! :)
LG, Micha
-
Sag ich ja schon lange es gibt wirklich interessanteres zu dem thema 😀
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(https://flic.kr/p/bv1zc1)stylish radparade (https://flic.kr/p/bv1zc1) by Vienna Cycle Chic (https://www.flickr.com/photos/55706538@N07/), auf Flickr
Einfach chic👍
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
War heute im gebirge da brauchts schon was warmes an den beinen😝
-
https://youtu.be/hVBlFUb0g60?si=KXpOi_XVigEIZeRY
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Heute unterwegs bei -6°c.
Schön warm in 90den😇
-
Bei uns ist es heute nicht ganz so kalt:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Da reicht eine Strickstrumpfhose aus diesem Jahrhundert.
-
Sehr chic die weisse strumpfhose😇
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Das war heute morgen in der warmen stube.
-
Nun, ich habe habe heute bei windigen -2 Grad und kühlen 8 m/s aus Nordost jene Strumpfhosen getragen,
wie in letzter Zeit so oft bei rund ums Knie langen Säumen oder kürzer:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Ernsting´s family Strumpfhosen, 30den
Leider gibt es diese in den Läden vor Ort mittlerweile nur selten, und ganz rar diejenigen in Schwarz.
Ich habe fast die Befürchtung, die lassen dieses Produkt auslaufen. Denn online sind sie auch gerade nicht erhältlich. Drum hier der Link zum gleichen Produkt in 20den:
Ernsting´s family Strumpfhosen (hier im Link 20den) (https://www.ernstings-family.de/ProductDisplay?urlRequestType=Base&catalogId=10051&categoryId=10295&errorViewName=ProductDisplayErrorView&langId=-3&storeId=10151&productId=330184272&categoryId_0=10253&top_category=10253&parent_category_rn=10292&categoryId_1=10292&categoryId_2=10295)
Falls sich jemand für die 30er-Version interessieren könnte, dann schnell ab in den Laden und Restbestände aufkaufen!
(Mein Gesamt-Outfit gibt es in "gestern getragen (https://www.rockmode.de/index.php?topic=4676.msg187217#msg187217)" zu sehen)
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Ich habe diese hier gestern zum ersten mal getragen und finde den glanz einfach super 👍
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Heute mal was ganz feines in 15den😍
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Thermo Tights von Calzedonia.
-
Mann in fsh und shorts.
Ich finde er sieht super aus😍
https://www.instagram.com/p/CxJYI5ryMtI/?igsh=MWdvdWZ4MjRxYWRneA==
-
Die etwas dunklere Tönung der 30er im vorvorigen Beitrag finde ich sehr attraktiv. Leider scheint es aber derzeit eher ein Diktat der hellen Farben zu geben?
-
Bei uns ist es so du bekommst meistens drei bis vier hauttöne zur auswahl. Dann gibt es noch anthrazit und schwarz.
Das genügt mir eigentlich obwohl ich gerne mit den farben spiele😁
-
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Das ist die kombination dieser tights.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
So werden auch fashion tights wintertauglich😇
-
Schöne beine haben die jungen herren also warum eigentlich nicht?
https://www.instagram.com/p/C2aBRK6oobI00D1ay-sVXz4mrgldda5O9-ZnIg0/?igsh=MWQ1aGZidWdmdGpkOQ==
-
Hallo, ich möchte diesen Thread mit einer ernstgemeinten Frage beleben:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Vielleicht hat man das auf dem ersten Bild schon gesehen.
Jetzt bei dem zweiten Bild ist der wesentliche Bildinhalt auf der rechten Seite zu finden.
Kennt Ihr das auch?
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Ich weiss nicht, ob es an einer bestimmten FSH-Marke liegt, oder an einer bestimmten Garnverarbeitung, oder oder.
Es kommt durchaus vor, wenn ich mal in einen Regen oder Regenschauer komme, dass dort, wo die FSH nass wurden, helle Stellen - also letztlich helle Flecken - entstehen. Nach einem Waschgang (der FSH ;) ) sind die in der Regel wieder weg.
Eine frühere Theorie von mir, dass das an von den Regentropfen aufgeweichten lockeren Hautschüppchen liegen könnte, wurde durch entsprechende gezielte "Vorsichtsmaßnahmen" widerlegt. Ebenso, dass es in Verbindung mit einer Hautcrème stehen könnte. Oder mit einer bestimmten Seifenart.
Also: kennt Ihr das auch?
Falls nicht, könnte es ggf. wirklich an einer bestimmten FSH-Marke oder FSH-Art liegen...
-
Das kenne ich auch habe mir aber bis jetzt keine gedanken darüber gemacht.
-
https://www.instagram.com/stories/tights_pantyhose_fashion/3292729234411335046?igsh=Z2Q0ajR1dHJuaHFo