Rockmode.de
Röcke und mehr... => Outfits und Accessoires => Thema gestartet von: high4all am 25.05.2015 12:00
-
Einige Testbilder in Richtung Rockabily-Style (im weiteren Sinne).
Mit Pumps
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Mit Stiefelletten
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Mit Blazer
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Mit Jeansjacke und "Marilyn-Monroe-Effekt"
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Das passiert, wenn es windig ist und der Rock aus ganz leichtem Material besteht. ;)
-
Mit Jeansjacke und "Marilyn-Monroe-Effekt"
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Das passiert, wenn es windig ist und der Rock aus ganz leichtem Material besteht. ;)
Ich dachte, du hast extra eine Windmaschine aufgestellt. ;D
Sieht aber echt cool aus. Das beweist, dass man eh nicht darunter schauen kann, wie es viele immer befürchten.
-
Ich dachte, du hast extra eine Windmaschine aufgestellt. ;D
Sieht aber echt cool aus. Das beweist, dass man eh nicht darunter schauen kann, wie es viele immer befürchten.
Trotzdem werde ich immer etwas drunter tragen, man muss es ja nicht herausfordern.
Mir gefällt das Foto, deshalb habe ich´s auch gepostet. Auf meine Beine kann ich mich verlassen. ;)
-
KLasse, sieht gut aus!
An sowas kurzes hab ich mich bisher noch nicht gewagt.
Gruß,McKenna_BW
-
KLasse, sieht gut aus!
An sowas kurzes hab ich mich bisher noch nicht gewagt.
Gruß,McKenna_BW
Vor allem nicht mit Blümchen. To much!
-
Super! Mir gefällts! Hätte auch gerne so einen Rock...
LG, Asterix
-
KLasse, sieht gut aus!
An sowas kurzes hab ich mich bisher noch nicht gewagt.
Gruß,McKenna_BW
Kommt auf den Versuch an. Manchmal tun sich neue Wege auf. Oder auch nicht. Wer weiß das schon im Voraus?
-
KLasse, sieht gut aus!
An sowas kurzes hab ich mich bisher noch nicht gewagt.
Gruß,McKenna_BW
Vor allem nicht mit Blümchen. To much!
McKenna trägt doch auch Röcke mit Blumenmuster.
-
KLasse, sieht gut aus!
An sowas kurzes hab ich mich bisher noch nicht gewagt.
Gruß,McKenna_BW
Vor allem nicht mit Blümchen. To much!
McKenna trägt doch auch Röcke mit Blumenmuster.
So viel ich weiß, tragen Männer in Indonesien traditionell immer nur Röcke mit Karomuster, während sie die Blümchenmuster den Frauen überlassen. Anders in Polynesien, wo beide Geschlechter ebenso traditionell Blümchenmuster tragen.
Also: Alles eine Sache der Seh- und Denkgewohnheiten!
LG, Michael
-
KLasse, sieht gut aus!
An sowas kurzes hab ich mich bisher noch nicht gewagt.
Gruß,McKenna_BW
Vor allem nicht mit Blümchen. To much!
McKenna trägt doch auch Röcke mit Blumenmuster.
Ja aber es ist ein gewaltiger Unterschied ob kurz oder lang.
So kurze Röcke werden viel von Girlies getragen und wirken schon um einiges femininer aber hier ist auch die Farbe die dazu noch beiträgt, rotweiß, daran hab ich mich bisher öffentlich noch nicht gewagt, hab einen MxiRock aber selbst den trug ich noch nicht draußen, muss ich diesen Sommer mal wagen!
Und, Du hast Recht High4all, sollte mir mal einen zulegen.
Gruß, McKenna_BW
-
Dieser Rock ist für mich auch Neuland. So eine helle Grundfarbe mit Blümchen und dazu das leichte Material hatte ich bisher nicht. Die bunten Kleider und Röcke von Desigual haben eine dunkle Grundfarbe, meine übrigen Rücke sind eher unifarben.
Mir gefällt´s jedenfalls, gerade mit dem Gegensatz zwischen dem leichten Sommerrock und der "schweren" Lederjacke. Die Anregung habe ich aus einem Katalog von H&M bekommen. Da trug das Modell ein Maxikleid zusammen mit einer Bikerjacke.
Und wenn ich mal den richtigen Maxirock finde, werde ich nicht zögern.
Ich halte mich da an 1.Thessalonicher 5,21:"Prüft aber alles und das Gute behaltet."
Das heißt natürlich nicht, dass ich alles und jedes ausprobiere (gibt ja Sachen, die muss man nicht testen: z.B. Drogen, Untreue, Banküberfall), aber bei Kleidung probiere ich aus und behalte das Passende.
Die Lederjacke sieht in Kombination mit einem Dirndl auch erstaunlich gut aus. Besonders wenn man die Schürze wegläßt und das Miederteil größtenteils verdeckt ist. Dazu die dunkle Sonnenbrille und schwarze Stiefelletten sieht rockig aus.
-
Der Rock ist schön und dazu würde ich die Biker- oder Jeansjacke offen tragen. Mit Blazer wirkt es auch geschlossen. "Schuhtechnisch" sind die Pumps oder Halbschuhe empfehlenswert. Auf ein allzu farbiges Oberteil würde ich hier genau wie Du verzichten, denn der Rock wirkt an sich schon. Vielleicht schnapp ich mir auch noch so einen, denn die Länge ist ja top und das Material scheint sehr angenehm zu tragen zu sein!
-
Die Lederjacke sieht in Kombination mit einem Dirndl auch erstaunlich gut aus. Besonders wenn man die Schürze wegläßt und das Miederteil größtenteils verdeckt ist.
;D ;D ;D
Wenn man den wesentlichen Teil verdeckt oder weglässt, wird daraus ein schlichter Rock...
-
Die Lederjacke sieht in Kombination mit einem Dirndl auch erstaunlich gut aus. Besonders wenn man die Schürze wegläßt und das Miederteil größtenteils verdeckt ist.
;D ;D ;D
Wenn man den wesentlichen Teil verdeckt oder weglässt, wird daraus ein schlichter Rock...
Umso größer ist die Überraschung, wenn man die Jacke öffnet! ;)
Bin noch am Arbeiten bzgl. der Fotos.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Ohne Gürtel sieht´s weniger gut aus.
Und hier ein Vergleichsfoto mit Dirndl:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Wenn ich den RV etwas weiter öffne:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Die Fortsetzung gehört in einen anderen Thread.
-
Einfach klasse Deine neuen BIlder High4all.
Mich reitzt schon ewig ein Knöchellanges Dirndl, hab mir mal eins für 60 Euro im Second Handshop gekauft, leider ohne es an zu prpbieren weil ich mich nicht traute und mir sicher war das mir Größe 40 passt!
War leider zu eng! >:(
Irgendwann mal!
Gruß McKenna_BW
-
Hab mir mal ein Dirndl gegönnt, aber muss leider sagen, was bei normalen Kleidern oft noch geht, ist beim Dirndl nicht mehr drin. Ein Dirndl ohne Oberweite ist wie ein Haus ohne Dach, selten ist
ein Kleidungsstück so feminin, eine anständige Oberweite haben die meisten Männer wohl kaum zu
bieten.
Das Dirndl wird wohl kaum Bestandteil der Männermode werden. ;-)
LG Alex
-
Hab mir mal ein Dirndl gegönnt, aber muss leider sagen, was bei normalen Kleidern oft noch geht, ist beim Dirndl nicht mehr drin. Ein Dirndl ohne Oberweite ist wie ein Haus ohne Dach, selten ist
ein Kleidungsstück so feminin, eine anständige Oberweite haben die meisten Männer wohl kaum zu
bieten.
Das Dirndl wird wohl kaum Bestandteil der Männermode werden. ;-)
LG Alex
Hi Alex,
sicher wird das Drindl kein Bestandteil der Männermode werden. Welcher Mann trägt schon Dienstbotenkleidung (war es ursprünglich, keine Tracht!).
Wenn man ein Drindl trägt, könnte man es "maskulin" kombinieren, etwa so:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(Die Schürze hab ich extra drangelassen.)
LG
Hajo
-
Also ich hab mal ein Bild von einem Mann im langen Dirndl gesehen, das sah klasse aus!
Und ich werde mir sicher mal eins kaufen! Aber ein langes.
Was der Mann nicht an Busenoberweite hat muss er sich an Brustmuskulatur antrainieren, dann sieht das gar nicht schlecht aus!
Bye the way, cooler Blick High4all 8)
Gruß, McKenna_BW
-
Den hab ich mir bei ebay diese Woche ersteigert.
Mal sehn, vielleicht schaffe iche s morgen Bilder zu machen.
Bin echt gespannt wie das kommt!
Gruß, McKenna_BW
-
Den hab ich mir bei ebay diese Woche ersteigert.
Mal sehn, vielleicht schaffe iche s morgen Bilder zu machen.
Bin echt gespannt wie das kommt!
Gruß, McKenna_BW
Hübsches Röckchen. Für das, was ich bisher von Dir gesehen habe, recht kurz. ;)
Ich sage nur: Keine Angst vor floralen Mustern. Warum soll Mann das nicht probieren? Was soll schon passieren? Entweder es sieht gut aus oder nicht. 8)
-
Den hab ich mir bei ebay diese Woche ersteigert.
Mal sehn, vielleicht schaffe iche s morgen Bilder zu machen.
Bin echt gespannt wie das kommt!
Gruß, McKenna_BW
Hübsches Röckchen.
Ich sage nur: Keine Angst vor floralen Mustern. Warum soll Mann das nicht probieren? Was soll schon passieren? Entweder es sieht gut aus oder nicht. 8)
Danke Dir!
Sehe ich auch so wie Du das schreibst, hab ja auch Erfahrung mit Blümchenröcen aber eben lange.
Bin echt gespannt und muss noch überlegen was ich dazu trage.
Grüßle
-
Also ich hab mal ein Bild von einem Mann im langen Dirndl gesehen, das sah klasse aus!
Und ich werde mir sicher mal eins kaufen! Aber ein langes.
Was der Mann nicht an Busenoberweite hat muss er sich an Brustmuskulatur antrainieren, dann sieht das gar nicht schlecht aus!
Bye the way, cooler Blick High4all 8)
Gruß, McKenna_BW
Den Blick habe ich extra geübt!
Wirkt übrigens auch, wenn ich das Dirndl "nackt" trage. Also ohne Lederjacke und *Dirndlbluse und mit Pumps.
*Das ist ein Vorteil für Männer. Dirndl ohne Bluse sieht männlicher aus, da die Haare auf der Brust (auf diesem Foto nicht so git zu erkennen) so richtig gut zu sehen sind durch den großen Ausschnitt. Ausserdem liegen bei mir die Dirndl im Brustbereich recht eng an, da ist nicht viel Luft. Und durch den Wegfall der verspielten Dirndlbluse wirkt´s auch "männlicher".
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Mann könnte zur Verstärkung noch derbere Schuhe verwenden.
-
Mann könnte zur Verstärkung noch derbere Schuhe verwenden.
Vielleicht ein Paar Wanderstiefel und einen männlichen Hut, der kommt doch richtig cool rüber mit der Sonnenbrille. Es ist schon erstaunlich, dass man allein durch auffälliges Schuhwerk ein Outfit unterstreichen oder oder auch konterkarieren kann.
Den hab ich mir bei ebay diese Woche ersteigert.
Mal sehn, vielleicht schaffe iche s morgen Bilder zu machen.
Bin echt gespannt wie das kommt!
Gruß, McKenna_BW
Den kannst Du sicher gut tragen und glaube mir, an die angenehme Länge gewöhnst Du Dich schnell. Es ist einfach angenehm, Röcke so um die Knielänge oder auch etwas kürzer zu tragen. Ein Kilt endet auch auf Höhe der Knie, daher kann das doch auch für Röcke die richtige Länge sein.
-
Also ich hab mal ein Bild von einem Mann im langen Dirndl gesehen, das sah klasse aus!
Und ich werde mir sicher mal eins kaufen! Aber ein langes.
Du willst ein Dirndl tragen, distanzierst dich aber von Conchita Wurst , indem du behauptest, sie sei nicht förderlich für Männer in Röcken. Irgendwas passt da nicht zusammen.
-
Mann könnte zur Verstärkung noch derbere Schuhe verwenden.
Vielleicht ein Paar Wanderstiefel und einen männlichen Hut, der kommt doch richtig cool rüber mit der Sonnenbrille. Es ist schon erstaunlich, dass man allein durch auffälliges Schuhwerk ein Outfit unterstreichen oder oder auch konterkarieren kann.
Das machen uns Frauen vor. Die Kombination von leichten Stoffen mit Leder ist so ungewöhnlich nicht, auch tragen viele Frauen zu leichten Kleidern recht derbe Schuhe. Oder anders herum (bei Zalando gelesen): Über das schwarze Lederkleid eine leichte, transparente Bluse offen als "Jacke" getragen. Werde ich bei Gelegenheit ausprobieren.
Zum Dirndl könnte ich mir auch ein kräftiges Lederarmband als Kontrast vorstellen, meine Männerstiefeletten gehen natürlich auch. Eventuell könnte ich meinen breiten (5cm), schwarzen Nietengürtel verwenden.
Ich merke schon, das Projekt Dirndl ist noch nicht fertig. Da ergeben sich einige Möglichkeiten, wenn man sich vom folkloristischen/traditionellen Hintergrund löst.
-
Also ich hab mal ein Bild von einem Mann im langen Dirndl gesehen, das sah klasse aus!
Und ich werde mir sicher mal eins kaufen! Aber ein langes.
Du willst ein Dirndl tragen, distanzierst dich aber von Conchita Wurst , indem du behauptest, sie sei nicht förderlich für Männer in Röcken. Irgendwas passt da nicht zusammen.
Diese Äußerung ist wieder typisch für Dich, sorry aber Du vergleichst malwieder Äpfel mit Birnen!
Das Wurst macht einen auf Frau, ich nicht!
Das Wurst ist eben ein Mann der gerne einen auf Frau macht und verrückterweise auch noch von anderen als Frau bezeichnet wird!
Ich mach weder einen auf Frauenstimme noch bezeichne ich mich als Frau, das Wurst schon!
Und wer sagt denn das ich im Dirndl unter die Leute gehe?
Da Du es ja wohl immer noch nicht kapiert hast, ich bin ein Mann und gehe auch als Mann unter die Leute, der aber eben Rock trägt! Das Wurst geht als Frau mit Vollbart!
Wer's mag! Ich nicht!
Mehr sag ich dazu nicht!
McKenna_BW
-
Diese Äußerung ist wieder typisch für Dich, sorry aber Du vergleichst malwieder Äpfel mit Birnen!
Das Wurst macht einen auf Frau, ich nicht!
Warum erwähnst du den Artikel "Das". Du bist nicht besser, als die homophoben Arschlöcher.
Das Wurst ist eben ein Mann der gerne einen auf Frau macht und verrückterweise auch noch von anderen als Frau bezeichnet wird!
Verrrückterweise würdest du in einem Dirndl auch auf Frau machen. Und von anderen wirst du auch so verstanden. Da ist's egal, ob eine Conchita, eine Rolle bei den Leuten spielt. Sie steht jedenfalls zu vielen anderen hier, für Gleichberechtigung und Freiheit.
Ich mach weder einen auf Frauenstimme noch bezeichne ich mich als Frau, das Wurst schon!
Er ist nicht transsexuell. Sondern macht Travestie. Wenn man ein Dirndl anzieht, ist das auch eine Art Travestie. Travestie ist erstmal nichts negatives, was einem selber oder andere schadet.
Und wer sagt denn das ich im Dirndl unter die Leute gehe?
Dann brauchst du auch kein Dirndl.
Da Du es ja wohl immer noch nicht kapiert hast, ich bin ein Mann und gehe auch als Mann unter die Leute, der aber eben Rock trägt! Das Wurst geht als Frau mit Vollbart!
Du hast doch selber Bart. Und Conchita ist so grazil, das es schon wieder wurscht ist, ob mit Bart oder ohne. Denn der stört nicht.
Mehr sag ich dazu nicht!
McKenna_BW
Vielleicht braucht ihr in Baden Württemberg auch mal eine Dragqueen als Bürgermeisterin, damit ihr lockerer werdet ;D
-
Warum erwähnst du den Artikel "Das". Du bist nicht besser, als die homophoben Arschlöcher.
Junge, halte den Ball flach! Ich möchte nicht, dass wegen solcher Äusserungen der Thread geschlossen wird.
Wenn man ein Dirndl anzieht, ist das auch eine Art Travestie. Travestie ist erstmal nichts negatives, was einem selber oder andere schadet.
Travestie ist es auch bei anderen Kleidern und bei Röcken. Oder allgemeiner gesagt Crossdressing.
Und wer sagt denn das ich im Dirndl unter die Leute gehe?
Dann brauchst du auch kein Dirndl.
Er kann das Dirndl doch als Hauskleid verwenden. Wo ist das Problem? Die richtigen Dirndl haben immerhin eine Eingrifftasche auf der rechten Seite. Sehr praktisch für Schlüssel und Taschentuch.
Niemand hier ist gezwungen, mit jedem seiner Outfits auf die Straße zu gehen.
Warum soll sich McKenna also kein Dirndl kaufen? Ich habe auch einige Klamotten, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Die braucht nur meine Frau zu sehen. Sonst keiner.
Wenn ich hier Bilder hier veröffentlichte, gäbe es einen Shitstorm. Na ja, eher ein Sturm im Wasserglas (storm in a teacup, wie der Angelsachse sagt). ;)
In einem anderen Forum (nein, nicht das Schuhforum) sind sie gut angekommen. Zur Beruhigung: Mit dem Jugendschutz kommen sie nicht in Konflikt.
-
Warum soll sich McKenna also kein Dirndl kaufen?
Das kann er doch machen. Er schiebt aber eine Doppelmoral.
-
Ich find's klasse, gerade die erste Variante Blümchenrock mit Bikerjacke fand ich absolut toll! Ungewöhnlich, ja, aber was soll's?
Apropos Bilder: da ich Hobbyfotograf bin, wie wäre es mal mit einem Fotoshoot? Zwar habe ich mich eigentlich auf Gemäuer und ähnliches spezialisiert, aber nur vor dem Hintergrund weil ich keinen Stress haben will mit Juristen. Wenn Du irgendwo zwischen NRW, Saarland und Rheinland-Pfalz zu Hause sein solltest (da bin ich als Außendienstler unterwegs), stecke ich Deine Speicherkarte in meine Kamera, mache ein paar Bilder davon und wünsche Dir viel Spaß mit den Ergebnissen.
Da ich hier nur noch selten lese, aber vermute dass Du der High-Heel-opa aus der Freestyle-Forum bist, antworte mir besser dort.
Gruß
Jürgen
-
Apropos Bilder: da ich Hobbyfotograf bin, wie wäre es mal mit einem Fotoshoot? Zwar habe ich mich eigentlich auf Gemäuer und ähnliches spezialisiert, aber nur vor dem Hintergrund weil ich keinen Stress haben will mit Juristen. Wenn Du irgendwo zwischen NRW, Saarland und Rheinland-Pfalz zu Hause sein solltest (da bin ich als Außendienstler unterwegs), stecke ich Deine Speicherkarte in meine Kamera, mache ein paar Bilder davon und wünsche Dir viel Spaß mit den Ergebnissen.
Gruß
Jürgen
Danke für das nette Angebot. Leider bin ich nicht in den westlichen bzw. südwestlichen Gegenden der Republik zu Hause sondern im Norden (Lüneburger Heide.)
LG
Hajo
-
Schade! Im Juli komme ich nochmal für ein WE nördlich bis ins Ruhrgebiet, und die Familie meiner Frau wohnt im Kreis WAF...
Gruß
Jürgen
-
Hätte bestimmt Spaß gemacht.
Ich bin mir sicher, dass ich viel entspannter vor der Kamera bin, wenn ich nicht selbst auf den Knopf (bzw. Selbstauslöser) drücken muss.
Kamerascheu war früher. ;)
-
Nochmal zur Passform eines Dirndls am Mann:
Ich weiß nicht wer von Euch die Aktion mit der verlorenen Wette von Thomas Müller in der Vorbereitung für die Fußball WM letztes Jahr sah, da trug er ein Dirndl und ich finde das sah richtig klasse aus, auch am Oberkörper!
Gruß, McKenna_BW
-
Nochmal zur Passform eines Dirndls am Mann:
Ich weiß nicht wer von Euch die Aktion mit der verlorenen Wette von Thomas Müller in der Vorbereitung für die Fußball WM letztes Jahr sah, da trug er ein Dirndl und ich finde das sah richtig klasse aus, auch am Oberkörper!
Gruß, McKenna_BW
Eines war für mich entscheidend: Er war nicht mit farbigem MakeUp und optisch angepasst unterwegs, sondern einfach ein Kerl im Dirndl. Damit ist das für mich auch in Ordnung, wenn auch ich die Ansicht der brustbetonten Bluse am Dindl nicht so toll finde. Das bringt es eben auch eher in Richtung Spaß statt ernsthaftes Outfit Viellicht geht ein schönes Hemd oder Polo besser dazu?
Bikerjacke, Sonnenbrille und vieleicht ein breiter Ledergürtel machen das feminine, was den Dirndl anhaftet, dann schon wieder etwas derber und in der Gesamtoptik sicher sehr spannend. Damit könnte man also auch etwas spielen.
Da ich es lieber luftig und einfach mag, bleibe ich für mich lieber bei der Rockvariante oder vielleicht einen einfachen Kleid, z.B. einem Polokleid.
-
Viellicht geht ein schönes Hemd oder Polo besser dazu?
Was hast du ständig mit deinem Polo? Polo ist ein Hersteller. Nicht alles, was wie ein Poloshirt ausieht ist ein Poloshirt.
"vieleicht ein breiter Ledergürtel machen das feminine,"
Meine Erfahrung ist, dass richtig breite Gürtel in der Frauenabteilung hängen und die Feminität sublimieren.
Männergürtel sind in Breite und Farbe genormt.
-
Nochmal zur Passform eines Dirndls am Mann:
Ich weiß nicht wer von Euch die Aktion mit der verlorenen Wette von Thomas Müller in der Vorbereitung für die Fußball WM letztes Jahr sah, da trug er ein Dirndl und ich finde das sah richtig klasse aus, auch am Oberkörper!
Gruß, McKenna_BW
Thomas Müller war für mich der Auslöser, es auch mal zu probieren. Auch wenn es eine Gaudi war, hat er eine gute Figur gemacht.
-
Was hast du ständig mit deinem Polo? Polo ist ein Hersteller. Nicht alles, was wie ein Poloshirt ausieht ist ein Poloshirt.
Polokleider oder -hemden haben einen Kragen und eine kurze Knopfleiste.
Aus Wikipedia:
"Entgegen der Legende stammt das kurzärmelige Polohemd – eine Erfindung der französischen Tennislegende René Lacoste – nicht aus dem Polosport, sondern aus dem Tennis und wurde erst nach 1933 sukzessive von anderen Sportarten wie dem Polo übernommen. Die Bezeichnung Polohemd als Synonym für ein kurzärmeliges T-Shirt aus Waffelpiqué mit gestricktem Kragen und Knopfleiste wurde erst infolge einer entsprechenden Benennung und Bewerbung durch den amerikanischen Modeunternehmer Ralph Lauren ab 1972 allgemein üblich."
Auch
http://de.wikipedia.org/wiki/Polohemd (http://de.wikipedia.org/wiki/Polohemd)
Das dieses Männerhemd mittlerweile von den Damen okkupiert ist, überrascht nicht wirklich.
Ein Polokleid ist ein gutes Einstiegskleid für Männer, da es im Grunde wie ein verlängertes Polohemd aussieht.
Guckst Du hier, siehst Du gestrickten Kragen und Knopfleiste:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Übrigens saubequemes Teilchen
-
>:(
Vielleicht solltest du tatsächlich mal Unterwäsche tragen.
Denke immer daran, das hier auch Minderjährige mitlesen können.
Übrigens finde ich das bei Frauen auch unmöglich, wenn sie zeigen wollen
was sie haben. Ekelhaft.
-
>:(
Vielleicht solltest du tatsächlich mal Unterwäsche tragen.
Denke immer daran, das hier auch Minderjährige mitlesen können.
Übrigens finde ich das bei Frauen auch unmöglich, wenn sie zeigen wollen
was sie haben. Ekelhaft.
Es sprach der Sittenwächter von der Spree.
Was willst Du?
Ich trage ich eine Unnerbüchs. Immer. :-\
Soll ich ein Foto mit hochgeschobenem Kleid machen, damit Du einen Beweis bekommst? >:(
Für Dich amputiere ich meine Kronjuwelen nicht. Oder ziehe Säcke und sackige Hosen an. Oder Burkas.
Oder stören Dich die Brustwarzen und soll ich die mit einem BH verdecken? Durch ein Unterhemd sieht man die auch. Aber da fällt mir ein, Du magst ja keine BH´s an Männern. Geht also auch nicht. :(
Oder dürfen in Deiner Welt Minderjährige nicht ins Freibad, weil da nackte Männerbrüste zu sehen sind. Oder Männer in knappen Badebuchsen. :o
Also was willst Du?
Trau Dich doch mal, auf direkte Fragen zu antworten und verkriech Dich nicht in Deinem Schützengraben.
-
Das Poloshirt wurde vom Designer Marc'o Polo designt.
>:(
Vielleicht solltest du tatsächlich mal Unterwäsche tragen.
Denke immer daran, das hier auch Minderjährige mitlesen können.
Dummerweiße sind Männerbuxen vorne so ausgebeult, dass man nicht alles komplett verstecken kann.
Aber das ist ein sehr schönes Beispiel. was ich bei Röcken immer meinte.
Was ist jetzt schlimm daran, wenn hier Minderjährige mitlesen? Im Sexualkundunterricht werden die Geschlechtsteile auch besprochen. Sollen Jungs ihr Geschlechtsteil als ekelhaft empfinden und somit ein gestörtes Verhältnis zu ihren Körper bekommen, nur weil du dein Geschlecht oder das an anderen Männern als ekelhaft empfindest? In der antike waren Phalluse ganz normal an Statuen und Gemälden. Heute zieren Frauen unsere Medienwelt. Du lebst in einem Matriarchat, wie du jetzt schön erkennen dürftest.
Übrigens finde ich das bei Frauen auch unmöglich, wenn sie zeigen wollen
was sie haben. Ekelhaft.
Ach komm...die Nummer zieht nicht. Sonst gebe es nicht so viele Werbetafeln mit leichbekleideten Frauen, an denen sich die Kerle ergötzen. Ganz ernsthaft. Ich empfinde eine Möse nicht als ekelhaft. Wenn die Wahl bestünde wer nackt durch die Stadt laufen dürfte, würde die Entscheidung auf die Frauen fallen.
-
und verkriech Dich nicht in Deinem Schützengraben.
peng, peng ;D
-
Für Dich amputiere ich meine Kronjuwelen nicht. Oder ziehe Säcke und sackige Hosen an.
Oder stören Dich die Brustwarzen
Die Kronjowelen sind nicht das Problem. sondern der Rüssel.
Das ist das Problem vieler Männer. Die malen sich aus, was passiert, wenn eine geile Frau oim knappen Rock an ihnen vorbei läuft und sie plötzlich eine Errektion bekommen. Unter Röcken ist der Freiraum größer, als in Hosen, wo der Penis doch unterdrückt wird und man das notfalls auch besser verstecken kann. Das scheint das größte Problem zu sein, wenn man über Männer in Röcken nachdenkt, wie das aussehen mag.
Die Brustwarzen sind auch nicht unbedingt das Problem, wobei weibliche Brustwarzen auf Männer erotisch wirken. Dein Outfit ist schon ziemlich eng, wo auch normale Oberbekleidung, die alles abzeichnet nicht gern an Männern gesehen wird. Man hat das Bild einer schlanken Grazie bei Kleidern vor Augen. Mich verwunderte es deshalb auch nicht, warum Berliner Kerl mein Kleid an mir gut befand, obwohl du nichts großartig anderes trägst. Rundungen an Beine, Po und Busen, sind wohl ästhetischer anzusehen, als muskeldefinierte Partien bei Männern. Und die haben nun mal Frauen. Ich will damit nicht sagen, dass Männer hässlich sind. Es ging schlicht um den Gegenvergleich.
-
Dummerweiße sind Männerbuxen vorne so ausgebeult, dass man nicht alles komplett verstecken kann.
Auf dem Foto oben ist doch weniger von den Kronjuwelen zu sehen als bei manchen engen Männerhosen. Um alles komplett zu verstecken helfen nur Ganzkörpersäcke für Männer und Frauen.
Warum soll ich verheimlichen, dass ich ein Mann bin? Ist das etwas Schlechtes? Sonst wird genöhlt, dass ich zu feminin daherkomme. Aber wenn das Geschlecht eindeutig feststellbar ist, gefährdet das Sitte und Moral.
Aber das ist ein sehr schönes Beispiel. was ich bei Röcken immer meinte.
Was ist jetzt schlimm daran, wenn hier Minderjährige mitlesen? Im Sexualkundunterricht werden die Geschlechtsteile auch besprochen. Sollen Jungs ihr Geschlechtsteil als ekelhaft empfinden und somit ein gestörtes Verhältnis zu ihren Körper bekommen, nur weil du dein Geschlecht oder das an anderen Männern als ekelhaft empfindest? In der antike waren Phalluse ganz normal an Statuen und Gemälden. Heute zieren Frauen unsere Medienwelt. Du lebst in einem Matriarchat, wie du jetzt schön erkennen dürftest.
Kein Wunder, wenn soviele gestörte Männer herumlaufen und sich an Frauen vergreifen. Wer sich selbst bzw. sein Geschlecht als eklig empfindet, hat auch kein richtiges Verhältnis zu Frauen.
Übrigens finde ich das bei Frauen auch unmöglich, wenn sie zeigen wollen
was sie haben. Ekelhaft.
Ach komm...die Nummer zieht nicht. Sonst gebe es nicht so viele Werbetafeln mit leichbekleideten Frauen, an denen sich die Kerle ergötzen. Ganz ernsthaft. Ich empfinde eine Möse nicht als ekelhaft. Wenn die Wahl bestünde wer nackt durch die Stadt laufen dürfte, würde die Entscheidung auf die Frauen fallen.
Das entscheiden doch überwiegend moralinsaure, aber heimlich geile Männer, die sich an den Fotos und an den sogenannten "unanständigen" Frauen aufgeilen.
Und wenn barbusige Frauen ekelhaft sind, dann ist es die Phantasie der (männlichen) Betrachter ebenfalls. Wer mit einem Finger auf diese Frauen zeigt, zeigt mit drei Fingern auf sich selbst.
-
Die Kronjowelen sind nicht das Problem. sondern der Rüssel.
Das ist das Problem vieler Männer. Die malen sich aus, was passiert, wenn eine geile Frau oim knappen Rock an ihnen vorbei läuft und sie plötzlich eine Errektion bekommen. Unter Röcken ist der Freiraum größer, als in Hosen, wo der Penis doch unterdrückt wird und man das notfalls auch besser verstecken kann. Das scheint das größte Problem zu sein, wenn man über Männer in Röcken nachdenkt, wie das aussehen mag.
Dann muss man sich eben beherrschen. Das Problem ist die überbordende Phantasie, die mit der Wirklichkeit nur sehr wenig zu tun hat.
Die Brustwarzen sind auch nicht unbedingt das Problem, wobei weibliche Brustwarzen auf Männer erotisch wirken. Dein Outfit ist schon ziemlich eng, wo auch normale Oberbekleidung, die alles abzeichnet nicht gern an Männern gesehen wird. Man hat das Bild einer schlanken Grazie bei Kleidern vor Augen. Mich verwunderte es deshalb auch nicht, warum Berliner Kerl mein Kleid an mir gut befand, obwohl du nichts großartig anderes trägst. Rundungen an Beine, Po und Busen, sind wohl ästhetischer anzusehen, als muskeldefinierte Partien bei Männern. Und die haben nun mal Frauen. Ich will damit nicht sagen, dass Männer hässlich sind. Es ging schlicht um den Gegenvergleich.
Klar ist das Kleid eng gewählt und damit im Widerspruch zur gängigen Sackware an Männeroberbekleidung. Rundungen habe ich auch, wenn auch nicht so ausgeprägt wie die Damen und z.T. an der falschen Stelle. ;)
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Ich glaube, man kann den *String (Säume) etwas erahnen auf diesem Foto meiner Schokoladenseite. Und ein wenig von den Rundungen am Allerwertesten. Leider auch an der Hüfte (Jahresringe).
*(Ist übrigens ein Damenstring, damit vorne die Beule nicht so groß ist und für die empfindlichen Leute möglichst wenig zu sehen ist. Mit einem Herrenslip wäre die Beule viel größer.)
Was daran für Minderjährige gefährlich sein soll, erschließt sich mir nicht. :o
Ausser dem "Verbot" für Männer, auch nur im Entferntesten einen Hauch von Erotik auszustrahlen.
Das Morgenland lässt grüßen. Kann es sein, dass wir nicht viel besser sind als die Menschen in Arabien, auf die wir so gerne herabsehen?
-
Hajo, mich stören (ästhetisch) eher die Brustwarzen als deine Geschlechtsorgane (im Übrigen zeichen die sich auch unter Hosen ab, aber daran scheinen die meisten sich schon gewöhnt zu haben), die sich abzeichnen. Und ja, ich wäre für einen BH wie ich in einem Parallelforum schon sagte ;)
LG
-
Bist du seit kurzem Witwer oder ist dir nur die Bedeutung der Schleife an der Dirndl-Schürze nicht geläufig?
-
Dann muss man sich eben beherrschen. Das Problem ist die überbordende Phantasie, die mit der Wirklichkeit nur sehr wenig zu tun hat.
Na geh. Das hat nicht immer mit der Phantasie zu tun. Die Konsistenz dürfte unter weiten Röcken tatsächlich eine andere, als in Hosen sein, weil unser Geschlechtsteil ein Gefühl von Freiheit und Unbefangenheit verspürt.
Das männliche Geschlecht muss fest verpackt sein. Das scheint mir der eher wahre Grund zu sein, als die Mär von der praktischen Hose.
Klar ist das Kleid eng gewählt und damit im Widerspruch zur gängigen Sackware an Männeroberbekleidung. Rundungen habe ich auch, wenn auch nicht so ausgeprägt wie die Damen und z.T. an der falschen Stelle. ;)
Ich wusste, dass das kommt. Ich meinte aber die Rundungen an Beine, Po und Busen. Die Form ist eine andere, als bei Männern.
Ausser dem "Verbot" für Männer, auch nur im Entferntesten einen Hauch von Erotik auszustrahlen.
Es ist eher ein Tabu. Wenn Männer erotischer werden sollen. müssen die Frauen etwas davon abgeben und zurückstecken. Alles andere wäre ein Wettbewerb ohne Gegensätzlichkeiten.
-
Bist du seit kurzem Witwer oder ist dir nur die Bedeutung der Schleife an der Dirndl-Schürze nicht geläufig?
Diese Schürze kann man nur hinten binden, die Bänder sind nicht lang genug, um es rechts zu binden.
Kommt nicht aus Bayern sondern aus der Türkei. ;D
Aus Wikipedia:
Laut Medienberichten symbolisiert die Schleife, mit der die Schürze gebunden ist, den ehelichen Status der Trägerin. Bindet sich die Trägerin ihre Schleife auf der rechten Seite, signalisiere sie so, dass sie vergeben, verlobt oder verheiratet sei. Eine Schleife auf der linken Seite bedeute, dass die Trägerin noch zu haben sei. Eine vorn gebundene Schleife soll symbolisieren, dass die Trägerin Jungfrau ist, die hinten gebundene, dass die Trägerin Witwe ist. Woher diese Geschichte stammt, lässt sich jedoch nicht nachvollziehen. Nach Angaben des Trachtenvereins Miesbach ist dies ein neuer Brauch. Die Schleife als Kennzeichen des Familienstandes sei überflüssig, da verheiratete Frauen ohnehin anders als ledige Mädchen gekleidet gewesen seien.
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
-
Ich wusste, dass das kommt. Ich meinte aber die Rundungen an Beine, Po und Busen. Die Form ist eine andere, als bei Männern.
Die Form der Rundungen ist bei den Frauen auch unterschiedlich. Und überwiegend ausgeprägter bzw. größer. Jedenfalls bei Brüsten (nicht Busen, das ist das "Tal" zwischen den "Bergen") und Po. An Frauenbeinen entdecke ich keine speziellen Rundungen, abgesehen von Cellulite.
Ausser dem "Verbot" für Männer, auch nur im Entferntesten einen Hauch von Erotik auszustrahlen.
Es ist eher ein Tabu. Wenn Männer erotischer werden sollen. müssen die Frauen etwas davon abgeben und zurückstecken. Alles andere wäre ein Wettbewerb ohne Gegensätzlichkeiten.
[/quote]
Es geht natürlich gar nicht, dass Frauen etwas von ihrem Alleinvertretungsanspruch für Erotik abgeben. Die Gehirnwäsche seit über 200 Jahren hat ganze Arbeit geleistet.
-
Frauen müssen doch nichts abgeben...bloß den "Alleinvertretungsanspruch" auf Erotik. Die können sich weiterhin erotisch kleiden, wie sie wollen...
-
Die Form der Rundungen ist bei den Frauen auch unterschiedlich. Und überwiegend ausgeprägter bzw. größer. Jedenfalls bei Brüsten (nicht Busen, das ist das "Tal" zwischen den "Bergen") und Po. An Frauenbeinen entdecke ich keine speziellen Rundungen, abgesehen von Cellulite.
Dann schau dir mal genau Männer- und Frauenbeine an
http://www.disneyrollergirl.net/wp-content/uploads/JW-Anderson-pre-fall-2013-2.jpg (http://www.disneyrollergirl.net/wp-content/uploads/JW-Anderson-pre-fall-2013-2.jpg)
http://queerty-prodweb.s3.amazonaws.com/wp/docs/2013/01/jw-2-445x670.jpg (http://queerty-prodweb.s3.amazonaws.com/wp/docs/2013/01/jw-2-445x670.jpg)
http://queerty-prodweb.s3.amazonaws.com/wp/docs/2013/01/jw-6-445x670.jpg (http://queerty-prodweb.s3.amazonaws.com/wp/docs/2013/01/jw-6-445x670.jpg)
Das hier wäre doch das richtige für dich ;)
http://absorb.net.au/wp-content/uploads/2013/06/AlexanderWang_003_1366.450x675.jpg (http://absorb.net.au/wp-content/uploads/2013/06/AlexanderWang_003_1366.450x675.jpg)
Zur Zeit gefallen mir solche ausgestellten Röcke
http://absorb.net.au/wp-content/uploads/2013/06/AlexanderWang_015_1366.450x675.jpg (http://absorb.net.au/wp-content/uploads/2013/06/AlexanderWang_015_1366.450x675.jpg)
-
Wenn man keine Probleme hat, macht man sich welche! :-\
LG, Michael
-
Frauen müssen doch nichts abgeben...bloß den "Alleinvertretungsanspruch" auf Erotik.
Ja eben, den wollen sie nicht abgeben. Genauso wenig wie Röcke.
Die können sich weiterhin erotisch kleiden, wie sie wollen...
Du übersiehst die Gegensätzliche Anziehung. Wie die Mode auf der anderen Seite das unmodische darstellt, so stellt die Erotik auf ihrer Gegenseite das nüchterne und enthaltsame dar. Zwei erotisierende Parte im gleichen Maße, sind wie Gegenpole.Wenn es anders wäre, würden Frauen bei Männer in High-Heels oder in einem roten Kleid genauso anspringen. Dummerweise fühlen sich Männern verarscht, weil der falsche Inhalt drinnen steckt ;)
-
Frauen müssen doch nichts abgeben...bloß den "Alleinvertretungsanspruch" auf Erotik. Die können sich weiterhin erotisch kleiden, wie sie wollen...
Ach, es gibt ja Frauen, die damit keine Probleme haben. Das sind meistens die, die auch Komplimente für gelungene Outfits mit Röcken oder Kleidern verteilen. Da ist auch schon der Begriff "sexy" gefallen, mit positivem Unterton.
(Ich meine jetzt nicht meine Frau, die ist nicht ganz objektiv. Sondern wildfremde Damen.)
Bekleidungsvorschriften mache ich den Damen ganz bestimmt nicht. Die können sich erotisch oder unerotisch kleiden, ganz nach Belieben.
Dafür lasse ich mir auch keine Vorschriften von den Damen aufdrücken.
-
Ich zeigte nur auf, warum es so gewachsen ist, wie es gewachsen ist. Aber ihr wollt das perse nicht einsehen und redet euch alles schön, wie "ich habe auch Rundungen" "Frauen haben Cellulitis", als wen das manche Männer nicht hätten.
-
Die Form der Rundungen ist bei den Frauen auch unterschiedlich. Und überwiegend ausgeprägter bzw. größer. Jedenfalls bei Brüsten (nicht Busen, das ist das "Tal" zwischen den "Bergen") und Po. An Frauenbeinen entdecke ich keine speziellen Rundungen, abgesehen von Cellulite.
Dann schau dir mal genau Männer- und Frauenbeine an
http://www.disneyrollergirl.net/wp-content/uploads/JW-Anderson-pre-fall-2013-2.jpg (http://www.disneyrollergirl.net/wp-content/uploads/JW-Anderson-pre-fall-2013-2.jpg)
http://queerty-prodweb.s3.amazonaws.com/wp/docs/2013/01/jw-2-445x670.jpg (http://queerty-prodweb.s3.amazonaws.com/wp/docs/2013/01/jw-2-445x670.jpg)
http://queerty-prodweb.s3.amazonaws.com/wp/docs/2013/01/jw-6-445x670.jpg (http://queerty-prodweb.s3.amazonaws.com/wp/docs/2013/01/jw-6-445x670.jpg)
Und was sollen mir die mageren Beispiel zeigen? Noch dazu auf optimal bearbeiten Profifotos, auf denen alle Leute besser ausehen als in der Realität. Auf der Straße findet man solche Modelltypen selten. Lass die jungen Leute erstmal 60 werden, dann reden wir weiter. Die Welt besteht nicht nur aus Germany´s next Topmodell oder sonstigen Catwalks.
Das hier wäre doch das richtige für dich ;)
http://absorb.net.au/wp-content/uploads/2013/06/AlexanderWang_003_1366.450x675.jpg (http://absorb.net.au/wp-content/uploads/2013/06/AlexanderWang_003_1366.450x675.jpg)
Hübsch. Ähnliche Röcke habe ich in anderen Farben (dunkelblau, weinrot, beige). Freilich deutlich preiswerter als bei Alexander Wang.
Zur Zeit gefallen mir solche ausgestellten Röcke
http://absorb.net.au/wp-content/uploads/2013/06/AlexanderWang_015_1366.450x675.jpg (http://absorb.net.au/wp-content/uploads/2013/06/AlexanderWang_015_1366.450x675.jpg)
An sowas könnte ich mich auch gewöhnen. Schöner Rock.
-
Ich zeigte nur auf, warum es so gewachsen ist, wie es gewachsen ist. Aber ihr wollt das perse nicht einsehen und redet euch alles schön, wie "ich habe auch Rundungen" "Frauen haben Cellulitis", als wen das manche Männer nicht hätten.
Klar, vereinzelt haben Männer Cellulite. Das ist natürlich viel verglichen mit 80-90% der Frauen, die es bekommen. (Achtung Ironie!)
Kein Zweifel, dass die Hupen bei den Damen größer sind als bei den meisten Männern. Trotzdem lasse ich mir meine Brüste nicht kleiner reden als sie sind.
Und sicher ist mein Knackpo kleiner als bei den meisten Frauen. Dennoch ist es ein Knackpo. Oder denkst Du, dass die Bauch-Beine-Po-Gymnastik ohne Wirkung bleibt. Wer allerdings nix dafür tut, hat auch nix in der Hose,...äh im Rock.
Kann ja sein, dass ich eine rosarote Brille trage. Na und, immer noch besser, als das ständige Genöhle und Gejammere und Gemotze darüber, wie schlecht wir Männer doch alle aussehen, verglichen mit den tollen, knackigen, sexy Frauen, die einem ständig über den Weg laufen.
Alleine heute wieder Tausende, ....äh Hunderte, ....äh Dutzende, ...äh ? ? ? ? ?
-
Ach, es gibt ja Frauen, die damit keine Probleme haben. Das sind meistens die, die auch Komplimente für gelungene Outfits mit Röcken oder Kleidern verteilen. Da ist auch schon der Begriff "sexy" gefallen, mit positivem Unterton.
(Ich meine jetzt nicht meine Frau, die ist nicht ganz objektiv. Sondern wildfremde Damen.)
Eben, kenn ich sehr sehr gut ;)
-
Klar, vereinzelt haben Männer Cellulite. Das ist natürlich viel verglichen mit 80-90% der Frauen, die es bekommen. (Achtung Ironie!)
Bisher habe ich kaum Frauen mit Cellulite angetroffen. Die dürften sich ebenso im Rahmen halten, wie bei de Männern. Krampfadern sehe bei alten Frauen dagegen schon mal eher.
Und sicher ist mein Knackpo kleiner als bei den meisten Frauen. Dennoch ist es ein Knackpo. Oder denkst Du, dass die Bauch-Beine-Po-Gymnastik ohne Wirkung bleibt. Wer allerdings nix dafür tut, hat auch nix in der Hose,...äh im Rock.
Einen Po kann man nicht durch Training vergrößern. Höchstens straffen, aber mehr auch nicht.
-
Einen Po kann man nicht durch Training vergrößern. Höchstens straffen, aber mehr auch nicht.
Habe ich nicht behauptet. Knackig bedeutet fest oder straff. Hat mit der Größe nix zu tun.
-
Ich habe gerade diese Beiträge, die seit gestern Abend in diesem Thread geschrieben wurden, gelesen. Ich habe das rausgelesen:
Ja, wir wollen ja alle den Rock am Mann, doch egal wie der Mann sich dann kleidet, wollen wir die Beine nicht sehen, die sind nicht so schön, wie bei den Frauen. Wir wollen keine Brustwarzen sehen, das ist nicht ästethisch. Wir wollen keinen "Rüssel" sehen, der sich durch die Spannung des Stoffes anzeichnet....
Vielleicht sollte der Kopf auch noch verhüllt sein und die Füße ausschließlich in Bergsteigerstiefeln mit Wollsocken stecken? Sagt mal: GEHTS NOCH? War heute Nacht irgend ein kosmischer Shitstorm gegen Männlichkeit, der Euch erwischt hat und an mir unbeeindruckend vorüberzog? :o
Ich sag Euch mal was: wenn ich eine Hose oder Rock oder sonst was trage, dann mache ich meine Ausstattung weder unsichtbar, noch "pushe" ich irgendwas. Es ist eben da und es ist ein Teil meines Körpers. Ich schnüre mir keine Körperteile ein, nur weil jemand meint, es ist zu sexy oder unästethisch. Mit Unterwäsche unterm Rock oder Hose ist doch alles okay und ob der "Rüssel" dann links oder rechts liegt oder hängt, oder mittig, überlasst doch den jeweiligen Träger! Ich sehe bisher keine jugendgefährdenden Bilder hier und so soll es auch bleiben!!!
Und einen BH oder Mieder zu empfehlen, nur weil man die Brustwarzen des Mannes sonst sieht? Wenn DAS Euer Ziel ist, alles zu verstecken, einzuschnüren und zu verbergen, bringt doch Kleidung kein Freiheitsgefühl mehr. Tut es, wenn Ihr so rumlaufen wollt, dann wickelt und schnürt Euch ein, tut es mit Eurem Körper und hört auf, anderen Vorschriften machen zu wollen.
Ich jedenfalls gehe nicht als Mumie raus! Mieder oder sonstwas verwenden, um meinen Bauch oder sonstige Wölbungen zu verstecken oder an anderen Stellen vorzutäuschen - NEIN!
Ich bin gerne so wie ich bin und ich mag mich so. Auch wenn es manche nicht begreifen wollen. Dann seid eben mit Euch selbst unzufrieden, von mir aus - aber mäkelt nicht ständig an anderen rum! Mir scheint, bei manchen geht wohl die Sonne nie auf... Dann heult doch den Mond an, der hat bestimmt Schuld daran!
Wie sagte schon ein früherer Staatschef der Bundesrepublik sinngemäß: Wir leben alle unter dem selben Himmel, haben aber nicht den gleichen Horizont!
Ist wohl leider wahr. Ende der Diskussion, denkt lieber mal darüber nach!
"Blümchenrock und Bikerjacke" hieß mal das Thema. Ich finde immernoch, dass genau das am Mann auch zusammenpasst.
Zeit, die Sehgewohnheiten zu ändern! :) Also raus im Rock, ob mit oder ohne Bikerjacke!
-
Aha, wenn also etwas zu ästhetisch oder nicht sexy genug ist, dann verhüllen wir es, um die Phantasie der Menschen anzuregen. 8)
Wir wollen als Männer erkennbar sein, aber so hübsch wie Frauen sein. :-*
Und das alles erreichen wir, indem wir zur Blümchenjacke einen Lederrock tragen. :D
Ja, man hat's nicht leicht, aber leicht hat's einen! ???
LG, Michael
-
Super geschrieben Dr. Heizer!
Ich hätte heute auch noch was geschrieben aber dem von Dir geschriebenen ist nichts hin zu zu fügen!
Und was einige hier wohl immer noch nicht kapiert haben:
Dieses Forum dient dazu das "Mann im Rock" anerkannt wird!
Sprich, es ist, zumindest in meinen Augen, kein Crossdresser/TS/TV... Forum!
Uund ich und sicher auch einige andere sind hier weil sie gerne Rock tragen!
BH? Brauch ich nicht, so schlaff ist meine Brust nicht!
Gruß, McKenna_BW
-
Von einem BH war nur kurz die Rede. Und das in ironischer Weise, jedenfalls von meiner Seite. Indem ich ausdrücken wollte, dass ich meine Brustwarzen eben nicht mit einem BH tarnen werde.
Gestern bei der Hitze habe ich den besagten Blümchenrock zusammen mit einem Trägertop und Sandaletten kombiniert. Für die Lederjacke war es zu warm.
-
Dieses Forum dient dazu das "Mann im Rock" anerkannt wird!
Sprich, es ist, zumindest in meinen Augen, kein Crossdresser/TS/TV... Forum!
Crossdressing ist bereits, wenn du Sachen aus der Damenabteilung trägst, die normlerweise kein Mann trägt.
Ich habe mich mal bei den deutsch-österreichischen Männerrechtlern eingeklinkt. Ich wollte wissen, wie sie zu dem Thema Rollenklischees Maskulismus und, Röcke und "Verweiblichung" der Männer und Jungen stehen.
Hier wird es heißer gekocht, als es draußen gegessen wird. Einer dieser Aktivisten, dem sein Sohn zieht sogar in der Schule Schottenröcke an. Seine Antwort war sinngemäß: "Mein Sohn geht selbst im Schottenrock zur Schule. So what?" Und ich wette, wenn ein Mann, der im Kundenverkehr die gleichen businesskonformen Röcke trägt, würde er trotzdem akzeptiert. Diese NoGos liegen nur auf der Alltags der Männermode, weil diese oft zu leger ist. Am Anfang werden sie ihn vlt. hochziehen, aber daran gewöhnen sich die Leute meiner Meinung nach. Nur traut sich keiner oder sie lassen es bei der ersten negativen Äußerung ganz sein. Nichts anderes ist das Problem. Jedenfalls habe ich den Eindruck, dass diese Männerrechtsbewegung genauso einen Erfolg haben könnte, wie die LSBT-Bewegung, als nur im Rock aufzutreten. Da sie die Missstände der Jungen und Rollenklischees der Männer zum Thema erhebt. Mit der Akzeptanz kann's nur was werden, wenn man Röcke auch mal abseits der Freizeit trägt. Kurze Hosen sind im Büro auch angeblich tabu an Männern. Warum wohl.
-
Ok rock_aktiv, dann scheiß ich auchmal klug! :P
Entweder Du trägst einen Schottenrock, sprich einen "Kilt Skirt" oder einen Kilt!
Ersteres tragen Frauen, das was Männer tragen nennt sich Kilt!
Aber ein Mann trägt, wenn er sich auskennt, Kilt, nicht Schottenrock, denn, der Schottenrock geht über das Knie, der Kilt bis oberhalb des Knies!
Und, ist mir sowas von sch. egal wie Du das nennst, ich sehe mich nicht als Crossdresser sondern als Moderebell!
McKenna_BW 8)
-
Crossdressing ist bereits, wenn du Sachen aus der Damenabteilung trägst, die normlerweise kein Mann trägt.
Crossdresser, nur weil man einen Rock trägt? Wo? Es fordert allerdings dort, wo ich lebe, erheblich mehrere Sachen der weiblichen Garderobe und zu einer und derselben Zeit, bevor man sich dazu qualifiziert hat. Eine Schwalbe macht keinen Sommer.
Ein Mann, der einen Rock trägt, ist eben ein Mann im Rock.
Aber warum Begriffe diskutieren? Röcke tragen!
Gruß
Gregor
-
Crossdressing ist bereits, wenn du Sachen aus der Damenabteilung trägst, die normlerweise kein Mann trägt.
Crossdresser, nur weil man einen Rock trägt? Wo? Es fordert allerdings dort, wo ich lebe, erheblich mehrere Sachen der weiblichen Garderobe und zu einer und derselben Zeit, bevor man sich dazu qualifiziert hat. Eine Schwalbe macht keinen Sommer.
Ein Mann, der einen Rock trägt, ist eben ein Mann im Rock.
Aber warum Begriffe diskutieren? Röcke tragen!
Gruß
Gregor
Genau so ist es Gregor!
Aber da dieser Begriff von einem der üblichen ... kam muss man das ja auch nicht beachten! :D
Gruß, McKenna_BW
-
Von einem BH war nur kurz die Rede. Und das in ironischer Weise, jedenfalls von meiner Seite. Indem ich ausdrücken wollte, dass ich meine Brustwarzen eben nicht mit einem BH tarnen werde.
Gestern bei der Hitze habe ich den besagten Blümchenrock zusammen mit einem Trägertop und Sandaletten kombiniert. Für die Lederjacke war es zu warm.
Du, das mit dem BH kam nicht von Dir und war von meiner Seite gegen jene die Dich kritisierten gerichtet, was da abging fand und finde ich sowas von daneben!
Mach weiter so, ich finde Deinen Stil klasse und sehr mtig!
Gruß, McKenna_BW
P.s. kann es sein das Dein schöner Blümchenrock von NewYorker ist?
-
Ok rock_aktiv, dann scheiß ich auchmal klug! :P
Entweder Du trägst einen Schottenrock, sprich einen "Kilt Skirt" oder einen Kilt!
Ersteres tragen Frauen, das was Männer tragen nennt sich Kilt!
Das weiß ich selber. Dein Problem ist, du kannst nicht sinnerfassend lesen. Vielleicht liegt das an deinem Schnapskonsum. Ich habe ledeglich die Aussage des Herrn 1:1 wiedergeben. Und wenn er den Kilt an seinem Sohn als Schottenrock bezeichnet, ist das nicht mein Problem.
Und, ist mir sowas von sch. egal wie Du das nennst, ich sehe mich nicht als Crossdresser sondern als Moderebell!
McKenna_BW 8)
Nicht mal das bist du. Es bleibt nun mal crossdressing. Egal wie sehr du dich auf den Kopf stellst. Akzeptiere es, statt dich davon abzugrenzen.
-
Crossdresser, nur weil man einen Rock trägt? Wo?
Jap.
Ein Mann, der einen Rock trägt, ist eben ein Mann im Rock.
Witzig, Nach deiner Definition ist ein Mann, der High-Heels trägt, wie Hajo, bereits ein crosdresser. Aber beim Rock machst du plötzlich eine Ausnahme.
-
Du, das mit dem BH kam nicht von Dir und war von meiner Seite gegen jene die Dich kritisierten gerichtet, was da abging fand und finde ich sowas von daneben!
Mach weiter so, ich finde Deinen Stil klasse und sehr mtig!
Gruß, McKenna_BW
P.s. kann es sein das Dein schöner Blümchenrock von NewYorker ist?
Der Rock ist von Esprit, habe ich beim Outlet in unserer Nähe entdeckt, anprobiert und gekauft. Ganz spontan.
-
Ok rock_aktiv, dann scheiß ich auchmal klug! :P
Entweder Du trägst einen Schottenrock, sprich einen "Kilt Skirt" oder einen Kilt!
Ersteres tragen Frauen, das was Männer tragen nennt sich Kilt!
Das weiß ich selber. Dein Problem ist, du kannst nicht sinnerfassend lesen. Vielleicht liegt das an deinem Schnapskonsum. Ich habe ledeglich die Aussage des Herrn 1:1 wiedergeben. Und wenn er den Kilt an seinem Sohn als Schottenrock bezeichnet, ist das nicht mein Problem.
Und, ist mir sowas von sch. egal wie Du das nennst, ich sehe mich nicht als Crossdresser sondern als Moderebell!
McKenna_BW 8)
Nicht mal das bist du. Es bleibt nun mal crossdressing. Egal wie sehr du dich auf den Kopf stellst. Akzeptiere es, statt dich davon abzugrenzen.
Erstens trinke ich keinen Schnaps und zweitens nervt Deine Art!
Und einen Menschen den man nicht kennt öffentlich als Trinker hin zu stellen ist das allerletzte aber das sind wir von Dir hier ja gewohnt, das niedrige Niveau und die Besserwisserei!
Und glaub mir, wenn es einen Menschen gibt dessen Rat mir sowas von ist dann bist Du auf Platz 1!
-
Crossdresser, nur weil man einen Rock trägt? Wo?
Jap.
Ein Mann, der einen Rock trägt, ist eben ein Mann im Rock.
Witzig, Nach deiner Definition ist ein Mann, der High-Heels trägt, wie Hajo, bereits ein crosdresser. Aber beim Rock machst du plötzlich eine Ausnahme.
Ich kann mit dem Etikett "Crossdresser" gut leben.
Und tatsächlich reicht bereits ein Kleidungsstück des anderen Geschlechts aus, um per Definition CD zu sein. Alleine die Absatzschuhe reichen schon. Oder ein Rock. Oder sonstwas aus der Damenabteilung, auch Damenhosen!
Also ist es für die Definition völlig wuarscht, ob ich wenig, viel oder alles an Kleidung vom anderen Geschlecht trage. Crossdresser ist Crossdresser.
Aber ist das wirklich so schlimm? Sind wir dadurch weniger Mann als die Mainstream-Hosenträger? Ich denke nicht.
-
Erstens trinke ich keinen Schnaps und zweitens nervt Deine Art!
Und einen Menschen den man nicht kennt öffentlich als Trinker hin zu stellen ist das allerletzte
Jaja, dann eben Whisky. Ist umgangssprachlich auch Schnaps und gheört zu den Spirituosen.
Übrigens, eine gute Freundin sagte ich sei Alkoholiker weil ich viel Alk trinke, da reagiere ich auch allergisch weil ich kein Alki bin, genauso wie ich kein Raucher bin weil ich wenn es mir schlecht geht rauche!
Wenn du rauchst, bist du Raucher. Egal wie oft und wann. Wenn du einen Rock trägst, bist du derzeit noch ein crossdresser. Wie wir alle hier.
Und glaub mir, wenn es einen Menschen gibt dessen Rat mir sowas von ist dann bist Du auf Platz 1!
Ich seh aber besser aus :P
-
Witzig, Nach deiner Definition ist ein Mann, der High-Heels trägt, wie Hajo, bereits ein crosdresser. Aber beim Rock machst du plötzlich eine Ausnahme.
Woher hast du das, lieber rock aktiv? Ich habe es nicht gesagt.
Dieses Forum ist aber ein Forum für Männer, die gerne Röcke tragen, nicht wahr?
Also nehme ich Ausgangspunkt in Röcken. Und ein Mann, der einen Rock trägt, ist nicht ein Crossdresser, sondern ein Mann im Rock. Punkt.
-
Woher hast du das, lieber rock aktiv? Ich habe es nicht gesagt.
Streite doch bitte nicht rum. Dein beliebter Spruch, "weniger ist mehr" "zuviel des Guten" läuft genau darauf hinaus.
Dieses Forum ist aber ein Forum für Männer, die gerne Röcke tragen, nicht wahr?
Ja, nur ist man nur mit Rock auch nur halb bekleidet. Viele machen sich Gedanken, wie, und mit was sie Röcke kombinieren können. Und da viele bei den Damen einkaufen, passen die 0815 Männerklamotten nicht immer richtig dazu. Kurz, es harmoniert nicht. Dazu passen dann eben wohl eher Damenoberteile, die in Richtung unisex gehen. Dann ist man nach deiner Definition crossdresser. Und nein, die Inszenierung als Frau hat nichts mit crossdressing zu tun.
Also nehme ich Ausgangspunkt in Röcken. Und ein Mann, der einen Rock trägt, ist nicht ein Crossdresser, sondern ein Mann im Rock. Punkt.
Er ist trotzdem ein Crossdresser, sofern es sich nicht um einen Kilt handelt. Punkt.
Du kannst nicht deine eigenen Regeln aufstellen, aber gleichzeitig anderen ihre Regeln zunichte machen.
Wenn Röcke kein crossdressing sind, dann würden Röcke offiziell zur Männergarderobe gehören und alle Arten von Röcken könnten von Männern getragen werden, ohne dass hier die Moralkeule geschwungen wird. Damenhosen gehören auch zum crossdressing oder willst du jetzt behaupten, dass Damenhosen ursprünglich auch für Männer gemacht sind?
-
Er ist trotzdem ein Crossdresser, sofern es sich nicht um einen Kilt handelt. Punkt.
Also, du WILLST selbst ein Crossdresser sein? Und deshalb müssen auch alle andere es sein. Du bist wirklich was ganz Besonderes.
Ich glaube, die meisten Männer, die sich einen Rock bei den Damen kaufen und ihn anstatt Hosen tragen, nicht für Crossdressers gehalten werden. Aber klar, wenn DU es sagt, dann... DU weißt ja ALLES besser.
-
Also, du WILLST selbst ein Crossdresser sein?
Ob ich etwas sein will oder nicht, kann ich nicht beeinflussen, wenn es nunmal in diesem Kontext steht. Wenn jemand kein Fleisch isst, ist er für die Allgemeinheit auch ein Vegetarier, gleich, ob er als Vegetarier bezeichnet werden will oder nicht, obwohl ihm vielleicht nur kein Fleisch schmeckt und er sich darüber noch nie wirklich Gedanken gemacht hat.
Ich glaube, die meisten Männer, die sich einen Rock bei den Damen kaufen und ihn anstatt Hosen tragen, nicht für Crossdressers gehalten werden.
Die wollen auch nicht als schwul oder Perverse gehalten werden. Da ist das crossdressing das kleinere Übel.
Ihr schafft den Druchbruch erst, wenn ihr euch nicht mehr ständig von diesem Quatsch distanziert. Lustigerweise hält deine Zielgruppe genau Jene schon für Crossdresser, die eine Herrenhose gegen eine Damenhose tauschen. Warum sollte das ein Mann tun? Auch noch das gleiche Kleidungsstück, Da kann nur ein sexuelles Motiv dahinter stecken. Na, merkst du etwas?
-
rock aktiv, bzgl dem "Crossdressing" muss ich dir recht geben.
und übrigens, finde auch durchscheinende Brustwarzen bei Frauen ästhetisch nicht ideal..das hat mit dem Geschlecht nicht zu tun. unanständig finde ich sie natürlich nicht.
und jeder entscheidet natürlich selber, wie er sich kleiden will. nur werde ich sagen, was ich optisch ansprechend(er) finde, und was eben nicht...
Gruß, Asterix
-
Entschuldige, dass ich dich nicht sofort antwortete, lieber rock aktiv, aber meine Frau schlug vor, dass wir einen Spaziergang im lauen Sommerabend machen sollten. Weißt du, wir haben diese hellen Nächte, wo es kaum richtig dunkel wird. Deshalb gingen wir in der Nachbarschaft spazieren und bis in den Wald hinein, sie in Jeans, ich im Kilt. Als wir um Mitternacht Hand in Hand nach Hause kamen, machten wir uns einen Kaffee und genossen dazu draußen einen Grappa, bevor wir schlafen gingen.
Siehst du, das Leben ist viel anders als Röcke und theoretischen Betrachtungen darüber. Wenn aber dann Röcke ein natürliches Bestandteil des Lebens und des Zusammenseins sein können, dann natürlich umso besser.
Gruß
Gregor
PS. Ich hatte fast vergessen, dir einen Kommentar zu geben. Stelle dir vor, du bist im Rock zu einem Dating gekommen. Nur der Rock ist bei dir nicht, was Männer üblicherweise tragen. Die nette junge Frau findet es beim ersten Blick zwar etwas außergewöhnlich, aber auch nicht ganz daneben. Dann sagst du ihr, du seist Crossdresser.
Was denkt wohl sie? Dass sie mit dem Rock dann nur die Spitze des Eisberges gesehen habe. Und wo sie mit dem Rock hätte leben können, wäre mehr ihr vielleicht oder eher wahrscheinlich zu viel.
Hättest du ihr gesagt, „ich gehe, wie du siehst, öfters und gerne im Rock“, wären deine Chancen zweifelslos viel größer.
Im realen Leben IST weniger halt mehr. Und warum sich selbst als Crossdresser bezeichnen, wenn das Umfeld nicht den Träger eines Rockes (ODER Damenschuhe) einen Crossdresser macht?
PPS. Weder ich selbst noch "meine Zielgruppe" halten Männer, die eine Damenhose tragen, für Crossdressers. Im Gegenteil. Wenn du das, was ich mehrmals geschrieben habe, richtig liest, wirst du sehen, dass ich am liebsten den Begriff Crossdresser loswerden will. Und andere Begriffe auch.
Das Umfeld kann uns in diverse Schubladen anbringen, das können wir nicht verhindern. Wir brauchen es aber nicht selbst zu tun. Und gar nicht, wenn das Umfeld, wie ich meine, toleranter ist, als wir selbst/du selbst.
-
Lieber Gregor,
ich glaube nicht, dass einer von uns bei einem Date sagt: " Ach übrigens, ich bin Crossdresser!". Nicht mal rock aktiv wird das machen. ;)
Was wir nicht verhindern können, ist, dass uns andere Leute so bezeichnen. Und je mehr wir das dementieren, umso fester werden diese Menschen auf ihrer Meinung beharren.
Einfach Röcke tragen und nicht weiter über irgendwelche "Titel" diskutieren. Ganz gelassen sein und gar nicht darauf reagieren. Bringt sowieso nix.
Also nicht sagen: "Hallo, ich bin Crossdresser" und auch nicht sagen: "Ich trage Röcke, bin aber kein Crossdresser." Am besten solche Begriffe nicht auf´s Tableau bringen.
Die Wirtin in meinem Quartier in Österreich hat den Gästen gesagt, dass ich ein Mann bin, der gerne Röcke trägt, wenn sie sie gefragt haben. Das ist eine ganz richtige und klare Aussage.
Und das war mein Outfit am letzten Freitag bei der Hitze:
Blümchenrock ohne Bikerjacke
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(Asterix, tut mir leid, dass man schon wieder.....) ::)
-
Lieber Gregor,
ich glaube nicht, dass einer von uns bei einem Date sagt: " Ach übrigens, ich bin Crossdresser!". Nicht mal rock aktiv wird das machen. ;)
Was wir nicht verhindern können, ist, dass uns andere Leute so bezeichnen. Und je mehr wir das dementieren, umso fester werden diese Menschen auf ihrer Meinung beharren.
Einfach Röcke tragen und nicht weiter über irgendwelche "Titel" diskutieren. Ganz gelassen sein und gar nicht darauf reagieren. Bringt sowieso nix.
Also nicht sagen: "Hallo, ich bin Crossdresser" und auch nicht sagen: "Ich trage Röcke, bin aber kein Crossdresser." Am besten solche Begriffe nicht auf´s Tableau bringen.
Die Wirtin in meinem Quartier in Österreich hat den Gästen gesagt, dass ich ein Mann bin, der gerne Röcke trägt, wenn sie sie gefragt haben. Das ist eine ganz richtige und klare Aussage.
Und das war mein Outfit am letzten Freitag bei der Hitze:
Blümchenrock ohne Bikerjacke
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
(Asterix, tut mir leid, dass man schon wieder.....) ::)
Mich hat mal ein Student, der selber Transgender ist, als Crossdresser bezeichnet, weil meine Röcke eben Frauenröcke seien. Ich habe es zuerst gar nicht kommentiert, später dann gemeint, es komme darauf an, was man darunter versteht.
Ich finde Grenzgängerei eh meistens sehr interessant und spannend. Insofern habe ich auch nichts gegen das Etikett "Crossdresser". Ich würde damit vielleicht nicht hausieren gehen, aber auch nicht beleidigt sein, wenn mich jemand so bezeichnet.
LG, Michael
-
Genau was ich meine, Hajo.
Aber ob der rock aktiv es nicht sagen könnte, das bin ich nicht so sicher.
Gruß
Gregor
-
PS. Ich hatte fast vergessen, dir einen Kommentar zu geben. Stelle dir vor, du bist im Rock zu einem Dating gekommen. Nur der Rock ist bei dir nicht, was Männer üblicherweise tragen. Die nette junge Frau findet es beim ersten Blick zwar etwas außergewöhnlich, aber auch nicht ganz daneben. Dann sagst du ihr, du seist Crossdresser.
Gregor, ich weiß nicht, ob es die sprachliche Barriere ist, aber ich werde wohl kaum jemanden sagen, dass ich ein crossdresser bin, nur weil ich einen Rock trage. Das machen andere von alleine.
Meintest du mit dem Dating, das Date mit dem Mädel und mir?
Was denkt wohl sie? Dass sie mit dem Rock dann nur die Spitze des Eisberges gesehen habe. Und wo sie mit dem Rock hätte leben können, wäre mehr ihr vielleicht oder eher wahrscheinlich zu viel.
Das habe ich lange Zeit auch gedacht. Es legt neue Schranken auf. Wir erobern vielleicht den blöden Rock, aber verbieten uns 10 andere Kleidungsstücke.
Hättest du ihr gesagt, „ich gehe, wie du siehst, öfters und gerne im Rock“, wären deine Chancen zweifelslos viel größer.
Ich hatte bei dem Date gar nichts gesagt. Sie wusste von Anfang an, dass ich Röcke anziehe und ab und an mal Plateauschuhe.
Im realen Leben IST weniger halt mehr. Und warum sich selbst als Crossdresser bezeichnen, wenn das Umfeld nicht den Träger eines Rockes (ODER Damenschuhe) einen Crossdresser macht?
Das Umfeld kennt sehr wohl die Definitionen, auch wenn die Meisten alles durcheinanderwurschteln.
Nach deiner Auffassung ist doch auch schon jemand, der gleichzeitig Rock und Damenschuhe trägt ein crossdresser, oder nicht? Es gibt nun mal Menschen die für schöne Dinge empfänglicher sind. Und Männermode bzw. Herrenschuhe bieten das nicht. Schon gar nicht für warme Tage. Und Flip Flops sind keine elegante Lösung
PPS. Weder ich selbst noch "meine Zielgruppe" halten Männer, die eine Damenhose tragen, für Crossdressers.
Wenn dem so wäre, hättet ihr nicht das Problem mit dem Stigma als schwul/tuntig bezeichnet zu werden, wenn Männer aus der anderen Abteilung Keidung tragen. Selbst Stulpen oder nur Strumpfhosen an Männer wecken den Verdacht.
Im Gegenteil. Wenn du das, was ich mehrmals geschrieben habe, richtig liest, wirst du sehen, dass ich am liebsten den Begriff Crossdresser loswerden will.
Und andere Begriffe auch.
Das wollen wir alle. Solange aber Minderheiten nicht voll anerkannt sind, wird es diese Bezeichnungen weiterhin geben. Heterosexuelle weiße Cis-Männer kategorisiert auch keiner.
Das Umfeld kann uns in diverse Schubladen anbringen, das können wir nicht verhindern. Wir brauchen es aber nicht selbst zu tun. Und gar nicht, wenn das Umfeld, wie ich meine, toleranter ist, als wir selbst/du selbst.
Ich sagte ja nicht, dass wir uns in Schubladen packen sollen. Wir können es aber genauso wenig abstreiten.
Die Tatsache anzunehmen, ist einfacher, als ständig einen inneren Abgrenzungsskampf zu bewältigen.
-
Lerute, mit rock_aktiv diskutieren bringt nichts, der ist eben ein Schbladendenker!
Lassen wir ihn in seinem Glauben!
Ist reine Energieverschwendung!
Wenn er sich selbst als Crossdresser sieht, von mir aus!
Was juckt es eine Eiche wenn sich was dran scheuert!
Gruß und schönen Sonntag, McKenna_BW, Moderebell
-
Im Gegenteil. Wenn du das, was ich mehrmals geschrieben habe, richtig liest, wirst du sehen, dass ich am liebsten den Begriff Crossdresser loswerden will.
Und andere Begriffe auch.
Das wollen wir alle. Solange aber Minderheiten nicht voll anerkannt sind, wird es diese Bezeichnungen weiterhin geben. Heterosexuelle weiße Cis-Männer kategorisiert auch keiner.
Zitat von: GregorM am Heute um 06:51
Das Umfeld kann uns in diverse Schubladen anbringen, das können wir nicht verhindern. Wir brauchen es aber nicht selbst zu tun. Und gar nicht, wenn das Umfeld, wie ich meine, toleranter ist, als wir selbst/du selbst.
Ich sagte ja nicht, dass wir uns in Schubladen packen sollen. Wir können es aber genauso wenig abstreiten.
Die Tatsache anzunehmen, ist einfacher, als ständig einen inneren Abgrenzungsskampf zu bewältigen.
Ich glaube, das ist die Hauptbotschaft aller Deiner Argumente, Rock aktiv, oder? Wenn ja, stimme ich damit voll überein!
LG, Michael
-
Du, das mit dem BH kam nicht von Dir und war von meiner Seite gegen jene die Dich kritisierten gerichtet, was da abging fand und finde ich sowas von daneben!
Mach weiter so, ich finde Deinen Stil klasse und sehr mtig!
Gruß, McKenna_BW
P.s. kann es sein das Dein schöner Blümchenrock von NewYorker ist?
Der Rock ist von Esprit, habe ich beim Outlet in unserer Nähe entdeckt, anprobiert und gekauft. Ganz spontan.
Danke für die Antwort, hab so eionen ähnlichen in einer Zeitschrift gesehen und da stand "Marke NewYorker" dabei!
Gruß, McKenna_BW
-
Übrigens, wenn mich jemand fragt ob ich Crossdresser bin und ich sage "nein, ich sehe mich als Moderebell der anstatt Hosen eben gerne einen Rock trägt" streite ich nichts ab sondern erkläre lediglich wie ich mich sehe!
So what!
McKenna_BW
-
Übrigens, wenn mich jemand fragt ob ich Crossdresser bin und ich sage "nein, ich sehe mich als Moderebell der anstatt Hosen eben gerne einen Rock trägt" streite ich nichts ab sondern erkläre lediglich wie ich mich sehe!
So what!
McKenna_BW
Nichts dagegen einzuwenden, McKenna!
Es gibt so viele Schubladen, in die wir und andere uns stecken können. Ich bin da für weniger Starrsinn und mehr Experimentierfreude.
LG, Michael
-
Erstens trinke ich keinen Schnaps und zweitens nervt Deine Art!
Und einen Menschen den man nicht kennt öffentlich als Trinker hin zu stellen ist das allerletzte
Jaja, dann eben Whisky. Ist umgangssprachlich auch Schnaps und gheört zu den Spirituosen.
Übrigens, eine gute Freundin sagte ich sei Alkoholiker weil ich viel Alk trinke, da reagiere ich auch allergisch weil ich kein Alki bin, genauso wie ich kein Raucher bin weil ich wenn es mir schlecht geht rauche!
Wenn du rauchst, bist du Raucher. Egal wie oft und wann. Wenn du einen Rock trägst, bist du derzeit noch ein crossdresser. Wie wir alle hier.
Und glaub mir, wenn es einen Menschen gibt dessen Rat mir sowas von ist dann bist Du auf Platz 1!
Ich seh aber besser aus :P
Achja? Ich bin ein Trinker?
Du Du? Ein Dummschwätzer höchsten Grades ohne Respekt und Kultur wenn Du es nötig hast andere öffentlich zu beleidigen?
Kannst einem leid tun!
-
Es gibt so viele Schubladen, in die wir und andere uns stecken können. Ich bin da für weniger Starrsinn und mehr Experimentierfreude.
Starrsinn ist auch nicht förderlich, indem Menschen immer wieder in eine Schublade gesteckt werden. Nur ist das Problem, dass sich hier jeder vor Experiementierfreude scheut ud sich davon distanzieren will. nein, nien ich will nicht als schwul gehalten werden. "Nein, nein ich will nicht tuntig rüberkommen. Die Leute könnten ja dneken, ich bin eine Transe. Aber ich würde so gern mal was buntes anziehen. Darum lass ich den Gedanken gleich ganz sein"
Achja? Ich bin ein Trinker?
Es ist doch ein schönes Paradebeispielt par excellence. Sonst würdest du nicht vehement dagegen wehren. Jemand, der es nicht ist, regt sich darüber nicht auf, weil er nichts zu befürchten hat. Wenn du täglich deinen Whisky oder dein Bier reinziehst, bist du ein Trinker. Genauso, wenn wir tagtäglich Röcke tragen, Crossdressder sind. Aufregen, schämen, oder distanzieren muss man sich nicht davon, weil crossdressing eine befreiende Sache und ein Spiel mit Privileg- und Grenzüberschreitung ist.
-
Es ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob mich jemand als Crossdresser oder als Trinker bezeichnet!
Mit dem Titel "Crossdresser" kann ich leben, das ist für mich nicht negativ besetzt. Aber die Bezeichnung "Trinker" ist negativ und impliziert eine Sucht bzw. Krankheit. Das geht schon unter die Gürtellinie.
Ich kann Mc_Kenna verstehen, dass er das nicht kommentarlos stehen lässt.
Ein wenig mehr Fingerspitzengefühl im Umgang mit Begriffen im öffentlichen Raum eines Forums stünde Dir ganz gut, rock aktiv.
-
Ein wenig mehr Fingerspitzengefühl im Umgang mit Begriffen im öffentlichen Raum eines Forums stünde Dir ganz gut, rock aktiv.
Wir brauchen hier kein Rosenduft zu versprühen. Mc.Kenna hatte sich in anderen Threads dazu schon geäußert wie er zu Alkohol steht. (siehe Zitat) Darum gehts auch nicht. Mit dem Trinker fing er selber an. Warum wohl?
Es ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob mich jemand als Crossdresser oder als Trinker bezeichnet!
Mit dem Titel "Crossdresser" kann ich leben, das ist für mich nicht negativ besetzt. Aber die Bezeichnung "Trinker" ist negativ und impliziert eine Sucht bzw. Krankheit. Das geht schon unter die Gürtellinie.
Crossdressing ist für die Mehrheit der Männer ebenfalls negativ besetzt und gleichwertig mit Trinker, Homsexualität, Voyeurismus, Fetischismus. Sonst hätte Mc.Kenna kein Problem mit der Bezeichnung.
-
Es ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob mich jemand als Crossdresser oder als Trinker bezeichnet!
Mit dem Titel "Crossdresser" kann ich leben, das ist für mich nicht negativ besetzt. Aber die Bezeichnung "Trinker" ist negativ und impliziert eine Sucht bzw. Krankheit. Das geht schon unter die Gürtellinie.
Ich kann Mc_Kenna verstehen, dass er das nicht kommentarlos stehen lässt.
Ein wenig mehr Fingerspitzengefühl im Umgang mit Begriffen im öffentlichen Raum eines Forums stünde Dir ganz gut, rock aktiv.
Ich meine auch, Rock aktiv, jemanden öffentlich als alkoholsüchtig hinzustellen, ist diffamierend. Das kann jemandem den Job kosten, selbst wenn überhaupt nichts dran sein sollte. Das ist ähnlich, wie jemanden als pädophil zu bezeichnen oder als Kleptomanen oder als psychisch krank.
Ich finde überhaupt, das hier im Forum viel zu wenig Respekt voreinander gezeigt wird. Es geht ja manchmal zu wie in einer Privatfernsehen-Nachmittags-Talkshow. :(
LG, Michael
-
Es geht ja manchmal zu wie in einer Privatfernsehen-Nachmittags-Talkshow. :(
LG, Michael
Nichts anderes wird es hier sein >:(
-
Crossdressing ist für die Mehrheit der Männer ebenfalls negativ besetzt und gleichwertig mit Trinker, Homsexualität, Voyeurismus, Fetischismus. Sonst hätte Mc.Kenna kein Problem mit der Bezeichnung.
Die meisten Leute wissen überhaupt nicht, was ein Crossdresser ist.
Der Begriff ist nicht mal in der Bild zu finden. Ich habe ihn gerade eben als Suchwort (Crossdresser, Cross-Dresser) eingegeben, ohne Resultate.
-
Hall rock aktiv,
wenn du es nicht sagen willst, warum liegt es dir dann so viel am Sinn zu behaupten, dass wir alle Crossdressers sind? In meiner Welt fordert es, wie gesagt ziemlich viel von einem Mann, solle er als Crossdresser bezeichnet werden. Ist es wirklich so viel anders = schlimmer in der 600.000 Einwohnerstadt, wo du lebst?
Mit dem Dating meinte ich keinen konkreten. Es war nur ein Beispiel. Ich wusste gar nicht, dass du dir mit einem Dating versucht hattest.
-
Da kam bei der Suche bei "crossdressing" in der Bild raus
http://www.bild.de/lifestyle/mode-beauty/travestie-kuenstler/mode-oder-travestieshow-15932604.bild.html (http://www.bild.de/lifestyle/mode-beauty/travestie-kuenstler/mode-oder-travestieshow-15932604.bild.html)
http://www.bild.de/lifestyle/mode-beauty/model/alessandra-ambrosio-brazil-magazine-nackt-27546994.bild.html (http://www.bild.de/lifestyle/mode-beauty/model/alessandra-ambrosio-brazil-magazine-nackt-27546994.bild.html)
-
Da kam ja fast nichts raus.
-
Hall rock aktiv,
wenn du es nicht sagen willst, warum liegt es dir dann so viel am Sinn zu behaupten, dass wir alle Crossdressers sind?
Es geht nicht um das Gesagte, sondern die ständige Rechtfertigung, dass man kein Crossdresser sei. Wenn man es hin-nimmt, braucht man es auch nicht zu werähnen oder sich davon zu distanzieren.
In meiner Welt fordert es, wie gesagt ziemlich viel von einem Mann, solle er als Crossdresser bezeichnet werden. Ist es wirklich so viel anders = schlimmer in der 600.000 Einwohnerstadt, wo du lebst?
Es reicht ein einziges Teil vom anderen Geschlecht aus, um als Crossdresser zu gelten. Das Bild und die begrifflichkeit werde erst ver-rückt, wenn es mehrere tun und Röcke as offuzielle Kleidungstücke bei den Herren anerkannt werden. Da ist aber dann das Problem, dass weiterhin Unterscheidungen zwischen Damen und Herrenröcken gemacht wird. Wie mit Hosen, Jacken, Pullovern und Schuhen.
Schlimm ist hier gar nichts. In einer kleinen Stadt oder auf den Dorf, wäre es nicht viel schlimmer.
Die Rechte der Schwulen und "Andersartigen" erreicht bereits bis ins letzte Kaff.
-
Es geht ja manchmal zu wie in einer Privatfernsehen-Nachmittags-Talkshow. :(
LG, Michael
Nichts anderes wird es hier sein >:(
Ja, dann ändere doch Deinen Anteil daran. Jeder ist selbst für seinen Diskussionsstil verantwortlich.
LG, Michael
-
Es reicht ein einziges Teil vom anderen Geschlecht aus, um als Crossdresser zu gelten.
Sagst du.
-
Da kam bei der Suche bei "crossdressing" in der Bild raus
http://www.bild.de/lifestyle/mode-beauty/travestie-kuenstler/mode-oder-travestieshow-15932604.bild.html (http://www.bild.de/lifestyle/mode-beauty/travestie-kuenstler/mode-oder-travestieshow-15932604.bild.html)
http://www.bild.de/lifestyle/mode-beauty/model/alessandra-ambrosio-brazil-magazine-nackt-27546994.bild.html (http://www.bild.de/lifestyle/mode-beauty/model/alessandra-ambrosio-brazil-magazine-nackt-27546994.bild.html)
Und sogar einen dritten Treffer:
http://www.bild.de/unterhaltung/kino/so-war-die-grosse-verleihung-moderation-glamour-16195664.bild.html (http://www.bild.de/unterhaltung/kino/so-war-die-grosse-verleihung-moderation-glamour-16195664.bild.html)
Alle drei Beiträge aus 2011 und 2012. Danach nix mehr. Und negativ berichtet wird auch nicht darüber und sowieso nur nebenbei.
-
Schön, wieviel hier manche schreiben können und völlig vom Thema wegdriften. Es ist egal, was mal schönes und anregendes begann, es wir immer von einzelnen niedergemacht >:(
Wenn Ihr also lieber "Überkreuz-Dressings" und "Feindbilder" diskutieren wollt, geht doch ins Fernsehen zu einer der unzähligen sinnlosen Nachmittags-Dummquassel-Shows! Da kriegt ihr auch noch Geld dafür, denn genau solche Diskussionen will das gebildete "ich-habe-nichts-besseres-tagsüber-zu-tun-als-diese-Scheiß-Takschows-zu-glotzen"-Publikum sehen. Bist Du schon eingeplant dort, rockaktiv? Ich hoffe nicht! Lass den Quatsch und komm lieber vorher zur Vernunft, Du bist herzlich von uns eingeladen!
Es begann mit dem Kontrast von einen leichten Bümchenrock zur derben Bikerjacke und ich finde diese Anregung immer noch gut. Auch ohne Bikerjacke gefällt mir der Rock. Danke lieber High4All für diese Anregung.
-
Bist Du schon eingeplant dort, rockaktiv?
Nuu. ich hab schon ein Monatsabo.
-
Es begann mit dem Kontrast von einen leichten Bümchenrock zur derben Bikerjacke und ich finde diese Anregung immer noch gut. Auch ohne Bikerjacke gefällt mir der Rock. Danke lieber High4All für diese Anregung.
Wenn das Wetter mitspielt, werde ich diesen Rock öfters tragen. Mit unterschiedlichen Oberteilen und Sommerschuhen.
Egal, ob dieser Thread mit "Kreuzkleiderträgern" verhunzt wird.
ich schreibe jetzt nur etwas, weil ich bei der Arbeit im Moment nix Besseres zu tun habe.
Heute habe ich für den Weg zur Arbeit einen beigen Ledermini (36 cm), eine pinke Bluse und bunte Sandaletten getragen. Und die schwarze Lederjacke drüber, weil es heute morgen noch kühl war.
Und selbstverständlich fühle ich mich darin wohl und sehe gut aus. Basta! ;)
-
Sorry high4all, ich wollte Deinen tread nicht stören aber die Sache die die gesichts und respektlose Figur, der sich selbst rock_aktiv nennt, von sich gab musste ich kommentieren!
Danke MAS, Du sagt genau das um was es mir ging!
Was die andere Figur betrifft, naja, wir wissen was er hier von sich gibt, zu 80% Müll!
Sein Profil sagt schon alles über ihn, nichts = zu feige um sein Gesicht zu zeigen usw. aber hier rumstänkern!
Zurück zum Thema:
Bei Aldi gab es heute einen ähnlichen Rock für wenig Geld wie Du ihn hier gezeigt hast high4all
McKenna_BW
-
Sorry high4all, ich wollte Deinen tread nicht stören aber die Sache die die gesichts und respektlose Figur, der sich selbst rock_aktiv nennt, von sich gab musste ich kommentieren!
Danke MAS, Du sagt genau das um was es mir ging!
Was die andere Figur betrifft, naja, wir wissen was er hier von sich gibt, zu 80% Müll!
Sein Profil sagt schon alles über ihn, nichts = zu feige um sein Gesicht zu zeigen usw. aber hier rumstänkern!
McKenna_BW
Witzig. Du bezeichnest mich schon als Figur. Sehr respektvoll von dir.
Ich wüsste gar nicht, was ich gegen dich hier eingworfen habe.
Müll gebe ich schon gar nicht von mir. Ich bin sehr sehr lieb und habe immer recht.
Von mir gibts auch Fotos, auch wenn nicht soviele.
Gern kannst du mich mal besuchen kommen und wir trinken ein Schnäpschen zusammen,
-
Ich glaube, das ist die Hauptbotschaft aller Deiner Argumente, Rock aktiv, oder? Wenn ja, stimme ich damit voll überein!
LG, Michael
Ja ist es. Aber der Schwäbele begreift es nicht. Was soll man da machen. ::)
Lerute, mit rock_aktiv diskutieren bringt nichts, der ist eben ein Schbladendenker!
Lassen wir ihn in seinem Glauben!
Ist reine Energieverschwendung!
Wenn er sich selbst als Crossdresser sieht, von mir aus!
Ich bezeichne mich selber nicht als solcher. Aber du bist anscheinend im Glauben, dass die Leute denken, du seist nicht queer. Ja das trifft es wohl besser, wenn du dich nicht als crossdresser sehen möchtest. Straight bist du definitiv nicht.
Was juckt es eine Eiche wenn sich was dran scheuert!
Gruß und schönen Sonntag, McKenna_BW, Moderebell
Jaja, die alte Leier mit der Eiche und dem Wildschwein. Hängt dir das nicht längst aus der Baumkrone raus?
-
Ich glaube, das ist die Hauptbotschaft aller Deiner Argumente, Rock aktiv, oder? Wenn ja, stimme ich damit voll überein!
LG, Michael
Ja ist es. Aber der Schwäbele begreift es nicht. Was soll man da machen. ::)
Lerute, mit rock_aktiv diskutieren bringt nichts, der ist eben ein Schbladendenker!
Lassen wir ihn in seinem Glauben!
Ist reine Energieverschwendung!
Wenn er sich selbst als Crossdresser sieht, von mir aus!
Ich bezeichne mich selber nicht als solcher. Aber du bist anscheinend im Glauben, dass die Leute denken, du seist nicht queer. Ja das trifft es wohl besser, wenn du dich nicht als crossdresser sehen möchtest. Straight bist du definitiv nicht.
Was juckt es eine Eiche wenn sich was dran scheuert!
Gruß und schönen Sonntag, McKenna_BW, Moderebell
Jaja, die alte Leier mit der Eiche und dem Wildschwein. Hängt dir das nicht längst aus der Baumkrone raus?
Das einzigste was mir zur Baumkrone raushängt bist Du!
-
Es ging mal um "Blümchenrock und Bikerjacke". Aber wenn Ihr wollt, kann natürlich kann auch eine Baumkrone den Rock zieren oder ein anderes Dekor. Ich denke, es geht nicht vordergründig um Blümchen oder Bäumchen, Wildschweinchen oder sonstiges, sondern eigentlich diente der Blümchenrock als Beispiel für farbenfrohe, gemusterte Röcke und darum, dass auch wir sie tragen könnten. Es war ein Beispiel, doch wenn Ihr das nicht mögt, tragt halt was anderes! Ich trage doch auch was mir gefällt. Was ist also so schwer daran, für sich selbst zu entscheiden ob man das gezeigte selbst anziehen möchte oder nicht?!
-
Es ging mal um "Blümchenrock und Bikerjacke". Aber wenn Ihr wollt, kann natürlich kann auch eine Baumkrone den Rock zieren oder ein anderes Dekor. Ich denke, es geht nicht vordergründig um Blümchen oder Bäumchen, Wildschweinchen oder sonstiges, sondern eigentlich diente der Blümchenrock als Beispiel für farbenfrohe, gemusterte Röcke und darum, dass auch wir sie tragen könnten. Es war ein Beispiel, doch wenn Ihr das nicht mögt, tragt halt was anderes! Ich trage doch auch was mir gefällt. Was ist also so schwer daran, für sich selbst zu entscheiden ob man das gezeigte selbst anziehen möchte oder nicht?!
Gut geschrieben Dr.Heizer!
Gruß, McKenna_BW
der sich gestern bei Aldi den Blümchenrock holte aber ob ich ihn trage, mal sehn, war schön günstig, ca. 7 Euro
-
Gruß, McKenna_BW
der sich gestern bei Aldi den Blümchenrock holte aber ob ich ihn trage, mal sehn, war schön günstig, ca. 7 Euro
Den gab´s leider nur bei Aldi Süd. Hier bei Aldi Nord nicht.
-
Gruß, McKenna_BW
der sich gestern bei Aldi den Blümchenrock holte aber ob ich ihn trage, mal sehn, war schön günstig, ca. 7 Euro
Den gab´s leider nur bei Aldi Süd. Hier bei Aldi Nord nicht.
Wir hier haben auch Aldi Nord, nur wenige Kilometer weiter ist Aldi Süd, leider bekomme ich davon keine Werbebroschüre und jede Woche auf deren Seite zu schauen, ist mir auch zu viel.
7 Euro ist ja nun wirklich kein Geld für einen Rock. Ich hoffe, er passt Dir und Du trägst ihn, McKenna_BW!
Ich glaube, ich sollte nun doch vorerst keine neuen Röcke mehr kaufen. Meine Frau hat etwas komisch geschaut gestern abend, als ich fragte, ob ich eines von ihren Schrankfächern noch für meine Sachen bekommen könnte ;D. Sie trägt es mit Humor, denn der Rock, den ich gestern kaufte, gefällt ihr auch sehr gut an mir. Es wird alles gut!
-
Ich glaube, ich sollte nun doch vorerst keine neuen Röcke mehr kaufen. Meine Frau hat etwas komisch geschaut gestern abend, als ich fragte, ob ich eines von ihren Schrankfächern noch für meine Sachen bekommen könnte ;D. Sie trägt es mit Humor, denn der Rock, den ich gestern kaufte, gefällt ihr auch sehr gut an mir. Es wird alles gut!
Aha, das kommt es heraus.
Schon wieder ein neuer Rock! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Notfalls musst Du die Winterröcke auslagern und im Herbst wieder hervorholen.
Aber ich will mich lieber nicht aus dem Fenster lehnen, wenn ich an den Hippie-Rock denke, den ich bei der Bucht ersteigert habe. Der nimmt durch seine Länge und Weite bestimmt soviel Raum ein wie drei Miniröcke. :o
-
Ich glaube, ich sollte nun doch vorerst keine neuen Röcke mehr kaufen. Meine Frau hat etwas komisch geschaut gestern abend, als ich fragte, ob ich eines von ihren Schrankfächern noch für meine Sachen bekommen könnte ;D. Sie trägt es mit Humor, denn der Rock, den ich gestern kaufte, gefällt ihr auch sehr gut an mir. Es wird alles gut!
Aha, das kommt es heraus.
Schon wieder ein neuer Rock! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Notfalls musst Du die Winterröcke auslagern und im Herbst wieder hervorholen.
Nur wohin???? :o Ich will ja nicht wie ein verzweifeltes Eichhörnchen mit vollen Backentaschen durch die Wohnung rennen auf der Suche nach einen Platz für die Wintervorräte und feststellen, es ist bereits alles belegt! ;D
Das ist sicher: die dickeren Röcke brauchen verdammt viel Platz, doch sie sind eben auch schön! Die langen Röcke sind auch relativ hoch, wenn man sie zusammenlegt.
"Miniröcke" verschwinden auch gerne in den Untiefen meiner Wäscheschrankhälfte und tauchen dann irgendwo fröhlich aus dem Stapel wieder auf, wenn ich eigentlich einen anderen Rock herausziehe.
Dann müsste ich wohl doch mal ein Fach nur für Röcke räumen, denn ich kann pro Schrankfach 4 Stapel Wäsche unterbringen und momentan teilen sich zumindest die knitterarmen Röcke und Hosen ein Fach. Doch was so noch auf den Bügeln hängt (zusätzlich zu Anzügen, Hosen und Hemden), ist auch etwas mehr geworden ;)
Das Schrankeinräumen ist mittlerweile fast wie "Tetris für Klamotten" geworden, fein ordenlich stapeln und hängen, sonst ist bald "Game Over".
Vielleicht lagere ich doch mal die 3-4 Winterröcke mit aus, die beiden "Winterpullover" sind ja auch rausgekommen (hat aber nicht viel gebracht ;) )
Meine Lederjacke ist mir nun doch zu warm zum Rock, das Wetter wird wieder besser!
-
Also ich hänge meine Röcke und hab mir extra so einen "Schnell aufgebaut Schrank" im Baumarkt gekauft! 8)
-
Ich habe meinen Blümchenrock - allerdings ohne Lederjacke - nun auch draussen getragen. Nur ein paar kurze Blicke von manchen Passanten, sonst gab es gar nichts. Bin dann allerdings etwas naß geworden kurz bevor ich wieder zu Hause war (Gewitter mit heftigem Regenguß). Hier ein Bild vom Outfit, bevor es nass wurde:
-
Schönes, sommerliches Muster!