Rockmode.de

Röcke und mehr... => Artikel und Presseberichte => Thema gestartet von: MAS am 19.09.2016 09:04

Titel: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 19.09.2016 09:04
Ich hörte gerade diesen interessanten Radioessay:
http://www.deutschlandfunk.de/kleidung-die-verteidigung-des-kapuzenpullovers.1184.de.html?dram:article_id=353549 (http://www.deutschlandfunk.de/kleidung-die-verteidigung-des-kapuzenpullovers.1184.de.html?dram:article_id=353549)

LG!
Micha
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: high4all am 19.09.2016 09:32
Wer weiß, vielleicht kommt nach dem Burka-Verbot ein Hoodie-Verbot. So hysterisch, wie es in Deutschland/Europa/Amerika derzeit zugeht, wäre das keine Überraschung.

Vom mündigen Bürger ist irgendwie keine Rede mehr. Dafür häufig vom starken Staat.

Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 19.09.2016 09:36
Wer weiß, vielleicht kommt nach dem Burka-Verbot ein Hoodie-Verbot. So hysterisch, wie es in Deutschland/Europa/Amerika derzeit zugeht, wäre das keine Überraschung.

Vom mündigen Bürger ist irgendwie keine Rede mehr. Dafür häufig vom starken Staat.



Der starke Staat sollte uns mal lieber vor den Konzernen schützen!

In dem Essay ist aber tatsäch von Hoodie-Verboten in englsichen Einkaufszentren und amerikanischen Schulen die Rede.
Was wohl Robin Hood dazu sagen würde?

LG,
Micha
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: androgyn am 19.09.2016 20:03
Robin Hood trug Strumpfhosen und keine Kapuzenpullover
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 19.09.2016 20:18
Robin Hood trug Strumpfhosen und keine Kapuzenpullover

Überm Kopf?  ???
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: kalotto am 20.09.2016 16:39
wenn's hoodie weiß, gelb grün oder rot ist, sagt sucherlich niemand was ...
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: androgyn am 20.09.2016 17:54
Robin Hood trug Strumpfhosen und keine Kapuzenpullover

Überm Kopf?  ???
ne, über'n Arsch...

Um was geht es eigentlich hier? Der eine spricht von Robin Hood und der andere von weißen und roten Hoodies....  ???
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 20.09.2016 19:45
Robin Hood trug Strumpfhosen und keine Kapuzenpullover

Überm Kopf?  ???
ne, über'n Arsch...

Um was geht es eigentlich hier? Der eine spricht von Robin Hood und der andere von weißen und roten Hoodies....  ???

Und was, mein Lieber, zog sich Robin Hoodie, ähm, Hood, über den Kopf, demit ihn keiner erkannte? Na, kommt`s?  8)

Nein, keine Sonnenbrille!

Kalotto meint, nur bestimmte Farben gelten als Verbrecherfarben, und andere nicht. Oder so...

LG,
Micha
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: androgyn am 21.09.2016 00:20
Und was, mein Lieber, zog sich Robin Hoodie, ähm, Hood, über den Kopf, demit ihn keiner erkannte? Na, kommt`s?  8)

Nein, keine Sonnenbrille!
Einen Hut mit Feder.

Kalotto meint, nur bestimmte Farben gelten als Verbrecherfarben, und andere nicht. Oder so...

LG,
Micha
So meinte er das ganz bestimmt nicht, denk nochmal nach. Demnach müssten 99% aller Männer Verbrecher sein.  ;D
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: Dr.Heizer am 21.09.2016 07:26
Wie ich aus einzelnen Beiträgen entnehmen konnte, geht es wohl um ein angedachtes, lokales Verbot von Kapuzenpullovern? Ich mag die Dinger nicht, denn nach einem Waldspaziergang findet sich allerhand Material in der Kapuze wieder, wie in einem "Blätter- und Nadelsammelbehälter".  ;D

Wer über ein Verbot von solchen Kleidungsstücken nachdenkt, sollte vielleicht auch Taschen (Hand-, Trage-, Reisetaschen..) und Rucksäcke aus nicht durchscheinenden Materialien verbieten. Alles am besten nur noch durchsichtig, damit man erkennen kann, ob der Wiesenbesucher vielleicht doch eine eigene Brotzeit :o  mit aufs Fest bringt  ;)
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 21.09.2016 08:03
Und was, mein Lieber, zog sich Robin Hoodie, ähm, Hood, über den Kopf, demit ihn keiner erkannte? Na, kommt`s?  8)

Nein, keine Sonnenbrille!
Einen Hut mit Feder.

Kalotto meint, nur bestimmte Farben gelten als Verbrecherfarben, und andere nicht. Oder so...

LG,
Micha
So meinte er das ganz bestimmt nicht, denk nochmal nach. Demnach müssten 99% aller Männer Verbrecher sein.  ;D

Lieber Nico!

Ah ja: https://www.erepublik.com/en/article/robin-hood-sau-un-hot-ordinar--1696370/1/20 (https://www.erepublik.com/en/article/robin-hood-sau-un-hot-ordinar--1696370/1/20)

Der Hut mit Feder brachte ihm aber nicht den Namen "Hood" ein. Den trug er wohl zusätzlich oder nur in den Spielfilmen. Aber zumindest ein Spielfilm zeigt ihn mit Kaputze: http://www.topnews.in/people/robin-hood (http://www.topnews.in/people/robin-hood)

 Na, ja, man weiß ja nicht, ob es ihn je gab.

Kalotto meint bestimmt nicht, dass sie Verbrecher sind, sondern dass sie verdächtigt werden, Verbrecher zu sein, wenn sie graue oder schwarze Hoodies tragen. 99% der Männer wären das auch nicht, denn die meisten tragen gar keine Kaputzis.

LG,
Micha
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: kalotto am 21.09.2016 08:42
Hoodies gibt es, wie Röcke, nur unwesentlich kürzer als Menschen. In der Übergangszeit von Herbst bis Frühling trage ich die Dinger gerne, und weil fast alles an mir aus den Abteilungen mit der besseren Auswahl kommt, und Farben mich positiv beeinflussen, achwas, tjä, bunt! Verbot von irgendwelchen Dingen ist Quatsch!
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: Jo 7353 am 21.09.2016 22:27
Daß der Kapuzenpullover so sehr mit Bedeutungen aufgeladen sein soll, war mir bisher nicht bekannt. Ich sah ihn lediglich als ein etwas ünästhetisches Kleidungsstück an. Aber klar, wenn er mit Bedeutungen aufgeladen wird, kann man mit ihm provozieren, und er wird wegen der Beutungen von denen gegen die sich die Botschaft richtet auch abgelehnt.
Na ja, Journalisten müssen etwas übertreiben, damit aus einer Kleinigkeit eine Geschichte für den Auftraggeber wird.

Gruß,
Jo
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: Dr.Heizer am 22.09.2016 07:56
Den prominentesten Vertreter des Kapuzenpullovers (vielleicht ist es auch ein Kleid) seht Ihr hier: https://youtu.be/n8g5UOCSy4A (https://youtu.be/n8g5UOCSy4A)
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 22.09.2016 09:42
Den prominentesten Vertreter des Kapuzenpullovers (vielleicht ist es auch ein Kleid) seht Ihr hier: https://youtu.be/n8g5UOCSy4A (https://youtu.be/n8g5UOCSy4A)

Ah ja, interessant!

Hier im Bergischen gibt es übrigens mehrere Orte mir dem Namen Krawinkel oder Krahwinkel, also zumindest zwei.

LG,
Micha
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: kalotto am 22.09.2016 10:33
Ok, meine sind fast alles Jacken, mit Zip, ein graues habe ich von Reebok gekriegt, weil ich beim Spartan in Tirol ältester Teilnehmer war :)
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 22.09.2016 11:22
Ok, meine sind fast alles Jacken, mit Zip, ein graues habe ich von Reebok gekriegt, weil ich beim Spartan in Tirol ältester Teilnehmer war :)

Was ist ein Spartan? Ein Wettbewerb in spartanischer Lebensführung?

Fragt
der Micha
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: kalotto am 22.09.2016 14:42
Spartan Race, ein Hindernisrennen wobei man dreckig und naß wird ;)
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
 (https://pl.vc/1cpj57)
Das war vorher ...
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
 (https://pl.vc/1alidn)
Das war beim vorigen Rennen in Wr. Neustadt nach Schlauchwaschung, leicht angetrocknrt für die Siegerpose ;)
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 22.09.2016 14:51
Ah so!

Und hinterher?

Fragt neugierig
der Micha
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: kalotto am 22.09.2016 15:19
Nur einige der 20 Hindernisse auf 6 km durch den Busch, wen will man noch erkennen?
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
 (https://pl.vc/xx0yp)
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
 (https://pl.vc/172xmk)
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 22.09.2016 15:39
Tja, woanders gehören Schlammpackungen zur Kuranwendung!  ;D

LG,
Micha
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: androgyn am 22.09.2016 19:47
Kalotto meint bestimmt nicht, dass sie Verbrecher sind, sondern dass sie verdächtigt werden, Verbrecher zu sein,
wenn sie graue oder schwarze Hoodies tragen.
Das meinte Kalotto auch nicht. Er hat nur 3 Farben - rot, grün gelb erwähnt. Grau und schwarz war für ihn als Beispiel nicht erwähnenswert, weil der überwiegende Teil der Männer graue und schwarze Pullover trägt - zumindest dunkle Farben. Was Kalotto meinte, ist die Rosafalle. Rote, grüne, gelbe Hoddies interessiert niemanden, ein rosanenes Hoddie oder im grellen Türkis dagegen schon eher.


99% der Männer wären das auch nicht, denn die meisten tragen gar keine Kaputzis.
Ich sehe genügend damit junge Leute rumrennen. Und ein bekannter Onlineversandhandel für Männersachen erklärt das Teil als ultimativen lässig und bequemen Freizeitlook.
Mann muss Männer nicht als Verbrecher verdächtigen, weil schon von vornherein mit einer Skepsis Männern gegenüber getreten wird. Ich muss mir nur eine Sendung SOKO oder xy aufgelöst anschauen, um einen gemeinsamen Nenner zu erkennen. Mich wundert, dass dir das noch nie aufgefallen ist. Ich schmunzel immer über die Phantombilder, die sie rauschicken. Wer zum Teufel soll denjenigen ohne etwas Glück wieder erkennen? Der Täter ca. 1.80 groß, braune Augen, dunkle kurze Haare, eine etwas untersetzte Statur. Zwischen 30 und 35 Jahre alt. Dieser trug blaue Jeanshosen mit Nike Sportschuhen und dazu einen schwarzen Sweater mit Kapuze. Die Polizei bittet um Hilfe. Hallo? So rennt jeder 2. Mann rum, wenn er nicht gerade die 40er Marke geknackt hat... Und auf irgendwelche weißen Streifen am Pulli achte ich eh nicht. Wenn in der Sendung mal ein oder zwei  gelöste Fälle gezeigt werden, ist das schon eine Premiere. Vieles verläuft sich im Sand odder wird jahrelang gefahndet. Fahnde mal 5 Jahre nach einem straffälligen Rockträger.  ::) ch überleg gerade, ob mir heute irgendeiner im Gedächtnis geblieben ist, wenn so ein Fall zutreffen würde. Nein. Ich müsste echt nachdenken und selbst da....nichts...  Ich könnte nicht mal im Laden ne Banane klauen, ohne dass die Polizei mich lange suchen bräuchte.  ::) Gesucht wird, junger attraktiver Mann, Ende 20, lange Haare. ca. 1.70 groß. Er trug ein kurzes Kleid, dazu rote Absatzschuhe. Für Hinweise.... Fazit, Phantombild könnte man sich glatt sparen.

@Jo, der Kapuzenpulli hat ungefähr den gleichen Ruf, wie das Basecap oder das Muskleshirt - also die aussehen wie Unterhemden - denen Jungen untersagt wird, das in der Schule anzuziehen, während bei Mädchen auf die Barikaden gegangen wurde, dass der Lehrer seinen Job verfehlt hat, wenn er junge Mädchen anglotzt statt seinen Unterricht zu machen, weil Mädchen gefälligst anziehen dürfen, was sie möchten. Den Sohn würde man aber keineswegs in Jogginghosen in die Schule schicken. Das Basecap müssen Jungs zumindest im Schulhaus abnehmen, während Mädchen ihr Kopftuch aufbehalten dürfen. Das hat aber auch wieder historische Hintergründe, da Ritter, ihre Helme nur dann aufbehielten, wenn sie in kriegerische Absicht kamen. Da Damen nie in gekämpft haben, ist das auch anders angesehen. Inwiefern und ob dieses Erbe noch nachwirkt, kann ich nicht beurteilen. Die EInflüsse des Hoodies stammen zum Teil mit aus der Bronx. In Kombination mit Basecap sind die Jungs nichts anderes als moderne Ritter. Der Helm ist heute das basecape und der Hoodie ist die Rüstung, die in der urbanen Gegend vor Dreck und Kälte schützen. Während Frauen (um das mal klischeeshaft darzustellen) sich aristokratisch anhübschen, um über ihre zukünftige Familie zu "herrschen".
Der Hoddie ist aus diesem Grund mit dem Bild von Schmuddeligkeit und ungepflegten Erscheinungsbild in Verbindung gebracht worden, nicht zuletzt, da er auch von gewissen Gruppierungen bevorzugt wurde.
Das Muskelshirt hingegen, was auch nicht gern an Männern gesehen wird, zeigt vielleicht zu viel Haut, aber es wird oft als proletenhaft interpretiert. Nicht zuletzt, weil Bodybuilder es vereinnahmt haben und bodybuilder gewisse Defizite zusprochen werden. Es ist daher nicht verwunderlich, warum Männer-Kurzarmhemden oft mit zu weiten und halblangen Ärmeln daherkommen. Es schickt sich wohl mehr, wie ein betropfter Dödel daher zu kommen, als wie ein Pimp. Es ist daher nicht verwunderlich, warum sich der Anzug und auch der Casual Dresscode, der mindestens eine Stoffhose, Sakko und Hemd beinhaltet sich so hartnäckig halten. Ursprünglich beinhielt der Casual Friday nur das wegbleiben der Krawatte. Es ist schon so, dass ich mich in Röcken und Kleidern vor anderen viel cooler und schöner gekleideter vorkomme . Und das merken die auch.
Es gibt da so 3 Sorten.
Die gefestigten: gucken, und genießen wahrscheinlich und kommen sich vielleicht in ihren Klamotten selber gerade doof vor.  :o
Die unsicheren: wissen nicht wie sie tun und wo sie hingucken sollen  ::)
Die schutzsuchenden: Nehmen plötzlich vor mir ihre Freundin in den Arm oder knutschen sie.  ???
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 22.09.2016 22:01
Mich wundert, dass dir das noch nie aufgefallen ist.

Haben wir darüber je gesprochen bzw. geschrieben, dass Du wissen kannst, ob mir das aufgefallen ist oder nicht, Nico?

Fragt
der Micha
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: JJSW am 23.09.2016 06:20
Also so ein Kapuzenteil trage ich im Herbst ganz gerne zum Rock.
Wegen des durchgängigen Reißverschluß ist es wohl eher ne Jacke als ein Pulli.
Tag und Nachttemperaturen liegen nun schon gut auseinander. Gestern früh nur 6 Grad...
Bei Kälte oder Nieselregen war ich schon manchmal froh über die Kapuze.
Hab ich mir mal für nen USA-Urlaub 2009 gekauft. Verteidigen mußte ich es bis jetzt noch nicht.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
4

Grüßle
Jürgen
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: high4all am 23.09.2016 07:17
Das ist eine ganze normale, wetterfeste Jacke mit Kapuze. Etwas ganz anderes als ein Kapuzenpullover.
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: JJSW am 23.09.2016 07:52
Das ist eine ganze normale, wetterfeste Jacke mit Kapuze. Etwas ganz anderes als ein Kapuzenpullover.
Normaler Sweatshirtstoff. Wenn's bisschen mehr regnet ist mit der Wetterfestigkeit auch Schluß.
Gruß
Jürgen
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: Dr.Heizer am 23.09.2016 08:00
Das ist eine ganze normale, wetterfeste Jacke mit Kapuze. Etwas ganz anderes als ein Kapuzenpullover.
Normaler Sweatshirtstoff. Wenn's bisschen mehr regnet ist mit der Wetterfestigkeit auch Schluß.
Gruß
Jürgen

Ist auch nicht entscheidend, ob Jacke oder Pullover oder Weste mit Kapuze oder Schal mit Kapuze.. ich denke, das Thema könnte man beenden, wird eh schon seit zig Beiträgen wieder zerredet/zerschrieben und zerstückelt mit auserwählten und verbecherischen Farben und so was. Ich habe nun ein veranstaltungsreiches Wochenende vor mir und trage dabei sicher nichts mit Kapuze - soll ja schön werden  :)
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: androgyn am 23.09.2016 19:21
Das ist eine ganze normale, wetterfeste Jacke mit Kapuze. Etwas ganz anderes als ein Kapuzenpullover.
Klar ist es das, nur dass vorne ein durchgängier Reißverschluss ist. Ansonsten der gleiche Aufbau. Und da haben wir doch einen, der das trägt. Von wegen du siehst keinen Mann damit, Michael.
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 23.09.2016 20:27
Das ist eine ganze normale, wetterfeste Jacke mit Kapuze. Etwas ganz anderes als ein Kapuzenpullover.
Klar ist es das, nur dass vorne ein durchgängier Reißverschluss ist. Ansonsten der gleiche Aufbau. Und da haben wir doch einen, der das trägt. Von wegen du siehst keinen Mann damit, Michael.

Wo habe ich gesagt, dass man keinen damit sieht?

LG
M.
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: androgyn am 23.09.2016 21:18
Zitat
99% der Männer wären das auch nicht, denn die meisten tragen gar keine Kaputzis.
Titel: Re: Verteidiung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: MAS am 23.09.2016 23:41
Zitat
99% der Männer wären das auch nicht, denn die meisten tragen gar keine Kaputzis.

Eben: "Die meisten tragen keine" ist nicht dasselbe wie "keiner trägt welche".

Ich habe in den letzten Tagen oder gar Wochen nur einen gesehen, und das war Jürgen auf dem Bild. Ach nee, noch einen. Den habe ich sogar fotografiert. Das Foto muss ich hier mal hochladen.

Gesagt, getan:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.



LG, Micha
Titel: Re: Verteidigung des Kapuzenpullovers
Beitrag von: JJSW am 24.09.2016 06:12

Eben: "Die meisten tragen keine" ist nicht dasselbe wie "keiner trägt welche".

Ich habe in den letzten Tagen oder gar Wochen nur einen gesehen, und das war Jürgen auf dem Bild.

LG, Micha

Wundert mich auch nicht, schließlich war bis letzte Woche noch Sommer, da trug ich wie viele meist T-Shirts.
Aber als ich donnerstags früh um halb sieben bei 6°C zur Arbeit ging, hatte ich das Teil mal wieder  aus dem Schrank geholt.
Auf dem Heimweg verschwand es dann im Rucksack.
Und mein Bild ist von Anfang November 2015, bei eine Wanderung an Allerheiligen
Grüßle
Jürgen