Naja, ob gaga oder nicht...
Jedenfalls geht es recht vielen so, egal ob Männlein, Weiblein oder auch irgendwas 'dazwischen', dass es viele Menschen stört, das beherzte Bemühen um Inklusion bzw. Gleichstellung. Das entspricht voll dem Stimmungsbild, das sich mir im Alltag in vielen Reaktionen oder Gesprächen bietet.
Aber nicht alles, was Menschen nervt muss grundsätzlich schlecht sein. Manches muss einfach auch mal nerven, um ins Bewusstsein zu gerückt zu werden.
Dass Holger es wert war, dieses Schlagzeile der WAZ als eine Schlagzeile hier im Forum (einen eigenen Thread) zu widmen, ist sein Umgang, diese Nachricht mit uns - die wir doch irgendwo alle ein wenig Gleichgesinnte sind - zu teilen. So gesehen tangiert das ja auch unser Interessenfeld. Diese Nachricht in unserer Blase auch ein wenig weiter zu spinnen, von wegen einheitlicher Tenniskleidung und so, ist ebenso Holgers Umgang mit dieser Thematik. Ich finde, sie passt auch gut in unser Forum hinein.
Und ich unterstütze Holger dabei, diesen Gedanken hier mal spielerisch weiter zu führen, auch wenn ich aktuell dazu nichts beitragen möchte.
Trotzdem schimmert bei Cephalus´ Frage ein wenig durch, worin nun dieser 'Aufreger', das 'Spektakuläre' in dieser Nachricht zu suchen ist. Und wie anschließend vermutlich richtig hier bereits geschrieben wurde, es handelt sich nur um ein paar aufgedruckte Symbole, allenfalls um eine kaum wahrnehmbare Farbnuance.
Ansonsten ist das letztlich nur ein Marketing-Gag. Denn die Trikots sind sogar ausdrücklich die Herren-Version (wohl Größe, Schnitt) der Damen-Trikots und nichts anderes als ein paar abweichende Gestaltungselemente (eben Druck, Farbe).
Einen Ansatz von Gleichstellung oder Inklusion kann ich aus diesem Marketing-Gag nicht herauslesen. Lediglich den Teaser: Nehmt wahr, dass die Damen derzeit auch erfolgreich sind! Und schaltet ein bei der Vermarktung der Damen-Spiele! Oder kauft Karten! Oder Männer, seid solidarisch, kauft auch Ihr das Damentrikot!
