Rockmode.de
Andere interessante Themen => Spass und Allgemeines => Thema gestartet von: high4all am 01.01.2015 15:13
-
Wahl des schlechtesten Outfits 2014 (aus SPON)
Da kann der Mob sich wieder mal so richtig austoben und sich für was Besseres halten. Mir fällt auf, dass unter den zehn Auserwählten keine Männer sind. Dafür wahrscheinlich umso mehr bei den Wählenden.
Ich oute mich und sage, dass ich Nr. 5, 6, 8 nicht so schlecht finde.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/worst-dressed-2014-die-schrecklichsten-outfits-des-jahres-fotostrecke-122469.html (http://www.spiegel.de/fotostrecke/worst-dressed-2014-die-schrecklichsten-outfits-des-jahres-fotostrecke-122469.html)
Und hier die Liste der am Beste gekleideten (auch nur Frauen):
http://www.spiegel.de/fotostrecke/best-dressed-2014-die-schoensten-outfits-des-jahres-fotostrecke-122463.html (http://www.spiegel.de/fotostrecke/best-dressed-2014-die-schoensten-outfits-des-jahres-fotostrecke-122463.html)
-
1,2,5,8,9
Nee das sind Frauen. Das spürt man deutlich. Ein Mann hätte die knappen Outfits positiver bewertet.
Für mich sind die meisten Kleider bis auf wenige Elemente in Ordnung und für diverse Anlässe tragbar, da sie die Persönlichkeit jeder unterstreichen und keinen "Dresscode"vorleben sollen. Zum Glück ind keine Männer dabei. Die "bunten Vögel" würden ebenso wenig gut davon kommen, wie die Frauen. Und der klassisch angezogenen Mann im zu breiten und zu weiten dunklen Anzug gilt als stilsicher und modebewusst.
Zu den bestangezogenen Frauen. Das sind doch genau die Kleider, die von der Haute Couture auf die Straße trickeln. ::) Sie sehen gut aus, vermitteln aber überhaupt kein kreatives Input. Sieht man auch auf mittelklassischen Galas. Vielleicht sind wir schon dort angekommen, wo sich andere Fragen, was für Drogen die Designer nehmen ;D
-
Nee das sind Frauen. Das spürt man deutlich. Ein Mann hätte die knappen Outfits positiver bewertet.
Dann spielt der Neidfaktor bei den Bewertungen eine große Rolle. Wie bei so vielen Dingen im Leben.
-
Ich finde Taylor Swift am bestgekleidesten.
-
Ich finde Taylor Swift am bestgekleidesten.
Blake Lively
-
Merkwürdig ist, dass immer die Namen der großen Designer fallen, aber bei den Herren kein Wort über deren Anzüge verloren wird.
-
Merkwürdig ist, dass immer die Namen der großen Designer fallen, aber bei den Herren kein Wort über deren Anzüge verloren wird.
Wie soll man schon unter Herren, die alle dunkelblau bis schwarze Anzüge tragen, den best- und den am schlechtesten gekleideten herausfinden?
-
Merkwürdig ist, dass immer die Namen der großen Designer fallen, aber bei den Herren kein Wort über deren Anzüge verloren wird.
Wie soll man schon unter Herren, die alle dunkelblau bis schwarze Anzüge tragen, den best- und den am schlechtesten gekleideten herausfinden?
den Designer.... Oder reichen die ihr Schnittmuster rum ;D
Das ist ein interessannter Aspekt, wo sich doch immer alle Männer über "politische Gleichmacherei" beschweren. "Frauen und Männer sollen gleichwertig sein, aber nicht gleich". Das ist in sich schon paradox. Die einzigen, die gleichgemacht werden, sind nahezu Männer. Nur die begreifen es nicht. ::)
-
Wie soll man schon unter Herren, die alle dunkelblau bis schwarze Anzüge tragen, den best- und den am schlechtesten gekleideten herausfinden?
Die Variationsbreite bei Herrenkleidung ist leider viel begrenzter als bei Damenkleidung. Die Anzüge sehen immer etwa gleich aus, allein die Farbwahl ist auf wenige "Hauptfarben" (schwarz, grau, blau) begrenzt. Andere Farben gelten oft als zu gewagt und bleiben "Nischenfarben". Auch die Schnitte und Materialien beschränken sich auf den "Mainstream".
Dagegen ist die Vielfalt z.B. bei Damenkleidern nahezu unbegrenzt in Farben, Schnitten und Material.
-
Andere Farben gelten oft als zu gewagt und bleiben "Nischenfarben". Auch die Schnitte und Materialien beschränken sich auf den "Mainstream".
Dagegen ist die Vielfalt z.B. bei Damenkleidern nahezu unbegrenzt in Farben, Schnitten und Material.
Wenn das als zu gewagt gilt, dann weiß ich auch nicht.... Was sind wir dann? Darum wird mit oft nachgesagt, ich will nur provozieren, in meinen kurzen Röcken (jaja, und ich sollte aufpassen, dass mich kein Schwuli vergewaltigt ;D ). Ich fall nur gerne auf und verpacke mich hübsch.
Man sieht auf den Modeschauen genügend Vielfalt an Farbe, Schnitten und Material für Herren. Damit wäre ich vollkommen zufrieden. Sie müsste nur auch endlich mal von Männern getragen werden. Am besten von Schauspielern, Musikern usw. Auch mal Politiker im Rock. Obama oder Putin oder doch Howereit?
-
Man sieht auf den Modeschauen genügend Vielfalt an Farbe, Schnitten und Material für Herren. Damit wäre ich vollkommen zufrieden. Sie müsste nur auch endlich mal von Männern getragen werden. Am besten von Schauspielern, Musikern usw. Auch mal Politiker im Rock.
Vom Catwalk bis auf die Straße ist es ein weiter Weg. Da geht viel verloren und es bleibt doch nur bei minimalen Änderungen.
Schauspieler und Musiker bringen leider nichts. Es gab und gibt genug Künstler mit "exotischem" Outfit, das setzt sich bei Otto Normalverbraucher dennoch schwerlich oder nie durch.
Das müssten die wirklich Mächtigen tun, dann macht er der "kleine" Mann nach.
-
Hallo!
Provozierend wirkt es ja nur deshalb, weil die Gesellschaft es inzwischen nicht mehr gewohnt ist Auffallend Gekleidete Menschen zu sehen... Das wird wohl auch der Grund sein dass man inzwischen auch viel weniger Frauen sieht, die Außergewöhnlich Auffallend Gekleidet sind.
-
Hallo!
Provozierend wirkt es ja nur deshalb, weil die Gesellschaft es inzwischen nicht mehr gewohnt ist Auffallend Gekleidete Menschen zu sehen... Das wird wohl auch der Grund sein dass man inzwischen auch viel weniger Frauen sieht, die Außergewöhnlich Auffallend Gekleidet sind.
Da hast Du wohl leider Recht.
Wir haben wahrscheinlich nur die Wahl zwischen Anpassung und Auffallen.
Ich kann mich noch jetzt an eine Frau erinnern, die ich im Sommer in Wien in der Nähe des Stephansdoms gesehen habe. Die trug ein hellgrünes Gewand/Kleid, sehr auffällig, stand ihr ausgezeichnet und hob sich deutlich von allen anderen Outfits ab. Obwohl es im Sommer farbenfroher als im Winter zugeht, war ihr Ensemble noch um einiges auffälliger und sehr chic.
Einen hellgrünen Cordrock besitze ich inzwischen auch, der lässt sich prima mit vielen meiner Oberteile kombinieren. Vielleicht kam die Inspiration zum Kauf dieses Rocks von der Begegnung mit dieser Dame in Wien? Ein späte Nachwirkung, denn den Rock habe ich im Spätherbst erworben.
-
Provozierend wirkt es ja nur deshalb, weil die Gesellschaft es inzwischen nicht mehr gewohnt ist Auffallend Gekleidete Menschen zu sehen
Wir haben wahrscheinlich nur die Wahl zwischen Anpassung und Auffallen.
Sich anpassen ist eben eine gewisse Komfortzone, besonders für Männer, um akzeptiert zu werden.
Das wird auch der Grund sein warum sich Männer gar nichts trauen. Ich werde in meiner Familie auch gefragt, ob es mich nicht störe, ständig aufzufallen. Denen stört es manchmal ein wenig, wenn sie mit mir unterwegs sind und dadurch auffallen oder wenn die Leute gucken. Und dann diese Fragerei, was denn meine Freunde dazu sagen und ob sie sich mit mir noch abgeben.
-
Hallo!
Das blöde ist so langsam wird diese Komfortzone öde und langweilig... Ich wünsche mir mehr Inspirationsquellen als bloß die wenigen Begegnungen mit Außergewöhnlichen Menschen (fast Ausschließlich Frauen..) im Jahr. ;D
-
Du hast noch die Dandys vergessen... nun gut, die sind auch irgendwiee verschwunden oder nicht außergewöhnlich. Besseren Komfort bieten mir Röcke :) Zur Zeit hab aber ich die Hosen an.
-
Diese Komfortzone ist für mich keine Komfortzone. Sicher habe ich als unauffällig gekleideter Mann Ruhe für peinlichen Fragen. Aber innerlich reibe ich mich wund und bin unzufrieden, weil ich dann nicht das tue, was ich gerne möchte: Röcke tragen oder andere auffällige Klamotten.
-
Hallo!
Da geht es mir ähnlich. Das Gesellschaftsmäßige Auffallen als Mann mit Rock ist wohl eher eine Nebenwirkung, während der Eigentliche Wirkstoff Antrieb , Anregung, Freude und Inspiration in mir Auslöst... ;D :D ;D
-
Hallo zusammen
Für mich ist das absolut keine Komfortzone in der wir und befinden, sondern eher eine Zone der Einschüchterung.
Meine langjährige Erfahrung hat mir gezeigt das es nicht der Durchschnittsbürger ist, der an alternativer Kleidung Anstoß nimmt sondern Menschen die Macht über andere ausüben können. Dazu gehören Vorgesetzte , Arbeitgeber und Interessengruppen wie Wirtschaft, Politik, Kirchen, Medien u.s.w.. Diese sind es auch welche die Konventionen für den Durchschnittsbürger festlegen. Ein Großteil dieser Konventionen dient nur zu dem Zweck die jeweiligen Interessen möglichst widerstandslos durchzusetzen.
MfG Gisbert
-
Hallo zusammen
Für mich ist das absolut keine Komfortzone in der wir und befinden, sondern eher eine Zone der Einschüchterung.
Meine langjährige Erfahrung hat mir gezeigt das es nicht der Durchschnittsbürger ist, der an alternativer Kleidung Anstoß nimmt sondern Menschen die Macht über andere ausüben können. Dazu gehören Vorgesetzte , Arbeitgeber und Interessengruppen wie Wirtschaft, Politik, Kirchen, Medien u.s.w.. Diese sind es auch welche die Konventionen für den Durchschnittsbürger festlegen. Ein Großteil dieser Konventionen dient nur zu dem Zweck die jeweiligen Interessen möglichst widerstandslos durchzusetzen.
MfG Gisbert
Zur Machtausübung gehören immer zwei. Einer, der die Macht ausübt und ein zweiter, der es sich gefallen läßt. Wenn sich Otto Normalverbraucher alles gefallen läßt, hat er eine Mitschuld an den Verhältnissen.
Keine Probleme habe ich mit Kleiderordnungen in Betrieben und Institutionen, vieles macht Sinn. Nur in meiner Freizeit möchte ich die Freiheit haben, die Sachen zu tragen, die mir gefallen. Und da motzen in der Regel die Normalbürger und nicht "die da oben". Weil sie versuchen, ein winziges Stückchen Macht auszuüben. Eine Macht, die sie nur dann haben, wenn ich sie mir gefallen lasse.
Wenn ich mir z.B. von Nachbarn vorschreiben lasse, keine Röcke zu tragen, üben sie Macht auf mich aus und bestimmen meine Garderobe. Wenn ich mir das gefallen lasse, habe ich eine Mitschuld an meiner Situation.
-
sondern Menschen die Macht über andere ausüben können. Dazu gehören Vorgesetzte , Arbeitgeber und Interessengruppen
Und da motzen in der Regel die Normalbürger und nicht "die da oben". Weil sie versuchen, ein winziges Stückchen Macht auszuüben.
Wir werden von altkonservativen und bigotten Herren regiert. Wenn etwas von "oben" festgelegt wird, überträgt sich as auch häufig in den Alltag und Freizeit. Der Normalbürger richtet sich dann nach den Vorgaben. Er sieht es als eine Art Werteordnung.
-
Keine Probleme habe ich mit Kleiderordnungen in Betrieben und Institutionen, vieles macht Sinn.
Nur eben vieles macht eben leider nicht Sinn, auch wenn man sich das oft einredet...
-
Sinn kann man nicht machen. Es ergibt höchstens einen Sinn ;)
H4all geht von seiner Branche aus. Wo Frauen aber im Sommer Röcke zugestanden wird, hat es tatsächlich keinen Sinn, den Männern lange Hosen aufzuzwingen. Die dürfen das gleiche Recht genießen.
-
Gut, daß auch die bestgekleideten gezeigt werden. Die finde ich auch nicht wesentlich ansprechender. Die Schreiberin darf ihre meinung äußern, und wenn ich das nicht nachvollziehen kann, habe ich kein Problem damit, solange niemand damit Zwang auf mich ausübt.
Wozu sind solch Bewertungen überhaupt gut?
Ach ja, die bestgekleidetsten Männer kann man nicht bestimmen, wenn die Männer fast genau das gleiche anziehen. Man könnte höchsten feststellen, wer in die Uniform am besten paßt.
Wir werden von altkonservativen und bigotten Herren regiert.
Du hast wohl keine Ahnung, wie sehr die, an die Du da denkst, sich nach den Ansichten anderer richten. Du kannst die Grundthesen der Patriachatstheorie wiederholen wie Du willst. Glaubwürdiger werden sie davon nicht. Ich weiß allerdings nicht, ob nach den Kriterien moderner Genderlehre Angela Menkel auch ein bigotter Herr ist. Ich teile die Geschlechter halt noch altmodisch nach biologischen Eigenschaften ein, und weiß nicht so genau was die Geschlechtsmerkmale nach der vorherrschenden Gendertheorie sind. Gehört da der Rock auch dazu?
Gruß,
Jo
-
Du hast wohl keine Ahnung, wie sehr die, an die Du da denkst, sich nach den Ansichten anderer richten. Du kannst die Grundthesen der Patriachatstheorie wiederholen wie Du willst. Glaubwürdiger werden sie davon nicht. Ich weiß allerdings nicht, ob nach den Kriterien moderner Genderlehre Angela Menkel auch ein bigotter Herr ist. Ich teile die Geschlechter halt noch altmodisch nach biologischen Eigenschaften ein, und weiß nicht so genau was die Geschlechtsmerkmale nach der vorherrschenden Gendertheorie sind. Gehört da der Rock auch dazu?
Du machst es ja jetzt wieder reißerisch und spannend.
Die, an die ich dachte, sind Politiker und Machthaber die ihr Amt bekleiden.
Du denkst sicherlich daran, dass sich die Herrschaften nach der Pfeife der/ihrer Damen orientieren, was angemessen für einen Mann ist. Auch das ist richtig. Es gibt wesentliche Dinge, die immer noch von Männern abverlangt werden und dir wir brav dulden. Je höher die Position, desto strenger und uniformierter die Kleidung.
Angela Merkel ist keine typische Frau und will es auch gar nicht sein.
Ich unterscheide auch zwischen Mann und Frau. Das werden die meisten machen. Genderlehre hin oder her.
Röcke werden bei solchen, stark dem weiblichen Geschlecht zgeordnet und am Mann abgelehnt. Ja, Röcke gehören dazu.
-
Wahl des schlechtesten Outfits 2014 (aus SPON)
Da kann der Mob sich wieder mal so richtig austoben und sich für was Besseres halten. Mir fällt auf, dass unter den zehn Auserwählten keine Männer sind. Dafür wahrscheinlich umso mehr bei den Wählenden.
Ich oute mich und sage, dass ich Nr. 5, 6, 8 nicht so schlecht finde.
http://www.spiegel.de/fotostrecke/worst-dressed-2014-die-schrecklichsten-outfits-des-jahres-fotostrecke-122469.html (http://www.spiegel.de/fotostrecke/worst-dressed-2014-die-schrecklichsten-outfits-des-jahres-fotostrecke-122469.html)
Und hier die Liste der am Beste gekleideten (auch nur Frauen):
http://www.spiegel.de/fotostrecke/best-dressed-2014-die-schoensten-outfits-des-jahres-fotostrecke-122463.html (http://www.spiegel.de/fotostrecke/best-dressed-2014-die-schoensten-outfits-des-jahres-fotostrecke-122463.html)
Nummer 4 ist spitze - Latex ist immer ein Blickfang, besonders, wenn die Proportionen stimmen - und 8 ist eine wunderbare Geschenkverpackung. :) Sie hätten einfach nur die Überschriften austauschen sollen und die Nonnentrachten als schrecklichste Outfits küren sollen. Sie sehen alle fast identisch aus - nicht figurbetont genug.
-
ach du schon wieder....hast du immer noch nicht deinen blöden Latexrock? ::)
-
Ich teile die Geschlechter halt noch altmodisch nach biologischen Eigenschaften ein, und weiß nicht so genau was die Geschlechtsmerkmale nach der vorherrschenden Gendertheorie sind. Gehört da der Rock auch dazu?
Ja, Röcke gehören dazu.
Noch ein Grund, die Gendertheorie abzulehnen. Rock Tragen ist für mich nicht weiblich.
Gruß,
Jo
-
Vom Catwalk bis auf die Straße ist es ein weiter Weg. Da geht viel verloren und es bleibt doch nur bei minimalen Änderungen.
Schauspieler und Musiker bringen leider nichts. Es gab und gibt genug Künstler mit "exotischem" Outfit, das setzt sich bei Otto Normalverbraucher dennoch schwerlich oder nie durch.
So ganz stimmt das nicht. Die Mode auf den Laufstegen wird auch als Pre a Porter (oder wie das heißt) verkauft.
Das sind dann Einzelstücke in geringer Auflage und daher ziemlich teuer, als dass es sich viele kaufen würden.
Ich habe selber ein so ein Designerstück aus dem Vorjahr, das dann relativ günstig war. Der Originalpreis betrug $535.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
und in privaten Fashionblogs (http://www.stylebubble.co.uk/style_bubble/2013/12/worthy-winners.html) sieht man häufig, das sowas auch gekauft und getragen wird. (Japaner und Asiaten scheinen in Mode mehr zu wagen). Die Kleider, wie du sie in den Artikeln gesehen hast, sind genau solche vom Catwalk, die die Designer an Prominente ausstaffieren. Und die Meinungen dazu hast du gelesen. Das Angebot scheint da zu sein, aber nicht die große Nachfrage.
-
Ich teile die Geschlechter halt noch altmodisch nach biologischen Eigenschaften ein, und weiß nicht so genau was die Geschlechtsmerkmale nach der vorherrschenden Gendertheorie sind. Gehört da der Rock auch dazu?
Ja, Röcke gehören dazu.
Noch ein Grund, die Gendertheorie abzulehnen. Rock Tragen ist für mich nicht weiblich.
Gruß,
Jo
Du verwirrst...Gendermainstreami ng (deut: Gesschlechtervereinfachung) besagt doch, dass bestimmte Dinge, also bleiben wir mal bei Röcken, kein Geschlecht zugeordnet werden sollten. Die "Gendergegner" halten doch genau dagegen und bezeichnen es als Verweichlichung, MIssbrauch an Männern und Dekadenz. Es gäbe sonst keinen erkennbaren Unterschied mehr. Frau kann Hosen und Röcke tragen und Mann nur Hosen. So die allgegenwärtigen Meinungen und Ansichten.
-
Noch ein Grund, die Gendertheorie abzulehnen. Rock Tragen ist für mich nicht weiblich.
Stimm Dir zu, Jo.
Gruß, Asterix
P.S. Oft habe ich den Eindruck, dass eben diese Gendertheorie dazu führt, dass viele Menschen sich gedrängt fühlen, sich operativ oder hormonell umgestalten zu lassen, obwohl sie nur gerne machen würden, was nicht dem vorherrschenden Männerbild (und manchmal auch dem Frauenbild) entspricht. Ich wäre beinahe auch diesem Irrtum erlegen...
-
Du verwirrst...Gendermainstreami ng (deut: Gesschlechtervereinfachung) besagt doch, dass bestimmte Dinge, also bleiben wir mal bei Röcken, kein Geschlecht zugeordnet werden sollten. Die "Gendergegner" halten doch genau dagegen und bezeichnen es als Verweichlichung, MIssbrauch an Männern und Dekadenz. Es gäbe sonst keinen erkennbaren Unterschied mehr. Frau kann Hosen und Röcke tragen und Mann nur Hosen. So die allgegenwärtigen Meinungen und Ansichten.
Rock aktiv, ehrlich gesagt habe ich den Eindruck, dass im Zuge des Gendermainstreamings dauernd von irgendwelchen "Geschlechtsidentitäten" gefaselt wird. Meines Erachtens kann es keine "Geschlechtsidentität" geben. Jeder Mensch hat zwar eine Identität, die von seinem Geschlecht aber gar nicht abhängig sein kann. Das Geschlecht ist nur eine der Eigenschaften, die seine Identität bestimmen, die Identität bestimmt aber niemals das Geschlecht, wie uns aber häufig glauben gemacht werden soll. Wer kann uns eindeutig sagen, was einen Mann oder eine Frau ausmacht, außer die Fähigkeit zur Zeugung bzw. Gebärfähigkeit des Nachwuchses?
-
Ich wäre beinahe auch diesem Irrtum erlegen...
Krass.....
Rock aktiv, ehrlich gesagt habe ich den Eindruck, dass im Zuge des Gendermainstreamings dauernd von irgendwelchen "Geschlechtsidentitäten" gefaselt wird. Das Geschlecht ist nur eine der Eigenschaften, die seine Identität bestimmen, die Identität bestimmt aber niemals das Geschlecht
puhhh....wenn ich das so vestehe, haben die meisten Leute also keine Ahnung, wenn sie von Umerzieung der Kinder, insbesondere von Jungen sprechen. (Für verunsicherte Männeres ist es ein Frontalangriff auf die Männlichkeit und das bestehende Patriarch) Verstehe ich das richtig. Es sind doch genau die, die von Geschlechteridentitäten faseln, die ständig daher kommen, dass das biologische Geschlecht das Verhalten und die Interessen von Jungs und Mädchen festlegt und basta. Alles andere sind Identitätsstörungen (Auch wenn Jungs Röcke tragen, sei das schon ein Anzeichen). Mädchen sind sozial und häuslich und Jungs rangeln sich und sind technikaffin. Als Totschlagargument nennen sie das Gleichstellungsparadoxon aus Norwegen, dass ein Komiker angeblich aufgedeckt hat und alle Gelder für die Gender Studies gestrichen wurden.
Das Endergebnis sollen dann geschlechtslose homosexuelle Wesen sein (Naja, zu viel Star Trek geschaut die Jungs und Mädels). Und wie die sich dagegen wehren, hat man in Frankreich gesehen, als Jungs mit Rock an der Schule erschienen. Und auf der Demo "Vielfalt statt Einfalt" durfte ich mir selber ein Bild davon machen. Wie Eltern ihre Kinder mit perversen Sprüchen instrumentalisiert hatten. Die meisten Kinder verstanden gar nicht, worum es ging. Wenn Gendermainstreamung nicht nötig wäre, könnte sich schon längst jeder so frei entfalten wie er will, ohne seine stereotypische Geschlechterrollen zu erfüllen.
-
rock aktiv...ja es sind eben Gegner und Befürworter gleichermaßen, die von "Geschlechtsidentität" sowie deren Störung verkünden. Daher ist das Ganze ja eben so absurd.
-
rock aktiv...ja es sind eben Gegner und Befürworter gleichermaßen, die von "Geschlechtsidentität" sowie deren Störung verkünden. Daher ist das Ganze ja eben so absurd.
Ganz schlimm ist es, wenn Menschen unter Druck gesetzt werden, eine vorgegebene Geschlechterrolle auszufüllen, also quasi in ein Korsett gezwängt werden, statt sie selbst zu sein. Dieser Druck erfolgt von beiden Seiten.
Die einen unterstellen einem Rock tragenden Mann, dass er ein Transvestit/Crossdresser ist; die anderen sagen, der männliche Rockträger soll nicht "auf halbem Wege" stehenbleiben.
-
Die einen unterstellen einem Rock tragenden Mann, dass er ein Transvestit/Crossdresser ist; die anderen sagen, der männliche Rockträger soll nicht "auf halbem Wege" stehenbleiben.
Das erste Vorurteil hört man tatsächlich und evtl öfters. Gender würde die Geschlechter abschaffen usw.
Von den Gendertheologen habe ich noch nicht gehört, dass sie jemanden beratschlagen weitere Schritte einzuleiten, wenn jemand Röcke trägt oder dergleichen.
-
ach du schon wieder....hast du immer noch nicht deinen blöden Latexrock? ::)
Wäre ich doch bloß so ein dünnes Hemd wie du; wie eine Leberwurst möchte ich nicht darin aussehen. :( ;D
Mit einem Macabi kann man das wunderbar kaschieren, aber hauteng bedeutet, dass die Wurst in der Pelle gut aussehen sollte. :D :)
-
Wäre ich doch bloß so ein dünnes Hemd wie du
He he he...nich so frech >:( ;) Von wegen dünnes Hemd ::)
-
Irgendwie wundere ich mich etwas über die Modedesigner, weil die fast immer mir so wenig sympathische Typen mit Kleidung, die mir nicht gefällt, auf den den Laufsteg schicken. Verlieren die durch ihre Ausbildung den Geschmack, oder tun die das, weil sie sich nach anderen Personen richten und lieber Häßlichkeit zeigen als gar nicht auffallen. Ich tippe mal auf letzteres.
Gruß,
Jo
-
Irgendwie wundere ich mich etwas über die Modedesigner, weil die fast immer mir so wenig sympathische Typen mit Kleidung, die mir nicht gefällt, auf den den Laufsteg schicken. Verlieren die durch ihre Ausbildung den Geschmack, oder tun die das, weil sie sich nach anderen Personen richten und lieber Häßlichkeit zeigen als gar nicht auffallen. Ich tippe mal auf letzteres.
Gruß,
Jo
noja, wenigstens kommst du nicht mit der albernen Aussage, was die so schnupfen oder schlucken.
Häßlich? Wenn Models häßlich sein würden, könnte jeder Model werden.
Es geht um Innovation, Kreativiät, Inspiriation und Intuition.
Mit Alltagsbekekleidung hast du in der Modewelt keine Daseinsberechtigung. das gibt es alles schon zugenüge und alles ähnelt dem anderen. Die Frustration sehen wir an den Mitgliedern hier.
Ein Designerstuhl ist auch schön anzusehen, aber darin sitzen muss nicht unbedingt bequem sein. Und wer kauft's? Na?
Du kannst die Haute Couture auch mit den Automobilmessen vergleichen. Die Schlitten, die dort gezeigt werden sind Einzelmodelle total crazy aber in Serie kommen sie nicht. Höchstens ein paar Elemente und abgewandelte Formen. Einige Modelle gibt es dann für teuer Geld zu kaufen, die ich nur die wenigsten Männer leisten können.
Auf den Straßen siehst du dann auch nur die 0815 Autos. Wobei sich ein Mann eher in einem futuristischen Ferrari blicken lässt und prunkt, als in einem bunten, körperbetonten Outift.
-
Auf den Straßen siehst du dann auch nur die 0815 Autos. Wobei sich ein Mann eher in einem futuristischen Ferrari blicken lässt und prunkt, als in einem bunten, körperbetonten Outift.
Habe ich ein Glück, dass ich keinen Ferrari fahren möchte (gibt andere schöne Sportwagen). Da ich immer auffällige Fahrzeuge den unauffälligen vorziehe, ist es eben oft ein Modell, das nicht jeder fährt in einer Farbe, die kaum einer hat und dann wird es individualisiert. Eben beispielsweise wie mein Volvo 945 Turbo, der ist dunkelblau, hat einen goldenen Schriftzug an den Seiten unten und ein wunderschönes Holzdekor an den Flanken und am Heck (Woody-Style). Ein anderer ist auffällig blau und trägt die schwedische Fahne übers ganze Auto (gelbes Kreuz). Damit falle ich generell auf. Der vorherige war ein schwedisches Polizeifahrzeug. Also kann ich auch kurzärmelig im Winter einkaufen gehen und Rock tragen. Oder schöne Farben. Aber ein Ferrari? Der ist so unbequem, ach mein armer Rücken. Bin schon mal einen Testarossa gefahren, Laut, schnell, geil - aber auf Dauer sauunbequem. Da ist mir mein schneller Schwede lieber, denn davon glaubt keiner, dass der auch schnell kann! Whe have joy, whe have fun.....
Also sind mir auffällige Outfits auch an anderen Menschen lieber, als immer nur das Gedüns, das die Modeblätter gerade propagieren. Kommt, geht, kommt wieder, dann kombiniert, dann mal etwas weggelassen, immer die gleiche Leier. Die Outfits aus der Liste im Thred hier passen nicht immer zur Person, doch manche tragen es konsequent. Damit kann es eben auch persönlicher Stil sein. Wer Stil hat, braucht kein "IN" and "OUT". Trag, was Dir gefällt und freue Dich an dieser Weilt.
-
Kommt, geht, kommt wieder, dann kombiniert, dann mal etwas weggelassen, immer die gleiche Leier.
Und weißt du warum das, hauptsächlich in der Damenmode passiert? Mode ist ziemlich clever. Sie ändert sich und wiederholt sich, damit sie keiner Uniformierung erliegt, wie es bei den Herren passiert ist. Denn die Herrenmode unterlag früher auch einem größeren Wandel, als die Damenmode, bis sie sich auf 3 wesentliche Kleidungsstücke reduzierte.
-
Mode ist ziemlich clever. Sie ändert sich und wiederholt sich, damit sie keiner Uniformierung erliegt, wie es bei den Herren passiert ist. Denn die Herrenmode unterlag früher auch einem größeren Wandel, als die Damenmode, bis sie sich auf 3 wesentliche Kleidungsstücke reduzierte.
Mode ist Clever? Nein, die Modemacher und Modeketten sind es, die mit IN and OUT, Trend und Mode gerne wieder was verkaufen möchten. Die leben davon, dass Menschen ständig Sachen neu kaufen und setzen die Begehrlichkeit, das Verlangen danach mit Ihren Kollektionen. Wer Stil hat, braucht Basics und ab und zu mal was neues dazu. Da reicht es, ein oder zwei Teile zur Kombination auszutauschen und schon ist das Outfit anders. Ob das Outfit dann aus der aktuellen Kollektion stammt oder nicht, ist den Menschen mit Stil egal, so wie mir zum Beispiel. Ich nehme mir nur, was ich tragen will, ob die Farbe gerade IN ist oder OUT, ist für mich egal, denn so habe ich die Gewissheit, dass ich mich in meinem Outfit wohlfühle.
Welche 3 Kleidungsstücke meinst Du? Vielleicht Boxershorts, T-Shirt und Jeans? Da gibt es doch schönen Wandel, auf Kastenform folgte SlimFit, hässlichen Mustern folgen noch häßlichere und bei den Jeans kam nach "Antiform" (Sieht aus, als obs nicht passt, trotz richtiger Größe) noch der "Destroyed Look" (schon kaputt, bevor man irgendwo damit gearbeitet hat, sie zerrissen und wieder vernäht wurden). Den "Destoyed Look" bei Jeans trug ich bereits Mitte der 80er Jahre. Damals hatte ich keinen eigenen Stil, sondern kopierte Outfits der Stars aus der Musikszene oder von Schauspielern. Heute trage ich kaum noch Jeans(-Hosen. -Röcke schon! Irgendwie komisch, ich mag z.B. auch keine Cordhosen oder Hosen mit Karos, Röcke schon)
Heute bin ich in der Lage, mir Kleidung zu kaufen, die meinen Stil und meinem Geschmacksempfinden entspricht. Kleidung, in der ich mich wohlfühle. Wenn das jeder tun würde, ginge es den Kleidungsherstellern auch gut und die Vielfalt würde wachsen. Modeberatung statt reiner Kleiderständer mit Preisschildern dran. Ein beratener Kunde kauft im Geschäft lieber und auch immer mehr, wenn er sich geschätzt fühlt und die Begeisterung des Personals für den Kunden und die Ware spürt.
Der billigste Preis ist nicht immer das Kriterium in der Dienstleistungsgesellschaft. Wer das noch nicht kapiert hat, trägt eben billig und sieht darin billig aus. Gute Kleidung kann gern billig oder günstig im Preis sein, aber nicht minderwertig. Sie darf passen und dann kommt diese in der richtigen Kombination und mit Stil zum schönen Outfit. Ich lasse gerne mal Menschen die Kosten des Gesamtoutfits beurteilen. Die liegen oft viel weiter oben, als ich dafür bezahlt habe ;D.
Viele Basics, ein paar schöne auffällige Teile, die gut passen, einige Paar schicke Schuhe im Schrank und schon ist man immer gut angezogen. Wenn man einfach ein "Highlight" trägt zu den Begleitstücken (Basics), ist es ein schönes Outfit. Manchmal ist weniger eben mehr. Der Rock muß also nicht der Hingucker in der Farbe sein, wenn Du ein tolles Hemd dazu trägst.
Zu viel Auffälligkeit (bunt wie ein Clown) ist nicht mein Ding. Dezent, dazu ein bis 2 Farben oder besonderer Schnitt eines Teils ergeben ein stimmiges Outfit - kein Streß mit der Akzeptanz, auch nicht im Rock.
Übrigens: ich habe auch auffällige Röcke, dazu trage ich dann ein einfaches Oberteil! Es muss nicht immer alles schreiend sein, das Outfit weder vor Farbvielfalt oder Musterchaos - dann schreien auch nicht die Passanten, denen Du begenest. Stilvoll und würdevoll mit einem Lächeln im Gesicht. Dann kannst Du im Rockeroutfit rumlaufen oder im Rockoutfit, das ist dann egal. ;)
-
Mode ist Clever? Nein, die Modemacher und Modeketten sind es, die mit IN and OUT, Trend und Mode gerne wieder was verkaufen möchten.
Eben nicht ganz. Sonst könnten Modemacher einfach irgendetwas als Trend setzen und es verkauft sich. siehe Männerröcke. Macht es aber nicht. Mode kann man vorausdenken und daraus entwicklen sich Trends. Klar ist das ein Kreislauf. Und wenn verkaufen wöllten, wie sie könnten würde sich die Mode bei den Heren auch ständig ändern.
-
Welche 3 Kleidungsstücke meinst Du? Vielleicht Boxershorts, T-Shirt und Jeans? Da gibt es doch schönen Wandel, auf Kastenform folgte SlimFit, hässlichen Mustern folgen noch häßlichere und bei den Jeans kam nach "Antiform" (Sieht aus, als obs nicht passt, trotz richtiger Größe) noch der "Destroyed Look" (schon kaputt, bevor man irgendwo damit gearbeitet hat, sie zerrissen und wieder vernäht wurden).
Nein, Jacke, Hose Pullover (opt.Hemd)
Das, was du aufgezählt hast, ist das gleiche Kleidungsstück, nur in unterschiedlicher Ausführung. ;)
Viele Basics, ein paar schöne auffällige Teile, die gut passen, einige Paar schicke Schuhe im Schrank und schon ist man immer gut angezogen. Wenn man einfach ein "Highlight" trägt zu den Begleitstücken (Basics), ist es ein schönes Outfit. Manchmal ist weniger eben mehr. Der Rock muß also nicht der Hingucker in der Farbe sein, wenn Du ein tolles Hemd dazu trägst.
Was hast du immer, dass der Rock ein Hinucker sein muss? Das K.O. Kriterium ist oft, dass es ein Rock und keine Hose ist, die der Mann trägt. Egal ob auffällig oder nicht. Und ich bin imme rnoch der Meinung Männerhemne sind vie lang für Röcke, dass 1/4 davon bedeckt ist, außer man steckt sie in den Rock.
Zu viel Auffälligkeit (bunt wie ein Clown) ist nicht mein Ding. Dezent, dazu ein bis 2 Farben oder besonderer Schnitt eines Teils ergeben ein stimmiges Outfit - kein Streß mit der Akzeptanz, auch nicht im Rock.
Übrigens: ich habe auch auffällige Röcke, dazu trage ich dann ein einfaches Oberteil! Es muss nicht immer alles schreiend sein, das Outfit weder vor Farbvielfalt oder Musterchaos - dann schreien auch nicht die Passanten, denen Du begenest. Stilvoll und würdevoll mit einem Lächeln im Gesicht. Dann kannst Du im Rockeroutfit rumlaufen oder im Rockoutfit, das ist dann egal. ;)
Und doch bin ich mehr der Überzeugung, dass es darin liegt, wer drin steckt. Dich wird niemand als Homosexuell abstempeln, weil du schon figurlich und optisch nicht in die Schublade passt. Dafür können jene sich schrill kleiden und es steht ihnen immer noch. Den Preis dafür muss jeder für sich abwägen.
-
Wer Stil hat, braucht kein "IN" and "OUT". Trag, was Dir gefällt und freue Dich an dieser Weilt.
Prima Motto! So läßt es sich gut leben.
Gruß,
Jo
-
Wer Stil hat, braucht kein "IN" and "OUT". Trag, was Dir gefällt und freue Dich an dieser Weilt.
Prima Motto! So läßt es sich gut leben.
Gruß,
Jo
Der Schnellschreibfehlerteufel hat zugeschlagen. Richtig muss es lauten: Wer Stil hat, braucht kein "IN" and "OUT". Trag, was Dir gefällt und freue Dich an dieser Welt.
-
Hallo .
Was hat das mit Mode zu tun .
Jeder steilt sich zum Gockel.
Ich würde mich schämen wenn meine Frau so was trägt .
Das hat so etwas Anrüchiges .Das brauch ich nicht.
Es kann Sexy sein aber dann bitte auf der Erde bleiben . ( Privat )
Und ich sollte vorher mein Umfeld einschätzen können .
Ich habe Frauen nie richtig verstanden .!!!????
Warum machen die so was sich billig verkaufen .
Ich werde das nie verstehen .
Dann wundern Sie sich warum Mann kein Respekt mehr hat .
Und sie zum Eigentum erklärt werden .???
Billiger kann man das eigene Geschlecht nicht verkaufen .
Sorry Das ist so . Das habe ich daraus gelernt. oder so war genommen ???!!!
Schade um Die Frauen. Für mich ist das unerträglich und schwach was Frauen mir damit sagen wollen .
Genau das würde mich an einer Frau auch wiederum anbiedern.
Diese Übertriebene Sex Darstellung .
Man sollte einen gemeinsamen Konsens finden
Ich weiß das mich jetzt wider Leute verprügeln .
Gruß Martin
-
Du beantwortest dir die Frage schon, selber warum es mit Röcken an Männern nicht klappt ;)
Hallo .
Was hat das mit Mode zu tun .
Jeder steilt sich zum Gockel.
Das ist Mode ;) Alles andere ist Bekleidung, die den Körper verhüllt, um ihn in seiner sterblichen und vergänglichen Form unkenntlich zu machen. Frauen kleiden sich heutzutage modisch und Männer a-modisch.
Damals haben die Männer gegockelt und geprunkt, um das andere Geschlecht zu beeindrucken.
Dann wundern Sie sich warum Mann kein Respekt mehr hat .
Und sie zum Eigentum erklärt werden .???
Billiger kann man das eigene Geschlecht nicht verkaufen .
ok, von einigen Teilen abgesehen. Genau aus diesem Grund tragen Männer keine Röcke oder zu "schwule" Kleidung. Sie haben Angst, nicht mehr ernst genommen zu werden. Man kann einen gewagten Männerrock ins Verhältnis mit einem Latexkleid setzen. Bei Männern ist die modische Entfaltung und Akzeptanz niedriger angesetzt.
Schade um Die Frauen. Für mich ist das unerträglich und schwach was Frauen mir damit sagen wollen .
So ähnlich denken andere über einen Mann, der einen Rock, trägt auch.
Genau das würde mich an einer Frau auch wiederum anbiedern.
Diese Übertriebene Sex Darstellung .
Man sollte einen gemeinsamen Konsens finden
Da hast du einigen Männern etwas voraus. Warum sich nicht mal selber objektivieren und seine sexy Darstellung einnehmen? Das geht prima in Röcken ;)
Männer machen nun mal die Spielregeln in der Welt. Sie haben die Frau hypererotisiert und nicht die Frauen sich selber. Oder sind dir schon mal vermehrt Werbeplakate mit leicht bekleideten Männern unter die Augen gekommen oder welche, die sexy Outfits tragen? Häufig ist die Antwort darauf: "Niemand will nackte Männer sehen"
Ich weiß das mich jetzt wider Leute verprügeln .
Gruß Martin
Nein wirst du nicht.
-
Viellleicht sollte man den folgenden Artikel unter diesem Thema einordnen, weil ich die gezeigten Outfits einfach eintönig, stereotyp und langweilig wie eh und je empfinde: Interessant ist noch das Outfit von Cro, aber nicht schön (zumindest mein Empfinden), ästhetisch stilvoll jedoch, und daher auch interessant, finde ich Jan Delay auf den gezeigten Bildern. Alle andern - reine Langweiler. Schrecklich.
http://www.welt.de/icon/article136151814/Das-sind-die-zehn-stilvollsten-Maenner-Deutschlands.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_facebook (http://www.welt.de/icon/article136151814/Das-sind-die-zehn-stilvollsten-Maenner-Deutschlands.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_facebook)
-
Viellleicht sollte man den folgenden Artikel unter diesem Thema einordnen, weil ich die gezeigten Outfits einfach eintönig, stereotyp und langweilig wie eh und je empfinde: Interessant ist noch das Outfit von Cro, aber nicht schön (zumindest mein Empfinden), ästhetisch stilvoll jedoch, und daher auch interessant, finde ich Jan Delay auf den gezeigten Bildern. Alle andern - reine Langweiler. Schrecklich.
Hipstertum und Coolness sind die Stichworte im Artikel (gähn, schnarch).
Frage:
Was ist cooler als ein Mann im Rock?
Antwort:
Zwei Männer in Röcken!
-
Viellleicht sollte man den folgenden Artikel unter diesem Thema einordnen, weil ich die gezeigten Outfits einfach eintönig, stereotyp und langweilig wie eh und je empfinde: Interessant ist noch das Outfit von Cro, aber nicht schön (zumindest mein Empfinden), ästhetisch stilvoll jedoch, und daher auch interessant, finde ich Jan Delay auf den gezeigten Bildern. Alle andern - reine Langweiler. Schrecklich.
Hipstertum und Coolness sind die Stichworte im Artikel (gähn, schnarch).
Frage:
Was ist cooler als ein Mann im Rock?
Antwort:
Zwei Männer in Röcken!
Die Outfist der Männer sind kaum wirklich zu beurteilen, da es bei manchem Bild nur "ein Ausschnitt mit Kopf ist" und kein Gesamtbild vom Outfit. Und nun oute ich mich gleich mal: Jan Delay sieht gut aus in dem Anzug, ich mag seinen Stil. Die anderen im einfach nur Schwarz oder blau haben vielleicht auch Stil, trage ich auch manchmal: edel und einfarbeig, doch eben nicht jeden Tag. Cro? Stil hin oder her, nicht mein Fall in Sachen Kleidung. Musik? Manch gute Stücke dabei. Lieber Vielfalt und auch mal Farbe, hebt die Stimmung.
Coolness-Faktor oder nur Retro mit Hosenträgern und Fliege? Röcke tragende Männer können also auch beides: Retro (Röcke und Kleider gab es wohl eher als Hosen) und Cool. Denn oft ist das, was andere sich eben (noch) nicht trauen, cool, weil wir einfach ohne uns um erhitzte Gemüter zu scheren, im Rock oder Kilt cool bleiben (lächeln) können. Cool ist also wohl auch Retro, weil das gab´s schon immer. Und was gut war, werden immer wieder Menschen pflegen und erhalten, um es stetig zu nutzen und zu verbessern.
-
Retro? ich dachte das ist vintage? ::) ;D
Cro's Stil geht schon fast in den Girlfriendstyle. An dem Outift würde sich ein Rock gut machen.
Und trotzdem wird er auch angefeindet. Von Schwuchtel bis Hipster oder dürrer Hänftling.
Nur befürchte ich, dass Cro keine Röcke an sich mag und daraus eben nichts wird. Obwohl es genau sie es sind, die Männerröcke populär machen könnten. Schaut man sich die anderen Künstler von Clueso bis Jan Delay an, sind sie regelrecht langweilig gekleidet im Vergleich zu Künstlern aus den 80ern. Den Stil sieht man auf der Straße Tag ein Tag aus.
-
Coolness-Faktor oder nur Retro mit Hosenträgern und Fliege? Röcke tragende Männer können also auch beides: Retro (Röcke und Kleider gab es wohl eher als Hosen) und Cool. Cool ist also wohl auch Retro, weil das gab´s schon immer.
Meine Kollegin erzählte mir mal, dass sie auf das Thema Röcke kamen und erwähnte, dass ihr Kollege Röcke trägt.
Der Bekannte: "Was, ist das wieder IN? Das ist doch voll Retro".
-
Ich würde Jorge Gonzales zum bestgekleideten Mann wählen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
sooo, das reicht erstmal für neue Ideen ;)
-
Solche Schuhe (Jeffrey Campbells) ohne Absätze (auf den unteren Fotos) habe ich mal in Wien anprobiert und konnte tatsächlich darin laufen. :)
Habe sie dann doch nicht gekauft, weil die für den Alltag etwas zu extravagant sind. Obwohl es ein schlichtes schwarzes Modell war. Ich wollte jedoch keine Ohnmachtsanfälle bei Aldi, Lidl oder Rewe verursachen. ::) ::)
Nee, im Ernst, mein Koffer war leider schon zu voll. Hätten im Outlet nur 50 Euronen gekostet.
-
Coolness-Faktor oder nur Retro mit Hosenträgern und Fliege? Röcke tragende Männer können also auch beides: Retro (Röcke und Kleider gab es wohl eher als Hosen) und Cool. Cool ist also wohl auch Retro, weil das gab´s schon immer.
Meine Kollegin erzählte mir mal, dass sie auf das Thema Röcke kamen und erwähnte, dass ihr Kollege Röcke trägt.
Der Bekannte: "Was, ist das wieder IN? Das ist doch voll Retro".
Na also, sie hat von Dir im Rock gesprochen! Und siehe da: Du bist wieder "IN", weil Du einen trägst. Alles ist GUT, wenn man es TUT.
Wir schauen gerade Fotos von uns an, was wir mal alles so in den 90ern und 2000ern getragen haben, hatte ich doch glatt vergessen, dass ich so manches schreckliche Outfit trug... Ein Glück, von 2014 gefällt mir alles, was ich trug.
Das mittlere Bild von Jorge Conzales finde ich gut, mit anden Schuhen wäre das auch mein Outfit. In Leggins macht er auch keine schlechte Figur, die Ponypumps mit spitzen Nieten - Nein danke, damit würde ich wohl so einiges zerkratzen...
-
hatte ich doch glatt vergessen, dass ich so manches schreckliche Outfit trug... Ein Glück, von 2014 gefällt mir alles, was ich trug..
In 20120 wirst du darüber das gleiche denken. Wie sagte Marc Jacobs: "Ich lebe im Hier und jetzt und trage das was mir gerade gefällt. Auch wenn ich mir später denke, wie konntest du diesen schrecklichen Männerrrock anziehen."
...und noch was für unsere Fummeltrinen :)
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
-
...und noch was für unsere Fummeltrinen :)
Jorge sieht beinahe so gut aus wie ich. Aber nur beinahe! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Beste Grüße
Dolores (das ist mein weiblicher Anteil)
Nach dem Schlager von Peter Alexander: "Das machen nur die Beine von Dolores".
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Immer daran denken, wir sind hier bei Smalltalk und Spaß.
-
Du musst dir nur die Haare lang wachsen lassen ;) und den Schnauzer abrasieren :P
-
Du musst dir nur die Haare lang wachsen lassen ;) und den Schnauzer abrasieren :P
Soll Jorge sie sich doch abschneiden, das geht schneller. Aber dann wird er mit mir verwechselt. ::) ::) ::) ::) ::)
-
Nein, ließ das Kleingedruckte ;D
-
Du musst dir nur die Haare lang wachsen lassen ;) und den Schnauzer abrasieren :P
Soll Jorge sie sich doch abschneiden, das geht schneller. Aber dann wird er mit mir verwechselt. ::) ::) ::) ::) ::)
dann geht er doch nicht mehr als Mädel ähh Jorge durch :o ;)
-
Du musst dir nur die Haare lang wachsen lassen ;) und den Schnauzer abrasieren :P
Soll Jorge sie sich doch abschneiden, das geht schneller. Aber dann wird er mit mir verwechselt. ::) ::) ::) ::) ::)
dann geht er doch nicht mehr als Mädel ähh Jorge durch :o ;)
Und wohlmöglich für einen Hetero gehalten!
(Das Kleingedruckte ist sehr klein!)
-
Dann streng mal dein Köpfchen an und mach's groß ;)
-
dann geht er doch nicht mehr als Mädel ähh Jorge durch :o ;)
Und wohlmöglich für einen Hetero gehalten!
Hahaha das wäre das Schlimmste was einen Fummelträger passieren kann ;D
Ahh ich frage mich gerade wie die Leute reagieren würden, wenn man jemanden mit der Frage: "Eh Alter, bist du Hetero, oder warum trägst du so scheiß Hosendings" konfrontiert. Dann bemerken vielleicht einige ihre Diskriminierung über andere. Aber ich bin ein freundliches und lebenfrohes Pflänzchen.
-
Ahh ich frage mich gerade wie die Leute reagieren würden, wenn man jemanden mit der Frage: "Eh Alter, bist du Hetero, oder warum trägst du so scheiß Hosendings" konfrontiert. Dann bemerken vielleicht einige ihre Diskriminierung über andere. Aber ich bin ein freundliches und lebenfrohes Pflänzchen.
Oder bei Hosenträgerinnen: "Ey, Alte, ey, bisse ne Lesbe? Oder warum hasse Hosen an, ey?"
Und dann ganz schnell weglaufen, sonst gibt´s was auf die Glocken/Zwölf/Kronjuwelen.
Aber auf so eine Frage kommt niemand. Egal, davon lasse ich mir eine gute Laune* nicht verderben.
*Kommt daher, dass ich ich mit neuen Fotos bevorratet habe und mich zurücklehnen kann, um auf fotogene Beiträge andere User zu warten. Dachte so an einen Zeitraum von drei Wochen. Dann erwarte ich mein maßgeschneidertes Lederkleid, dass ich mir Ende 2014 bestellt habe. Als krönenden Abschluss der Komplettierung meiner Garderobe.
Da das nicht ganz billig war, muss ich ohnehin eine Einkaufspasue einlegen und kann die Bestände kombinieren.
-
Dann erwarte ich mein maßgeschneidertes Lederkleid, dass ich mir Ende 2014 bestellt habe. Als krönenden Abschluss der Komplettierung meiner Garderobe.
Und dann wars das mit deiner modischen Extase? Warst du direkt beim Schneider Maß nehmen und anprobieren?
-
Und dann wars das mit deiner modischen Extase?
Wie kommst Du denn darauf?
Dafür besteht nicht die geringste Hoffnung bzw. Befürchtung (je nach Ansicht der werten Foristen). Ich werde nur das auf die Straße bringen, was bisher "zu kurz" gekommen ist. Und neue Zusammenstellungen "altbekannter" Sachen realisieren.
Und wenn mir beim Altwarenhändler oder auf dem Flohmarkt mal was für einen Euro in die Hände fällt, lasse ich´s nicht liegen. ;)
Warst du direkt beim Schneider Maß nehmen und anprobieren?
Nein, das läuft über´s Netz. Mit Maßprotokoll, ist also mit einem gewissen Überraschungsrisiko. Aber ich habe schon Röcke von dem Anbieter und kenne die Qualität.
-
na das ist dann aber nicht Maßgeschneidert, sondern eher, Nicht von der Stange.
Ich war für mein Kleid und meinen Rock ständig Model und Probe stehen.
Ich weiß, in deinem Gänsedorf? müsstest du weit fahren nur, wegen einem Fummel. Und dazu hat man nicht immer Zeit und Geld. Wieviel kostet das Teil?
-
Ich war für mein Kleid und meinen Rock ständig Model und Probe stehen.
Ich weiß, in deinem Gänsedorf? müsstest du weit fahren nur, wegen einem Fummel. Und dazu hat man nicht immer Zeit und Geld. Wieviel kostet das Teil?
Nicht Gänserndorf. Da bin ich nur dienstlich, ab morgen wieder.
Das Teil kostet 180 Ecken (Sonderpreis statt 350 Ecken). Weiches Lammnappaleder, schwarz, Stehkragen, lange Ärmel, Rücken-RV, Länge bis Mitte Oberschenkel, ein Minikleid für das Leder-Luder. Und damit bleibe ich nicht in meinen vier Wänden.
Ich weiß, wie das an mir aussieht, weil ich ein ähnliches Kleid aus einem anderen Material habe. Für den internen Gebrauch.