Hallo!
Ich habe Eure Beiträge gelesen. Wir reden total aneinander vorbei... Es geht mir darum, wie die Politik und öffentliche Meinung gemacht wird. Das habe ich in diesem Video gehört, indirekt ausgedruckt. Wen interessiert schon Obama wirklich ernsthaft als Politiker? Schon gar nicht seine Frau!
Obama ist doch nur ein Idealbeispiel dafür, sich mit der US-Politik(und das bedeutet de fakto: mit Weltpolitik) anhand der logischen Überlegungen außeinander zu setzen. Die Überlegungen sind folgende: Was ist denn wirklich der Posten eines US-Präsidenten? Wozu dient der Posten? Ist es schwer für einen einfachen Menschen,
diesen Posten zu besetzen? Was muß man dafür tun? Muß man erst viel lernen, viel arbeiten und, berühmt durch eigene Wohltaten, besondere Intelligenz und Leistungen für eigene Staat viele Anhänger bekommen? Muß man Vertrauen eines breitschichtigen Auditoriums in eigenem Lande durch jahrelange Präsenz in den
zentralen Medien schaffen? Eine perfekte Biographie? Anscheinend, muß man gar nichts davon haben, außer, man ist optisch medienwirksam repräsentativ, das ist alles! Obama wurde nie gewählt von der Mehrheit der Bürgervertreter, sondern installiert aus einem Inkubator, wo solche wie er in einer speziellen Umgebung
"herangezüchtet" werden und auf ihre Stunde warten. Er ist nur ein repräsentativer Sprecher der realen Macht, das hinter ihm steht und alle seine Handlungen steuert. Wenn die Machthaber entscheiden-wird er blitzschnell beseitigt! Wenn ich nur an Christian Wulff, Eva Hermann, Christian Hörstel, Dominic Stross Khan,
oder gar an John Kennedy denke... Die wirklichen Machthaber sind immer "unsichtbar". Es sind diejenigen, die erstens(!), mit gezielten Geldinvestitionen instrumentalisierte Ideologien, Medien, Schulen, Arbeitgeber, Justiz und Staatsgewalt beherrschen. Wer hat die Macht über der FRS?-Da müßte man "graben", wenn man die
Wahrheit wissen möchte, nicht bei Obama und wie die alle heißen... Wenn jemand, deren Namen nicht einmal bekannt sind, dermaßen das Bewußtsein jedes einzelnen und der Gesellschaft insgesamt so umfassend beherrschen und belügen können-ist es höchst gefährlich für die Menschliche Entwicklung.
Zum Beispiel: durch gewalttätige "Normalisierung" der LGBT-Vertreter und maßlose Propaganda wird unsere "Westliche" Gesellschaft gereizt und strapaziert. Der Mehrheit wird somit eine Akzeptanz der Lebensweise eines verschwindend kleinen Teils der Gesellschaft aufgezwungen.
Würde man aber ehrlich alles nach dem Maße der Mehrheit und ohne Manipulation richtig beim Namen nennen und nennen lassen - wäre das Problem der "Andersartigen" selbst viel kleiner, ich bin überzeugt davon! Die Gesellschaft wehrt sich völlig legitim und natürlich dagegen, wenn sie die Gefahr in der LGBT
Propaganda spürt. Wenn jemand, z. B., krankheitsbedingt unfruchtbar ist oder einfach keine Kinder zeugen möchte - wird derjenige durch die anderen angepöbelt oder diskriminiert? - Nein! Höchstens - bedauert! Normal ist die Unfruchtbarkeit selbst, oder fehlende Kinderwunsch aber nicht! Genauso würde es auch
mit der LGBT Gemeinschaft gehen, wo Vieles psychischen Ursprung hat. An der Stelle wird auch der Topfdeckel für diejenigen aufgemacht, die sich nur ungewöhnlich kleiden wollen, wie wir! So wirkt sich die Politik im negativen Sinne auf die männlichen Rockträger aus, weil öffentliche Meinung
aufgezwungen und manipuliert wird und nicht natürlich entwickelt. Jeder sollte für sich alleine alles sein dürfen, wenn er nicht Menschenkinder lehrt! Ich verstehe dieses Forum als Plattform für den Austausch für die ehrlichen Menschen, die kein falsches Respekt wollen!
LG pinguroid