Noch ein Zitat von Barefoot-Joe:
Du meinst, ob es außerhalb unserer physischen Realität noch etwas gibt? Ja.
> Was ist der Sinn des Lebens? Gibt es überhaupt einen Sinn?
Ja. Erfahrungen und Emotionen sammeln. Lernen.
Sind wir Menschen im tiefsten Kern Person oder nicht?
Ich weiß nicht, ob ich das richtig interpretiere. Wir sind Individuen, aber gleichzeitig Teil eines Ganzen.
> Gibt es ein materieunabhängiges Bewusstsein?
Ja.
> Ist die Materie eine Funktion des Geistes oder umgekehrt?
Ersteres
> Sind wir Menschen im tiefsten Kern Person oder nicht?
Ich weiß nicht, ob ich das richtig interpretiere. Wir sind Individuen, aber gleichzeitig Teil eines Ganzen.
> Gibt es ein materieunabhängiges Bewusstsein?
Ja.
> Ist die Materie eine Funktion des Geistes oder umgekehrt?
Ersteres.
Das sind jedenfalls alles klare Antworten und zwar aus Deinem Glauben heraus. Wissen können wir das alles nicht.
Physische Realtität: Mit welchen Methoden erforschen wir den Bereich jenseits davon, um darüber Aussagen treffen zu können?
Die Existenz eines materieuunabhägnigen Bewusstseins wird von der Hirnforschung eher bestritten. Aber vielleicht ist sie dafür auch gar nicht zuständig.
Damit die Materie eine Funktion des Geistes sein kann, muss der Geist also übergeordnet sein. Da bist Du ganz nah dran an eimem Gottesglauben, vielleicht einem Pantheismus oder Panentheismus.
Und siehst Du, Du verstehst unter "Person" was anderes, als was ich gemeint habe. Du verstehst es im Sinne von "Individuum", ich in diesem Falle im Sinne eines nicht auf Apersonales zurückführbares subjektives Wesen des Menschen. Es ist die in Indien so viel diskutierete Atman-Anatman-Debatte zwischen Hindus und Buddhisten oder auch die zwischen Christen und Buddhisten. Da sieht man wieder, wie wichtig es ist, sich auf Begriffe zu einigen, um sich gegenseitig zu verstehen.
So, ich muss zum Zug! (Ohne Mofa).
LG, Michael
