ob ich heute die 6000 schaffen werde?

[androgyn]

hm...

[elco]

Na Lego. Die machst du locker voll. Das machst du doch im Vorbeigehen.

Jörg

[Tine]

Hallo Nico,

hast Du Dir schon mal die Frage gestellt, was es Dir bringt, diese Beitragszahlenhascherei zu betreiben?
Ich bin mir sicher, dass Du einen Grund dafür hast. Nur ist er Dir bewußt?

Wenn ich von mir ausgehe, hatte ich schon mehrfach das Bedürfnis zu schreiben, weil ich mich mitteilen wollte, der Selbstdarstellung wegen. Weil ich glaubte, im Forum eine Plattform entdeckt zu haben, bei der ich mit meinen Gedanken angenommen und verstanden werde.
Das ist nicht immer so aufgegangen, wie gewünscht. 

Inzwischen ist es meine Zielsetzung zu schreiben, wenn ich den andern etwas mitteilen kann, was ihnen weiterhelfen könnte, sie zu neuen Gedanken animieren, ihnen einen alternative Sichtweise anzubieten (die sie nicht übernehmen müssen, das ist nicht mein Ziel), Verständnis zu wecken oder sie zu erheitern.

Das bewirkt natürlich, dass ich hin und wieder eben nichts schreibe.  Vielleicht täuscht mich mein EIndruck, aber ich glaube, dass ich mit dieser Haltung erreicht habe, dass meine Beiträge wohlwollender und interessierter gelesen werden als früher. 

Viele Grüße
Tine

[MAS]

Lieber Nico,

momentan bist Du auf 5991.

Weißt Du, ich war noch nie über 3000 m üNN auf einem Berg. Knapp darunter war ich, auf dem Schilthorn (2970 m) mit Blick auf 3000er und 4000er der Eiger-Jungfrau-Mönch-Gruppe. Auf dem Schilthorngipfel stand ein Baukran. Wenn ich da hinauf geklettert wäre ... (https://de.wikipedia.org/wiki/Schilthorn)

In Thüringen gibt es einen Berg, den Schneeberg, der mit 978 m üNN den Ehrgeiz der Thüringer gewekct hat, einen 1000er haben zu wollen. Also haben sie einen Turm darauf gebaut. Auf diesem Turm war ich und somit in Thüringen auf über 1000 m üNN. (https://de.wikipedia.org/wiki/Schneekopf)

Jou!

In beiden Fällen hatte ich aber die schöneren Naturerlebnisse unterhalb der Gipfel, auf den einsamen Wegen im Berner Hochland und im Thüringer Wald. Ich möchte die Berge nicht missen, aber wie hoch in jeweils letztlich war, ist mir nebensächlich geworden.

LG,
Michel

[cephalus]

Jetzt hast Du mich nachdenklich gemacht, Michael.
Die Herausforderung den Beitragszähler rattern zu lassen, kann ich auch nicht nachvollziehen, mit den Bergen hat Du mich aber erwischt

Ich frage mich, warum es mir doch ein Anliegen ist, dach einem 6000er und einem 6500er  mir auch noch irgendwann einen 7000er vorzunehmen

Der Ausblick war bisher auf allen überwältigend.
Irgendwie macht es schon die Zahl, aber gegenüber dem Beitragszähler, bei dem der 1 Beitrag genauso schwierig ist, wie der 986ste und der 10000ste, steigt mit jedem Meter mehr die Herausforderung und Anstrengung.

Aber irgendwi könnte man sich auch in ein Flugzeug setzen um ganz weit hoch zu kommen

Cephalus

[Bonfreund]

Ihm hat glaube ich noch niemand deutlich geschrieben, WIE egal es ist, wo man steht, hauptsache, der Boden ist fest genug.
Aber so wackelige 6000 Beiträge? Nääääh, das wäre mir viiiiel zu unsicher, zumal das Fundament zu sehr gepfuscht ist ;-)

[MAS]

Jetzt hast Du mich nachdenklich gemacht, Michael.
Die Herausforderung den Beitragszähler rattern zu lassen, kann ich auch nicht nachvollziehen, mit den Bergen hat Du mich aber erwischt

Ich frage mich, warum es mir doch ein Anliegen ist, dach einem 6000er und einem 6500er  mir auch noch irgendwann einen 7000er vorzunehmen

Der Ausblick war bisher auf allen überwältigend.
Irgendwie macht es schon die Zahl, aber gegenüber dem Beitragszähler, bei dem der 1 Beitrag genauso schwierig ist, wie der 986ste und der 10000ste, steigt mit jedem Meter mehr die Herausforderung und Anstrengung.

Aber irgendwi könnte man sich auch in ein Flugzeug setzen um ganz weit hoch zu kommen

Cephalus

Ja, Cephalus, jeder Berg strengt aufs Neue an, und wenn man mal so hoch gekommen ist wie Du, wird die Luft auch merklich dünner, die Höhenkrankheit kann sich einstellen usw. Dann ist jeder neue Höhenrekort ähnlich mehr anstrengend wie ein neuer Tiefenrekord beim Tauchen oder ein neuer Geschwindigkeitsrekord mein Sprinten oder Enfernungsrekord beim Langstreckenlaufen usw.

Was ich aber sagen will: Man hat ja auch den Naturgenuss dabei, und der ist doch letztlich wichtiger als der Rekord. Zumindest mir geht das so. Und ja sicher, im Himalaya oder so bei über 6000 ist die Natur auch weider ganz anders als in den Alpen bei 3000. Nur in meinem Fall hätte 2970 oder 3030 wohl keinen so großen Unterschied an Naturerlebnis gebracht.

Ich war mal in der Bretagne auf einem Gipel, der noch keine 400 m über dem Meer war. Dadurch, dass das Meer aber fast in Sichtweite war und das Land in Richtung Meer abfiel, war das ein intensiveres Gipfelerlebnis, als wenn ich auf einem Hochplateau in 6000 m unterwegs gewesen wäre, so rundherum alles Flach ist.

Das muss natürlich jeder selber für sich entscheiden, was ihm wichtig ist. Warum ist es mir jetzt z.B. wichtig, die 3 Jahre mit Rock oder Kleid statt Hose voll zu machen? Das ist ja auch ein Rekord. Anstrengend ist das nicht, aber sehr genussvoll. Ich will wohl auch damit etwas beweisen, wahrscheinlich einfach, dass das möglich ist in unserer Gesellschaft, ohne Nachteile dabei zu erleben.

LG!
Michel

[MAS]

Ihm hat glaube ich noch niemand deutlich geschrieben, WIE egal es ist, wo man steht, hauptsache, der Boden ist fest genug.
Aber so wackelige 6000 Beiträge? Nääääh, das wäre mir viiiiel zu unsicher, zumal das Fundament zu sehr gepfuscht ist ;-)

Ist es wirklich egal, Bonfreund, wo man steht?

Welchen Sinn hätte da wohl Martin Luthers berühmter Ausruf "Hier stehe ich. Ich kann nicht anders!" Wackelig war seine Position auch noch und sie hätte ihm fast das Leben gekostet.

Aber ich glaube, das meintest Du gar nicht. 

LG,
Michel

[GregorM]

Eine lange Zeit war ich der fleißigste Beiträger hier, ein Däne auf einem deutschen Forum, nicht weil ich absolut etwas schreiben wollte, um diese Position zu erreichen, auch nicht um sie zu behalten, als Ende 2013 und Anfang 2014 zwei neue Mitglieder auftauchten, die neue Rekorde setzten. Nein, alleine weil es hier Themen gab, die mich interessierte, und wozu ich gerne beitragen möchte. Jetzt sind sie wohl weniger, diese Themen, und ich sehe mich gerne überholt.

Gruß
Gregor

[mario72]

Gerade fehlen ihm noch 7 mehr oder weniger sinnvolle beiträge. Ich bin seit 2008 hier registriert und hab so um 170 beiträge geleistet. Es kommt nicht auf die masse an sondern wohl eher auf den inhalt. Das wurde hier aber auch schon oft diskutiert. Ich lese lieber lasse mich inspirieren und trage selbstbewußt meine Röcke so oft ich es darf. Was nützt es mir mich hier zweifelhaft zu profilieren und am ende doch der depp zu sein. Also lieber ausstrahlen was man ist oder sein möchte.

[Asterix]

Servus ) Ich gebe es ja zu, der Beitragszähler hat etwas Verführerisches....Trotzdem hab ich keine Lust, lauter Mist zu schreiben, nur um auf eine bestimmte Anzahl an Beiträgen zu kommen. Und ich sage nicht, dass rock aktivs Beiträge nur Mist sind...eine gewisse Anzahl davon sicherlich. Es liegt aber auch im Auge des Lesers, was sinnvoll erscheint, und was eben nicht...

Grüße

[Dr.Heizer]

Ihm hat glaube ich noch niemand deutlich geschrieben, WIE egal es ist, wo man steht, hauptsache, der Boden ist fest genug.
Aber so wackelige 6000 Beiträge? Nääääh, das wäre mir viiiiel zu unsicher, zumal das Fundament zu sehr gepfuscht ist ;-)

Da stimme ich Dir zu. Der Beitragszähler ist sowas von Wurscht, auf den Inhalt und viel mehr noch auf das zufriedene Rocken draußen kommt es an!

[ChrisBB]

Was soll ich denn sagen? Ich bin noch unter 345, und ich habe auch erst ein einziges Männerrocktreffen (damals mit Chris-S) organisiert.
ChrisBB

[DesigualHarry]

Hallo!

Weise Menschen wissen zur richtigen Zeit das richtige zu sagen....Ihnen ist auch bewusst, dass meistens wenige Worte dazu genügen.

[ChrisBB]

Stimmt, Harry,
ich habe, glaub ich, in keinem meiner Beiträge mehr als 200 Worte geschrieben.
Aber ich habe eben auch nicht so viel zu berichten, so lange meine liebe Ehefrau mauert.
ChrisBB