Hallo zusammen,
ich war heut mal mehr zufällig auf der Seite von Jack Wolfskin.
Mir haben da gleich 3 Röcke sofort gefallen, auch wenn sie preislich recht hoch angesiedelt waren (ist aber bei Wolfskin eigentlich klar).
Entsetzt war ich allerdings, daß die Größen immer bei max. 44 endeten.
Gehören Frauen mit 46 oder 48 nicht mehr zu deren Zielgruppe?
Können die sich nicht vorstellen, daß auch solche Frauen gerne wandern o.ä. und dabei einen solchen Rock gerne tragen würden?
Oder sind Frauen > Gr. 44 auch außerhalb der gesellschaftlichen Norm, wie Männer, die gerne Röcke tragen (würden)?
Sportcheck steht dem aber nicht nach. Haben ein riesen Angebot an Röcken, die meisten davon enden bei 42 oder 44!
Besonders ärgerlich ist dabei, daß es gerade die "neutralen" Modelle trifft, die auch Männer gut tragen könnten.
Oder ist das gar Absicht?
Ich geh morgen mal zu Kress. Die haben hier in Chemnitz eine riesen Filiale, nach Größen sortiert, da gibt es pro Größe auf 2 Reihen je ca. 35m Röcke, dicht an dicht... Und preiswert sind sie auch noch...
Wäre doch gelacht, wenn ich da nicht finde, was ich suche.
Werde dann berichten.
viele Grüße
Rainer