Rockmode.de
Röcke und mehr... => Rund um den Rock => Thema gestartet von: Günter am 19.01.2005 12:26
-
Hallo,
es wurde ja schon reichlich diskutiert, dass die Eine oder Andere Lebensabschnittspartnerin (so ein perv.. Wort kann es wohl nur in Deutschland geben) Röcke an ihrem Mann ablehnt.
Welche Gründe werden genannt?
Als bei uns haben sich, nach vielen langen Diskussionen, 2 wesentliche Gründe herauskristalisiert.
1. In ihrer weitläufigen Verwandtschaft gibt es jemanden der von Mann zur Frau geworden ist. Sie assoziiert das Röcketragen hiermit und befürchtet ähnliches und hat Angst dass mir entsprechendes im Bekanntenkreis nachgesagt wird.Bzw. dass das Rocktragen den ersten Anfang darstellt.
2. Kinder, sie befürchtet, dass selbige durch ihre Freunde ausgelacht, ja ausgegrenzt werden.
Den 1. konnte ich ihr nachdrücklich ausreden,
wie ich den 2. wegdiskutiere ohne eine Probe aufs Exsemple zu machen weiß ich noch nicht.
Aber wir arbeiten beide an einer gemeinsam vertretbaren Lösung.
Gruß
Günter
-
Hallo,
ich möchte die Liste kurz und bündig fortsetzen:
3.) Familie, Freunde, Bekannte
Sie möchte nicht dass sich jemand in ihrem Bekanntenkreis über ihren Freund lustig macht oder dass mich ihr Umfeld plötzlich nicht mehr richtig akzeptiert, wenn mich jemand im Rock sieht.
Das ist nicht ganz von der Hand zu weisen weil es immer wieder Leute gibt die es nötig haben, sich über andere das Maul hinter deren Rücken zu zerreißen.
4.) meine Anziehungskraft auf sie
Sie sagt, sie würde alleine schon die Vorstellung von mir im Rock viel zu schrecklich finden. Und dass sie mir keine einzige Chance gibt, mich ihr im Rock zu zeigen, könnte wohl damit zu tun haben dass sie Angst hat, alleine beim Gedanken daran würde ihr nachher schon jegliche Lust vergehen.
- Find ich auch voll Schei..e dass sie mir nicht einmal eine Chance gibt.
- Ein wenig Verständnis habe ich auch. Ich finde auch eine Frau in einem sexy Outfit ungleich erotischer als eine in Jeans und T-Shirt. Nein, nicht nur der Inhalt macht's, auch die Verpackung!
5.) Zu viel "talk talk talk" geguckt?
Diverse Talkshows in denen immer wieder irgendjemand erklärt dass er jetzt schwul / Transe / Dragqueen / umoperiert geworden ist, tragen auch nicht dazu bei, ihr die Sicherheit zu geben dass so etwas bei mir nicht passieren wird, auch nicht wenn wir irgendwann Haus & Kinder haben.
6.) Manche Gründe werde ich wohl nie verstehen, nachdem ich niemals eine Frau war, bin und auch keine sein will.
Das waren meine problematischsten Punkte, die mir im Moment einfallen.
Grüße von hirti
-
also ich halten mich mal zurück (@hirti, Antwort auf deine PM kommt noch).
Aber was mir auffällt: Größtes Problem für einige scheint wohl jegliche Position as der KAtegorie "Trotz, ach mann heul heul" zu sein.
Da erkennt man wieder das es schwierig wird, logisch zu sein und wenn Mann konsequent ist, keimt ja sofort wider Trennungspanik hoch.
Mal salopp am Rande gefragt: Die verödeten Threads "Ich darf bei meiner Herrin keinen Rock tragen" etc. sind doch bislang immer ergebnislos totgelaufen, oder?
Gatito
-
also ich halten mich mal zurück (@hirti, Antwort auf deine PM kommt noch).
Aber was mir auffällt: Größtes Problem für einige scheint wohl jegliche Position as der KAtegorie "Trotz, ach mann heul heul" zu sein.
Da erkennt man wieder das es schwierig wird, logisch zu sein und wenn Mann konsequent ist, keimt ja sofort wider Trennungspanik hoch.
Mal salopp am Rande gefragt: Die verödeten Threads "Ich darf bei meiner Herrin keinen Rock tragen" etc. sind doch bislang immer ergebnislos totgelaufen, oder?
Gatito
Hallo Gatito,
wer redet von Trennung wegen Rock??
Also bei uns ist Rock zwar Thema aber eher steht die Frage
des tragens im Ort und wenn Freunde da sind im Raume als die Frages des "Ãœberhaupts",
sie kann mir inzwischen folgen wenn ich sage ich möchte genau wie sie frei entscheiden können was ich wann wie trage. Auch stimmt sie mir , obwohl modisch eher weniger interessiert , zu das Herrenmode recht "uniform" ist.
Wichtig und zwar wichtiger als alle Bekleidungsfragen sind uns jedoch unsere Kinder und deren Wohlergehen. Meine Frau ist durchaus in der Lage und willens dem einen oder anderen dummen Kommentar zu begegnen, sie weiß auch abzuschätzen wer was sagt. Kinder jedoch könnten unter solchen Komentaren extrem leiden, und dem gilt es vorzubeugen!
Gruß
Günter
-
Allo,
Günter, mein Posting zielte nicht auf dich es war allgemein gehalten. Was mir aber an deiner Antwort aufhält: Die Kinder. Es soll in jeglicher Form Rücksicht auf das WOhl der Kinder genommen werden. Verständluch, aber meine Frage: Gab es denn schon einmal Probleme: So nach dem Motto "Dein Papi die schwule Sau" etc.
Oder könnte es sein, das das eher in die psychologische Ecke "Ich habe Angst im Rock auf die Strasse zu gehen"-Wenn sowas aber doch passiert, der Aha-Effekt einsetzt: "Garnichts gewesen".
Gatito
-
Hi Gatito,
leider ist es nicht immer so einfach wie es aussieht.
Aus einem anderen Forum weiß ich, dass Kinder da halt etwas sehr brutal und auch absolut unlogisch sein können.
In jenem Forum wurde berichtet, dass ein etwa 10 oder 11 jähriger Junge im Rock zur Schule ging. Er wurde so gehänselt, dass ihm die Lust am Rock verging.
Und leider lässt sich der Effekt nicht erproben.
Das beim Einkaufen in einer absolut unpersöhnlichen Großstadt, in der die Möglichkeit unverhofft einen Bekannten zu treffen gegen 0 geht keine Reaktionen kommen , oder diese nur hinter vorgehaltener Hand, oder von pöbelnden Jungdeutschen ist mir aus mehrfacher Erfahrung längst bekannt.
Auch die positiven Kommentare habe ich erleben dürfen.
Wegen möglicher Kommentare mir oder meiner Frau gegenüber habe ich keinerlei Befürchtungen wir könne uns wehren
und nach einigen Tagen,Wochen haben sich alle daran gewöhnt.
Ein 10 jähriger Junge hingegen könnte gemoppt werden.
Und wenn er erst mal ausgegrenzt wird , was dann ?
Hier will ich daher mit meinen Liebsten aufs Sorgfältigste abwägen.
Eine sichere und von allen getragene Vorgehensweise auswählen. Nichts wäre für mich schlimmer als wenn durch meine Röcke einer meiner Jungs Probleme bekäme.
Gruß
Günter
-
Allo Günter,
also das das jetzt nicht falsch verstanden wird: Ich mache hier keine auf oberste Instanz, egal was ich studieren, aber meine Frage bezog sich eher auf diich, weil du öfters anführst "kein Rock wg. NAchteile für Kinder". Soll also konkret heißen:
Was soll schief gehen, wenn Vater (Du) im Rock zu sehen ist.
Oder liegt da etwa der Gedanke "HE Kiddie, dein Vater ist doch die Schwuchtel im Röckchen" (BEISPIEL-keine Unterstellung).
Gatito
-
Oder liegt da etwa der Gedanke "HE Kiddie, dein Vater ist doch die Schwuchtel im Röckchen" (BEISPIEL-keine Unterstellung).
Gatito
Jau du hast es erfasst, besser hätte ich es nicht ausdrücken können.
Gruß
Günter
P.S.: Muß mal bald wieder einen geschäftlichen Besuch in Berlin einplanen. :D
-
Oder liegt da etwa der Gedanke "HE Kiddie, dein Vater ist doch die Schwuchtel im Röckchen" (BEISPIEL-keine Unterstellung).
Gatito
Jau du hast es erfasst, besser hätte ich es nicht ausdrücken können.
Gruß
Günter
P.S.: Muß mal bald wieder einen geschäftlichen Besuch in Berlin einplanen. :D
Die Frage ist: Ist dieses Szenario real oder selffulfilling propehcy"? Immerhin trauen sich doch viele Männer im Rock nicht in die Öffentlichkeit, weil gedacht wird, das es schief geht. Aber nach allen Berichten tritt genau das dann nicht ein.
Sekunde, jetzt habe ich den Faden verloren....
Was Berlin betrift: Kriegen wir schon gebastelt, notfalls auch kurzfristig. Einzifer Wunsch: Je weniger Winter desto besser! :-)
Gatito
-
Hallo Günter,
Rock vs. eigene Kinder: Wenn die Kinder von Anfang an damit aufwachsen, also Pappa-im-Rock, dann ist das für sie das Natürlichste und Selbstverständlichste, und würden nach außen ihren Pappa mit allen Mitteln verteidigen, egal wer was sagt.
Kinder v. Homosexuellen (ohne Rock) machen es genauso, und über 85% dieser Kinder, werden NICHT homosexuell. (Studie USA)
Eigene Söhne und Rock (sofern sie es selber wollen). Den Söhnen würde ich empfehlen, mit dem öff. Rock tragen zu warten, bis Schule und Ausbildung fertig ist. Das zu erwartende Mobbing, sowohl v. Lehrern (von Denen die abhängig sind, wg. Noten, etc.) und gerade unter Teenagern, wäre kaum auszuhalten.
Gruß
Skirttrender
-
Nun Gatito behauptet eine wie auch immer geartete Drangsalierung / Benachteiligung / Ausgrenzung/Auslachung :o der Kinder wird nicht stattfinden .
Leider habe ich mangels "outing" bei den Freunden meiner Kinder wenig Erfahrung.
Einige von euch haben selber Kinder . Wie stehen die denn dazu ?
Wenn ich so manche Berichte auch in anderen Foren lese denke ich oft, daß so manche Befürchtung doch schnell Realität werden kann.Mann bietet als Vater halt eine größere Angriffsfläche. :-\
Alsso ganz blauäugig sollte niemand mit der Thematik umgehen.
Gruß
Günter
-
Allo Günter,
also ich überlege gerade , wo ich Berichte "Ich bin als Vater jetzt die Schwuchtel in der Nachbarschaft" gesehen habe. Mir fallen nur die "Ich dachte ich kriege Keile wenn ich mal im Rock rausgehe, aber dann ist nichts passiert"-Berichte.
Wäre wirklich interessant, was aus der Negaticecke zu hören.
Gatito
-
Hallo Günter,
als Vater einer gut 3-jährigen, seit September im Kindergarten, und das ganze auch noch in ländlicher Gegend, glaube ich da schon mitreden zu können:
Meine Frau hat zwar immer noch die Befürchtung, aber die Praxis lehrt uns Stück für Stück eines Besseren. Meine Röcke sind im KiGa kein Thema, Spielkameraden und -kameradinnen besuchen uns zu Hause, machen Ausflüge mit uns, ... Die einzige Reaktion bislang: Als es kürzlich Januar-untypisch warm war und wir Besuch von einer Kameradin mit Mutter bekamen, meinte sie "Na, so schön warm und Du in Hose?"
Gruß
JürgenB
-
Hallo JürgenB,
danke für Deinen Beitrag. Das läßt mich hoffen, vielleicht habe ich mir hier früher zuviel Befürchtungen wg. dem Kiga-Personal gemacht ???
Ich trage im KiGa keinen Rock, auf Wunsch/aus Rücksicht auf meine Frau, sowie wg. o.g. Befürchtungen.
Gruß
Skirttrender
-
Hallo JürgenB,
danke für Deinen Beitrag. Das läßt mich hoffen, vielleicht habe ich mir hier früher zuviel Befürchtungen wg. dem Kiga-Personal gemacht ???
Ich trage im KiGa keinen Rock, auf Wunsch/aus Rücksicht auf meine Frau, sowie wg. o.g. Befürchtungen.
Gruß
Skirttrender
Hallo Skirttrender!
Das ist falsch! Fragt mal Collantix, der hat einen KiGa geleitet und auch oft im Rock gearbeitet. Von Seiten der Kollegenschaft hat er nie Probleme gehabt. Ich selbst bin im Rock arbeiten gegangen (konservative Ordinarien-Universität). Wie soll der rocktragende Mann jemals als etwas auch mögliches (neben der vielen anderen Kleidung) empfunden werden, wenn die daran Interessierten beim geringsten Pups gleich ein höllisches Muffensausen bekommen? Damit nähren sie doch nur das Vorurteil, dass ein rocktragender Mann etwas "Unschickliches" tut und pausenlos mit einem schlechten Gewissen rumläuft.
Haben die Hosenfrauen früher auch nicht gemacht. Also einfach nur nachmachen!
Gruss,
Ferdi
-
Hallo Ihr Geschädigten und nach Freiheit dürstenden Ehemänner!
Jetzt geht's ans Eingemachte. Ich habe eine interessante Seite gefunden. Einige werden sie vielleicht schon kennen, aber ich weise immer wieder auf diese Seite hin, denn die redet Klartext! Auszug:
Wir brauchen uns nur daran zu erinnern, welche traditionellen "Männersachen" sich die Frauen während ihrer 40 jährigen "Emanzipationsbewegung" angeeignet haben und wie selbstverständlich sie heute damit umgehen. Kleider, Röcke, Strapse sind ebenso wie Hosen, Hemden, Schuhe oder Jacken, Kleidungsstücke für "jedermann und für "jedefrau".
Das Problem liegt darin, daß es mit der Toleranz der Frauen und der Mütter ganz besonders in vielen Fällen nicht vereinbar ist, daß sich Männer oder die Söhne einfach das anziehen worauf sie Lust haben und was ihnen gerade gefällt. Es sind immer die Frauen, die an den Männern etwas herum zu nörgeln haben und die den Männern ihr Verhalten vorschreiben wollen.
Wenn ein Mann stark genug ist um seinen eigenen Willen durchzusetzen, dann werden die "mißachteten" Frauen nicht selten muffig, zickig und zynisch. Schließlich hat die weibliche Toleranz auch ihre Grenzen. Und die Grenzen der weiblichen Toleranz sind, wenn es um Männer und deren Interessen geht, nicht gerade großräumig entwickelt und ausgeprägt.
Das schöne an der Mode ist, sie bietet jedem, der die Vielfalt der modischen Gestaltungsmöglichkeiten nutzen möchte eine grenzenlose Bereicherung seines persönlichen erotischen und sinnlichen Vergnügens. Ein geiler Lederrock sieht nicht nur bei einer Frau sehr attraktiv aus, nein, auch ein Mann wird darin zu einer interessanten und aufregenden Erscheinung.
Und weiter:
Obendrein wirkt sich der freie und unbeschwerte Umgang mit Erotik und Mode auch positiv auf das persönliche Wohlbefinden aus. Und zwar nicht nur bei Frauen, sondern selbstverständlich auch bei Männern. Doch ausgerechnet diesen wunderschönen Spielplatz der Mode und die damit verbundene freie Entfaltung der Lust und Phantasie wollen Frauen für sich alleine beanspruchen. Von den Männern erwarten sie die Einhaltung einer schlichten, farblosen und eher "robusten" Kleidervorschrift.
Das ist genau das was ich selber seit über 6 Jahren erlebe. Es haben sich mir völlig neue, unbekannte Dimensionen von Lebensfreude und Lebensqualität eröffnet. Nicht nur wegen der angenehm zu tragenden Röcke, ihrer Attraktivität und Vielseitigkeit, sondern auch weil ich mich damit von genau diesem Korsett befreit habe, das in diesem Text angeprangert wird und in dem leider ach so viele Männer - auch Männer, die in diesem Forum schreiben - regelrecht gefangen und gefesselt sind und dort ein elendes, fremdbestimmtes Leben fristen, das sie mit "Kompromisse machen" rechtfertigen. Ich muss ihnen zugute halten, dass sie eigentlich nicht anders können, weil sie diese Dimensionen und Universen, die ich für mich entdeckt habe, überhaupt noch nicht kennen. Sie haben schlicht vergleichend gesagt einen Hering auf dem Teller liegen und wissen garnicht, dass es auch Kaviar gibt.
Hier der Originaltext von Constantin Conrad (http://www.constantinconrad.info/coco/inhalt/ws1-mode.html)
Schöne Grüsse,
Ferdi
(im bequemen, langen, warmen Rock, wie immer)
-
Leute,
keiner zwingt Euch, Euch mit dem weiblichen Geschlecht einzulassen. Wenn Ihr es nicht schafft damit umzugehen, dann laßt es doch. Laßt die Frauen doch in Ruhe, die haben eh kein Interesse an Euch. Und zwar nicht weil Ihr andere Klamotten tragt sondern weil Ihr absolut Frauenverachter und Missachter seid.
Langsam wird es peinlich hier, Ihr Memmen.
Wollen wir vielleicht mal einen Thread aufmachen über das Thema "Unterdrückte Frauen in deutschen Familien"? Mal schauen was da drin stehn würde....
Männer, kommt mal wieder auf den Boden zurück und hört auf mit diesem frauenverachtenden Bullshit. Auf die Art und Weise kommt man keinen Schritt weiter. Oder sucht Euch einfach mal eine Frau, die kein Drachen ist und kein Klammeraffe und Ausnutzer. Die gibt es und die sind die absolute Mehrheit. Und wenn die nicht möchte, daß Ihr Röcke tragt, dann gibt es halt ein Problem, daß sich irgendwie vielleicht doch mit Kompromissen lösen läßt - siehe Hirti.
Ihr redet ewig von Gleichbrechtigung, Recht auf Freiheit, Selbstverwirklichung. Und selbst macht Ihr die volle Holzhammermethode. "Wir haben Recht und setzen unseren Dickschädel schon durch". Denn wir sind stark und selbstbewusst.
...und die armen Anderen in ihrem Korsett, in dem sie gefangen und gefesselt sind und darin ein elendes, fremdbestimmtes Leben führen. Aber sie können ja nichts dazu, die Ärmsten....
...Ich muss ihnen zugute halten, dass sie eigentlich nicht anders können....
Sorry Ferdi, mir kommen die Tränen vor Rührung. Für mich tendiert so ein Spruch schon eher zum Arroganten....
-
Hallo Zusammen,
das sich der Rock am Mann in unseren Breitengraden so schwer durchsetzt ist bestimmt nicht die Schuld der Frauen.
Einige werfen Ursache und Wirkung durcheinander.
Wirkung: Frauen (nicht alle, nicht viele, die meisten, ganz wenige - wer weiß das schon?) möchten Ihren Mann nicht im Rock sehen oder das er im Rock vor die Tür geht.
Mögliche Ursachen:
- ästhetische Gründen
- Befürchtung, von den Nachbarn ausgegrenzt zu werden
- Befürchtung, die Kinder könnten drunter leiden
- sieht einfach ungewohnt aus
- Befürchtung, im Mittelpunkt zu stehen
.....
Ich habs schon oft geschrieben, schreib`s aber noch mal.
a) Schuld sind nicht die Frauen, sondern die Modekonzerne, die sich weigern, Männerröcke herzustellen und dafür massiv zu werben (Interesse wecken).
b) Problem ist, dass sich viele Männer nicht
wirklich Gedanken machen über ihre Kleidung und die Vielfalt der Möglichkeiten und noch weniger Männer speziell über das Tragen von Röcken.
c) Schuld sind die Läden, die keine Männerpuppen in Röcken zeigen.
Wäre a), b) und c) gelöst, hätten manche Ehefrauen und Freundinnen weniger Probleme.
Und ich errinnere daran, dass es ja sogar schon unmöglich ist, die Männerrockhersteller zu einem gemeinsammen Event zu begeistern - wieso sollen da die Frauen dran Schuld sein?
Liebe Grüße aus Bayern
Wolfgang
-
Leute,
keiner zwingt Euch, Euch mit dem weiblichen Geschlecht einzulassen. Wenn Ihr es nicht schafft damit umzugehen, dann laßt es doch. Laßt die Frauen doch in Ruhe, die haben eh kein Interesse an Euch. Und zwar nicht weil Ihr andere Klamotten tragt sondern weil Ihr absolut Frauenverachter und Missachter seid.
Langsam wird es peinlich hier, Ihr Memmen.
Wollen wir vielleicht mal einen Thread aufmachen über das Thema "Unterdrückte Frauen in deutschen Familien"? Mal schauen was da drin stehn würde....
Männer, kommt mal wieder auf den Boden zurück und hört auf mit diesem frauenverachtenden Bullshit. Auf die Art und Weise kommt man keinen Schritt weiter. Oder sucht Euch einfach mal eine Frau, die kein Drachen ist und kein Klammeraffe und Ausnutzer. Die gibt es und die sind die absolute Mehrheit. Und wenn die nicht möchte, daß Ihr Röcke tragt, dann gibt es halt ein Problem, daß sich irgendwie vielleicht doch mit Kompromissen lösen läßt - siehe Hirti.
Ihr redet ewig von Gleichbrechtigung, Recht auf Freiheit, Selbstverwirklichung. Und selbst macht Ihr die volle Holzhammermethode. "Wir haben Recht und setzen unseren Dickschädel schon durch". Denn wir sind stark und selbstbewusst.
...und die armen Anderen in ihrem Korsett, in dem sie gefangen und gefesselt sind und darin ein elendes, fremdbestimmtes Leben führen. Aber sie können ja nichts dazu, die Ärmsten....
...Ich muss ihnen zugute halten, dass sie eigentlich nicht anders können....
Sorry Ferdi, mir kommen die Tränen vor Rührung. Für mich tendiert so ein Spruch schon eher zum Arroganten....
Allo,
ich habe eben absichtlich ein paar Minuten mit der Antwort gewartet, sonst könnte ich ja wieder sarkastisch werden und ich weiß ja, dass einige Leute damit so große Schwierigkeiten haben.
John, ich habe mir eben mal deinen letzten 10 Postings durchgelesen und festgestellt, dass es sich langsam hochgeschaukelt hat.
Vielleicht hast du eins übersehen: Keiner der Männer, die beim Thema Rock bei den Frauen (Partnerinnen) unterlegen will, will seine Beziehung gegen das Tragen von Röcken eintauschen. Die Gründe dürften klar sein, textliche Ausführungen würden leider der Forenhygiene zum Opfer fallen. :-)
Aber wie auch immer: Was schlägst du denn konstruktives vor? Einfach eine neue Freundin suchen ist zwar richtig, aber dir wird aufgefallen sein, dass die Männer die Probleme mit Frauen bezg. des Rockes haben, im Verhalten eher flexibel sind, also nicht die Kategorie "mal mit der Faust auf den Tisch hauen".
Ehrlich gesagt, die konstrukierten Alternativen wirken meistens auch bizarr (5000 Kilometer Abstand, Kinder von KiGa nicht im Rock abholen, da ja das Sorgerecht sofort weg ist) etc. Einerseits sind zwar solche Versuche ein gewisser Anfang, manchmal liest man zwischen den Zeilen "Die Frau erlaubt es dann, wenn ihr leidener Blick damit nicht belästigt wird).
John, obwohl diese Community sehr klein ist, ist ihr mit Sicherheit eins gewiß: Der latente Zwang alles bis ins letzte zu diskutieren, bis das Interesse schlichtweg einschläft.
Es wäre natürlich fatal, wenn jeder Mann im Rock so eine Einzelkämpfermentalität darstellt (Beispiel Ferdi). Aber wir sollten doch nicht die Männer vergessen, die ein bißchen mehr Selbstbewußtsein brauchen. In der Psychotherapie läuft das unter den Thema "Rechte durchsetzen". Z.B. Mut haben Ware umzutauschen etc. Und letztendlich der Partnerin zu vermitteln, was rd mit den Rock auf sich hat. Ich schauder manchmal auch über die Alternativen, es läuft auf eine Zweiklassengesellschaft der Rock hinaus: Weg A: "Wir gehorchen der Herrin, denn sie ist unsere weise Führerin" (was ich immer als Lenorfraktion bezeichne) und Weg B: "ROCK um alles, keine Rücksicht nehmen, dass sogenannte Banner der Emanzipation deckt alles".
Weder A oder B sind was für mich. Aber die Männer, die eine moderate Meinung vertreten sind hier eher leise.
Gatito
-
Richtig Gatito, aber mir ist schlichtweg heute morgen der Kragen geplatzt. Immer öfter lese ich hier über die bösen Frauen, die uns Männer das Röcketragen verbieten wollen - und noch viel schlimmer: sie wollen uns in unserer freien Entfaltung hindern. Sie schränken uns ein - aus purem Egoismus.
Ich krieg da ne Krise. Das ist doch pure Stammtischmentalität.
Mir ist schon klar, dass von den 139 Mitgliedern vielleicht nur 5 so denken. Egal, für mich ist es Vorverurteilung des anderen Geschlechtes.
Das geht jetzt schon eine geraume Zeit so, dass die Frauen plötzlich die Buhmänner sind, die uns nicht so leben lassen, wie wir wollen.
Dagegen gehe ich nun mal an.
Mein Posting heute morgen ging nicht wirklich auf diesen Thread ein, sondern nur auf das vorangegangene Posting und die anderen Postings á la "Die Frauen sind an allem Schuld".
Daß die meisten Rockträger noch "Hilfe" benötigen (incl. auch mir ) ist mir schon klar und dafür finde ich dieses Forum auch gut.
Aber wenn jemand ein so extremes Posting wie Ferdi schreibt mit einem so extremen Zitat von Constantin Conrad, dann muss man auch mit einer extremen Antwort rechnen.
Letztendlich würde man sich dann doch in der Mitte treffen, wenn man an einem Tisch säße.
-
Allo John,
wie ich schon sagte, besser wäre es, wenn man diese Enrgie sinnvoll nutzt! :-)
Gatito
-
Hallo,
Erklärung und evtl. Lösung.
1.) Man sieht Männer mit Rock viel, viel zuwenig.
Sei es auf der Straße, i.d. Medien, i.d. Schaufenstern, Presse, etc. Man sollte TÄGLICH Männer-im-Rock zeigen, und nicht nur im Kilt.
Wenn alleine Utilikilt (USA) monatlich 800 Kilts verkaufen kann, dann müßte Jemand in Dtl. (z.B. Anderslandinger) ca. 250 Stück/Monat absetzen. Macht 3000 Stück/Jahr.
3000 Stück/Jahr wäre eine int. Größenordnung für H&M o.ä.
Wenn diese Größe erreicht, dann wird der Männerrock so bekannt, wie z.B. ein Automodell, von dem 3000 Stück/Jahr alleine in Dtl. verkauft wird.
----------------------------------------------------------------------------
2.) Ich meine: Die meisten Männer, und auch einige Frauen, kanzeln hierzulande den Rock als reine "Frauenkleidung" ab. Wer dagegen "verstößt", wird als Perverser "verurteilt".
Die Schotten werden pauschal als "wunderliche, merkwürdige Eingeborene" betrachtet, und sind froh, daß Schottland so weit weg liegt.
Ich sammle Fotos und Nachrichten, welche Promis (auch) Rock tragen. Diese Argumente werden die Meisten dann zumindest zum Schweigen bringen.
Gruß
Skirttrender
-
Hallo John,
hallo zusammen,
Zitat von John: Leute,
keiner zwingt Euch, Euch mit dem weiblichen Geschlecht einzulassen. Wenn Ihr es nicht schafft damit umzugehen, dann laßt es doch. Laßt die Frauen doch in Ruhe, die haben eh kein Interesse an Euch. Und zwar nicht weil Ihr andere Klamotten tragt sondern weil Ihr absolut Frauenverachter und Missachter seid.
Langsam wird es peinlich hier, Ihr Memmen.
Wollen wir vielleicht mal einen Thread aufmachen über das Thema "Unterdrückte Frauen in deutschen Familien"? Mal schauen was da drin stehn würde....
Männer, kommt mal wieder auf den Boden zurück und hört auf mit diesem frauenverachtenden Bullshit. Auf die Art und Weise kommt man keinen Schritt weiter. Oder sucht Euch einfach mal eine Frau, die kein Drachen ist und kein Klammeraffe und Ausnutzer. Die gibt es und die sind die absolute Mehrheit. Und wenn die nicht möchte, daß Ihr Röcke tragt, dann gibt es halt ein Problem, daß sich irgendwie vielleicht doch mit Kompromissen lösen läßt - siehe Hirti.
Ihr redet ewig von Gleichbrechtigung, Recht auf Freiheit, Selbstverwirklichung. Und selbst macht Ihr die volle Holzhammermethode. "Wir haben Recht und setzen unseren Dickschädel schon durch". Denn wir sind stark und selbstbewusst.
...und die armen Anderen in ihrem Korsett, in dem sie gefangen und gefesselt sind und darin ein elendes, fremdbestimmtes Leben führen. Aber sie können ja nichts dazu, die Ärmsten....
...Ich muss ihnen zugute halten, dass sie eigentlich nicht anders können....
Sorry Ferdi, mir kommen die Tränen vor Rührung. Für mich tendiert so ein Spruch schon eher zum Arroganten....
gut dass Du als Mann das auch so siehst, hätte ich als Frau das hier geschrieben, hätten mir wahrscheinlich einige hier vorgeworfen, dass ich als Frau das nicht richtig beurteilen kann, oder ja selbst eine von "denen" bin.
Was mich bei den ganzen Diskussionen, die es ja reichlich im Zusammenhang mit partnerschaftlichen Problemen gibt - hier meist speziell zu dem Thema "meine Frau/Partnerin hat was dagegen, dass ich Röcke trage" - , stört, ist die Tatsache, dass viele nicht sehen wollen, dass ihr eigenes Verhalten, Denken, Handeln meist ursächlich für ihre Probleme sind.
Um es deutlicher auszudrücken: Wer keine Affinität zu einem bestimmten Problem hat, der wird auch nicht die ganze Zeit damit von irgendwem, seien es Nachbarn, Arbeitskollegen oder Lebenspartner damit konfrontiert. Nur wer selbst (noch) keine brauchbare / lebbare Lösung für seine Probleme gefunden hat, braucht die Auseinandersetzung in seiner Außenwelt, und zwar nicht, weil seine Freundin/Partnerin so kleinkarriert ist, sondern weil er selbst in diesem Bereich ein Defizit (welcher Art auch immer) hat, das er durch die Auseinandersetzung mit seiner Partnerin aufarbeitet. Die Probleme, die der Mensch in seiner Außenwelt vorfindet, sind nämlich die selben, die es in seiner Innenwelt (Seele) gibt, nur dass dies den wenigsten bewußt wird/ist. Man/frau schimpft auf seine "böse" Umwelt, dabei sind die Probleme sehr viel näher an/in einem, als einem lieb ist; aber weil man/frau vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr sieht, projeziert man/frau die Probleme auf seine/ihre Umwelt, um sie besser wahrzunehmen, zu sehen, um bewußt mit ihnen umzugehen.
Der Prozeß der Erkenntnis sucht sich eben manchmal sonderbare Wege (!?)....
Vielleicht sollte sich der/die eine oder andere, der/die hier so schimpft über seine(n) Partner(in) oder den/die Partner(in) des hier schreibenden, diesen Sachverhalt durch den Kopf gehen lassen, wenn er(sie) hier das nächste Mal schreibt.
In diesem Sinne
liebe Grüße an alle von
ANAP
-
Hallo,
ich möchte mich auch der Meinung von John und ANAP anschließen.
Es werden hier immer öfter Stimmen laut dass die armen Männer von ihren Frauen unterdrückt werden und Männer so sehr unter der gar üblen Emanzipation zu leiden haben.
Ich möchte klarstellen, dass ich nicht meine Freundin als die böse ansehe die mich ja so schlimm unterdrücken tut, sondern dass es ja schließlich mein ungewöhnliches Verhalten mit dem Tragen von Röcken ist, das eben eine schwierige Situation schafft. An der Lösung des Problems arbeiten wir nach wie vor und wenn die Lösung heißt, dass ich einmal eine Zeit lang keine Röcke trage, dann ist das immer noch meine Entscheidung gewesen.
Zu denken, man könne das Thema "Rock am Mann" fördern indem man immer wieder auf die Emanzipation des Mannes pocht, ist meiner Meinung nach falsch und bewirkt das Gegenteil.
Wenn ich als Mann zum ersten Mal hier her käme um mich über Männerröcke zu informieren und zu sehen wer die denn so trägt, und ich würde feststellen dass hier dauernd gejammert wird, "die Frauen unterdrücken uns, wir sind so arm", dann könnte ich mich sicher nicht damit identifizieren. Ich würde dann wohl nicht denken, das sind ja ganz normale Männer wie ich, so wie ich es bei meinem ersten Kontakt mit diesem Forum begeistert feststellte.
Und wenn eine informationssuchende Frau hierher kommt und liest all diese Hetze gegen die Frauen, was wird sie wohl denken?
Wohl nicht, dass das auch alles nette, coole Typen sind. Ich weiß das, weil meine Freundin sich natürlich auch im Netz über das Thema Männerröcke informieren wollte, auf diverse Rockträgerforen stieß und von eben diesen bekannten krassen Aussagen erzählte.
Und wie soll man einer Frau bitte erklären, dass auch viele andere ganz normale Männer im Rock unterwegs sind, wenn sie hier lauter solche Meldungen liest vom Format
"...dann dürfen Frauen ja auch gar keine Hosen mehr tragen..."
"...schießt doch eure intoleranten Freundinnen gleich in den Wind..."
"...endlich haben wir ein Gesetz damit wir Röcke tragen dürfen..."
"...Frauen braucht ja keiner..."
Ãœberlegt euch doch mal ein wenig ob manche Aussage die dem Mann zum Rock verhelfen soll nicht das genaue Gegenteil bewirkt.
Grüße von hirti
-
Hallo,
ich will Hirti hier voll zustimmen, es geht zumindest bei uns in der Familie absolut nicht um Emanzipation oder ähnl..
Auch geht es eigendlich gar nicht um die Röcke.
Ich glaube eher es geht um Ängste verschiedenster Natur.
Stellt Euch mal vor euer Partner, Freund will absolut etwas was ihr nicht mögt, nicht versteht und auch noch der Meinung seid, dass ihr dadurch in Gefahr kömmen könntet ausgelacht, ausgegrenzt zu werden.
Was würdet ihr tun?
Mit Freude zustimmen ?
Und es sei zusätzlich anzumerken:
Warum gibt es dieses Forum eigentlich ?
Weil alles so schön einfach ist ?
Weil wir alle keine Probleme mit dem Rocktragen haben ?
Gruß
Günter
P.S.: Und nebenbei gesagt, in einer Parnerschaft gibt es manchmal wirklich wichtigeres als Röcke oder Hosen!
-
Hallo Günter,
also *grübel* mal die Fantasie ankurbeln.
Z.B. wenn die Freundin im S/M-Domina-Outfit mit mir in den Supermarkt shoppen gehen will ? Und die Anderen sich vorstellen, wie ich zuhause von ihr gepeitscht, gekettet und unterdrückt werde ?
Also so ein Leder-Outfit an ihr fände ich schon geil anzusehen. Und wenn sie es so geil findet, daß sie es auch i.d. Öff. tragen will, warum nicht ? Ich will ihren Spaß daran nicht verhindern. Und es ist ihr Anblick, nicht meiner.
Und wenn die Anderen so eine rege Fantasie haben, bitte sehr, können sich dann später damit Einen runterholen.
Daß ich in Wirklichkeit keine S/M-Spiele mag, und auch nicht "ihr zuliebe" machen würde, wissen die Leute nicht. Aber sollen sie doch denken was sie wollen. Auf jeden Fall würde meine Frau dann so furchterregend aussehen, daß sich Keiner getrauen würde, uns anzusprechen.
Beispiel o.k. ? Frage beantwortet ?
Gruß
Skirttrender
(Wie ich zum Rock kam ? Habe ich schon mal ausführlich geposted).
-
Hallo!
Ich fühle mich hier angesprochen. Ich schreibe auch in sogenannten "Genderforen". Da geht es nicht um Kleidung, sondern um wesentlich handfestere Dinge. Um die auf allen Feldern vorhandene gesetzliche Benachteiligung von Männern und die teilweise grotesken Formen feministischer Gesetzgebung. Die können die Männer derzeit nicht umgehen, weil es halt verbindliche Gesetze sind. Und dann kommen zu allem Ãœberfluss noch Klagen von Männern, die ihre Röcke nicht tragen dürfen, weil die Partnerinnen das nicht wollen. Ich gebe zu, dass das bei mir dann der Tropfen ist, der das Fass zum Ãœberlaufen bringt (Männer müssen schon blechen bis sie schwarz werden und dürfen sich dann noch nicht einmal die Kleidung frei auswählen). Das Resultat ist eine äusserst scharfe Schreibe meinerseits, die oft über das Ziel, dem Mann in den Rock zu verhelfen, hinausschiesst.
Ich gebe Hirti recht, dass das für die Aussenwerbung des Männerrocks nicht gut ist und werde mich da zurückhalten. Ich bin ja am Ziel mit meiner Kleidungsfreiheit. Ich brauche mich nicht und nirgendwo zu rechtfertigen. Wer mich länger kennt, hat sicher schon gemerkt, dass ich in den Männerrockforen nicht mehr so häufig schreibe wie früher, und ich werde das noch weiter reduzieren. Insbesondere zu dem Problem Rock und Partnerschaft werde ich mich nicht mehr äussern. Ich bin ja Single, habe diese Probleme nicht und kann daher mangels Kompetenz nicht mitreden.
In diesem Sinne einen schönen Tag und schöne Grüsse,
Ferdi
-
Ablehnung
Meist ist es gar keine Ablehnung, sondern nur ein 'Gefühl' soetwas nicht zu tun. Die schrillen **** mit ihren übertriebenen Fummeln tun ein Ãœbriges. So wird aus dem unguten Gefühl sehr schnell Ablehnung. Anscheinend sind eben viele Menschen dem Gruppenzwang hörig - zu hörig.
Grüsse Karl
-
Ablehnung
Meist ist es gar keine Ablehnung, sondern nur ein 'Gefühl' soetwas nicht zu tun. Die schrillen **** mit ihren übertriebenen Fummeln tun ein Ãœbriges. So wird aus dem unguten Gefühl sehr schnell Ablehnung. Anscheinend sind eben viele Menschen dem Gruppenzwang hörig - zu hörig.
aber nein. Das bezeichnet man dann als persönliche Freiheit. :o
Gatito
-
(Posting v. John)
gut dass Du als Mann das auch so siehst, hätte ich als Frau das hier geschrieben, hätten mir wahrscheinlich einige hier vorgeworfen, dass ich als Frau das nicht richtig beurteilen kann, oder ja selbst eine von "denen" bin.
Hallo ANAP,
keine Sorge, von einer Frau hätte ich dieses Posting v. John auch akzeptiert.
Und ich .... melde ich mich freiwillig ...... bei ANAP ..... zur Psycho-Analyse. ;D
Ansonsten: Flexibel werden, statt starrköpfig.
Wie die Geschichte mit den kuschelnden Igeln. Nah genug, daß Beide zufrieden sind, aber nicht zu sehr, daß sie sich (gegenseitig) pieksen.
Wünsche ich mir besonders für hirti, u. ä. Betroffene.
Gruß
Skirttrender
-
...Z.B. wenn die Freundin im S/M-Domina-Outfit mit mir in den Supermarkt shoppen gehen will ? Und die Anderen sich vorstellen, wie ich zuhause von ihr gepeitscht, gekettet und unterdrückt werde ?
Also so ein Leder-Outfit an ihr fände ich schon geil anzusehen. Und wenn sie es so geil findet, daß sie es auch i.d. Öff. tragen will, warum nicht ? Ich will ihren Spaß daran nicht verhindern. Und es ist ihr Anblick, nicht meiner.
Und wenn die Anderen so eine rege Fantasie haben, bitte sehr, können sich dann später damit Einen runterholen.
Daß ich in Wirklichkeit keine S/M-Spiele mag, und auch nicht "ihr zuliebe" machen würde, wissen die Leute nicht. Aber sollen sie doch denken was sie wollen. Auf jeden Fall würde meine Frau dann so furchterregend aussehen, daß sich Keiner getrauen würde, uns anzusprechen.
Beispiel o.k. ? Frage beantwortet ?
Hallo Skirttrender,
Ich fürchte man kann überhaupt kein passendes Gegenbeispiel finden, was man an einer Frau akzeptiert, was genau so "schwierig" wäre wie der Rock an ihrem Partner.
Würde die Frau in dem von dir beschrieben Outfit herumlaufen, würden die meisten von uns das so geil finden, dass ihnen die anderen sowieso schon egal wären. Und die würden sowieso nur denken dass du eine scharfe, erotische, mutige, sexy, tolle Frau hast. Ich zumindest denke das, wenn ich eine so gekleidete Frau sehe. (schon ab und zu in der Disco gesehen - lecker...)
Dass die anderen Frauen vor Neid lästern wie Sau ist unsereinem doch wirklich wurscht.
Das Schlimmste das man über eine Frau sagen kann, ist doch, dass sie NORMAL ist, wenn sie halt wie ein Mann Jeans, flache Schuhe und keine kurvenbetonenden Oberteile trägt.
Aber das wird natürlich nie so schwer zu akzeptieren sein als wenn ihre Freundinnen ihren Freund als Schwu.... bezeichnen - Supergau für Frau.
Und darum ist es auch so schwer zu erklären, warum sie den Rock an mir akzeptieren soll, oder ihr vielleicht einen Kuhhandel vorzuschlagen, nach dem Motto, akzeptiere du das und ich akzeptiere auch etwas in dieser Gewichtsklasse bei dir.
Weil es einfach nichts in dieser Gewichtsklasse bei Frauen gibt. Leider.
::)
Viele Grüße von Klaus
-
Hallo,
den Kommentar von Hirti trifft des Drudels Kern.
Bei jeder Diskussion und jedem Vergleich kommt immer wieder : " Das ist ja auch ganz was Anderes".
Selbst als wir neulich in der Stadt einer jüngeren Frau(?) begegneten die etwa wie folgt gestylt war:
Glatze Rasiert,jede Mange Tatoos,Springerstiefel, Armyhose und Army Parker nicht zu reden von den Vielen Piercings. (Nase und Ohren waren fast ein Sieb)
Das ist ja auch was ganz Anderes!
Gruß
Günter
-
Ich fürchte man kann überhaupt kein passendes Gegenbeispiel finden, was man an einer Frau akzeptiert, was genau so "schwierig" wäre wie der Rock an ihrem Partner.
Das gab es früher, in den 50er Jahren. Da wurden Frauen, die (privat) Hosen trugen, oder gar Jeans, als Nutte, als Schlampe verurteilt. Väter haben ihre Töchter beschimpft und geprügelt, Hosen zerschnitten, usw.. Junge Frauen haben sich heimlich, hinterm Gebüsch, umgezogen, usw.
Fragt doch mal Eure Mütter, wie das damals bei ihnen war, mit den Hosen an den Frauen.
Und warum sind Hosen an Frauen normal geworden ?
Genauso werden irgendwann Röcke am Mann normal werden, zwar längst nicht so zahlreich, aber allg. akzeptiert.
Die Frauen machen sich selber zuviel vor. Einfach mal (mit Abstand) den eigenen Mann-mit-Rock i.d. Öff. beobachten, wie wenig tatsächlich passiert.
Und wenn andere Frauen diesem Mann hinterher gucken, dann werden die eigenen Frauen schnell sichtbar an des Mannes Seite springen, um zu zeigen "Finger weg, der gehört mir !"
Gruß
Skirttrender
-
Bei jeder Diskussion und jedem Vergleich kommt immer wieder : " Das ist ja auch ganz was Anderes".
Selbst als wir neulich in der Stadt einer jüngeren Frau(?) begegneten die etwa wie folgt gestylt war:
Glatze Rasiert,jede Mange Tatoos,Springerstiefel, Armyhose und Army Parker nicht zu reden von den Vielen Piercings. (Nase und Ohren waren fast ein Sieb)
Das ist ja auch was ganz Anderes!
Seht Ihr, genau das ist es, was mich immer so tierisch aufregt, und nicht etwa die Tatsache, dass diese oder jene Frau den Rock am Mann ablehnt.
Es ist doch eine Gleichung: Frau kleidet sich ungewöhnlich = Mann kleidet sich ungewöhnlich = Gleichberechtigung.
Aber manche machen daraus: Frau kleidet sich ungewöhnlich -> das ist doch gaaaanz was anderes als ->Mann kleidet sich ungewöhnlich.
Für die Zeitgenossinnen gilt offenbar der Lehrsatz: Alle Menschen haben gleiche Rechte, aber manche haben gleichere.
Das akzeptiere ich nicht. Punkt! Ende der Debatte!
Grüsse,
Ferdi
-
Bei jeder Diskussion und jedem Vergleich kommt immer wieder : " Das ist ja auch ganz was Anderes".
Hallo Leute und vor allem Ferdi,
regt Euch doch nicht darüber auf! Diese Aussage ist kein Fakt, sondern eine These. Jede These aber verlangt nach einer Gegenthese.
Sobald mir also jemand sagt "Das ist ja auch was ganz anderes!", antworte ich einfach aber bestimmt "Nein!" Der Erfolg ist phänomenal, denn die Menschen fangen dann tatsächlich an nachzudenken ;D
Gruß
JürgenB
-
Hallo an Alle,
ja, alter Thread, aber neue Erfahrungen gesammelt.
Gestern SO habe ich mich durchgesetzt, im Rock(lg. Jeansrock) mit meiner Partnerin (sie in Hosen) zusammen outdoor. (Familienausflug, wie jeden SO). Ich mußte aber auf ihren Wunsch eine Hose mitnehmen, als Reserve, zur "Sicherheit". :-\
Kurz gesagt. Meiner Partnerin war`s schrecklich peinlich, zusammen mit mir gesehen zu werden. (Mir überhaupt nicht, im Gegenteil). ;D
Den ganzen Tag hoffte sie, daß mich Jemand so dermaßen auslachen oder lächerlich machen würde, damit ich den Rock wieder ausziehe. :-[
Aber außer ein paar Blicken (hinter uns) passierte nichts. Weder in Basel, noch an anderen Orten in der Schweiz. Selbst eine belebte Kunsteisbahn brachte, außer Blicken, sonst nichts. Null Kommentar. :D
Ich habe den gleichen Eindruck wie heinz. Die Schweizer scheinen sich noch weniger darum zu interessieren, als die Deutschen, wenn sie einen Mann-im-Rock sehen.
Dann fuhr sie mit uns weiter herum, aber ohne daß wir aussteigen, Spaziergang o.ä., eben damit UNS Keiner mehr sieht. 8)
Schließlich fuhr sie zu ihren Eltern, um wenigstens Die aufzubringen. ("Schaut mal, der trägt einen Rock"). Aber die meinten nur, "..es hat halt jeder seine Macke", sonst nichts. So eine gute Reaktion habe ich gar nicht erwartet, ich hätte bei Leuten über 60 mit Schlimmem gerechnet.
Aber dafür, daß sie auch noch ihre Eltern einschaltete, hatte ich eine Stinkwut. >:(
Fazit: Mit ihr hat es keinen Wert, sie kann es outdoor nicht akzeptieren/ertragen, wenn sie dabei ist. Dabei schob sie die Ursache dafür sogar auf mich. "Ich hätte ein Problem mit dem öff. Rock tragen", und daß nach ca. 2 Stunden outdoor an dem Tag. (..gesamt nach zwei Jahren outdoor). Outdoor also künftig wieder alleine.
Gruß
Skirttrender
-
Hallo Skirttrender!
Auf der einen Seite gratuliere ich dir zu dem Versuch, dass du ihn durchgezogen hast, auf der anderen Seite ist es natürlich wahnsinnig schade dass er nicht so gut verlaufen ist.
Vielleicht ist er das aber doch, denn deine Partnerin würde wohl kaum sofort zugeben dass sie sich geirrt hat und ihre Meinung spontan ändern. Aber du kannst ja wieder fragen ob sie dich begleiten möchte wenn du im Rock bist, vielleicht kannst du ja z.B. locken indem du sie zum Essen einlädst?
Jedenfalls hat sie nun selber erfahren dass gar nichts Schlimmes passiert wenn du einen Rock trägst. Meiner Meinung nach liegt das nicht am Land. Bei den Schweizern habe ich noch keinen Rock probiert, aber in D und A fallen die Reaktionen so ähnlich aus, dass es wohl in CH auch nicht viel anders sein wird.
Grüße von Klaus
-
Hallo hirti,
vielen Dank für Deine schöne Antwort und deine aufmunternden Worte,
Beim lesen kam mir ein wichtiger Gedanke, und daß wäre auch die Erklärung dafür. Dieser Sonntag mit mir im Rock war IHR "erstes Mal". D.h. sie hat die ähnlichen oder gar gleichen Ängste und Sorgen durchgemacht, wie wir, bei unserem "ersten Mal" draußen öffentlich mit Rock. Damit wäre Alles verständlicher.
Aber daß sie versuchte, mich bei ihren Eltern lächerlich zu machen, das aber nicht klappte, ist ein schwerer Vertrauensbruch. Sowas macht man mit einem Partner nicht. Wir selber haben`s schon so schwer genug damit.
Es war wie ein Kampf. Da sie mir den Rock nicht verbieten konnte, wollte sie ihn "bekämpfen". Sie hoffte, daß irgendwas passieren würde, das mich dazu bringt, den Rock selber auszuziehen.
Essen gehen etc., wäre vorschnelln, weil viel Publikum herum. Evtl. zuerst "einsame" Spaziergänge in der Natur, und sie langsam an Publikum gewöhnen. Das auch als Tipp an andere Betroffene hier.
Jedenfalls wird Deine und meine Erfahrungen den Anderen hier Mut machen, in die Öffentlichkeit raus zu gehen mit Rock. (Aber besser, wenn wärmer, und nicht minus ein Grad, wie am Sonntag).
Gruß
Skirttrender
-
Hallo Skirttrender,
wenn ich mich recht erinnere, dann kamen von der Meinen am Anfang auch schon öfter Sticheleien, wieso ich nicht dort und dort auch im Rock hinginge, nämlich genau an die Orte wo ich im Rock einfach nicht hin wollte. (Arbeit...)
Wahrscheinlich steckt dahinter die Hoffnung dass man dabei auf die Nase fällt und die Röcke wieder aufgibt. Genau so klingt mir deine zu-den-Eltern-Schlepperei nämlich auch.
Auf jeden Fall bist du schon einen Schritt weiter als ich.
Gruß an die wärmeren Gefielde - bei uns hatte es am Samstag -14,5°C...
hirti
-
Allo Skirttrender,
Kompliment! :-)
Aber leider habe ich auch eine schlechte Nachricht, mit solchen Aktion torpediert man Lenor-NOminierungen aber gewaltig. Also so geht das nun wirklich nicht.
Ãœber den Besuch bei den Schwiegereltern sei gelassen: Sie wollte was erreichen und du hast gewonnen. Insofern hat dir deine Freundin ja eher zugearbeitet.
Gatito
-
Hallo Skirttrender!
Ich gratuliere Dir zu der Aktion. Ich freue mich, dass Du das durchgezogen hast. Seit 6 Jahren propagiere ich, dass nichts passiert, wenn man draussen einen Rock trägt. Die Reaktionen Deiner Partnerin finde ich aber doch traurig. Statt sich zu freuen, dass Du mit Deinem Rock so prima zurecht kommst, hat sie sich insgeheim Zwischenfälle herbeigewünscht, nur um ihre Meinung nicht revidieren zu müssen. Man wünscht anderen Menschen nichts Schlechtes, erst recht nicht Menschen, die man vorgibt zu lieben. Ich habe fast schon den Eindruck, sie gönnt Dir das nicht.
Allerdings sehe ich durchaus die Chance, dass sie sich mit der Zeit daran gewöhnt. Bleibe also weiter konsequent beim (im) Rock. Ziehe ihn einfach an, wenn Du Lust hast und rede nicht erst darüber. Wenn sie mault, ignoriere es. Irgendwann wird ihr das langweilig und sie lässt das sein. Sie braucht ja nicht gleich in Begeisterung zu verfallen, aber wenn sie sich neutral verhält und es einfach duldet, so, wie sie Regenwetter ja auch dulden muss, dann hast Du schon gewonnen.
Weiterhin viel Erfolg.
Gruss,
Ferdi
-
Hallo Ferdi,
vielen Dank für Deinen Zuspruch.
Was Frauen betrifft, bin ich eher der gleichen radikalen Position wie Du. (und sage das hier ganz offen, jawoll !)
Als Mitmenschen, Bekannte, Freunde, Gesprächspartner, etc. wunderbar. Aber sobald es in persönliche Beziehungen geht, wird es mit den Meisten von ihnen -auch- problematisch. Sie sind so sehr von sich selber eingebildet, daß sie meinen, sie könnten (mehr o. weniger) alles erreichen, was sie wollen, und wie sie es wollen.
Im Bezug auf den Rock bin ich viel weiter emanzipiert, als meine Partnerin, die ja auch noch selber gar keine Röcke trägt.
Ob eine selber Rock tragende Partnerin mehr Verständnis aufbringt, kann ich nicht beurteilen. Bei manchen solchen Frauen habe ich den Eindruck, daß sie Rock tragen als was höchst weibliches/feminines ansehen, was dann deren Akzeptanz von rocktragenden Männern erschweren könnte.
Das Gegenbeispiel, wie sowas positiv statt negativ sein könnte, beweist ANAP.
In meinem Fall lasse ich meine Partnerin jetzt mehr "in Ruhe". Ich will mir meinen Spass, und meine Freizeit nicht weiter vermiesen lassen. Sie kann sich dann aussuchen, ob sie sich selber überwindet und mitkommt, und den Rock endlich, wie bereits zuhause, voll akzeptiert, oder nicht.
Alternativ.....kann sie sich auch einen anderen Mann suchen. LeNoR ? Den Job kann haben, der doof genug dazu ist, erst recht dann mit Trauschein = staatl. lizenzierter LeNoR.
Die Probleme mit ihr sind ja nicht primär wg. dem Rock. Ich bin darin unabhängig, besser noch als Single, anstatt auf Röcke zu verzichten. Ich habe nach wie vor noch meine eigene kleine Whg., und sie weiss nicht genau, wo das ist.
Ich will aus den Röcken keine Weltanschauung machen, sondern sie einfach tragen. Auch outdoor gehört zu den Röcken dazu.
Gestern habe ich -endlich- den
langen Cordrock (A-Linie, leichtes grün, Feincord, snow-washed) geliefert bekommen, neu f. 35,- Euro (NP: 90,- Euro). Ganz edles Teil, ganz weich, fast wie Samt, sehr bequem dank Stretchbund, und gibt sogar warm. Wunderbar, gleich raus damit......
genug geposted...... und tschüss
Gruß
Skirttrender