Rockmode.de
Andere interessante Themen => Spass und Allgemeines => Thema gestartet von: MAS am 07.03.2018 14:54
-
Gude zusammen!
Nach Lekture dieser Seite https://magazin.sofatutor.com/schueler/2017/02/20/was-duerfen-instagram-whatsapp-und-facebook-mit-meinen-fotos-machen/ (https://magazin.sofatutor.com/schueler/2017/02/20/was-duerfen-instagram-whatsapp-und-facebook-mit-meinen-fotos-machen/) habe ich mich entschlossen, meine Bilder, die jemand ohne meine Einwilligung auf Instragram gestellt hat, dort wieder zu löschen.
Weiß jemand wie das geht?
LG, Micha
-
Nein, ich kann Dir nicht helfen.
[url=https://magazin.sofatutor.com/schueler/2017/02/20/was-duerfen-instagram-whatsapp-und-facebook-mit-meinen-fotos-machen/ (https://magazin.sofatutor.com/schueler/2017/02/20/was-duerfen-instagram-whatsapp-und-facebook-mit-meinen-fotos-machen[/url)
LG, Micha
Was sich manchmal so schlimm liest, und das betrifft auch jede Menge einfacher und einfachster Apps für das Streichelhändy, was sich manchmal so schlimm liest, sind juristische Formulierungen, die einfach notwendig sind, um das, was der Dienst anbietet, ermöglichen zu können.
In der Regel decken solche umfangreichen und internationalen AGBs mehr ab als in Wirklichkeit genutzt wird. Das sind Absicherungen, um nicht bei einer engen Auslegung irgendeiner nationalen Instanz allzuschnell anzuecken.
Will heissen, da werden sehr oft unnötig Ängste geschürt.
In den vorliegenden Beispielen aber dürfte das in der Tat eher in die Richtung gehen, um sich das Geschäftsmodell breitbandig zu sichern.
Von daher ist trotzdem Vorsicht angebracht. Es gibt nur selten kostenlose Angebote, die alles nur aus Nächstenliebe anbieten.
-
Nein, ich kann Dir nicht helfen.
[url=https://magazin.sofatutor.com/schueler/2017/02/20/was-duerfen-instagram-whatsapp-und-facebook-mit-meinen-fotos-machen/ (https://magazin.sofatutor.com/schueler/2017/02/20/was-duerfen-instagram-whatsapp-und-facebook-mit-meinen-fotos-machen[/url)
LG, Micha
Was sich manchmal so schlimm liest, und das betrifft auch jede Menge einfacher und einfachster Apps für das Streichelhändy, was sich manchmal so schlimm liest, sind juristische Formulierungen, die einfach notwendig sind, um das, was der Dienst anbietet, ermöglichen zu können.
In der Regel decken solche umfangreichen und internationalen AGBs mehr ab als in Wirklichkeit genutzt wird. Das sind Absicherungen, um nicht bei einer engen Auslegung irgendeiner nationalen Instanz allzuschnell anzuecken.
Will heissen, da werden sehr oft unnötig Ängste geschürt.
In den vorliegenden Beispielen aber dürfte das in der Tat eher in die Richtung gehen, um sich das Geschäftsmodell breitbandig zu sichern.
Von daher ist trotzdem Vorsicht angebracht. Es gibt nur selten kostenlose Angebote, die alles nur aus Nächstenliebe anbieten.
Schon klar, Wolfgang.
Nun habe ich aber keinen Account bei Instagramm und auch nicht bei Facebook. Die Fotos hat jemand ohne mein Wissen und meine Einwilligung da hinein gestellt.
Ich kam jetzt nochmal darauf, weil Musiker und Veranstalter mich fragten, ob sie Bilder, die ich auf Konzerten gemacht habe, auf ihrer Facebookseite veröffentlichen dürfen. Ich schrieb ihnen, sie düften sie auf ihrer eigenen Seite veröffentlichen, aber nicht aus Facebook.
Ich sollte aber vielleicht auch mal die AGBs bei http://picr.de/ (http://picr.de/) lesen.
LG, Micha
-
Ich sollte aber vielleicht auch mal die AGBs bei http://picr.de/ (http://picr.de/) lesen.
LG, Micha
Das, was da bei picr steht, ist zwar nicht gerade ausführlich, dafür aber kurz und knapp nach dem Motto "Wir machen gar nichts mit den Bildern undstellen ausschliesslich den Service zur Verfügung"....
-
Hallo Micha,
Ich sollte aber vielleicht auch mal die AGBs bei http://picr.de/ (http://picr.de/) lesen.
Habe ich getan. Die sind so sauber, dass sie selbst im Dunkel noch glänzen. :) Ich kann nur empfehlen, Andreas auch mit einer Spende zu unterstützen, wenn man das Angebot nutzt. Es ist es in jedem Fall wert. :)
-
Hallo Micha,
Ich sollte aber vielleicht auch mal die AGBs bei http://picr.de/ (http://picr.de/) lesen.
Habe ich getan. Die sind so sauber, dass sie selbst im Dunkel noch glänzen. :) Ich kann nur empfehlen, Andreas auch mit einer Spende zu unterstützen, wenn man das Angebot nutzt. Es ist es in jedem Fall wert. :)
Das ist ja beruhigend, lieber Joe! :)
LG, Micha
-
Und so kann der gleiche Rock bei mir aussehen:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Und genau dieses Bild von dir ist auf mehreren Pinterest-Seiten zu finden, Michael. Und kein Wunder. Es signalisiert ein selbstsicherer Mann im Rock.
Gruß
Gregor
Wie kann man herausfinden, wer die Bilder auf Pinterest gestellt hat?
LG, Micha
-
Wie kann man herausfinden, wer die Bilder auf Pinterest gestellt hat?
LG, Micha
Wohl nur ganz am Anfang. Dieses Bild gefällt den Leuten wohl gut, das haben viele in ihrer Pinnwand. Nur wer jetzet der Erste war, der es auf Pinterest gebracht hat, wird wohl keiner mehr herausfinden können.
Von mir sind auch paar Bilder auf Pinterest gelandet. Hab ich bemerkt, als ich mich angemeldet hatte.
Ich bin dann in die Offensive gegangen und habe selbst Pinnwand mit eigenen Bildern erstellt.
Bilder von anderen hab ich nicht hochgeladen.
Dein Bild hab ich auf einer allgemeinen Pinnwand, wo ich verschiedene Bilder aus Pinterest gesammelt habe. Ich kann es dort gerne für Dich löschen, aber zahlreichen anderen Pinnwänden ist es trotzdem noch vorhanden.
Ich weiß, daß es auf Facebook wenige Bilder von mir gibt, obwohl ich dort nicht registriert bin.
Bei Instagram hab ich keine Ahnung, da bin ich auch nicht registriert.
Hab mich damals für Pinterest entschieden, da dies nicht zum Facebook-Clan gehört (hoffentlich noch lange)
Ob die allgemeinen Geschäftsbedingungen bei Pinterest jetzt besser sind weiß ich nicht, glaube ich auch nicht.
Picr gefällt mir gut, da werde ich demnächst etwas spenden, hab es ja schon öfters genutzt.
Grüßle
Jürgen
-
Was Pinterrest angeht gilt ,was einmal weitergepostet ist bleibt drin. Bilder von mir hab ich in verschiedensten Foren und dergleichen gefunden .
Selbstverständlich hat man mich nicht gefragt. Mittlerweile spiele ich so eine Art Memory . Bilder suchen und dann auf meine Pinnwand klatschen .
Ich bin mittlerweile 60 und zudem noch arbeitslos und es ist mir ist es egal wer mich da im Rock oder Lackmantel sieht und außerdem habe ich mich noch nie , was meine Klamotten angeht angepasst.
Man kann ein Bild bei Pinterrest melden wegen Verstoß gegen das Urheberrecht und dann wird es auf allen Pinnwänden auf dem es zu finden ist gelöscht .
Das bedeutet aber nicht das es das es irgendwann einmal wieder auftaucht.
-
Oh, ja, lieber Jürgen, vielleicht sind die Bilder von mir auch auf Pinterest, nicht auf Instagram. Ich weiß es nicht mal.
Mir geht es auch nicht darum, dass ich auf den Bildern zu sehen bin, sondern dass ich als Fotograf die alleinigen Vermarktungsrechte meine Bilder haben will, es sei denn, ich verkaufe das Recht an einem Bild anbsichtlich gegen eine angemessene Summe. Ich habe ansonsten nichts dagegen, dass sich Leute die von mir kostenlos ins Netz gestellte Bilder herunterladen und privat auf ihre Seiten stellen, aber ich habe etwas dagegen, dass sie jemand auf eine Seite stellt, deren Inhaber siich die Vermarktungsrechte an den Fotos damit einheimsen, ohne dass ich dafür bezahlt werde, ja sogar, ohne dass ich erstmal dazu gefragt worden bin.
Das mag ja, wie Wolfgag sein, eher theoretisch sein, als dass wirklich jemand Geld mit meinen Bildern verdienen würde. Aber alleine das Vorhandensein meiner Fotos auf deren Seiten bringt ihnen vielleicht wieder mehr Mitglieder, die sich dort registrieren, damit mehr Publikum für ihre Werbung, damit mehr Marktmacht und auch die Macht, wiederum mehr Leute zu erreichen usw. usf.
Das führt dann letztlich zu einer immer stärkeren Monopolisierung, denn wer Leute erreichen will, stellt seine Sachen auf diese Plattformen, und wer was wissen will, meint, dass ja eh jeder seine Sachen dort stehen hat, und guckt gar nicht mehr woanders, und die die Leute erreichen wollen, denken, dass ja eh niemand woanders mehr guckt, uns stellen irgendwann nur noch ihre Sachen auf diese Seiten und das einst so vielfältige und freie Internet wird immer mehr zum Monopolbetrieb einiger weniger Haie.
LG, Micha
-
So, jetzt habe ich eine entsprechende Info zur Nutzung meiner Texte und Bilder hier in mein Profil geschrieben. Guckt mal unten.
LG, Micha
-
So, jetzt habe ich eine entsprechende Info zur Nutzung meiner Texte und Bilder hier in mein Profil geschrieben. Guckt mal unten.
LG, Micha
Hallo Micha,
das wird nicht viel bringen. Du kannst nur die Betreiber der Plattformen auffordern, die entsprechenden Bilder zu löschen....
-
So, jetzt habe ich eine entsprechende Info zur Nutzung meiner Texte und Bilder hier in mein Profil geschrieben. Guckt mal unten.
LG, Micha
Hallo Micha,
das wird nicht viel bringen. Du kannst nur die Betreiber der Plattformen auffordern, die entsprechenden Bilder zu löschen....
Dieser Hinweis. lieber Husti, gilt ja für die Zukunft. So mancher denkt sich nichts dabei, aber wenn er das liest, fängt er an zu denken. Es ist ja nicht immer böser Wille dahinter, sondern einfach Gedankenlosigkeit.
Wir waren auch mal so gedankenlos auf einer Internetplattform, bis eine Rechnung über 2000 € wegen unerlaubter Bildveröffentlichung ins Haus flatterte. D.h. wir hatten die Erlaubnis von einem, der das Bild beauftragt hatte, aber der hatte nicht die Erlaubnis, diese an uns weiterzugeben. Dann wussten wir es.
Das Dumme bei Pinterrest ist auch, dass man gar nicht mal dort nach Bildern suchen kann, ohne sich dort anzumelden.
LG, Micha
-
Das Dumme bei Pinterrest ist auch, dass man gar nicht mal dort nach Bildern suchen kann, ohne sich dort anzumelden.
LG, Micha
Lieber Micha
Das geht bei Instagram wohl ebenfalls nicht.
Bei Pinterest hab ich nun aus meiner gesammelten Galerie 3 Bilder von Dir gefunden und gelöscht.
Diese hatte ich vor einiger Zeit aus anderen Galerien (Pinnwänden) gesammelt.
In Galerien von Anderen kann ich jedoch keine Bilder (Pins) löschen.
Grüßle
Jürgen
-
Das Dumme bei Pinterrest ist auch, dass man gar nicht mal dort nach Bildern suchen kann, ohne sich dort anzumelden.
LG, Micha
Lieber Micha
Das geht bei Instagram wohl ebenfalls nicht.
Bei Pinterest hab ich nun aus meiner gesammelten Galerie 3 Bilder von Dir gefunden und gelöscht.
Diese hatte ich vor einiger Zeit aus anderen Galerien (Pinnwänden) gesammelt.
In Galerien von Anderen kann ich jedoch keine Bilder (Pins) löschen.
Grüßle
Jürgen
Das war nun nicht meine Absicht, dass gerade Du sie löschst. lieber Jürgen. Viel lieber würde ich den zur Kasse bitten, der mir die Bilder aus diesem Forum gestohlen hat.
Aber Du solltest generell überlegen, ob Du so eine kapitalistsische Firma mit Deinen Bildern füttern willst.
Das andere sich Bilder von mir - welche denn? - für ihre Seiten kopiert haben, schmeichelt mir natürlich wiederum.
LG, Micha
-
Hmm und ich war der Meinung, daß Pinterest etwas weniger kapitalistisch wäre als Facebook oder Instagram.
:'(
Aber gibt es denn außer unseren kleinen Foren denn kein Netzwerk, das wirklich sozial ist. Und nicht nur gierig auf möglichst viele Nutzerdaten?
Wo gibt es noch den günstigen oder kostenlosen Webspace wie im guten altem Internet vor ca. 15 Jahren, mit weniger Kommerz. Als Homepages und Blogs noch hobbymäßig betrieben wurden und nicht um Internetstar zu werden mit vielen Klicks und Likes.
Ich suche ja auch schon nicht mehr mit Google. Verwende lieber Startpage oder metager.
Und lieber befasse ich mich wieder mit Linux, als das ich mir Windows 10 ins Haus hole.
Wat nu?
Gruß
Jürgen
Der mit seinen Bildern doch nur möglichst vielen Menschen zeigen wollte , wie schön Röcke tragen für einen gewöhnlichen Mann sein kann...
-
ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis in soziale Netzwerke zu kopieren!
Und was ist mit anderen Seiten? Mit nichtsozialen Netzwerken oder rein kommerziellen Seiten?
Du solltest eine Nutzung ohne Deine Erlaubnis generell ausschließen. Das wäre konsequent.
LG
Hajo
-
....etwas weniger kapitalistisch.....
Es gibt kein "etwas weniger".
Die kostenlosen Zeiten sind schon lange vorbei. Der Betrieb von Netzwerken ist nicht umsonst und muss irgendwie finanziert werden. Wenn die Nutzer kein Geld für die Teilnahme bezahlen, tun sie es eben mit ihren Daten über ihre Gewohnheiten.
Mit Linux soll auch Geld verdient werden, mach Dir soch nichts vor, Jürgen. Genauso wie mit anderen Suchseiten.
Umsonst ist nur der Tod. Und der kostet das Leben.
(Von den Kosten für eine Beerdigung gar nicht zu reden.)
Einen illusionslosen Abend ohne Täuschungen, also einen ent-täuschten Abend wünscht
Hajo
-
Lieber Hajo
Das ist grausam, aber es ist wohl die Realität.
Am Besten ich handhabe das mit dem Internet, so wie bisher auch. Die andere Möglichkeit wäre, den Stecker zu ziehen und mal wieder eine Auszeit vom Internet zu nehmen. Das fällt mir mit steigenden Temperaturen leichter.
Geld verdienen ist ja nicht schlecht, aber dann sollten viele ein wenig davon profitieren, als das nur wenige die Milliarden einfahren.
Genug des Frust, gute Nacht
Grüßle
Jürgen
-
Und ich muss noch ein wenig Desillusion obendrauf geben:
Pinterest gehört zu Google. Und jeder sollte wissen, wie selbstlos Google seine Dienste anbietet.
Metager war mal was universitäres. Weiss nicht, ob das noch so ist. War aber ziemlich umständlich in der Bedienung. Und hat längst nicht so viel als Ergebnis durchgelassen wie Google, selbst wenn man die Suche bei Google dort aktiviert hat. Metager war (vielleicht ist es noch) eine Metasuchmaschine. Vorteil: man konnte viele Suchmaschinen gleichzeitig durchsuchen lassen, Nachteil: Es gab unheimlich viele redundante Fundstellen, auch wenn man die Option der Redundanzenfilterung auswählte. Drum hab ich mich irgendwann mal fast ausschliesslich dem selbstlosen Google anvertraut, weil die Ergebnisse dort wirklich die besten zu sein scheinen.
-
ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis in soziale Netzwerke zu kopieren!
Und was ist mit anderen Seiten? Mit nichtsozialen Netzwerken oder rein kommerziellen Seiten?
Du solltest eine Nutzung ohne Deine Erlaubnis generell ausschließen. Das wäre konsequent.
LG
Hajo
Ja, vielleicht. Aber gegen private oder gemeinnützige Nutzung habe ich ja gar nichts, über die freue ich mich sogar.
Wat nu?
LG, Micha
-
....etwas weniger kapitalistisch.....
Es gibt kein "etwas weniger".
Die kostenlosen Zeiten sind schon lange vorbei. Der Betrieb von Netzwerken ist nicht umsonst und muss irgendwie finanziert werden. Wenn die Nutzer kein Geld für die Teilnahme bezahlen, tun sie es eben mit ihren Daten über ihre Gewohnheiten.
Mit Linux soll auch Geld verdient werden, mach Dir soch nichts vor, Jürgen. Genauso wie mit anderen Suchseiten.
Umsonst ist nur der Tod. Und der kostet das Leben.
(Von den Kosten für eine Beerdigung gar nicht zu reden.)
Einen illusionslosen Abend ohne Täuschungen, also einen ent-täuschten Abend wünscht
Hajo
Doch es gibt etwes weniger. Es ist eine Frage der Einstellung:
Biete ich eine Dienstleistung an, in erster Linie, um damit Profot zu machen?
Oder beite ich eine Dienstleistung an, in erster Linie um den Kunden damit etwas gutes zu tun, wobei ich aber Geld verlangen muss, um leben zu können?
Man könnte den Kunden doch auch die Wahl lassen, mit Geld oder mit Daten zu bezahlen. Abe ranscheinend können diese Firmen mit Daten mehr Geld indirekt verdienen, als wenn die Kunden direkt eine Gebühr zahlen.
Ich nutze auch Google und Microsoft, weil ich nicht das Knowhow habe, mit Lunix zu basteln. Aber ich zahle ja auch für Microsoft mit Geld, bin also normaler zahlender Kunde, und nicht einer, der hntenrum angezockt wird. Bei Google zahle ich wohl tatsächlich mit Daten. Deswegen nutze ich lieber gmx, die aber auch mit Google zu tun haben. Metager findet zu selten, was ich suche. Dilemma! ...
LG, Micha
-
Und ich muss noch ein wenig Desillusion obendrauf geben:
Pinterest gehört zu Google. Und jeder sollte wissen, wie selbstlos Google seine Dienste anbietet.
Metager war mal was universitäres. Weiss nicht, ob das noch so ist. War aber ziemlich umständlich in der Bedienung. Und hat längst nicht so viel als Ergebnis durchgelassen wie Google, selbst wenn man die Suche bei Google dort aktiviert hat. Metager war (vielleicht ist es noch) eine Metasuchmaschine. Vorteil: man konnte viele Suchmaschinen gleichzeitig durchsuchen lassen, Nachteil: Es gab unheimlich viele redundante Fundstellen, auch wenn man die Option der Redundanzenfilterung auswählte. Drum hab ich mich irgendwann mal fast ausschliesslich dem selbstlosen Google anvertraut, weil die Ergebnisse dort wirklich die besten zu sein scheinen.
Und ich liebe Google Maps. Hier gibt es zwar eine Altnernative: https://maps.openrouteservice.org (https://maps.openrouteservice.org), aber auch die ist wohl nicht so gut wie Google Maps.
LG, Micha
-
Ich meide ganz viele dieser kostenlosen Sachen wie der Teufel das Weihwasser.
Aber ich liebe auch Google Maps. Auch wenn die jetzt schon wissen, wo ich übermorgen sein werde und auch, wenn sie wissen, dass ich dann tatsächlich dort war oder wo ganz anders mich herumgetrieben habe.
Solche Annehmlichkeiten wie, sagen wir mal, ein kühles Bier kriege ich auch nur aus dem Kühlschrank meines Vertrauens oder bei dem Wirt meines Vertrauens. Ohne sich irgendwo anzuvertrauen kann man nichts gewinnen.
-
Ich meide ganz viele dieser kostenlosen Sachen wie der Teufel das Weihwasser.
Aber ich liebe auch Google Maps. Auch wenn die jetzt schon wissen, wo ich übermorgen sein werde und auch, wenn sie wissen, dass ich dann tatsächlich dort war oder wo ganz anders mich herumgetrieben habe.
Solche Annehmlichkeiten wie, sagen wir mal, ein kühles Bier kriege ich auch nur aus dem Kühlschrank meines Vertrauens oder bei dem Wirt meines Vertrauens. Ohne sich irgendwo anzuvertrauen kann man nichts gewinnen.
Und doch muss man auch vorsichtig sein, wem man sich oder wem man was anvertraut. Bisher habe keinen Missbrauch mit meinen Standort oder Rechner-IP-Daten festgestellt.
Was mich allerdings schon beunruhigt, ist der Gedanke, die heutigen technischen Möglichkeiten würden einmal durch eine Institution missbraucht, die mir die Freiheit nehmen will. (Ich meine jetzt nicht die absolute Freiheit, die wir eh nicht haben, aber die staatsbürgerliche Freiheit, die wir momentan genießen.)
LG, Micha
-
Und doch muss man auch vorsichtig sein, wem man sich oder wem man was anvertraut. Bisher habe keinen Missbrauch mit meinen Standort oder Rechner-IP-Daten festgestellt.
Es muss ja nicht unbedingt Missbrauch zu sein...
aber sei versichert, dass mit Deinem Standort und Deiner IP im Hintergrund gerarbeitet wird...
Wie könnte Dir ansonsten z.B. Standortbezogene Angebote und Werbung eingeblendet werden?
-
Und doch muss man auch vorsichtig sein, wem man sich oder wem man was anvertraut. Bisher habe keinen Missbrauch mit meinen Standort oder Rechner-IP-Daten festgestellt.
Es muss ja nicht unbedingt Missbrauch zu sein...
aber sei versichert, dass mit Deinem Standort und Deiner IP im Hintergrund gerarbeitet wird...
Wie könnte Dir ansonsten z.B. Standortbezogene Angebote und Werbung eingeblendet werden?
Das weiß ich. Das habe ich bisher aber auch noch nicht als Schaden empfunden.
LG, Micha
-
Hallo!
Soziale Netzwerke sind ja nur eine sehr schlechte technische Umsetzung von etwas was Menschen sowieso hervorragend auch ganz ohne Technik bereits können... Wenn man diese Technik beherrscht bzw. wieder beherrschen lernt, hat man immer alles selber in der Hand was man möchte, und wie weit man gehen möchte. Als Mensch hat man immer die ganze Kontrolle über sich selbst, wenn ich aber meine Kontrolle über mich der Technik anvertraue kann irgendwer die Kontrolle über mich erlangen.
-
Als Mensch hat man immer die ganze Kontrolle über sich selbst,
Das, lieber Harry, halte ich für Selbstüberschätzung.
LG, Micha
-
Man könnte den Kunden doch auch die Wahl lassen, mit Geld oder mit Daten zu bezahlen. Abe ranscheinend können diese Firmen mit Daten mehr Geld indirekt verdienen, als wenn die Kunden direkt eine Gebühr zahlen.
LG, Micha
Die deutschen Kunden zahlen möglichst nichts ("Geiz ist geil") für Dienste im Internet. Deshalb verwenden die Plattformbetreiber die Daten, um überhaupt Geld zu verdienen. Die totale Gratis-Mentalität hat manchmal unangenehme Nebenwirkungen.
Was passiert, wenn Google für jede Suche eine Gebühr kassiert? Gäbe es nicht einen Shitstorm? Und wie ist der Umgang mit Urheberrechten im Netz? Wer ist bereit, für die Nutzung geistigen Eigentums zu zahlen?
-
Man könnte den Kunden doch auch die Wahl lassen, mit Geld oder mit Daten zu bezahlen. Abe ranscheinend können diese Firmen mit Daten mehr Geld indirekt verdienen, als wenn die Kunden direkt eine Gebühr zahlen.
LG, Micha
Die deutschen Kunden zahlen möglichst nichts ("Geiz ist geil") für Dienste im Internet. Deshalb verwenden die Plattformbetreiber die Daten, um überhaupt Geld zu verdienen. Die totale Gratis-Mentalität hat manchmal unangenehme Nebenwirkungen.
Was passiert, wenn Google für jede Suche eine Gebühr kassiert? Gäbe es nicht einen Shitstorm? Und wie ist der Umgang mit Urheberrechten im Netz? Wer ist bereit, für die Nutzung geistigen Eigentums zu zahlen?
Da hast Du leider Recht, lieber Hajo!
Aber für jede sch... Sportübertragung muss man zahlen oder "der momentane Filmbeitrag ist leider nicht sichtbar".
LG, Micha
-
Man könnte den Kunden doch auch die Wahl lassen, mit Geld oder mit Daten zu bezahlen. ....
.... Deshalb verwenden die Plattformbetreiber die Daten, um überhaupt Geld zu verdienen. ...
Es ist sehr einfach: Wenn irgendetwas umsonst/gratis/kostenlos ist, bist DU die Ware...
LG
Peter
-
Man könnte den Kunden doch auch die Wahl lassen, mit Geld oder mit Daten zu bezahlen. ....
.... Deshalb verwenden die Plattformbetreiber die Daten, um überhaupt Geld zu verdienen. ...
Es ist sehr einfach: Wenn irgendetwas umsonst/gratis/kostenlos ist, bist DU die Ware...
LG
Peter
Nicht immer zum Glück!
LG, Micha
-
Nachdem Nico Fotos von hier in sein Forum übernommen hat, habe ich das Verbot nun doch ausgedehnt, und verbiete jedes Kopieren auf andere Seiten ohne meine ausdrückliche Erlaubnis.
In Nicos Forum dürfen sie ruhig sein, aber nun steht dort kein Verbot, und jeder, der es von dort kopieren will, liest nichts von dem Verbot bzgl. sozialer Netzwerke.
LG, Micha