Mal gespannt, ob mein Beitrag vor hirtis Antwort fertig ist...
Hirti ist zwar gefragt, ich schiebe aber auf meine Weise paar Gedanken dazwischen.
Eigentlich habe ich ganz unabhängig von meinem Röcketragen mir solche Stilelemente wie armfrei, Spaghettiträger oder Riemensandalen / Damenschuhe erobert. Wenn auch heute noch ich Hosen tragen würde, nur Hosen, würden diese Stilelemente für mich persönlich/körperlich genauso viel Sinn machen. Freilich wäre die Frage, ob ich wirklich dazu gefunden hätte, ganz unabhängig vom Rock.
Theoretisch - vom Sinngehalt her - hätte ich als reiner Hosenträger heute vielleicht auch Riemchensandaletten an meinen Füßen.
Mit Hosen sähe das aber partiell vielleicht längst nicht so stimmig aus wie z.B. bei meinem
gestrigen Outfit (
Sandalen-Bild). Mag sein.
Worauf will ich hinaus? Ich will darauf hinaus, dass wenn Mann Rock trägt, nicht alles gleichermassen stimmig aussehen muss, wie man das von einer stilvoll gekleideten Frau her kennt.
Ich will eigentlich fast schon davor warnen, wenn man Rock trägt, alles andere an Kleidung, Accessoires (und gar "Gehabe") sich von den Frauen abzugucken.
Zugegeben, bei mir sieht es bisweilen so aus (siehe erwähntes
Outfit gestern) - ist aber eher Zufall.
@deRocker
Ich gebe Dir Recht. Die Schuhe vom Kinobesuch passen super zum Rock. Es sieht stimmig aus. Es sieht aber vor allem stimmig aus, weil man das so von einer stilvoll gekleideten Frau so erwarten würde.
Ich denke, als Mann sollte man durchaus experimentieren, auch andere Stimmigkeiten zu finden, die jenseits eines vorzelebrierten Stils à la Audry Hepburn etc liegen.
Deswegen finde ich die Schuhe zum Schlangenprint-Rock im Büro "stilistisch" durchaus gut gelungen und halte sie sogar auch für stimmig. Einzig der Farbton beisst sich (zumindest bei der Fotowiedergabe) mit dem Rest. Manchmal aber muss man "kleine Tode" sterben, wenn man keinen endlosen Schuh- und Kleiderschrank zuhause hat. Und gar der Hauswirtschaftsvorstand daheim einen nicht unterstützt.