Na, vielleicht habe ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt. Ich wollte eigentlich den generellen Eindruck beschreiben, den ich beim Blick auf die Web-Site von Heritage of Scotland hatte. Aber konkret: Auf der Seite, auf die der Link am Anfang des Threads zeigt, kommt man über den dortigen Link "read more..." auf eine Seite, die wohl irgendwie den Kilt als solchen erklären soll. Also das ist dann:
http://www.heritageofscotland.com/p,kilt,page.php. Ich zitiere mal ein bißchen.
Es geht los mit einer Liste von Kilt-Typen:
# the modern form of the traditional Scottish garment (further defined below);
# the historical form of this same Scottish garment (see History of the kilt);
...
Also, was ein moderner Kilt ist, wird demnach weiter unten erklärt, der Rest der Liste ist historisch oder nicht schottisch. Diese Definition weiter unten lautet wie folgt:
The modern traditional kilt is typically seen at modern-day Highland games gatherings in Scotland and elsewhere throughout the world.
Also, aktuell sieht man den Kilt demnach nur bei Highland-Games.
Weiter unten im Text unter der Überschrift "Fabric" erwartet man etwas über den Stoff. Das geht los mit einem Link "Kilted reenactor". Reenactor ist jemand, der historische Ereignisse, z.B. Schlachten, nachspielt. Dann beginnt der eigentliche Text
The typical kilt as seen at modern Highland games events is made of ...
Irgendwie ist mir das alles etwas viel "Highland games". Alles was die hiesigen Kilt-Träger in diesem Forum schreiben, hat mir dagegen den Kilt als richtiges (man kann auch sagen: normales) Kleidungsstück vorgestellt.
Und dann links die Liste des Sortiments enthält einen Abschnitt "WEAPONRY". Auch nicht gerade etwas, was man in einem Bekleidungsgeschäft erwartet.
Also ich hoffe, ihr versteht, was mir diesen Eindruck vermittelt hat. Ich wollte niemanden ärgern.
Thema: Kilt (Gelesen 4775 mal)
