Rockmode.de
Shops und Testberichte => Shopping => Thema gestartet von: Skirtedman am 21.07.2022 15:17
-
Na, vom optischen Eindruck her war ich sofort fasziniert:
Diesen Rock, der mir hier per Werbeeinblendung gezeigt wurde, halte ich für absolut männertauglich.
https://www.vite-envogue.de/eu/de/pauw/rock-in-mehrfarbig-1156308
Schade, dass ich mir im Moment einen Kleidungskaufstopp auferlegt habe, sonst hätte ich mir diesen erschwinglichen Rock sofort bestellt.
Da solche Links in Shops keine sehr lange Beständigkeit haben, und um Urheberrechte nicht zu strapazieren, beschreibe ich noch kurz den Rock hier in Worten:
Titel: "Rock von Pauw in Mehrfarbig", Material leider Polyester, muss aber nicht schlecht sein.
Dieses 'Mehrfarbig' ist eher ein wildes Camouflage-Muster mit Hellgrau-Dunkelgrau-Bräunlich-Ocker-Anteilen. Wadenlang.
Hinten glatt, vorne breite Falten, ich zähle 7, die bis zum Bund hochgezogen sind, Gürtelschlaufen, Stoffgürtel mit selbem Muster.
Ich glaube, der Rock ließe sich gut zu allemöglichem Männerzeugs kombinieren.
Leider kriege ich diesen Rock vom Shop nur in Größe 38 angezeigt. Vielleicht gibt es ihn aber auch in größer, müsste man mal schauen.
Oder halt in einem anderen Shop mal danach suchen.
-
Das ist die Marke:
https://pauw.com (https://pauw.com)
-
Schöner Rock, aber für'n gscheiten Männerrock brauchts auch größere Größen als 38
Grüßle
Jürgen
-
Das mit dem männertauglichen Rock erinnert mich an das Thema mit den Veganern: Sie wollen partout kein Fleich essen, aber der
Fleischersatz den sie wollen muss EXAKT dem entsprechen was es mit Fleisch wäre. Burger, Fischstäbchen, Hähnchenschnitzel.
Alles muss nachgebaut werden. Und mit dem Rock hier ist es ähnlich: Er passt halt zu Männern weil er "dreckig" ausschaut mit seinen
braun und grautönen. Das passt eben zu einem Mann richtig? Denn dessen Kleidung muss halt in diesen Farbtönen sein denn nur so
sieht Mann aus als käme er gerade von der Baustelle und hätte im Dreck gewühlt und der Rock erfüllt das Klischee perfekt.
Es ist noch ein weiter Weg denke ich wenn ich das lese....
-
Da hast du sicher Recht Rockie, aber Menschen sind nicht so schnell in der Änderung ihrer Gewohnheiten.
Wenn sich schon die Form ändert, muss der Rest noch gewohnt rau, hart, dunkel, farblos und stabil sein - siehe die aktuellen Fotos von Pitt.
Ab Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden. ::)
-
Das mit dem männertauglichen Rock erinnert mich an das Thema mit den Veganern: Sie wollen partout kein Fleich essen, aber der
Fleischersatz den sie wollen muss EXAKT dem entsprechen was es mit Fleisch wäre. Burger, Fischstäbchen, Hähnchenschnitzel.
Das kann ich gut verstehen: Man mag Fleisch, hat aber Gewissensbisse, wenn man welches isst. Da sind pflanzliche Lebensmittel, die nach Fleisch schmecken, willkommen.
LG; Micha
-
Ja, wir dürfen in diesem Zusammenhang nicht vergessen, das wir keine Anfänger mehr, sondern schon Fortgeschrittene sind, die auch die Ängste vor Einkäufen in der Damenabteilung abgelegt haben.
Die Männer müssen eben da abgeholt werden, wo sie sich eben jetzt im Hosenstatus befinden.
Und da finde ich z.B. die Gewandung des Brad Pitt gut geeignet. Vielleicht sogar besser als dieser Rock.
Einfarbig oder schwarz geht immer ;)
Grüßle
Jürgen
-
Das mit dem männertauglichen Rock erinnert mich an das Thema mit den Veganern: Sie wollen partout kein Fleich essen, aber der
Fleischersatz den sie wollen muss EXAKT dem entsprechen was es mit Fleisch wäre. Burger, Fischstäbchen, Hähnchenschnitzel.
Alles muss nachgebaut werden ...
Die echten und langjährigen Veganer essen keine Ersatzprodukte, das sind eher die "Trend-Veganer", die sowas brauchen. Also mehr Klischee als Wirklichkeit, das mit dem hohen Ersatzprodukteverzehr bei Veganern.
Sorry für die OT-Antwort ;D
-
Das mit dem männertauglichen Rock erinnert mich an das Thema mit den Veganern: Sie wollen partout kein Fleich essen, aber der
Fleischersatz den sie wollen muss EXAKT dem entsprechen was es mit Fleisch wäre. Burger, Fischstäbchen, Hähnchenschnitzel.
Alles muss nachgebaut werden ...
Die echten und langjährigen Veganer essen keine Ersatzprodukte, das sind eher die "Trend-Veganer", die sowas brauchen. Also mehr Klischee als Wirklichkeit, das mit dem hohen Ersatzprodukteverzehr bei Veganern.
Sorry für die OT-Antwort ;D
Wenn die Antwort denn stimmen würde, wäre das OT nicht schlimm. Sie stimmt bestimmt für einige Veganer, aber nicht für alle.
LG, Micha
-
Sie stimmt bestimmt für einige Veganer, aber nicht für alle.
Nix anderes habe ich behauptet .... lies und erfasse meinen Text nochmal in Ruhe ....
Ich wollte urprunglich noch dazuschreiben, woher meine Informationen stammen:
Es sind keine nachgeplapperten Fremd-Informationen, sondern eigene Beobachtungen im täglichen Leben sowie bei meiner sporadischen Tätigkeit im örtlichen Bioladen.
Und auch meiner eigenen Ernährung.
-
Die Geschmäcker können sooo verschieden sein.
Mich spricht an dem schmuddelig aussehenden Teil überhaupt nix an. Da nützt es auch nix, dass es für meine 36/38 die richtige Größe hätte. Ich brauche kein Teil, das so tut als ob und dabei kläglich scheitert. Weder auf der Haut noch auf dem Teller in Form künstlicher Nahrungsmittel.
-
Hrmpf
-
Sie stimmt bestimmt für einige Veganer, aber nicht für alle.
Nix anderes habe ich behauptet .... lies und erfasse meinen Text nochmal in Ruhe ....
Ich wollte urprunglich noch dazuschreiben, woher meine Informationen stammen:
Es sind keine nachgeplapperten Fremd-Informationen, sondern eigene Beobachtungen im täglichen Leben sowie bei meiner sporadischen Tätigkeit im örtlichen Bioladen.
Und auch meiner eigenen Ernährung.
Hier ist Dein ursprünglicher Text:
Die echten und langjährigen Veganer essen keine Ersatzprodukte, das sind eher die "Trend-Veganer", die sowas brauchen.Die echten und langjährigen Veganer essen keine Ersatzprodukte, das sind eher die "Trend-Veganer", die sowas brauchen.
Da heißt es "die", nicht "einige". Und es heißt "echte", woran man das auch immer festmachen will, wer "echt" und er "unecht" ist. Kannst Du das wirklich beobachten? Oder ist der Keine-Fleischerstatprodukte-essen ein Kriterium für Echtheit? Dann würde sich die Beurteilung ja aus selbst gewählten Merkmalen ergeben und jemand, der Ersatzprodukte ist, wäre per Definitionem kein echter Veganer.
Ich behaupte auch nicht, dass Du nachplapperst, sondern dass Du unangemessen verallgemeinerst.
LG; Micha
-
Hrmpf
Nicht aufregen, Jürgen! :)
LG, Micha
-
Ich behaupte auch nicht, dass Du nachplapperst, sondern dass Du unangemessen verallgemeinerst.
Na, war klar, daß du wieder der einzige bist, der eine Extra-Erklärung braucht:
"Echte und langjährige Veganer" ist eine Teilmenge. "Die" ist der passende Artikel dazu. Wenn du das als "alle" interpretierst, kann ich da nix für.
Echte Veganer sind für mich die, denen man es nicht auf Anhieb anmerkt, die da keinen Wirbel drum machen und es völlig ideologiefrei handhaben. Und das sind beileibe nicht alle Veganer.
Was du da jetzt auch immer reininterpretierst .... sei so gut und behalte es für dich. Wir haben den Beitrag schon genug zerstört, womit ich mich für meinen Teil in aller Form entschuldige!
-
Ich behaupte auch nicht, dass Du nachplapperst, sondern dass Du unangemessen verallgemeinerst.
Na, war klar, daß du wieder der einzige bist, der eine Extra-Erklärung braucht:
"Echte und langjährige Veganer" ist eine Teilmenge. "Die" ist der passende Artikel dazu. Wenn du das als "alle" interpretierst, kann ich da nix für.
Echte Veganer sind für mich die, denen man es nicht auf Anhieb anmerkt, die da keinen Wirbel drum machen und es völlig ideologiefrei handhaben. Und das sind beileibe nicht alle Veganer.
Was du da jetzt auch immer reininterpretierst .... sei so gut und behalte es für dich. Wir haben den Beitrag schon genug zerstört, womit ich mich für meinen Teil in aller Form entschuldige!
Es wäre ja echt einmal ein Wunder, wenn Du einfach mal eingestehen würdest, etwas missverständlich formuliert zu haben. Aber nein, Du hältst Dich da für unfehlbar.
Echte Veganer sind für mich
Darum geht es für Dich. Auch wenn Du damit anderen Unrecht tust, Hauptache es geht um Dich, Behalt es doch einfach für Dich, dann schadest Du auch niemandem, außer Dir selbst.
Entschuldige Dich nicht selber selbst dafür, dass Du ein Thema ausdehnst, sonder bitte Die um Entschuldigung, die Du als unecht bezeichnest, nur weil sie nicht in Deine selbstgefällige Ideologie passen.
Wie pflegt Hajo zu sagen: Ende der Durchsage.
Gruß,
Micha
-
... die Du als unecht bezeichnest ...
Das ist bitte wer?
Wie gesagt, für deine verqueren Interpretationen kann ich nix.
-
Du kannst nie was für was. Immer sind andere schuld!
Aber Du weißt (oder auch nicht): Wer für nichts was kann ist unzurechnungsfähig.
Aber um Deine Frage zu beantworten, Lars, auch wenn ich befürchte, dass Du die Antwort nicht verstehen willst: Ich meine die Veganer, die nichts Tierisches essen und von Dir als "unecht" bezeichnet werden, nur weil sie vegane Fleischersatzprodukte essen.
Gruß, Micha
-
Micha, Lars,
denkt ihr, dass diesen Beiträgen nicht etwas das Fleisch des Themeninhalts entsprechend dem Threadthema fehlt?
Gruß,
ChrisBB
-
Ich meine die Veganer, die nichts Tierisches essen und von Dir als "unecht" bezeichnet werden, nur weil sie vegane Fleischersatzprodukte essen.
Das ist dein kindlicher Schwarzweiß-Umkehrschluss. Ich habe konkret niemanden als unecht bezeichnet.
-
Lass es gut sein, Lars. Du verstehst, was Du verstehen willst.
Mein Fehler in diesem Streit ist, dass ich Dir vorwerfe, was Du falsch machst, statt es so zu formulieren, dass ich es so wahrnehme.
Und was ist Dein Fehler in diesem Streit?
LG, Micha
-
Hallo zusammen,
zurück zu dem Rock bei Vite EnVogue. Vite EnVogue ist ein Portal für gebrauchte Designerkleidung, das heißt dass es diesen Rock nur in Größe 38 und nur einmal zu kaufen gibt.
Bleibt das Thema des „männertauglichen“ Rocks. Dafür gibt es aus meiner Sicht keinen Standard, allerhöchstens Erfahrungswerte - wie beispielsweise die mit einem ganz einfachen Jeansrock im Sommer. Alles andere ist von Personen und Situationen abhängig. Was an Wolfgang gut aussieht, passt wahrscheinlich nicht an Hajo - und umgekehrt ist es genau so. „Fühlen Sie sich mit diesem Kleidungsstück wohl?“ ist die Schlüsselfrage von guten Verkaufenden. Und die Antwort wird je nach Situation unterschiedlich sein. Was ich zu Konzert, Theater oder großem Geburtstag anziehe passt nur begrenzt für den Alltag mit Wochenmarkt und anderen Einkäufen (und natürlich auch umgekehrt).
Deswegen freue ich mich über Bilder, bei denen rüberkommt, dass der Mann in Kleid oder Rock gut gelaunt ist und sich wohlfühlt. Solche Kleidung wirkt dann auch „draußen“ gut.
Also - rein in den Rock und raus ins Leben - und vor allem keinen finstren Streit „um des Kaisers Bart“.
Ein rockiges Wochenende wünscht
MarkM
-
Danke MarkM
Rein in den Rock und raus vor die Tür. Jeder Rock ist für mich ein Männerrock, wenn er mir passt und ich mich damit wohlfühle. Dasselbe gilt für mich mit Kleidern.
Jedenfalls bin ich froh, das ich bei der Hitze keine Hosen mehr tragen muss wie die meisten Männer.
Grüßle
Jürgen
-
Männerrock was soll das sein?
Rock ist rock er hat kein geschlecht so wenig wie ne hose.
Anziehen was einem gefällt ist meine devise.
-
Ich stimme mit allen drei Äußerungen überein.
Wer indes einen ausgewiesenen Männerrock braucht, um sich in ihm wohlzufühlen, soll ihn ruhig haben. Und wer mit Absicht einen Frauenrock wählt, soll das auch gerne tun.
LG, Micha
-
Genau. Hauptsache Rock. Alles weitere ist fakultativ oder optional.
Grüßle
Jürgen
-
Naja, so hat jeder durchaus seine Präferenzen.
Ein 'männertauglicher' Rock ist ein Rock, der durchaus eine größere Fangemeinde unter Männern, ihn potentiell zu tragen, findet als ein eher 'männeruntauglicher' Rock. Ein eher 'männeruntauglicher' Rock wäre dann ein langer Blümchenrock mit einem hohen Seitenschlitz zum Beispiel. Ein solcher Rock würde eher bei den wenigsten die Bereitschaft auslösen, "och, den würde ich auch mal anziehen!"
Die Bereitschaft, Rock zu tragen, ist unter Männern nicht groß. Etliche würden bestimmt gerne, trauen sich aber nicht. Wir kennen das ja.
Insofern gibt es Männer, denen es wichtig ist, wenn schon Rock, dass es eben ein 'Männerrock' ist.
Andere wollen sich damit nicht abfinden, nur die geringe und zumeist teure Auswahl von 'Männerröcken' zu haben, die besorgen sich Röcke, vielleicht auch Kleider, die aus ihren eigenen Kriterien heraus 'männertauglich' sind - Kriterien, die sich oftmals allerdings von Mann zu Mann sehr ähneln.
Andere hingegen, haben ihr Feld, was sie an sich für kleidsam halten, sehr viel weiter gezogen, ich nenne sie hier gerade mal die 'All-Rock-Träger'. Da (in dieses Feld) kann auch der oben erwähnte lange Blümchenrock mit hohem Seitenschlitz darunter fallen. Wie zum Beispiel ich auch selber habe und manchmal trage.
Natürlich gibt es keine Beschränkungen. Aber jeder hat eben so seine eigenen Präferenzen.
Aber man braucht, auch wenn man sein Bekleidungskonzept weit ausgedehnt hat, nicht gleich in Ohnmacht fallen, wenn irgendwo mal wieder ein 'Männerrock' angepriessen wird. Für manche ist das wichtig. Vor allem für die meisten von uns Rockträgern wäre es hilfreich, es gäbe Röcke in den Herrenabteilungen zu kaufen. Viele Männer, also vor allem die, die tagein tagaus in Hosen sind, gehen niemals nie (verstärkende Verneinung!) in eine Damenabteilung, um sich dort ein Kleidungsstück für sich zu besorgen.
Für die 'All-Rock-Träger' (siehe oben) ist die Bezeichnung 'Männerrock' letztlich völlig irrelevant. Drum sind solche Aussagen plausibel wie "Wenn ich einen Rock anhabe, dann ist es ein Männerrock" oder "Männerrock oder Frauenrock - ist doch völlig wurscht".
Trotzdem ist und bleibt die Bezeichnung 'Männerrock' noch lange gesamtgesellschaftlich relevant. Dass Frauen Hosen tragen, ist nur begrenzt richtig. Sie tragen "Damenhosen". Das habe ich in den 80ern und 90ern noch recht oft erlebt, wenn ich mich gegenüber Frauen erklären musste (ich mit meinen Röcken): Ich: "Frauen tragen ja auch Hosen", dann sehr oft die verteidigende Gegenreaktion: "Das sind aber Damenhosen!" Weil ich notgedrungen Damenröcke trug ('Männerröcke' gab es damals schlichtweg nicht, auch nicht in der Boutiquen von Gaultier und Kenzo in Mailand nicht), könnten mir die mich ins Abseits stellen wollenden Frauen argumentativ in die Ecke drängen, dass sie ja die Kleidung für das eigene Geschlecht tragen würden, ich aber eben nicht.
Dieses draufrumreiten auf das Argument 'Damenhosen' ist in den letzten 20 Jahren beständig weniger geworden. Inzwischen ist die Eigenerkenntnis der Frauen, "wenn wir" (Frauen) "Hosen tragen, dann dürfen auch die Männer Röcke tragen" weit verbreitet.
Da die Männer in der Bekleidungsfreiheit quasi 100 Jahre hinterherhinken, wird also für die Männer noch lange die Bezeichnung 'Männerrock' ein wichtiges Wort bleiben.
Auch wenn viele von uns hier im Forum da schon einen ordentlichen Etappenmarsch voraus sind.
-
Wir haben ja auch Herrenhemd, Herrenschuhe, Herrenuhr, Herrenrad, Männermode, Männerbrille, Männertasche, Männersache, Männerkosmetik, Männershorts, Männertag, Männermagazin, Herrentoilette. Selbst das Wort Männerrock gibt es bei Duden. Und entsprechend gibt es dieselben Sachen, die mit Damen bzw. Frauen anfangen.
Etwas haben die Frauen doch für sich selbst: Frauenparkplatz und Frauenauto.
Gruß
Gregor
-
Bei Jack Wolfskin gibt es sogar einen Frauenrucksack: https://www.jack-wolfskin.de/ancona/2005323_6260_OS.html (https://www.jack-wolfskin.de/ancona/2005323_6260_OS.html)
Wobei das in Anbetracht unterschiedlicher Oberkörper Sinn macht.
LG, Micha
-
Oh,
ein Frauenrucksack kann manchmal seeehr hilfreich sein...
...beim Frauenabschleppen...
:D :D :D
-
Ich meine die Veganer, die nichts Tierisches essen und von Dir als "unecht" bezeichnet werden, nur weil sie vegane Fleischersatzprodukte essen.
Das ist dein kindlicher Schwarzweiß-Umkehrschluss. Ich habe konkret niemanden als unecht bezeichnet.
Um das für ein für allemal klar zu stellen, weshlab Veganer und Vegetatarier Fleischersatz essen. Veganer/Vegetarier essen nicht Fleisch, weil es ihnen nicht schmecken würde, sondern weil sie es für unmoralisch halten. dass dafür (für den Eigenzweck) Tiere sterben müssen. Denkt dran, kein Tier stirbt freiwillig und ohne Schmerzen. Für den Ottonormaloverbaucher ist vegetarische Ernährung irgendeine Salatbeilage. Wir müssen in den entwickelten Ländern kein Fleisch mehr essen und klauen denen die tierischen Ressourcen (wie Fisch) die noch darauf angewiesen sind. Wir essen Fleisch, weil wir es können. Nicht, weil wir es brauchen und darauf angewiesen sind.
-
Aber man braucht, auch wenn man sein Bekleidungskonzept weit ausgedehnt hat, nicht gleich in Ohnmacht fallen, wenn irgendwo mal wieder ein 'Männerrock' angepriessen wird.
Dann bist du aber wieder der Rechtfertigung ausgesetzt, weshalb du gerade einen Damenrock trägst, wenn es dovch Männerröcke (in einheitlicher Länge und Farbe) für Männer gibt und du diesen nicht anziehst.
-
Selbst das Wort Männerrock gibt es bei Duden.
Damit ist eine Art Jacke/Jackett gemeint. Nicht ein Rock für Männer.
Etwas haben die Frauen doch für sich selbst: Frauenparkplatz und Frauenauto.
und Damenkleid uvm.