Autor Thema: Es werden immer mehr ...  (Gelesen 15038 mal)

Offline Dr.Heizer

  • Routinier
  • *****
  • Beiträge: 2.772
  • Geschlecht: Männlich
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #15 am: 02.07.2015 08:55 »
Eines verstehe ich nicht: Wieso schreib Brigitta Lamparth da von Crossdressing, wo Achim Jansen seine Röcke doch von Sandra Kuratle hat?

LG, Michael



Weil die Dame vielleicht keine Information darüber hatte, dass Männerröcke eben Männerröcke sind, nix CD? Doch es ist nicht entscheidend, dass sie darüber nicht recherchiert hat - der Bericht ist trotzdem gut und genau so sollten wir ihn  sehen, statt wieder das Haar in der Suppe suchen. Für diesen Posten haben wir hier schon jemanden  ;).
Viele Grüße aus dem Vogtland, Dr.Heizer

Offline high4all

  • Mit meinem Gott kann ich über Mauern springen. (Psalm 18,30)
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 11.695
  • Geschlecht: Männlich
  • ΙΧΘΥΣ
  • Pronomen: Unwichtig
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #16 am: 02.07.2015 08:58 »
Eines verstehe ich nicht: Wieso schreib Brigitta Lamparth da von Crossdressing, wo Achim Jansen seine Röcke doch von Sandra Kuratle hat?

LG, Michael



Weil die Dame vielleicht keine Information darüber hatte, dass Männerröcke eben Männerröcke sind, nix CD? Doch es ist nicht entscheidend, dass sie darüber nicht recherchiert hat - der Bericht ist trotzdem gut und genau so sollten wir ihn  sehen, statt wieder das Haar in der Suppe suchen. Für diesen Posten haben wir hier schon jemanden.
Weil er nicht nur Männerröcke trägt, sondern auch Sachen aus der Damenabteilung, bei den Oberteilen beispielsweise. Er sagt ja selbst, dass zu seinen Röcken keine Männer-Oberteile passen.
Herr, ich danke Dir dafür, dass ich wunderbar gemacht bin; wunderbar sind deine Werke; das erkennt meine Seele. (Psalm 139,14)

Never be limited by other people's limited imaginations. (Dr. Mae Jemison)

Wenn wir es recht überdenken, so stecken wir doch alle nackt in unsern Kleidern. (Heinrich Heine

Offline MAS

  • Für ein großherziges Forum ohne Ausgrenzung!
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 25.874
  • Geschlecht: Männlich
  • Toleranz ist gut, Respekt ist besser!
    • IFN
  • Pronomen: Unwichtig
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #17 am: 02.07.2015 10:46 »
Eines verstehe ich nicht: Wieso schreib Brigitta Lamparth da von Crossdressing, wo Achim Jansen seine Röcke doch von Sandra Kuratle hat?

LG, Michael



Weil die Dame vielleicht keine Information darüber hatte, dass Männerröcke eben Männerröcke sind, nix CD? Doch es ist nicht entscheidend, dass sie darüber nicht recherchiert hat - der Bericht ist trotzdem gut und genau so sollten wir ihn  sehen, statt wieder das Haar in der Suppe suchen. Für diesen Posten haben wir hier schon jemanden.
Weil er nicht nur Männerröcke trägt, sondern auch Sachen aus der Damenabteilung, bei den Oberteilen beispielsweise. Er sagt ja selbst, dass zu seinen Röcken keine Männer-Oberteile passen.

Ah ja, Hajo und Marcel, das mag schon so sein. Ich hatte nur verstanden, Männerhemden passten seiner Meinung nach nicht zu Röcken.

Ich finde den Artikel auch gut, zumal das Wort "Crossdresser" da ja auch ohne jeden negativen Beigeschmack verwendet wird.

Wobei er seine Argumentation, nichts einengendes um die Lenden tragen zu wollen, durch das andere Foto bei dem Richtfest, wo er Stumpfhosen oder Leggings trägt, konterkarriert. Das kann ich aber auch nachvollziehen, dass man anfängt, weil Röcke so schön luftig sind, dann aber auch gerne Röcke tragen will, wenn es für das Lufitge eigentlich zu kühl ist. Und trägt man eben lange zweiröhrige Beinkleider darunter.

LG, Michael
Wer das Leben ernst nimmt, muss auch über sich lachen können.

ACHTUNG! Ich verbiete ausdrücklich, Texte oder Bilder, die ich hier einstelle, ohne meine ausdrückliche Erlaubnis auf andere Seiten zu kopieren!

Offline Dr.Heizer

  • Routinier
  • *****
  • Beiträge: 2.772
  • Geschlecht: Männlich
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #18 am: 02.07.2015 11:04 »
Ich jedenfalls werde hier nicht wieder eine Crossdresserdiskussion aufkommen lassen, denn das hatten wir schon und bringt null Punkte für die Akzeptanz des Rockes am Mann. Leggins oder Strumpfhosen finde ich immer noch bequemer, als den Rock durch eine Hose zu ersetzen, die dann nicht so flexibel ist und den Wohlfühlfaktor eines Rockes nicht annähernd erreicht. Eine passende Strumpfhose oder Leggins spüre ich tagsüber kaum. Geht ihm wahrscheinlich auch so.
Das Empfinden ist jedoch bei jedem anders, und ob mir seine Outfits im Geamtbild gefallen oder nicht, ist für mich zweitrangig.

Ich finde gut, dass er sie so konsequent trägt und ein toller Bericht darüber entstanden ist. Ob er Hemden zu den Röcken  trägt oder andere Oberteile als ich, ist mir persönlich also reichlich egal. Ich freue mich mehr darüber, dass er sich nicht versteckt, denn das hat auch keiner von uns allen hier nötig. Er könnte also ein gutes Beispiel sein für diejenigen, die meinen es geht nicht in der Öffentlichkeit und daher nur zu Hause Rock tragen.
Viele Grüße aus dem Vogtland, Dr.Heizer


androgyn

  • Gast
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #19 am: 02.07.2015 23:23 »
Für diesen Posten haben wir hier schon jemanden  ;).
Juup. Mich.  ::)

Eines verstehe ich nicht: Wieso schreib Brigitta Lamparth da von Crossdressing, wo Achim Jansen seine Röcke doch von Sandra Kuratle hat?

LG, Michael
Weil ihr Sandra Kuratle kein Begriff ist. Und er Leggins dazu trägt. Da beginnt schon crossdressing im weitesten Sinne.

Ah ja, Hajo und Marcel, das mag schon so sein. Ich hatte nur verstanden, Männerhemden passten seiner Meinung nach nicht zu Röcken.
Also zu meinem Kuratle Rock passt keine Damenkleidung so recht. Die sind schon bewusst maskulin gehalten.

Ich finde den Artikel auch gut, zumal das Wort "Crossdresser" da ja auch ohne jeden negativen Beigeschmack verwendet wird.
Crossdressing kann perse nicht negativ sein. Viele Menschen "verkleiden" sich, um aus sich heraus zu kommen oder damit sie in eine andere Rolle schlüpfen können.

Wobei er seine Argumentation, nichts einengendes um die Lenden tragen zu wollen, durch das andere Foto bei dem Richtfest, wo er Stumpfhosen oder Leggings trägt, konterkarriert.
Naja Strumpfhosen sind elastischer und anschmiegsamer, nicht so einengend um die Leiste. Bei der Hose stört der Stoff. Auch über Strumpfhosen spüre ich noch den Rock.

Offline DesigualHarry

  • Routinier
  • *****
  • Beiträge: 2.153
  • Geschlecht: Männlich
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #20 am: 03.07.2015 00:25 »
Hallo!

Vielleicht erleben wir ja demnächst bei der Tour de France auch den ein oder anderen Rennfahrer der sich nach einer Etappe in den Rock schmeißt...  ;D ;D ;D

Ansonsten schöner Bericht, es gibt also auch abseits von diesem Forum hier Männer in Röcken. ;)

androgyn

  • Gast
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #21 am: 03.07.2015 00:35 »
Hallo!

Vielleicht erleben wir ja demnächst bei der Tour de France auch den ein oder anderen Rennfahrer der sich nach einer Etappe in den Rock schmeißt...  ;D ;D ;D
Das wird nicht passieren. Beim Rennradfahen geht es um Sekunden. Ein Rock ist nicht Aerodynamisch und hinderlich für diesen Sport. Im Tennis schon eher.

Offline DesigualHarry

  • Routinier
  • *****
  • Beiträge: 2.153
  • Geschlecht: Männlich
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #22 am: 03.07.2015 00:49 »
Lieber Rockaktiv

Bitte ließ doch vorher meinen Beitrag genau. Ich schrieb nämlich nach einer Etappe, und nicht während des Rennens. Achim Jansen ist ja dadurch zum Rock gekommen, dass er nach Stundenlangem Radfahren nichts Einengendes mehr Anziehen will.  :)

Offline GregorM

  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 8.074
  • Geschlecht: Männlich
    • Wie wär's mit einem Kilt?
  • Pronomen: Er
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #23 am: 03.07.2015 07:05 »
Auch ich finde den Bericht super. Hier ist ein Mann, der in einer kleinen Gesellschaft es wagt, Röcke zu tragen – auch bei mehr offiziellen Gelegenheiten, wie beim Neubau.

Und wer es nicht wusste, weiß es jetzt. Und es könnte ja irgendeiner von den Lesern geben, der sich inspirieren ließ und sich traute, auch im Rock zu gehen.

Gruß
Gregor
Gruß
Gregor

Offline steffish

  • Hero
  • ****
  • Beiträge: 598
  • Geschlecht: Männlich
  • im Rock
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #24 am: 03.07.2015 09:36 »
Weil die Dame vielleicht keine Information darüber hatte, dass Männerröcke eben Männerröcke sind, nix CD?
Was hast du gegen CD? ALLE Frauen hier sind CD behaupte ich mal, oder kennst du eine einzige Frau in diesem Land, die keine Hose im Schrank hat? ;D ;) :)

androgyn

  • Gast
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #25 am: 04.07.2015 00:16 »
Weil die Dame vielleicht keine Information darüber hatte, dass Männerröcke eben Männerröcke sind, nix CD?
Was hast du gegen CD? ALLE Frauen hier sind CD behaupte ich mal, oder kennst du eine einzige Frau in diesem Land, die keine Hose im Schrank hat? ;D ;) :)
Bitte, überall, sogar in der Wiki steht, das Frauen als Erste crossdressing betrieben. Warum wird immer unterstellt, dass Fauen keine Crossdresser sind? Sie sind es genauso. Der Unterschied ist aber, dass sie es in eine Normalform gebracht haben und daher nicht mehr erwähnenswert oder nennenswert ist.  Für Normales braucht es keine Bezeichnng mehr, um es sichtbar zu machen.

Offline GregorM

  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 8.074
  • Geschlecht: Männlich
    • Wie wär's mit einem Kilt?
  • Pronomen: Er
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #26 am: 05.07.2015 17:27 »
Bitte, überall, sogar in der Wiki steht, das Frauen als Erste crossdressing betrieben.

Hallo rock aktiv,

aber hier hast du völlig Recht. Hier befinden wir uns dann aber in den 30ern im letzten Jahrhundert. Die Pionierinnen WAREN Crossdressers.

Doch als es sich mit der neuen Welle in den 60ern so rasant mit Frauen und Hosen entwickelte, kam es innerhalb von kurzer Zeit vor, als wäre es total normal, dass Frauen in Hosen gingen. Damit verstummte auch jede Rede von Crossdressers.

Man muss übrigens heute SEHR alt sein, um noch erinnern zu können, dass Hose mal reine Männerbekleidung war.
  
Gruß
Gregor
Gruß
Gregor

androgyn

  • Gast
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #27 am: 05.07.2015 21:02 »
Doch als es sich mit der neuen Welle in den 60ern so rasant mit Frauen und Hosen entwickelte, kam es innerhalb von kurzer Zeit vor, als wäre es total normal, dass Frauen in Hosen gingen. Damit verstummte auch jede Rede von Crossdressers.

Man muss übrigens heute SEHR alt sein, um noch erinnern zu können, dass Hose mal reine Männerbekleidung war.
 
Gruß
Gregor

Lieber Gregor,
man muss dazu nicht alt sein. Das ist eine Frage, wie sehr man belesen ist, sich mit der Sache befasst oder ich mit älteren Menschen unterhält. Dass es nichts mit dem Alter zu tun hat, beweist meine Oma, die Nachkriegskind ist, die 60er gelebt hatte und ihr trotzdem nicht bekannt ist, dass Frauen bis 1975 keine Hosen tragen durften. Weil es in der DDR kein Thema war. Die DDR war vom System her zwischen den Geschlechtern gleichgestellter, als wie es die BRD ist, die eigentlich ein Abklatsch alter Kaiserzeiten ist. Darum war der Feminismus in der BRD populär.

Ich finde das Wort Crossdresser überflüssig, genauso wie ich Rockträger überflüssig finde.  Wir sprechen auch nicht von Hosenträgern und Rockträgerinnen. Für mich sind beide Begriffe die gleiche Bezeichung, als Abgrenzung zum Normierten. Daher nicht sinnvoll und darum distanziere ich mich auch nicht von der Begrifflichkeit, wie es Mc-Kenna getan hat. Witzigerweise bezeichnete er sich selber als Rockträger, was im Grunde genommen nichts anderes ist, als eine andere pathalogische Bezeichnung für Crossdresser und etwas vermeintlich abnormales.

Offline cephalus

  • Team
  • Legende
  • ******
  • Beiträge: 7.528
  • Geschlecht: Männlich
    • muenchengefluester
    • Münchengeflüster
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #28 am: 05.07.2015 21:27 »
Man muss übrigens heute SEHR alt sein, um noch erinnern zu können, dass Hose mal reine Männerbekleidung war.

Lieber Gregor,
man muss dazu nicht alt sein. Das ist eine Frage, wie sehr man belesen ist,

Nicht von wissen sonder von erinnern war die Rede. Erinnerung hat eine persönlich, subjektive, emotionale Qualitat - Sachkenntnis nicht.

androgyn

  • Gast
Re: Es werden immer mehr ...
« Antwort #29 am: 05.07.2015 21:42 »
Nicht von wissen sonder von erinnern war die Rede. Erinnerung hat eine persönlich, subjektive, emotionale Qualitat - Sachkenntnis nicht.
Warum? Meine Oma hat keine Erinnerung daran, weil sie es nicht erlebt hatte bzw. es kein Thema in der DDR war. (Sach)kenntniss davon hat sie aber durchaus durch Überlieferungen. Das war ein reines BRD Problem, wo der Mann bis heute noch über der Frau zu stehen versucht. Das gabs im Osten der Republik nicht, da beide Partner gleichgestellt waren. Was glaubst, warum sich die Westbürger so schwer tun mit Kitas, Kindererziehung und dass die Frau trotz Mutterschaft auch arbeiten gehen möchte und der Mann nicht mehr der alleinige Verdiener ist, bzw. sich beschwert, dass es unmöglich geworden ist, alleine eine Familie zu ernähren? Ja, diese würden nie auf die Idee kommen, noch dazu einen Rock anzuziehen.

Nach deiner Meinung, wäre es auch sinnfrei, sich mit dem 2.Weltkrieg und den Folgen zu beschäftigen, weil ihn niemand von uns mit erlebt hat und daher keine Erinnerungen daran hat. Daher unrelevant, nach deiner Ansicht.


 

SMF 2.0.19 | SMF © 2020, Simple Machines | Bedingungen und Regeln

go up