Nur eines bringen die ganzen Volkszertreter nicht auf die Reihe: Mal nach den Ursachen zu forschen, warum jetzt eine neugegründete Linkspartei, die erst wenige Monate alt ist, bereits zweistellige Wahlergebnisse erwarten darf
Ganz einfach, durch das Versagen/Misserfolge der bisherigen Parteien. Die Leute sind oft genug enttäuscht worden, jetzt leuchtet "ein neuer Stern" am Parteienhimmel. Gäbe es WASG bzw. Linkspartei nicht, gäbe es mehr Nicht-Wähler.
Enttäuschte Wähler ? Versagen der bisherigen Politik ? Wirtschaftsrezession ? - und dann eine neue Partei, die die "Erlösung" verkündet, und zu der anfangs zögerlich, aber dann die Massen hin strömen ? Hatten wir das nicht schon einmal ??
Ganz klar, war das damals eine ganz andere Partei, das man in keinster Weise vergleichen sollte, könnte und dürfte. Aber die Situation, und dieses grundsätzliche Schema + Ablauf ähneln sich sehr stark.
Und ich halte deswegen alles für möglich, selbst (irgendwann) Lafontaine als Bundeskanzler.
>> Aber: nehmen wir mal an, rot-rot-grün werden sich einig und regieren die nächsten vier Jahre <<
Dann ändert sich im Grunde nichts, sondern es geht so weiter wie bisher. Und Schröder wird -wieder- Bundeskanzler und wird -wieder- alle Anderen abwürgen, weil nur er selber die Politik bestimmt. Er will m.E. nur Untertanen, aber keine Partner an seiner Seite. Einzige Ausnahme: Müntefering.
Arbeitslosigkeit in Bayern: 8% , Arbeitslosigkeit in Baden-Württemberg: 7% = niedrigste in ganz Dtl. "Noch Fragen, Herr Stoiber ?"
>>Die wirklich Reichen (z.B. Schummi, Beckenbauer, Gottschalk) zahlen sowieso in Deutschland keine Steuern <<
Thomas Gottschalck + Familie wird demnächst v. Kalifornien nach... Deutschland umziehen, in das "Hochsteuer-Land". Hat bereits ein Anwesen bei Remagen gekauft, dass gerade umgebaut wird.
Ich vermute, dass ihm dass dann auch viele Steuern kosten wird, bei hohen Werbeverträgen mit Haribo, DHL, etc.
>> Ich frage mich immer warum immer noch der Glaube besteht, die Politiker können mit leeren Kassen Arbeitsplätze schaffen? Wie soll das gehen? <<
Durch massive Förderung von Innovation, durch enge Kooperation von Regierung und Wirtschaft, alles nach marktwirtschaftlichen Gesetzen.
Kostet a bissel, aber unterm Strich würde der Staat bis zu 14 Milliarden Euro/Jahr einsparen. Und dies ohne Steuererhöhungen, ohne Kürzungen von Sozialleistungen, und wir hätten nach drei Jahren eine bis 1,5 Mio. weniger Arbeitslose in Deutschland.
Das habe ich alles selber seit 1999 konkret entwickelt und vorgelegt. Wurde von Fachleuten als auch Bürgern hoch geschätzt, aber die Politiker, Regierung, Ministerien etc. hatten es stets - abgelehnt !!!
Darunter persönlich die Herren Schröder (Buka), Müntefering (SPD-Chef) und G. Andres (Staatssekretär d. Bu.wi.mi, SPD) - Wenn nicht - dann halt nicht !
>>Die Politik kann doch nur den Rahmen schaffen <<
Dies halte ich für eine schwache bis saudumme Ausrede der Politik, und bekam sie auch schon zu lesen, als Antwort.
Beründung (sinngemäß): Für den Abbau der Arbeitslosigkeit sei die Wirtschaft alleine zuständig, nicht der Staat. - Der Staat könne nur die Rahmenbedingungen schaffen.
behauptete das BundesARBEITSministerium 2002.
Die Politik kann wesentlich mehr, wie Beispiele im Ausland zeigen (z.B. Taiwan, dort bereits vor 20 Jahren).
>> dass die Menschen positiv in die Zukunft blicken und sich selbst helfen <<
Das scheinen die meisten Politiker zu denken, dass die Arbeitslosigkeit in Dtl. von selbst sinken soll, und die Leute selber aus ihrer Arbeitslosigkeit raus kommen sollen.
>> Und es muss Unternehmen geben, die als Ein-Mann-Unternehmen existieren oder Menschen einstellen. <<
Als ich das machen wollte, wurde mir dreimal jegliche Unterstützung abgelehnt. Arbeitslos bleiben, und weiter Stütze zahlen, war dem Staat bzw. Arbeitsamt halt lieber.
Wenn nicht - dann halt nicht.
>> Deutschland braucht Menschen, die positiv denken und miteinander vorwärts kommen wollen. <<
Stimme ich voll und ganz zu. Aber was ist, wenn man diese Leute in Dtl. nicht haben will ? Wenn sie stets abgelehnt werden ? Sollte ich bis Ende September 2005 wiederum kein Interesse finden, dann werde ich halt die Arbeitsstellen (darunter meine eigene) dann im Ausland schaffen müssen !!! - Dtl., ein Auswanderungsland ??
>> Schuldzuweisungen (auch in die Vergangenheit) bringen nichts. <<
Doch, schon. Wer i.d. letzten sechs Jahren -intern- Reformen und Arbeitsplätze abgelehnt, verweigert und verhindert hat, kann nicht erwarten, dafür auch noch wieder gewählt zu werden, um dies auch noch weiter fortzusetzen.
>> dass der Wettbewerbsdruck so hoch ist. <<
Sollen wir dann auch für 160 bis 300 Euro brutto/Monat arbeiten gehen ? Vollzeit ! Wie in Polen, Tschechien, Litauen, Rumänien ?
Eine dt. Firma (Wasserzähler) schlug ihren Mitarbeitern vor, ihre Arbeit künftig im neuen Zweigwerk in Tschechien, für 300 Euro brutto/Monat. - oder entlassen/arbeitslos in Deutschland.
In Rumänien spart man Roboter ein, weil Arbeitskräfte billiger sind.
>> Bleibt also schwarz/rot. Was würde sich dann ändern?
Die würden sich täglich gegenseitig angiften. naja, es soll auch Ehepaare geben, die täglich miteinander streiten, und doch zusammen bleiben.
Und vor lauter Streit und Zank, würden sie die Politik bzw. deren Aufgaben vergessen bzw. versäumen.
Liebe Grüße, auch nach Bayern
Skirttrender