Lieber Berliner Kerl,
ja, da muss ich Dir tatsächlich mal Recht geben: Wenn man urteilen will, sollte man auch die Details, Hintergrunde, Situationen usw. kennen.
Insofern beschränke ich mein Urteil auf den Fall, dass es so ist, wie High4all schrieb, dass besagte Dame Männer generell nicht als Menschen mit Menschenrechten einstufte.
Solche Fälle gab und gibt es ja tatsächlich, dass Männern, Frauen, "Farbigen", "Zigeunern". "Ungläubigen" oder anderen das Menschsein im vollen Umfang der Menschenrechte abgesprochen werden. So eine Geisteshaltung nennt man dann eben "Sexismus", "Rassismus", "Nationalismus" oder (jetzt eine Begriffserfindung von mir) Religionismus.
Ich beurteile also nur das Verhalten der Dame anhand der Schilderung von High4all. Das soll aber keine Verurteilung des ganzen Menschen sein, den ich ja gar nicht kenne.
Danke für diesen Hinweis im Dienste der Gerechtigkeit!
LG, Michael