Sprachdefinition...

[MAS]

Ich bin mir sicher, ich hatte nicht nur den gleichen an, sondern das selbe Modell:

Das ist kein Widerspruch, Wolfgang: Dasselbe Modell ist ja nicht derselbe Rock, sondern der gleiche.

LG, Micha

[Skirtedman]

Danke, dass Du mir nicht widersprochen hast!

Ich bin mir sicher, ich hatte nicht nur den gleichen an, sondern das selbe Modell:

Das ist kein Widerspruch, Wolfgang: Dasselbe Modell ist ja nicht derselbe Rock, sondern der gleiche.

LG, Micha

[MAS]

Danke, dass Du mir nicht widersprochen hast!

Ich bin mir sicher, ich hatte nicht nur den gleichen an, sondern das selbe Modell:

Das ist kein Widerspruch, Wolfgang: Dasselbe Modell ist ja nicht derselbe Rock, sondern der gleiche.

LG, Micha

Schönes Wortspiel! 

LG, Micha

[Skirtedman]

Schönes Wortspiel!  

Ich habe gelernt, dass meine Worte nicht ankommen, wie ich sie gar nicht anders interpretieren könnte.
Du hast gelernt, dass Deine Worte auch anders interpretiert werden können als Du sie meintest.

Eine Win-Win-Situation.

[MAS]

Schönes Wortspiel!  

Ich habe gelernt, dass meine Worte nicht ankommen, wie ich sie gar nicht anders interpretieren könnte.
Du hast gelernt, dass Deine Worte auch anders interpretiert werden können als Du sie meintest.

Eine Win-Win-Situation.

"Derselbe" und "der gleiche" anders zu interpretieren, als Du es getan hast, ist leicht:
Jürgen und Du könnt gleichzeitig den gleichen Rock desselben Modells tragen, aber Ihr passt nicht gleichzeitig in denselben Rock.

Dass meine Wörter und auch Worte (das ist nicht dasselbe) anders interpretiert werden können, als ich sie meine, ist mir klar. Deswegen muss man manchmal zurückfragen. Manchmal kommt man aber nicht von selber drauf, wie sie noch interpretiert werden könnten oder wie jemand, seine eigenen Wörter und Worte anders interpretieren könnte, als man selber es tut. So ist das eben mit der Sprache.

LG, Micha

[Skirtedman]

Manchmal kommt man aber nicht von selber drauf, wie sie noch interpretiert werden könnten oder wie jemand, seine eigenen Wörter und Worte anders interpretieren könnte, als man selber es tut. So ist das eben mit der Sprache.

LG, Micha

Genau, uns das sollten alle daraus lernen, die sich unsere Haarspalterei noch angetan haben. Also eine Win-Win-Win-win-...-Situation.

Im Umgangssprachlichen benutze ich beide Worte synonym, wenn ich denke, dass es keine Rolle spielt, das in der Situation anders interpretieren zu müssen.

Hier wählte ich meine Worte überdacht und bewußt genau in Deinem Wortsinne. Deswegen war ich froh, als ich erkannte, dass Du mir gar nicht widersprochen hast.

By the way, die meisten hätten mich wahrscheinlich auch verstanden, wenn ich die Worte anders gewählt hätte. Manches kann man sich einfach denken. Manches nicht, z.B. dass man da so philosophisch werden kann...

Ich glaube, wir sollten zum Kernthema zurückkommen und ich warte gespannt auf JJSW´s Antwort, ob der gleiche Rock, den ich anhatte zudem auch das selbe Modell war. Punkt.

[MAS]

ich warte gespannt auf JJSW´s Antwort, ob der gleiche Rock, den ich anhatte zudem auch das selbe Modell war. Punkt.

Wer er. Ich habe den gleichen Rock desselben Modells von John Baner bei BonPrix ja auch.

LG, Micha

[Skirtedman]

Na, wunderbar.

Dann hatten wir alle drei den gleichen Rock desselben Modells zu ziemlich der selben Zeit an.

Interessant wäre, wenn wir den gleichen Rock des selben Modells zu genau der selben Zeit und an genau dem selben Ort tragen könnten.

Siegburg morgen wäre eine Chance gewesen. Die klappt bei mir aber leider nicht mehr.

[JJSW]

Mahlzeit

Also 3 Mann im gleichem Rock

War übrigens mein erster Rock mit dem ich die Rocksaison vom Sommer in der Winter verlängert. Im Jahre 2015.

Hier ab Beitrag #9 mehr darüber

https://www.rockmode.de/index.php?topic=1397.9

Der dortige Link zu Bonprix verweist inzwischen aber auf ein Kleid, das aber auch schon ausverkauft ist.

Grüßle
Jürgen

[MAS]

an genau dem selben Ort

Kommt darauf an, was Du unter "an genau demselben Ort" meinst. 

In der selben Stadt ginge, genau an derselben Stelle ginge nur, wenn wir miteinander verschmelzen würden. 

LG, Micha

[Skirtedman]

Diese Antwort hatte ich erwartet.

Sieht man mal, dass wir nie denselben Standpunkt einnehmen können, um alles vollkommen gleich zu sehen.

[high4all]

Diese Antwort hatte ich erwartet.

Sieht man mal, dass wir nie denselben Standpunkt einnehmen können, um alles vollkommen gleich zu sehen.

Da wäre auch nicht genug Platz für mehr als eine Person. Gleiche Standpunkte sind jedoch möglich.

[Skirtedman]

Also 3 Mann im gleichem Rock

War übrigens mein erster Rock mit dem ich die Rocksaison vom Sommer in der Winter verlängert. Im Jahre 2015.

Hier ab Beitrag #9 mehr darüber
https://www.rockmode.de/index.php?topic=1397.9

(3 Jahre früher)

Hab gleich 2 Röcke bestellt, meine Freundin wollte auch einen. Bald gehts los mit Partnerlook.

Ho! Ho!! Ho!!!

Dann können wir ja schon zu viert im gleichen Rock aufwarten, falls Deine Frau nichts dagegen hat, wenn Du die Freundin von damals mitbringst...

[Jo 7353]

Jeansröcke sind in der Standardausführung, ob kurz oder lang, unproblematisch. Da kann man nicht viel falsch machen.
Anders ist es dagegen mit Worten. Es gibt Menschen, die anscheinend das Ziel verfolgen, mißzuverstehen.

Gruß,
Jo

[Jo 7353]

Irgendwie wollte ich das oben geschriebene als Kommentar zu einem ansprechenden Bild mit Jeansrock abgeben. Jetzt hat sich die in der Seitenbemerkung erwähnte Themenabweichung verselbstständigt. Dabei war mir das Lob auf den Jeansrock wichtiger.

Jo

[JJSW]

Hmm, versteh nicht, warum das jetzt abgetrennt wurde. So arg war doch die Themenabweichung auch nicht.
Und der Jeansrock wurde immer wieder erwähnt.
Egal hier der Wegweiser zum Jeansrock. 

https://www.rockmode.de/index.php?topic=7023.0

Grüßle
Jürgen

[MAS]

Ja, lasst uns die Threads nicht zerschneiden. Besser wäre es, wenn man einzelnen Beiträgen innerhalb eines Theads unterschiedliche Überschriften gäbe.

LG, Micha

[Skirtedman]

Hallo Gemeinde,

ich fürchte, das Abtrennen könnte auf meinen Vorschlag zurückgehen:
https://www.rockmode.de/index.php?topic=7026.msg107075#msg107075

1. den Administratoren vielen Dank für das Abtrennen und die damit verbundene Arbeit
2. war das aber leicht anders gemeint, dass Beiträge, die sich dem Urthema widmen, eigentlich nicht mit abgetrennt werden.
3. und dass vor allen Dingen Verlinkungen untereinander stattfinden zu: woher kam die Diskussion & beim Urthema wohin ist die Diskussionsabtrennung gewandert
4. am besten noch mit einer kleinen Notiz in beiden Diskussionsfäden, am besten ganz oben beim neuen. Muss ja keine siebensätzige Abhandlung sein, nur sieben Worte vielleicht.

Ausserdem wäre es besser, nicht einen Diskussionsstrang "Wortverständnisse" zu haben, sondern eine Rubrik "Wortverständnisse" und darin dann je einen Diskussionsstrang für "Dasselbe und Dasgleiche", "queer", "Crossdressing" und dergleichen. Dann kann man sich nämlich strukturiert an diesen Begriffen immer wieder abarbeiten und immer mal wieder aufgreifen, falls neue Impulse dazu aufkommen.

Die Idee von MAS, den Betreff abzuändern ist auch eine kleine Möglichkeit, etwas kenntlich zu machen. Dennoch verhindert sie nicht, dass Diskussionsthemen manchmal zur Unkenntlichkeit zerpflügt werden...

[MAS]

Hallo Gemeinde,

ich fürchte, das Abtrennen könnte auf meinen Vorschlag zurückgehen:
https://www.rockmode.de/index.php?topic=7026.msg107075#msg107075

1. den Administratoren vielen Dank für das Abtrennen und die damit verbundene Arbeit
2. war das aber leicht anders gemeint, dass Beiträge, die sich dem Urthema widmen, eigentlich nicht mit abgetrennt werden.
3. und dass vor allen Dingen Verlinkungen untereinander stattfinden zu: woher kam die Diskussion & beim Urthema wohin ist die Diskussionsabtrennung gewandert
4. am besten noch mit einer kleinen Notiz in beiden Diskussionsfäden, am besten ganz oben beim neuen. Muss ja keine siebensätzige Abhandlung sein, nur sieben Worte vielleicht.

Die Idee von MAS, den Betreff abzuändern ist auch eine kleine Möglichkeit, etwas kenntlich zu machen. Dennoch verhindert sie nicht, dass Diskussionsthemen manchmal zur Unkenntlichkeit zerpflügt werden...

Es ist halt die Frage, was schlimmer ist:
Dass man von einem Ausgangsthema zu anderen Themen kommt oder
dass man einen Diskussionsfaden auseinander reißt und als ganzen dann nicht mehr rekonstruieren kann. Zumal da immer wieder Postings zum Ausgangshema dazwischen sind, die dann ja falsch zugeordnet sind.

Das wäre m.E. viel zu viel Arbeit, jedem abgetrennten Teilthread dann Links zum Ursprungsthread hinzuzfügen und Postings zum Ausgangethema, vom abgetrennten Thread dem Ursprungsthema wieder zuzuordnen. Manchmal kommen ja auch in einem Posting mehrere Theman zur Sprache. Was soll man mit denen machen? Sie teilen und aufteilen?

Ich denke, das Schreiben verschiedener Überschriften in einem Thread ist ein guter Kompromiss.

LG, Micha

[Lars]

Ich denke, das Schreiben verschiedener Überschriften in einem Thread ist ein guter Kompromiss.

Noch besser:
 
Vor dem Betätigen des "Schreiben"-Buttons nochmal nachdenken, den Text in Ruhe lesen und prüfen, ob das Geschriebene wirklich halbwegs zum Thema passt oder nur Gesabbel ist ...
 
oder
 
Vor dem Betätigen des "Schreiben"-Buttons vom Kleiner-Junge-Modus in den Erwachsenen-Modus schalten, den Text in Ruhe lesen und prüfen, ob das, was der kleine Junge unbedingt rausposaunen möchte, auch für den Rest der Forumsmitglieder interessant sein könnte ...
 
 
 
Sorry, das klingt jetzt wahrscheinlich ein bisschen hart, aber irgendwie habe ich den Eindruck, daß zur Zeit sehr viele Beiträge zerredet werden. Oder täuscht das?
 
Leicht angenervte Grüße aus Berlin,
Lars

[MAS]

Ich denke, das Schreiben verschiedener Überschriften in einem Thread ist ein guter Kompromiss.

Noch besser:
 
Vor dem Betätigen des "Schreiben"-Buttons nochmal nachdenken, den Text in Ruhe lesen und prüfen, ob das Geschriebene wirklich halbwegs zum Thema passt oder nur Gesabbel ist ...
 
oder
 
Vor dem Betätigen des "Schreiben"-Buttons vom Kleiner-Junge-Modus in den Erwachsenen-Modus schalten, den Text in Ruhe lesen und prüfen, ob das, was der kleine Junge unbedingt rausposaunen möchte, auch für den Rest der Forumsmitglieder interessant sein könnte ...
 
 
 
Sorry, das klingt jetzt wahrscheinlich ein bisschen hart, aber irgendwie habe ich den Eindruck, daß zur Zeit sehr viele Beiträge zerredet werden. Oder täuscht das?
 
Leicht angenervte Grüße aus Berlin,
Lars

Lieber Lars,

es ging hier aber darum, den Inhalt eines Textes an der Überschrift erkennen zu können. Dein Votum in Ehren, aber es ist m.E. am Thema vorbei. 

Davon abgesehen fand ich die Diskussionen spannend und sehr interessant. Und letztlich kam sogar ein Ergebnis dabei heraus, mit dem die meisten gut leben können.

LG, Micha

[Express]

@Lars,

Daumen Hoch für den Beitrag.

Gruß Express