Rockmode.de
Andere interessante Themen => Lieblingsbeschäftigungen => Thema gestartet von: MAS am 08.09.2018 09:27
-
Gude zusammen!
Eine meiner Lieblingsbeschäftigungen ist ja das Fotografieren. Seit Ende 2008 digital.
Nun ist eine externe Festplatte gecrasht. Zuerst dachte ich, es läge am Rechner oder an Windows, dass ich auf verschiedene externe Datenspeicher keinen oder nur ab und zu mal einen Zugriff hatte. Letzen Montagmorgen ging da gar nichts mehr, bei keimem Gerät, und mittags wieder alles, bis auf die 3-TB-Festplatte, auf der ich alle meine digitalen Fotos habe, die der letzen beiden Jahre fast nur darauf. Die klackerte nach dem Anschließen und gab keinen Zugriff auf die Daten her.
Seit dem informiere ich mich über Datenrettung, Datensicherung, externe Festplatten im Vergleich, Lebensdauer digitaler Speichermedien usw.
Eine Datenrettung von so einer Festplatte mit physischem Schaden kostet über 1000 €, wenn es denn möglich ist.
Hat jemand von Euch Erfahrungen mit sowas?
LG!
Micha
-
Hallo!
Das tut mir jetzt leid, lieber Michael, waren ja sehr viele schöne Fotos dabei :'(
Ich selber hatte noch nie mit solch hohen Digitalen Datenmengen zu tun, weshalb es für mich viel leichter ist für die paar wichtigen Daten Backups zu machen.
Aber hier wird für mich wieder ganz deutlich, dass die heutige Zeit in dieser Sicht nicht besser ist als es die Industrie immer wieder hochlobt. Sowohl in der analogen als auch in der Digitalen Welt gibt es Abnützung oder andere "Gefahren"der Hardware, wo im Endeffekt wieder die Industrie der lachende Dritte ist. Und wenn die Hardware immer besser wird erfinden wir halt mal wieder ein neues Format...
-
Hat jemand von Euch Erfahrungen mit sowas?
Hallo Micha,
sowas ist immer sehr ärgerlich, und in 90% trifft es auch externe Platten, weil die höheren mechanischen Belastungen ausgesetzt sind und oft (nicht immer) auch "günstigere" Laufwerke verbaut werden, als Computern namhafter Hersteller.
Ich habe schon mehrfach Erfahrung mit einer Datenrettung gemacht, beruflich so wie bei Freunden, selbst war ich noch nie betroffen.
Die Erfahrungen:
Es ist teuer, man muss sich entscheiden, was einem die Daten wert sind.
Mit einer Ausnahme wurden alle Daten wieder hergestellt.
Bei der einzigen Ausnahme konnten über 99% wieder hergestellt werden.
Zum Anbieter kann ich Dir keine aktuelle Empfehlung machen.
Meine Empfehlung, die auch schon ein paar Freunde von mir beherzigen:
Kauf dir ein NAS-System (https://www.qnap.com/de-de/product/ts-251b) mit RAID 1, 5 oder 10 speichere da deine Daten und nimm eine externe Platte die Du nur gelegentlich verbindest um das RAID-System zu sichern.
Dann kann dir ein Plattencrash nichts anhaben, in diesem Fall werden die Daten automatisch wieder hergestellt, wenn du die defekte Platte ersetzt, was meist sogar im laufenden Betrieb geht.
Die zusätzliche Offlinesicherung macht Sinn, falls mal ein Virus wie Wannacry zuschlägt. Die solltest Du auch an einem anderen, entfernten Ort lagern, falls mal Probleme wie Einbruch Brand o.ä. auftreten.
Das Ganze ist nicht so aufwändig wie es sich anhört, bringt aber ziemlich weitreichende Datensicherheit.
Wenn man will kann man seine Daten auch Clouds, wie Amazon, Google, Dropbox und wie sei alle heisen, anvertrauen - Das ist eine Geschmacks- und Kostenfrage, die Sicherheit ist aber auch hoch.
Viele Grüße
Cephalus
-
Danke für Eure Antworten, Harry und Cephalus!
Zum Glück habe ich die Irland-Reise-Bilder und ein paar andere in verkleinerter Form noch.
Aber Deine gute Erfahrung mit der Datenrettung macht mir Mut.
Ich war gerade in dem kleinen Computerladen, wo ich die Festplatte mal zur Analyse abgebene habe und habe sie wieder abgeholt. Jetzt habe ich zwei Firmen in der engeren Auwahlt, eine in Bochum (https://www.kuert-datenrettung.de/festplatte/festplattenrettung-ab-1299-eur (https://www.kuert-datenrettung.de/festplatte/festplattenrettung-ab-1299-eur)) und eine in Berlin (https://hddlab.de/datenrettung/datenrettung-preise.html (https://hddlab.de/datenrettung/datenrettung-preise.html)).
In dem Laden riet mit einer zu SSD-, statt HDD-Festplatten. RAID sei sehr teuer.
Aber solange so eine Anschaffung sicher ist und immer noch billiger als eine Datenrettung, muss ich mir das überlegen.
Na, ich muss mich mal eingehend schlau machen.
LG!
Micha
-
Es ist katastrophal, seine Daten zu verlieren. Ich habe alle Daten mindestens doppelt auf verschiedenen externen Festplatten liegen. Wenn sich eine Festplatte merkwürdig benimmt (Geräusche, Fehler bei der Lagerung oder langsam läuft) wird er sofort ersetzt. Vorgestern habe ich einen solchen Fehler erkannt, und gestern machte ich von der gesunden Festplatte auf eine neue Festplatte eine Kopie.
Auch durch Diebstahl habe ich Festplatten mit rund 200.000 Bildern verloren. Da sich aber Kopien an einem anderen Ort befanden, habe ich alle Daten intakt.
Wenn ich im Urlaub bin, habe ich immer eine Kopie meiner Daten mit.
Ungefähr einmal der Woche sorge ich dafür, dass die Daten übereinstimmen. Ist nicht der große Aufwand.
Festplatten, mit denen ich nie Probleme gehabt habe (außer Diebstahl), sind der Name Western Digital. Mit zwei anderen Labels bin ich von der Qualität nicht so überzeugt. Kann natürlich Zufall sein, deshalb auch keine Namen.
Gruß
Gregor
-
Es ist katastrophal, seine Daten zu verlieren. Ich habe alle Daten mindestens doppelt auf verschiedenen externen Festplatten liegen. Wenn sich eine Festplatte merkwürdig benimmt (Geräusche, Fehler bei der Lagerung oder langsam läuft) wird er sofort ersetzt. Vorgestern habe ich einen solchen Fehler erkannt, und gestern machte ich von der gesunden Festplatte auf eine neue Festplatte eine Kopie.
Auch durch Diebstahl habe ich Festplatten mit rund 200.000 Bildern verloren. Da sich aber Kopien an einem anderen Ort befanden, habe ich alle Daten intakt.
Wenn ich im Urlaub bin, habe ich immer eine Kopie meiner Daten mit.
Ungefähr einmal der Woche sorge ich dafür, dass die Daten übereinstimmen. Ist nicht der große Aufwand.
Festplatten, mit denen ich nie Probleme gehabt habe (außer Diebstahl), sind der Name Western Digital. Mit zwei anderen Labels bin ich von der Qualität nicht so überzeugt. Kann natürlich Zufall sein, deshalb auch keine Namen.
Gruß
Gregor
Ja, den Vorwurf mache ich mir ja jetzt auch. Ich wollte immer eine neue Festplatte kaufen, um die Fotos doppelt zu sichern, und habe das immer vor mir her geschoben.
Western Digitals ist hier zweimal bei den besten: https://www.testsieger.de/externe-festplatte/#produkte (https://www.testsieger.de/externe-festplatte/#produkte)
Die Liste hier ist anders: https://www.testberichte.de/testsieger/level3_festplatten_externe_festplatten_611.html (https://www.testberichte.de/testsieger/level3_festplatten_externe_festplatten_611.html)
Da geht es nur um HDD-Festplatten. SSD sind teurer, aber sicherer:
https://www.notebooksbilliger.de/pc+hardware/externe+ssd/page/1?box_36977_17544_min=1076&box_36977_17544_max=2000&box_36977_17544_slid=1&box_39546_17544%5B%5D=4037098&availability=alle (https://www.notebooksbilliger.de/pc+hardware/externe+ssd/page/1?box_36977_17544_min=1076&box_36977_17544_max=2000&box_36977_17544_slid=1&box_39546_17544%5B%5D=4037098&availability=alle)
LG, Micha
-
Da geht es nur um HDD-Festplatten. SSD sind teurer, aber sicherer:
https://www.notebooksbilliger.de/pc+hardware/externe+ssd/page/1?box_36977_17544_min=1076&box_36977_17544_max=2000&box_36977_17544_slid=1&box_39546_17544%5B%5D=4037098&availability=alle (https://www.notebooksbilliger.de/pc+hardware/externe+ssd/page/1?box_36977_17544_min=1076&box_36977_17544_max=2000&box_36977_17544_slid=1&box_39546_17544%5B%5D=4037098&availability=alle)
Bedenke aber, dass Solid State Platten für andere Einflüsse empfindlich sind und bei einem Versagen die Wiederherstellung unwahrscheinlich ist.
-
Da geht es nur um HDD-Festplatten. SSD sind teurer, aber sicherer:
https://www.notebooksbilliger.de/pc+hardware/externe+ssd/page/1?box_36977_17544_min=1076&box_36977_17544_max=2000&box_36977_17544_slid=1&box_39546_17544%5B%5D=4037098&availability=alle (https://www.notebooksbilliger.de/pc+hardware/externe+ssd/page/1?box_36977_17544_min=1076&box_36977_17544_max=2000&box_36977_17544_slid=1&box_39546_17544%5B%5D=4037098&availability=alle)
Bedenke aber, dass Solid State Platten für andere Einflüsse empfindlich sind und bei einem Versagen die Wiederherstellung unwahrscheinlich ist.
Davon habe ich keine Ahnung, Cephalus.
Auf welche Einflusse sind sie denn besonders empfindlich?
Dass die Wiederherstellung schwierig oder unmöglich ist, habe ich bei den Datenrettungsseiten gelesen.
Evtl. auf HDD und SDD sichern?
Und wie sieht es mit RAID aus?
LG, Micha
-
Die Firma Ontrack hat auch jahrelange Erfahrung im Retten von Daten aus kaputten Festplatten. Dieser Dienst hatten wir in den Firmen schon mehrmals brauchen müssen und das sehr erfolgreich.
-
Hallo Gregor,
Ungefähr einmal der Woche sorge ich dafür, dass die Daten übereinstimmen. Ist nicht der große Aufwand.
Vor allem, wenn man es Robocopy überlässt:
https://www.heise.de/download/specials/Backup-mit-Robocopy-3168662 (https://www.heise.de/download/specials/Backup-mit-Robocopy-3168662)
Das kann man per Cron (bzw. "Aufgabenplanung" bei Windows) täglich zu festgelegten Zeiten automatisch im Hintergrund starten und muss dann gar nichts mehr manuell machen. Es reicht ja, damit das Foto-Verzeichnis von einer Festplatte noch einmal auf eine andere zu replizieren - beide werden ja nicht gleichzeitig ausfallen. Also ein Raid1 für Arme. ;)
-
Hallo Gregor,
Ungefähr einmal der Woche sorge ich dafür, dass die Daten übereinstimmen. Ist nicht der große Aufwand.
Vor allem, wenn man es Robocopy überlässt:
https://www.heise.de/download/specials/Backup-mit-Robocopy-3168662 (https://www.heise.de/download/specials/Backup-mit-Robocopy-3168662)
Das kann man per Cron (bzw. "Aufgabenplanung" bei Windows) täglich zu festgelegten Zeiten automatisch im Hintergrund starten und muss dann gar nichts mehr manuell machen. Es reicht ja, damit das Foto-Verzeichnis von einer Festplatte noch einmal auf eine andere zu replizieren - beide werden ja nicht gleichzeitig ausfallen. Also ein Raid1 für Arme. ;)
Ich sehe schon: Gut hier mal nachgefragt zu haben. Ich bekomme eine Menge Ideen und Vorschläge!
Dank auch Dir Joe!
LG, Micha
-
Vielen Dank für den Link, Joe. Ich werde mir das Robocopy Programm genauer anschauen.
Gruß
Gregor
-
...Das kann man per Cron (bzw. "Aufgabenplanung" bei Windows) täglich zu festgelegten Zeiten automatisch im Hintergrund starten und muss dann gar nichts mehr manuell machen.
Dem erlaube ich mir hinzuzufügen dass ich den oben genannten Hinweis, eine zweite Kopie der Daten an einem anderen Ort zu lagern für ganz ganz wichtig halte. Wird das System von einem Blitz getötet oder ein Virus attackiert und alle Platten inklusive Sicherungsplatte hängen dran, dann sind auch die Sicherungen weg.
Ich halte das so dass ich bei jeder Festplattenerweiterung 3 Platten kaufe. Eine baue ich in den PC, und auf 2 externe sichere ich abwechselnd. Nach der Sicherung nehme ich die aktuelle Kopie ins Büro mit und die von dort mit nach Hause um nächste Woche darauf zu sichern.
-
Hallo!
Was habt ihr bloß alle für rießige Datenberge damit man so einen Aufwand braucht? :o ;D Ach ja, bei mir ist ja alles was viel Platz auf der Festplatte braucht Analog...
-
Analoge Dias, Harry, reichen bei mir auf halbe Raumhöhe. Da nehmen digitale Dias doch weniger Raum weg.
Und die Dias gibt es nur je einmal, ohne nochmal analogen Backup.
Hirti, die Platten, die Du mit Dir hermuschleppst, sind das HDD oder weniger stoßempfindliche?
LG, Micha
-
Hallo!
Was habt ihr bloß alle für rießige Datenberge damit man so einen Aufwand braucht? :o ;D Ach ja, bei mir ist ja alles was viel Platz auf der Festplatte braucht Analog...
Tja, wenn ich den Platzbedarf der 40000 Dias, deren Qualität kontinuierlich nachlässt mit dem physischen Platzbedarf der etwa 4,5 TB Bild und Videodaten vergleiche, die keinen Qualitätsschwund unterliegen...
Trotzdem kann ich mich von den mittlerweile digitalisierten Dias nicht trennen ::)
-
Hallo!
Was habt ihr bloß alle für rießige Datenberge damit man so einen Aufwand braucht? :o ;D Ach ja, bei mir ist ja alles was viel Platz auf der Festplatte braucht Analog...
Tja, wenn ich den Platzbedarf der 40000 Dias, deren Qualität kontinuierlich nachlässt mit dem physischen Platzbedarf der etwa 4,5 TB Bild und Videodaten vergleiche, die keinen Qualitätsschwund unterliegen...
Trotzdem kann ich mich von den mittlerweile digitalisierten Dias nicht trennen ::)
Ich bin dabei, meine Dias zu digitalisieren, die ich von 1981 bis 2008 machte und einen Film noch 2010. Ich bin aber erst bei 1983 angekommen. Das kostet halt Zeit.
Und wegwerfen werde ich die Dias danach sicher nicht. Da wäre ich schön blöd!
Und die schon eingescannten von 1981 und 1982 sind großenteils auch auf der defekten Festplatte. Umso besser, dass ich die Dias ja noch habe, auch wenn ich die DigBis nicht wieder bekommen sollte.
LG, Micha
-
Hallo!
Mir ging es da auch ähnlich, hatte schon ca. die Hälfte meiner LPs digitalisiert... Musik horchen tue ich allerdings am Plattenspieler oder Kassettendeck...
-
Hallo!
Mir ging es da auch ähnlich, hatte schon ca. die Hälfte meiner LPs digitalisiert... Musik horchen tue ich allerdings am Plattenspieler oder Kassettendeck...
Ja, die MCs zu digitalisieren ist eine andere Baustelle.
LG, Micha
-
Die Festplatten die ich mit mir herumschleppe sind Magnet HDDs.
Nachdem ich sie im externen Gehäuse gekauft habe, gehe ich davon aus dass sie schon ganz gut geschützt sind. Alles andere wäre mir doch zu teuer.
Schließlich kostet jede Festplattenerweiterung inkl Sicherungen dreifach, damit habe ich beim letzten Mal für 4 TB ca. 450,- ausgegeben, SSDs in dieser Größe sind kaum zu bekommen und kosten ein Vielfaches.
Wie es zu den vielen GB Daten kommt ist leicht erklärt: Je die Hälfte entfällt auf meine HD Videos und auf meine aktuell 67.000 Fotos.
-
Meine kaputte Festplatte ist jetzt bei x Datenrettung in Berlin.
LG, Micha
-
N'Abend zusammen!
Vor ein paar Wochen bekam ich meine Daten wieder, also die geretteten und die nicht zu rettenden.
Etwa die Hälfte der Fotos konnte gerettet werden. Die Audiodateien sind alle futsch.
Ergo: Imme alle Dateien auf mehreren Trägern sichern, mindestens doppelt! Aus Schaden wird man klug.
Ich freue mich über jedes Foto, das auf diesem Wege gerettet wurde, z.B. dieses:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Allerdings ist da meine Dateibeschriftung futsch, statt dessen heißt die Datei: CANON Canon EOS 5D Mark II (000736753240)
Ah nee, ich habe das Foto auch noch mal mit korrekter Dateibeschriftung: 2018.07.07Sa CF M0031-745 IMG_4543
Es ist aber noch einiges an Arbeit, bis die geretteten Bilder alle in meiner Ordnung wieder ihren Platz haben und ich wirklich weiß, welche gerettet sind und welche nicht.
LG, Micha
-
Hallo Micha,
Ergo: Imme alle Dateien auf mehreren Trägern sichern, mindestens doppelt! Aus Schaden wird man klug.
Ich habe dafür eine externe Raid1 Festplatte, die macht das automatisch. Sie hat intern zwei Festplatten, die gespiegelt werden. Fällt eine aus, kann man sie ersetzen und sie wird automatisch von der zweiten wiederhergestellt.
-
Hallo Micha,
Ergo: Imme alle Dateien auf mehreren Trägern sichern, mindestens doppelt! Aus Schaden wird man klug.
Ich habe dafür eine externe Raid1 Festplatte, die macht das automatisch. Sie hat intern zwei Festplatten, die gespiegelt werden. Fällt eine aus, kann man sie ersetzen und sie wird automatisch von der zweiten wiederhergestellt.
Wieviel passt denn da drauf?
Man hat mich gewarnt vor Festplatten mit mehr als 2 TB, besser sollte man mehrere mit nur 1 TB haben, weil die weniger anfällig seien und die Daten im Zweifel leichter zu retten seien.
Ich höre von Leuten die immer einen Satz ihrer Daten in einem Bankschließfach haben, von anderen, die sie auf mehreren Clouds haben.
LG, Micha
-
Ich habe auch so ein NAS wie Joe. Synology DS216j ist die genaue Bezeichnung. Ich habe dort 2 x 2 TB Platten verbaut. Es ist wurscht welche Grösse die Platten haben und ob du glaubst die eine hält länger als die andere. Die Daten werden auf beiden Platten gespiegelt. Heisst sie sind doppelt vorhanden. Die Gefahr das beide Platten gleichzeitig ausfallen ist praktisch gleich Null, da wirst du sicher zustimmen. Fällt eine aus ziehst du sie einfach raus, schiebst eine Neue rein und der Rest geht von alleine.
Idiotensicheres System und dazu noch super für Heimkino und Co, da du ja auch alle Filme und Musik auf deine Geräte streamen kannst.
Komplettpreis mit sehr guten WD Red Festplatten liegt bei ca. 350 - 400,00 Euro.
LG Harald
-
Ich habe auch so ein NAS wie Joe. Synology DS216j ist die genaue Bezeichnung. Ich habe dort 2 x 2 TB Platten verbaut. Es ist wurscht welche Grösse die Platten haben und ob du glaubst die eine hält länger als die andere. Die Daten werden auf beiden Platten gespiegelt. Heisst sie sind doppelt vorhanden. Die Gefahr das beide Platten gleichzeitig ausfallen ist praktisch gleich Null, da wirst du sicher zustimmen. Fällt eine aus ziehst du sie einfach raus, schiebst eine Neue rein und der Rest geht von alleine.
Idiotensicheres System und dazu noch super für Heimkino und Co, da du ja auch alle Filme und Musik auf deine Geräte streamen kannst.
Komplettpreis mit sehr guten WD Red Festplatten liegt bei ca. 350 - 400,00 Euro.
LG Harald
Wie geht das mit der automatischen Speicherung, Harald und Joe?
Ich meine: Dass der Inhalt des Rechners automatisch auch woanchdes gespeichert wird, kann ich mir vorstellen. Aber ich habe ja viel mehr Daten, als auf dem Rechner sind. Die passen da ja gar nicht drauf.
Oder geht es nur um das automatische Spiegeln?
Sind die beiden Festplatten auf einem oder auf zwei Geräten? Ich meine, wenn sie auf einem sind, und das Ding fällt hin oder geht verloren, sind beide Festplatten doch weg, oder?
Oder sind es zwei voneinander getrennte Geräte?
LG, Micha
-
Ich habe auch so ein NAS wie Joe. Synology DS216j ist die genaue Bezeichnung. Ich habe dort 2 x 2 TB Platten verbaut. Es ist wurscht welche Grösse die Platten haben und ob du glaubst die eine hält länger als die andere. Die Daten werden auf beiden Platten gespiegelt. Heisst sie sind doppelt vorhanden. Die Gefahr das beide Platten gleichzeitig ausfallen ist praktisch gleich Null, da wirst du sicher zustimmen. Fällt eine aus ziehst du sie einfach raus, schiebst eine Neue rein und der Rest geht von alleine.
Idiotensicheres System und dazu noch super für Heimkino und Co, da du ja auch alle Filme und Musik auf deine Geräte streamen kannst.
Komplettpreis mit sehr guten WD Red Festplatten liegt bei ca. 350 - 400,00 Euro.
LG Harald
Wie geht das mit der automatischen Speicherung, Harald und Joe?
Ich meine: Dass der Inhalt des Rechners automatisch auch woanchdes gespeichert wird, kann ich mir vorstellen. Aber ich habe ja viel mehr Daten, als auf dem Rechner sind. Die passen da ja gar nicht drauf.
Oder geht es nur um das automatische Spiegeln?
Sind die beiden Festplatten auf einem oder auf zwei Geräten? Ich meine, wenn sie auf einem sind, und das Ding fällt hin oder geht verloren, sind beide Festplatten doch weg, oder?
Oder sind es zwei voneinander getrennte Geräte?
LG, Micha
Hallo Micha,
es handelt sich um ein Gerät mit zwei Platten, bei der immer eine ausfallen kann, ohne dass es zu Datenverlust kommt.
Da das Gerät auch selbst ausfallen kann, ist es natürlich auch möglich und Ratsam, ein weiteres Gerät mit wieder zwei Platten an einem anderen ORt zu plazieren, um auch hier eine gewisee Erhöhung der Sicherheit zu erreichen.
Alternativ oder Zusätzlich bietet sich auch eine (automatische) Sicherung in die Cloud an. Dort kümmern sich die Cloud-Betreiber um die Sicherheit der Daten.
-
Hallo Micha,
es handelt sich um ein Gerät mit zwei Platten, bei der immer eine ausfallen kann, ohne dass es zu Datenverlust kommt.
Da das Gerät auch selbst ausfallen kann, ist es natürlich auch möglich und Ratsam, ein weiteres Gerät mit wieder zwei Platten an einem anderen ORt zu plazieren, um auch hier eine gewisee Erhöhung der Sicherheit zu erreichen.
Alternativ oder Zusätzlich bietet sich auch eine (automatische) Sicherung in die Cloud an. Dort kümmern sich die Cloud-Betreiber um die Sicherheit der Daten.
Hi Micha,
Du kannst noch weitere hundert Geräte mit zweihundert Festplatten weltweit verteilt installieren. Für alle Fälle. Und immer schön die Daten pflegen. Ob Du dann noch zu anderen Dingen, wie z.B. dem Tragen von Röcken kommst, ist fraglich. Aber Deine Daten sind sicher! Es sei denn, alle Geräte fallen beim Atomkrieg aus und jemand klaut die Daten aus der Cloud (cool, das reimt sich).
Aber denk´ daran, Micha: Das letzte Hemd hat nicht nur keine Taschen, es hat auch keine Speichermedien. Und ob Deine Erben an Deinen Daten interessiert sind.....?
LG
Hajo
-
Perfekt geschrieben Hajo. Mehr muss man dazu nicht mehr sagen! ::)
Man kann auch von einem Meteor der vom Himmel fällt im Bett erschlagen werden. Die Frage ist, wie wahrscheinlich ist das? Und muß man sich dagegen versichern damit die Angehörigen abgesichert sind?
LG Harald
-
Lieber Hajo, lieber Harald,
ja, das ist das Problem der Anhaftung an vergänglichen Dingen. Mit tut es jedenfalls schon weh, dass ich so viele Fotos verloren habe und alle digitalen Mikrophonaufnahmen vor 2017.
Ich sichere momentan alles auf zwei externen Platten, die aber nebeneinander imselben Zimmer liegen. Das heißt, es sind mehr als zwei, aber je dasselbe ist auf zweien.
Meine Analogen Dinge gibt es dagegen nur je einmal. Man stelle sich vor, man würde von jedem Dia oder Negativ oder Papierabzug oder Kassetten noch eine Kopei haben. So viel Platz hätte ich ja gar nicht. Aber ich mache nach und nach digitale Kopien von den Dias und MCs.
Soweit, jetzt schon von allem loszulassen, nur weil ich auf jeden Fall mal sterbe oder weil ein Meteor zu meinen Lebzeiten auf mich drauf fallen könnte, bin ich aber nicht. Sonst wäre ich Mönch geworden.
LG, Michael
-
N'Abend zusammen!
Vor ein paar Wochen bekam ich meine Daten wieder, also die geretteten und die nicht zu rettenden.
Etwa die Hälfte der Fotos konnte gerettet werden. Die Audiodateien sind alle futsch.
Ergo: Imme alle Dateien auf mehreren Trägern sichern, mindestens doppelt! Aus Schaden wird man klug.
Ich freue mich über jedes Foto, das auf diesem Wege gerettet wurde, z.B. dieses:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Allerdings ist da meine Dateibeschriftung futsch, statt dessen heißt die Datei: CANON Canon EOS 5D Mark II (000736753240)
Ah nee, ich habe das Foto auch noch mal mit korrekter Dateibeschriftung: 2018.07.07Sa CF M0031-745 IMG_4543
Es ist aber noch einiges an Arbeit, bis die geretteten Bilder alle in meiner Ordnung wieder ihren Platz haben und ich wirklich weiß, welche gerettet sind und welche nicht.
LG, Micha
Lieber Micha
Dann is ja gut, das Du die Hälfte Deiner Bilder wiederbekommen hast. Dann wünsche ich viel Spaß beim Sortieren.
Bei uns ist das so, das Sonja die meisten Bilder fotografiert und ich darf mich dann um die Speicherung kümmern. Zunächst auf der lokalen Platte, dann lager ich sie auf eine externe Platte aus. Sollte mir wohl auch noch eine zweite Platte zulegen...
Vielen Dank für das Foto vorm Folker-Stand
Hab ich Dir eigetlich den Link von unseren Rudolstadt-Bildern geschickt?
Grüßle
Jürgen
-
N'Abend zusammen!
Vor ein paar Wochen bekam ich meine Daten wieder, also die geretteten und die nicht zu rettenden.
Etwa die Hälfte der Fotos konnte gerettet werden. Die Audiodateien sind alle futsch.
Ergo: Imme alle Dateien auf mehreren Trägern sichern, mindestens doppelt! Aus Schaden wird man klug.
Ich freue mich über jedes Foto, das auf diesem Wege gerettet wurde, z.B. dieses:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
Allerdings ist da meine Dateibeschriftung futsch, statt dessen heißt die Datei: CANON Canon EOS 5D Mark II (000736753240)
Ah nee, ich habe das Foto auch noch mal mit korrekter Dateibeschriftung: 2018.07.07Sa CF M0031-745 IMG_4543
Es ist aber noch einiges an Arbeit, bis die geretteten Bilder alle in meiner Ordnung wieder ihren Platz haben und ich wirklich weiß, welche gerettet sind und welche nicht.
LG, Micha
Lieber Micha
Dann is ja gut, das Du die Hälfte Deiner Bilder wiederbekommen hast. Dann wünsche ich viel Spaß beim Sortieren.
Bei uns ist das so, das Sonja die meisten Bilder fotografiert und ich darf mich dann um die Speicherung kümmern. Zunächst auf der lokalen Platte, dann lager ich sie auf eine externe Platte aus. Sollte mir wohl auch noch eine zweite Platte zulegen...
Vielen Dank für das Foto vorm Folker-Stand
Hab ich Dir eigetlich den Link von unseren Rudolstadt-Bildern geschickt?
Grüßle
Jürgen
Lieber Jürgen,
ich meine, den Link hast Du mir nicht geschickt.
Übrigens sind die Datei-Ordner soweit ich sehe fast alle gerettet, aber in den meisten sind nur einige Bilder drin, der Rest fehlt oder ist als Darei drin, aber nicht zu öffnen. Da gab es auch einen Ordner mit dem Namen "2017.07. - Rudolstadt-Festival-Bilder von Jürgen und Sonja". Der ist aber total leer. Vielleicht kannst Du die auch nochmal hochladen und mir einen Link schicken?
Und ich habe einen Ordner namens "2017.08.03-04 - Hochzeit von Sonja und Jürgen am 3.+4.8.2017", in dem sämtliche Dateien nich zu öffnen sind. Einige der Bilder habe ich aber in einem anderen Ordner, aber nicht alle. Vielleicht kannst Du auch die, die ich Euch geschickt habe, nochmal hochladen?
LG, Michael
-
Ich habe auch so ein NAS wie Joe. Synology DS216j ist die genaue Bezeichnung. Ich habe dort 2 x 2 TB Platten verbaut. Es ist wurscht welche Grösse die Platten haben und ob du glaubst die eine hält länger als die andere. Die Daten werden auf beiden Platten gespiegelt. Heisst sie sind doppelt vorhanden. Die Gefahr das beide Platten gleichzeitig ausfallen ist praktisch gleich Null, da wirst du sicher zustimmen. Fällt eine aus ziehst du sie einfach raus, schiebst eine Neue rein und der Rest geht von alleine.
Idiotensicheres System und dazu noch super für Heimkino und Co, da du ja auch alle Filme und Musik auf deine Geräte streamen kannst.
Komplettpreis mit sehr guten WD Red Festplatten liegt bei ca. 350 - 400,00 Euro.
LG Harald
Wie geht das mit der automatischen Speicherung, Harald und Joe?
Ich meine: Dass der Inhalt des Rechners automatisch auch woanchdes gespeichert wird, kann ich mir vorstellen. Aber ich habe ja viel mehr Daten, als auf dem Rechner sind. Die passen da ja gar nicht drauf.
Oder geht es nur um das automatische Spiegeln?
Sind die beiden Festplatten auf einem oder auf zwei Geräten? Ich meine, wenn sie auf einem sind, und das Ding fällt hin oder geht verloren, sind beide Festplatten doch weg, oder?
Oder sind es zwei voneinander getrennte Geräte?
LG, Micha
Hallo Micha,
es handelt sich um ein Gerät mit zwei Platten, bei der immer eine ausfallen kann, ohne dass es zu Datenverlust kommt.
Da das Gerät auch selbst ausfallen kann, ist es natürlich auch möglich und Ratsam, ein weiteres Gerät mit wieder zwei Platten an einem anderen ORt zu plazieren, um auch hier eine gewisee Erhöhung der Sicherheit zu erreichen.
Alternativ oder Zusätzlich bietet sich auch eine (automatische) Sicherung in die Cloud an. Dort kümmern sich die Cloud-Betreiber um die Sicherheit der Daten.
Das habe ich noch gar nicht gelesen, Husti. Danke für die Erklärung!
LG, Micha
-
Lieber Micha, du hast Post :)
Grüßle
Jürgen
-
Lieber Micha, du hast Post :)
Grüßle
Jürgen
Habe schon darauf geantwortet.
LG, Micha
-
Hallo!
Loslassen im Sinne von Unwiederbringlich ist gar nicht nötig, man muss nur loslassen können um in eine Neutrale Position zu gelangen. Denn unser Gehirn hätte die Möglichkeit jede "Datei" zu "speichern" und wieder abzurufen. Je nach gewünschter "Datei" kann ich aus der neutralen Position heraus mich auf die Frequenz begeben wo die Datei vorhanden ist.
Ich erinnere mich gerne an die Zeit vor dem Internet, wo ich diese Technik noch viel Intensiver angewandt hatte. Ich konnte Daten abrufen, wie z.b. der bevorstehende Urlaub, die sich dann in der Wirklichkeit 1:1 spiegelten. Computer machen halt das Gehirn unglaublich träge... es währe an der Zeit den Stecker zu ziehen...
-
Hallo!
Loslassen im Sinne von Unwiederbringlich ist gar nicht nötig, man muss nur loslassen können um in eine Neutrale Position zu gelangen. Denn unser Gehirn hätte die Möglichkeit jede "Datei" zu "speichern" und wieder abzurufen. Je nach gewünschter "Datei" kann ich aus der neutralen Position heraus mich auf die Frequenz begeben wo die Datei vorhanden ist.
Ich erinnere mich gerne an die Zeit vor dem Internet, wo ich diese Technik noch viel Intensiver angewandt hatte. Ich konnte Daten abrufen, wie z.b. der bevorstehende Urlaub, die sich dann in der Wirklichkeit 1:1 spiegelten. Computer machen halt das Gehirn unglaublich träge... es währe an der Zeit den Stecker zu ziehen...
Das glaube ich nicht, Harry. Wir vergessen auch, und das ist auch psychisch notwendig. Es gibt Menschen, die tatsälich nichts vergessen, und die werden krank dadurch.
Sicher erinnere ich mich an die mir wichtigsten Fotos, die ich gemacht habe. Manchmal erinnere ich mich an Dinge, die ich gesehen, aber nicht fotografiert habe, sogar noch besser. Aber diese Bilder in meinem Kopf kann ich niemandem zeigen, sondern sie nur beschreiben.
LG, Micha
-
Hallo!
Das ist schon klar, lieber Micha. Wenn du versuchst alle möglichen Informationen wirklich in deinem Gehirn zu speichern, wirst du irgendwann an Grenzen stossen. Es ist wie beim Radio... Mit dem Radio bekommst du nicht 1000 Sender die im Speicher des Radios als Dateien gespeichert sind, sondern die 1000 Sender liegen auf Frequenzen irgendwo in der Welt verstreut. Das Radio selber braucht nur diese eine Funktion zum anwählen einer bestimmten Frequenz...
Genau auf die gleiche Art lässt sich auch das Gehirn steuern. Man speichert nicht direkt im Gehirn Informationen, sondern ruft die gewünschten Informationen einfach per "Sendersuchlauf" ab... Wenn man sich an eine Erinnerung aus seiner Kindheit erinnern will, geht das natürlich nicht gut wenn ich mit der Frequenz suche, in der ich gerade Lebe. Wesentlich lebendiger wird die Erinnerung wenn ich meine Frequenz so anpassen kann, wie sie damals war, als ich das erlebte, an was ich mich heute erinnern will.
Klar ist natürlich dass diese Technik einiges an Training braucht...aber Irrsinnig Spass macht.
-
Es macht auch irrsinnig viel Spaß zu sehen, für was "Frequenzen" so alles gut sein können...
;)
-
Hallo!
Das ist schon klar, lieber Micha. Wenn du versuchst alle möglichen Informationen wirklich in deinem Gehirn zu speichern, wirst du irgendwann an Grenzen stossen. Es ist wie beim Radio... Mit dem Radio bekommst du nicht 1000 Sender die im Speicher des Radios als Dateien gespeichert sind, sondern die 1000 Sender liegen auf Frequenzen irgendwo in der Welt verstreut. Das Radio selber braucht nur diese eine Funktion zum anwählen einer bestimmten Frequenz...
Genau auf die gleiche Art lässt sich auch das Gehirn steuern. Man speichert nicht direkt im Gehirn Informationen, sondern ruft die gewünschten Informationen einfach per "Sendersuchlauf" ab... Wenn man sich an eine Erinnerung aus seiner Kindheit erinnern will, geht das natürlich nicht gut wenn ich mit der Frequenz suche, in der ich gerade Lebe. Wesentlich lebendiger wird die Erinnerung wenn ich meine Frequenz so anpassen kann, wie sie damals war, als ich das erlebte, an was ich mich heute erinnern will.
Klar ist natürlich dass diese Technik einiges an Training braucht...aber Irrsinnig Spass macht.
Wo sind Erinnerungen denn Deiner Ansicht nacht gespeichert, lieber Harry, wenn nicht im Gehirn? Sonst wo im Nervensystem? Im Rückenark? Oder dezentral übers Nervensystem verstreut?
LG, Micha
-
Sicher erinnere ich mich an die mir wichtigsten Fotos, die ich gemacht habe. Manchmal erinnere ich mich an Dinge, die ich gesehen, aber nicht fotografiert habe, sogar noch besser. Aber diese Bilder in meinem Kopf kann ich niemandem zeigen, sondern sie nur beschreiben.
Bei vielen privaten Fotos ist für mich genaugenommen nicht das Foto als solches relevant, sondern das gespeicherte Gefühl und die gesamte Situation der Entstehung, bei dem mir das Foto hilft es mir wieder ins Gedächtnis zu rufen.
-
Es macht auch irrsinnig viel Spaß zu sehen, für was "Frequenzen" so alles gut sein können...
;)
Was bedeutet das Wort eigentlich?
Bei Wikipedia kann man heute nicht nachgucken, da sie heute aus Protest gegen das neue Urheberschutzgesetz den Laden geschlossen haben.
Aber hier steht was zum physikalischen Frequenz-Begriff: https://www.spektrum.de/lexikon/physik/frequenz/5323 (https://www.spektrum.de/lexikon/physik/frequenz/5323): "Anzahl der vollen Schwingunen pro Zeiteinheit".
Der Duden sagt:
"(Fachsprache) Häufigkeit (mit der etwas geschieht, benutzt wird)
(Physik) Schwingungszahl von Wellen (pro Sekunde)
(Medizin) Zahl der Puls- oder Herzschläge (pro Minute)"
https://www.duden.de/rechtschreibung/Frequenz (https://www.duden.de/rechtschreibung/Frequenz)
Vielleicht meint Harry aber noch was anderes, wenn er "Frequenz" schreibt?
Harry, was meinst Du?
LG, Micha
-
Sicher erinnere ich mich an die mir wichtigsten Fotos, die ich gemacht habe. Manchmal erinnere ich mich an Dinge, die ich gesehen, aber nicht fotografiert habe, sogar noch besser. Aber diese Bilder in meinem Kopf kann ich niemandem zeigen, sondern sie nur beschreiben.
Bei vielen privaten Fotos ist für mich genaugenommen nicht das Foto als solches relevant, sondern das gespeicherte Gefühl und die gesamte Situation der Entstehung, bei dem mir das Foto hilft es mir wieder ins Gedächtnis zu rufen.
Ganz richtig! Manchmal aber auch die Sachinfo, wenn man nachsehen will, wie etwas aussah, weil man es nicht mehr genau weiß.
LG, Micha
-
Frequenzen sind für mich auch eher physikalischer Natur
vielleicht denkt Harry in Richtung Schwingungen und Stimmungen...
Von der Physik mehr in Richtung Philosophie und Psychologie...
(good) vibrations...
Harry kennt sich damit besser aus ;)
Grüßle
Jürgen
-
Hallo!
Man kann natürlich ganz klassisch sich Informationen mit auswendiglernen aneignen. Bei vielen Dingen mag das sicher auch Sinn machen. Aber so stösst man halt immer wieder an seine Grenzen, wenn man z.b. neues wissen verinnerlichen möchte muss man den ganzen Stoff zusammentragen und dann mühevoll auswendiglernen. Dass ist eben unser Verstand Denken, in Wahrheit unglaublich Ineffektiv, träge und langsam.
Wozu aber Informationen immer wieder in seinem Gehirn speichern, wenn sowieso alles was ist seine eigene Frequenz hat, und viel wichtiger, es trägt ja all seine Informationen ständig mit sich rum, und sendet sie aus. So sagt mir z.b. ein Stuhl an Informationen nur durch das Betrachten wie sehr er genutzt wurde, wie komfortabel er ist, aus welchen Materialen er gemacht wurde...usw. Ich brauche also nicht diese ganzen Informationen in meinem Gehirn speichern, sondern ich kann diese Informationen nur durch das Denken, oder ansehen an den Stuhl wahrnehmen. Dabei ist das Denken an den Stuhl das wie wenn ich am Radio einen Bestimmten Sender einstelle. Der Stuhl hat eine ganz bestimmte Frequenz die ich mit meinem Gehirn "anfahren" kann. Je mehr ich mich auf die Frequenz des Stuhles einstellen kann, umso mehr Informationen erhalte ich über Ihn.
So kann ich mich z.b. auch auf die Frequenz der Relativitätstheorie annähern und nur durch wahrnehmen diese anfangen zu Verstehen, ohne dafür was Lernen zu müssen.
Im Endeffekt kann ich so jede Information bekommen die ich brauche.
Die Schwierigkeit dabei ist wohl unser normales Verstandes Denken, dass sich da erstmal massiv bemerkbar macht und behauptet dass kann so nicht gehen... Dann muss man Loslassen können. Man braucht immer wieder einen neutralen Ausgangspunkt damit sich mit einem neuen Thema nicht das vorherige vermischt. Und natürlich braucht es jede menge Übung im wahrnehmen von Informationen. Je mehr ich darin geübt bin, umso mehr tritt die Intuition in den Vordergrund und öffnet Türen, die der Verstand niemals öffnen könnte. Ich kann so Dinge wahrnehmen die die Wissenschaft erst entdecken muss, damit die Gesellschaft sie glauben kann.
Wie schon vorher geschrieben, war ich persönlich vor dem Internetzeitalter eigentlich schon fortgeschrittener in dieser Technik als Momentan. Ich hadere derzeit noch mit mir selber, und mit meinem Verstand der da sagt "Google ist besser", aber gleichzeitig bemerke ich halt fast schon eine Lähmung meines Denkvorganges Aufgrund der Unterbeanspruchung meines Köpers vom Internet.
Unter Frequenz verstehe ich in diesem Zusammenhang eine Eindeutige Identifikation eines bestimmten Gedanken, Gefühl oder Ding. Also alles was es gibt lässt sich einer bestimmten Frequenz zuordnen. So haben Töne eine bestimmt Frequenz, ebenso wie auch Farben sich eindeutig einer bestimmten Frequenz zuordnen lassen.
Unter Schwingung verstehe ich die Grundbedingung für Leben. Alles was Lebt, existiert mit einer bestimmten Schwingung, was dann ja Frequenz genannt wird.
-
Unter Frequenz verstehe ich in diesem Zusammenhang eine Eindeutige Identifikation eines bestimmten Gedanken, Gefühl oder Ding. Also alles was es gibt lässt sich einer bestimmten Frequenz zuordnen. So haben Töne eine bestimmt Frequenz, ebenso wie auch Farben sich eindeutig einer bestimmten Frequenz zuordnen lassen.
Unter Schwingung verstehe ich die Grundbedingung für Leben. Alles was Lebt, existiert mit einer bestimmten Schwingung, was dann ja Frequenz genannt wird.
Woher hast Du diese Wortdefinitionen, lieber Harry?
LG, Micha
-
Ich bin wirklich sehr beeindruckt, welche Themen und Gedanken jenseits des Themas „Rock am Mann“ hier zustande kommen!
Grüße
Matthias
-
Ich bin wirklich sehr beeindruckt, welche Themen und Gedanken jenseits des Themas „Rock am Mann“ hier zustande kommen!
Grüße
Matthias
Ja, Matthias, ein Rock ist für uns Männer nicht nur ein Kleidungsstück, sondern eine Lebensweise, die auch auf andere Lebensbereiche abfärbt oder vielmehr drückt sich eine Vielfalt verschiedener Lebenseinstellungen im gemeinsamen Rocktragen aus, nicht als kleinstem gemeinsamem Nenner, sondern eher als Sichtbarwerdung innerer Haltungen in gewissem Abstand vom Hauptstrom und seinen Normen.
LG, Micha
-
Ja, Michael,
da ist was dran, an Deiner Aussage.
Und ich ergründe manche tradierten Denkweisen auch gerne mit Wortvergleichen und Wortzusammenhängen und deren Herkünfte. Denn da ergeben sich oftmals ganze Räume von inneren Haltungen und Vorstellungen, die nicht selten weit mehr als nur ein paar Hundert oder Tausend Jahre zurückreichen.
Interessant finde ich, wie zum Beispiel im Bereich des europäisch adaptierten Buddhismus, in der Psychologie oder in esoterisch angehauchten Bereichen Begriffe einfliessen, die in unserer heutigen Lebenswelt eher technisch besetzt sind. "Kraft" ist vielleicht nur ein, wenn auch nicht sonderlich einschlägiges Beispiel. Auch ausserhalb der technischen Begriff werden andere Bilder bemüht, wie zum Beispiel "das Gesehenwerden" (in unterschiedlichsten neudeutschen Schreibweisen), was ja wesentlich mehr beschreibt als dass A bei B ins Auge fällt.
Insofern passt das Wort "Frequenz" auch prima dazu, in Analogie zu Schwingungen, in den oben beschriebenen Bereichen benutzt, ja fast "gekapert" zu werden.
Ich finde es spannend, wie ursprüngliche Begriffe Bedeutungserweiterungen und Bedeutungsverlagerungen erlangen. Beziehungsweise deren Urspünge wieder auszugraben.
Und ich dachte, irgendein beobachtender Mensch in der frühen Neuzeit hätte für ein Phänomen sich ein Wort aus lateinischer Ableitung bebastelt, um es fortan als "Frequenz" zu bezeichnen - solche Vorgänge kamen ja in den Wissenschaften nicht selten vor - die Medizin ist voll davon.
Dabei haben das die alten Lateiner im alten Rom schon gekannt, dieses Wort. Insofern lässt es sich gar nicht so recht bezeugen, woher es eigentlich genau wurzelt und welches Bild im Kopf zu dieser Bezeichnung führte.
Eine Aufspaltung in eine Vorsilbe "fre" und dem bedeutungstragenden "quenz" ist praktisch nicht möglich (ausser man ließe eine Abwandlung von "prae" oder "per" in "fre" zu). Ebenso umgedreht ein bedeutungsschwangeres "fre" oder "frec" mit einer Nachsilbe "quenz" ist nicht wirklich plausibel. Im Beispiel "Konsequenz" gehört das qu ja auch eher zu "seguire" o.ä. als zu der Endung. Naja, ich will das jetzt nicht weiter vertiefen, ausser, dass in der Endung "enz" wirklich so eine Art Partizipialausdruck drinsteckt, was auch immer der ausdrücken möchte.
Der Wortvergleich mit "fricassee" kam mir in den Sinn. Wobei dieses eine Wortneuschöpfung ist und nicht der normalen Wortbildung in den romanischen Sprachen unterliegt. Es geht nämlich zurück auf die Zusammensetzung "frire" (braten) und "casser" (zerkleinern).
Und doch bin ich mir sicher, dass beide im entferntesten was mit der frequenz zu haben (könnten).
Die Lateiner haben mit "frequens" zum Beispiel "zahlreich, in großer Masse anwesend" ausgedrückt. Oder auch "häufig", "wiederholt" bis hin zu im übertragenen Sinne "gewöhnlich (da oft anzutreffen), normal". Ähnlich wird es ja heute auch noch verwendet, wenn es zum Beispiel um Besucherzahlen geht, z.B. "viele Mainzer haben den verkaufsoffenen Mantelsonntag frequentiert".
Vielleicht haben die Lateiner jenes Wort aus "fregi" gebildet, dem Perfekt von "frango". Warum sie da den Wechsel zwischen "ng" und "g" vollzogen haben, und was von beidem der ursprüngliche Zustand war, bleibt im Dunkeln. Ich vermute, das "ng" kam erst später hinzu, wäre mal interessant, wann der "ng"-Laut überhaupt das Lateinische besiedelte. Denn ich glaube, im Altgriechischen gab es diesen Laut auch noch nicht, und bei den alten Persern und Indern auch noch nicht.
"fregi", "frango" jedenfalls bezeichnete "(zer)brechen, zermalmen, zerstoßen" - und daraus im übertragenen Sinne auch "schwächen", "entkräften", "kaputtmachen", "nachlassen", "bändigen", "demütigen".
Aus "fregi" jedenfalls entwickelte sich z.B. via althochdeutsch "breghan" unser heutiges Wort "brechen" - mit allen Ableitungen daraus bis hin zu "Bruch" (z.B. in Mathematik oder bei Eisen, Stein und Liebe). - Was in Bezug auf die technische Frequenz ja schon wieder sehr viel Sinn macht (Unterbrechungen pro Sekunde).
Die "Fraktion" geht auf "fractio" (das Brechen, z.B. des Brots, des Stocks) zurück. In Italien heissen Stadt-/Ortsteile "frazione", zu Deutsch "Fraktion". Alles Ableitungen zu "frango".
Schauen wir unser deutsches Wort "braten" an. So geht dies wahrscheinlich über das Süddeutsche "brägeln" auf das lateinische Wort "frigere" zurück. Woraus auch das französische "frire" (braten), siehe "Fricassee" hervorgeht - und letztlich auch die "Fritten", (pommes frittes, die gebratenen Kartoffeln). Das ist erst einmal ungewöhnlich, da im Lateinischen "frigere" auskühlen bedeutet, also etwas ganz gegensätzliches bedeutet. In "Fridge", dem Kurzwort für Kühlschrank taucht es ja auch auf und stammt aus dem Griechischen "Kryo" für Kälte.
Der Weg zum deutschen "Braten" und "braten" nimmt es darüber, dass ein Stück Fleisch erstmal auskühlen muss (tot sein) muss, ehe es zum Verzehr bearbeitet wird. Da erführ der Wortstamm auf einmal eine absolute Bedeutungsverlagerung. Im Lateinischen ist "frigens" der Tote. "frigeo" steht für "kalt, erstarrt sein", im übertragenen Sinne für "leblos, tot sein", "frieren", aber auch für "stocken".
Und hier könnte vielleicht auch eine Bedeutung abzulesen sein für die technische "Frequenz": Das Stocken. Denn es ist kein kontinuierlicher Fluss, sondern eine - sagen wir - Bewegung, die immer wieder ins Stocken gerät.
Eine Herkunft des Wortes "Frequenz" könnte also im Sinne von "Unterbrechung", "Zerhackung" oder "Stocken" zu verstehen sein. Vielleicht hängen auch die bemühten Wortverwandtschaften "fregi" und "frigeo" ursprünglich miteinander zusammen, nur halt womöglich ein paar Jahrhunderte vor den Römern, oder ein paar Tausend Kilometer neben den Römern.
Ich hoffe, ich habe mit den möglichen Wortverwandtschaften unseren DesigualHarry nicht zu sehr schockiert. Ich hoffe, ihm schmecken noch immer die Fritten.
Und wenn auch seine Bezeichnungen sich ganz und gar nicht mit meinen Bezeichnungen decken, so haben wir dennoch eines ganz intensiv gemeinsam: Wir erklären uns die Welt, wie sie uns gefällt. Und das ist die Hauotsache, um nicht an der Einzigartigkeit des Lebens zu verzweifeln, sondern den für uns bestmöglichsten Weg zu wählen.
Zu guter Letzt: die Breeches, wie manchmal auch heute noch Hosen genannt werden, haben auch was mit "fregi" (brechen, abschwächen, mildern) zu tun. Denn das Wort geht zurück auf die "Bruoch" bzw. Bruch(e), im Sinne von Windeln - da wird der Ausfluss aus dem Körper "gemildert" und im Erwachsenenalter das ungewollte Ausstrecken des 3. Beins gebrochen.
-
Hallo!
Lieber Micha! Ich habe mir diese Wortdefinitionen aus dem Esoterik bis hin zum Physik Bereich angeeignet. Farben und Töne sind ja auch anerkannte Teile des Elektromagnetischem Spektrums. Vieles was im Esoterik Bereich schon seit Jahrhunderten existiert, erkennt ja langsam auch die heutige Wissenschaft. So ist das was die Wissenschaft heute Quantentheorie nennt, bereits in abgewandelter Form im Kybalion enthalten.
-
Lieber Wolfgang: Immerhin machst Du genau das, was Harry fordert: Du denkst selbst nach.
Ich machte eben das, wovon er abrädt, uns las nach bei Pons: https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung?q=frequentia&l=dela&in=ac_la&lf=de (https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung?q=frequentia&l=dela&in=ac_la&lf=de)
Dort steht:
"1. (v. personen)
frequentia
zahlreiche Versammlung, Menschenmenge, Andrang, zahlreicher Besuch [ hominum; auditorum; vulgi ]
2. (v. Sachen)
frequentia
Häufigkeit, Menge"
Ob man aber das Wort "Frequenz" bin Harrys Text durch "Häufigkeit" oder "Menge" ersetzen kann?
Ich glaube nicht.
LG, Micha
-
Hallo!
Lieber Micha! Ich habe mir diese Wortdefinitionen aus dem Esoterik bis hin zum Physik Bereich angeeignet. Farben und Töne sind ja auch anerkannte Teile des Elektromagnetischem Spektrums. Vieles was im Esoterik Bereich schon seit Jahrhunderten existiert, erkennt ja langsam auch die heutige Wissenschaft. So ist das was die Wissenschaft heute Quantentheorie nennt, bereits in abgewandelter Form im Kybalion enthalten.
Lieber Harry,
"Esoterik" heißt ja nichts anderes als "geheime Lehre" oder "innere Lehre" im Gegensatz zu "Exoterik", der "öffentlichen oder äußeren Lehre".
Das müsste man von Thema zud Thema untersuchen, was es an diversen geheimen Lehren gab, die heute von der exoterischen Wissenschaft bestätigt wird und welche nicht.
LG, Micha
-
Farben und Töne sind ja auch anerkannte Teile des Elektromagnetischem Spektrums.
Töne, die Du hören kannst, sind keine elektromagnetische Erscheinungen.
Sie basieren auf Druckveränderungen z.B. im Medium Luft. Schallwellen lassen sich aber sehr einfach in elektrischen Strom (und damit ins "elektromagnetische Spektrum") wandeln und wieder umgekehrt. Vor Bluetooth konnte man das noch an den Strippen erkennen, die man zu seinen Boxen gezogen hat.
Wellenerscheinungen gibt es auch ausserhalb des elektromagnetischen Spektrums. Neben den Schallwellen sind Wasserwellen gemeinhin bekannt. Es gibt z.B. aber Fönwellen und Föhnwellen. Und Donauwellen.
@MAS: Nun, die Bilder, die in der "Esoterik" verbalisiert werden können halt nur "Eingeweihte" verstehen. Uns Aussenstehenden bleibt die tiefere Bedeutung wohl eher verborgen.
Ersetze in den Texten "Frequenzen" mit Wellenlängen, Schwingungen, Energien - schon werden die Texte für anders eingeweihte Wissende vielleicht verständlich. Wobei "Bilder" immer nur "Bilder" bleiben und dazu geeignet sind, komplexe Zusammenhänge vereinfacht auszudrücken, ohne in die Tiefe einsteigen zu müssen.
Für viele reicht es, ein Radiogerät einschalten zu können, den Sender zu wechseln und nachher wieder auszuschalten; ohne den ganzen Kram, der dabei in der Kiste und sonstwo steckt, begreifen zu müssen.
-
Farben und Töne sind ja auch anerkannte Teile des Elektromagnetischem Spektrums.
Töne, die Du hören kannst, sind keine elektromagnetische Erscheinungen.
Sie basieren auf Druckveränderungen z.B. im Medium Luft. Schallwellen lassen sich aber sehr einfach in elektrischen Strom (und damit ins "elektromagnetische Spektrum") wandeln und wieder umgekehrt. Vor Bluetooth konnte man das noch an den Strippen erkennen, die man zu seinen Boxen gezogen hat.
Lieber Wolfgang,
es passiert allerdings noch eine Umrechnung von Schallwellen in elektrische Impulse, und zwar dort, wo der Nerv vom Ohr weg zum Gehirn führt. Und diese Impulse sind uncodiert, also enthalten gar keine Informationen. Die werden erst im Gehirn konstruiert. Manchmal konstruiert das Gehirn sogar Töne, obwohl das Ohr gar keine Schallwellen empfangen hat. Das sind dann akustische Täuschungen oder Auditionen. Letztere können wiederum esoterisch gedeutet werden.
LG, Micha
-
es passiert allerdings noch eine Umrechnung von Schallwellen in elektrische Impulse, und zwar dort, wo der Nerv vom Ohr weg zum Gehirn führt. Und diese Impulse sind uncodiert, also enthalten gar keine Informationen. Die werden erst im Gehirn konstruiert. Manchmal konstruiert das Gehirn sogar Töne, obwohl das Ohr gar keine Schallwellen empfangen hat. Das sind dann akustische Täuschungen oder Auditionen. Letztere können wiederum esoterisch gedeutet werden.
Oder gar göttlich.
Ja, die Reizleitung der Töne ins Hirn hatte ich bewusst weggelassen in meiner obigen Betrachtung. Ob dies eine "Umrechnung" ist, darüber mag man philosophieren können. Und dass sie "keine Informationen" enthalten, mag zwar auch für manchen so gültig sein, für andere, wie für mich, transportieren sie aber Informationen, die im Hirn mit Erfahrungswerten und anderen Sinneseindrücken zu einem komplexen Abbild der Umwelt verknüpft werden. Aber man kann da bestimmt mit anderen Bildern arbeiten, um dies alles anders zu umschreiben.
Insofern sind wir wieder am Anfang. Assozierte Bilder helfen, dem Wesen des Lebens nachzuspüren. Diese Bilder im Kopf können aber von Mensch zu Mensch durchaus unterschiedlich sein. Oder fehlen gänzlich.
-
Hallo!
Mit den Tönen hast du wohl recht, lieber Wolfgang. Wobei Töne aber schon eine bestimmte Eindeutige Frequenz haben. Einen Ton wird wohl kaum jemand nach der Wellenlänge oder Energie angeben...
Ich wusste auch nicht dass ich ein "Eingeweihter" bin. Vielleicht gibt es dafür im Internet irgendein Diplom zum Ausdrucken... ;D
Mein Wissen habe ich mir allerdings bei Tageslicht mit korrekter Bezahlung im Buchladen ums Eck angeeignet, ganz legal. Vieles gibt es sogar Gratis im Internet, also nix da von wegen Geheim und so, ist für jeden Zugänglich... ;D
Eingeweiht klingt für mich ganz nach Nicolas Cage Manier, wenn ich mich auf die Suche nach dem Verschollenen Dokument begebe, wo Gott auf die Kleidung eingeht. In diesem Dokument soll Überliefert stehen: "Ihr sollt eure Körper und Seelen nur mit den schönsten und Farbenprächtigsten Kleidern und Röcken schmücken", und weiters, "Und mögen eure Festplatten, die ihr irgendwann in der Zukunft haben werdet immer wieder crashen, damit Ihr nicht in Versuchung kommt, den Stil eures nächsten zu kopieren.... ;D
Gefolgt von Vatikan, den Russen und Amerikanern folgt eine Abenteuerliche Suche nach eben diesem Dokument, dass in irgendeinem Heiligen Gral versteckt gehalten wird. Mitten drin mache ich natürlich die Bekanntschaft mit einer sehr schönen Frau, die sich als Höheres Wesen entpuppt, und ganz kitschig über magische Kräfte fervügt... ;D Heiraten darf Sie aber nur ein männliches höheres Wesen. Was sich im Laufe dieses Abenteuer aber Herausstellt ist, dass ich auch ein Höheres Wesen bin.... ;D Und so kommt es am Ende zu dem Ende der Hosenübermacht, den ich als "Eingeweihter" ein Ende bereitet habe... ;D ;D ;D
-
Deine Botschaft in der Signatur sagt:
"Gehe deinen eigenen Weg! Alles andere ist Irrweg!"
Wunderbar, dass Du Deinen gehst. Meiner ist ein anderer, da Deiner mich intellektuell überfordert. Schön aber, dass wir uns hier immer wieder begegnen!
-
Deine Botschaft in der Signatur sagt:
"Gehe deinen eigenen Weg! Alles andere ist Irrweg!"
Wunderbar, dass Du Deinen gehst. Meiner ist ein anderer, da Deiner mich intellektuell überfordert. Schön aber, dass wir uns hier immer wieder begegnen!
Das halte ich für eine schöne Äußerung, lieber Wolfgang!
Ich finde es auch spannend und bereichernd, hier im Forum so unterschiedliche Typen kennenzulernen und durch ihre immer neuen Beiträge im Laufe der Zeit immer besser kennenzulernen. Manchmal fühle ich zwar auch, dass mir die eine oder andere Weltsicht fremd ist, aber ich lerne doch, den Reichtum darin zu erkennen. Und wenn mir etwasa zu abstrus vorkommt oder zu wenig passend zu meiner Weltsicht, kann ich es einfach mal stehen lassen. Bei Harry macht es aber auch Freude, nachzufragen.
Das war jetzt meinerseits zwar kein Beitrag zum Theme "Festplattencrash", aber ich wollte es mal sagen.
Ich bin übrigens nach und nach dabei, die geretteten Daten zu sichten. Sie sind in drei Ordner aufgeteilt: Bilder, Probleme und RAW. Unter "Bilder" sind die geretteten. Da erschrecken mich manchmal fast oder ga ganz leere Ordner, die ich immer nach Speicherkarten voneinander getrennt habe. Und "Probleme" sind Dateien, die sich nicht mehr öffnen lassen oder auch beschädigte. Manchmal findet man aber auch intakte Dateien darin. Unter "RAW" finden sich auch noch gerettete, aber auch defekte Dateien, nicht nach meinenm System geordnet, sondern nach Kameratyp unnd Größe. Da sind die Dateien auch umbenannt. Leider sind viele darin befindliche gerettete Bilder identisch mit den geretteten unter "Bilder". Ich schätze mal, dass ungefähr die Hälfte gerettet wurden.
LG, Micha
-
Für was doch eine gecrashte Festplatte gut ist...
Habe viele interessante Gedanken zu Frequenzen hier entdeckt, auch wenn ich nicht alles verstehe.
Dennoch sehr schön, von unterschiedlichen Sichtweisen zu lesen und zu erfahren.
Wir gehen alle unterschiedliche Wege, doch sie kreuzen sich hier immer wieder mal und manchmal laufen sie sogar ein Stück parallel.
Und uns eint der Rock am Mann, egal ob als Kilt oder Kleid, in welcher Form auch immer, Hauptsache einröhrig. Vielfalt statt Einfalt.
Wäre die Festplatte heil geblieben, gäbe es diesen schönen Thread nicht.
Und lieber Micha, ich glaube, die Hälfte Bilder sind auch noch recht viele.
(Lieber das Glas halb voll als halb leer sehen)
Grüßle
Jürgen
-
Für mich ist es in erster Linie ein Lerneffekt für den Umgang mit der Vergänglichkeit von Hab und Gut und auch von Dinngen, an denen mein Herz hängt.
Ein schmerzhafter Lerneffekt!
Bin gerade auch dabei, ältere Bilder zu datieren und zu nummerieren, z.B. das hier:
Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.
2011.03.20So MAS SD M115-200
Das ist ein Feld- und Waldweg, der nicht in einer Sackgasse endet, und zwar im Westerwald bei Obererbach bei Altenkirchen.
LG, Micha
-
Ich habe dafür eine externe Raid1 Festplatte, die macht das automatisch. Sie hat intern zwei Festplatten, die gespiegelt werden. Fällt eine aus, kann man sie ersetzen und sie wird automatisch von der zweiten wiederhergestellt.
Hallo!
Ich darf mir erlauben noch einen technischen Aspekt zur Sprache zu bringen:
Die Sicherheit in der man sich mit gespiegelten Platten wiegt ist mehr als trügerisch: Jeder Schaden der den Originaldaten passiert wird auch gleich auf die Kopie auf der zweiten Festplatte gespiegelt. Diese Art der Sicherung deckt zwar die seltenen Materialschäden ab, alles andere aber nicht.
Das heißt wenn ich meine Daten versehentlich lösche, überschreibe, anderweitig schrotte dann sind sie ja auch in der Kopie gelöscht. Wenn sich ein Virus meines Systems bemächtigt und Daten schädigt, löscht, verschüsselt, dann kann er das mit allen Festplatten am System machen und es wird natürlich auch sofort gespiegelt.
Ein Raid System ist "nett", ersetzt aber die Sicherung auf einem Datenträger nicht der an einem anderen Ort gelagert ist.
lg
-
Ich habe dafür eine externe Raid1 Festplatte, die macht das automatisch. Sie hat intern zwei Festplatten, die gespiegelt werden. Fällt eine aus, kann man sie ersetzen und sie wird automatisch von der zweiten wiederhergestellt.
Hallo!
Ich darf mir erlauben noch einen technischen Aspekt zur Sprache zu bringen:
Die Sicherheit in der man sich mit gespiegelten Platten wiegt ist mehr als trügerisch: Jeder Schaden der den Originaldaten passiert wird auch gleich auf die Kopie auf der zweiten Festplatte gespiegelt. Diese Art der Sicherung deckt zwar die seltenen Materialschäden ab, alles andere aber nicht.
Das heißt wenn ich meine Daten versehentlich lösche, überschreibe, anderweitig schrotte dann sind sie ja auch in der Kopie gelöscht. Wenn sich ein Virus meines Systems bemächtigt und Daten schädigt, löscht, verschüsselt, dann kann er das mit allen Festplatten am System machen und es wird natürlich auch sofort gespiegelt.
Ein Raid System ist "nett", ersetzt aber die Sicherung auf einem Datenträger nicht der an einem anderen Ort gelagert ist.
lg
Genau dieser Gedanke spukte bei mir auch im Hinterkopf herum, lieber Hirti. Bei einer händisch kopierten Datei ist das nicht so. Wenn ich das Original aus Versehen lösche oder beschädige, kann ich sie durch die kopierte, noch intakte Datei wieder ersetzen. Vorausgesetz ich bemerke es rechtzeitig.
LG, Micha
-
Hallo!
Ich darf mir erlauben noch einen technischen Aspekt zur Sprache zu bringen:
Die Sicherheit in der man sich mit gespiegelten Platten wiegt ist mehr als trügerisch: Jeder Schaden der den Originaldaten passiert wird auch gleich auf die Kopie auf der zweiten Festplatte gespiegelt. Diese Art der Sicherung deckt zwar die seltenen Materialschäden ab, alles andere aber nicht.
Das heißt wenn ich meine Daten versehentlich lösche, überschreibe, anderweitig schrotte dann sind sie ja auch in der Kopie gelöscht. Wenn sich ein Virus meines Systems bemächtigt und Daten schädigt, löscht, verschüsselt, dann kann er das mit allen Festplatten am System machen und es wird natürlich auch sofort gespiegelt.
Ein Raid System ist "nett", ersetzt aber die Sicherung auf einem Datenträger nicht der an einem anderen Ort gelagert ist.
lg
Tja, aus diesem Grund habe ich ein Silvesterritual entwickelt, das ich schon lange praktiziere, in dem ich immer alle Daten am Jahresende auf eine Festplatte sichere, die dann bei meiner Schwiegermutter gelagert wird. Leider hat es beim letzten Mal auch noch fast den ganzen ersten Januar gedauert - mittlerweile 5TB brauchen ihre Zeit :-\
Unter der Zeit lagert alles auf einem RAID5, das Täglich inrementell auf ein anders RAID5 gesichert wird. So kann ich auch Versionen von vergangenen Tagen, Wochen oder Monaten, die ich vielleicht auch absichtlich überschrieben habe, wieder zurück holen.
VG
Cephalus
-
Hast du den Riesenschrank etwa bei dir zu Hause stehen?
-
Unter der Zeit lagert alles auf einem RAID5, das Täglich inrementell auf ein anders RAID5 gesichert wird. So kann ich auch Versionen von vergangenen Tagen, Wochen oder Monaten, die ich vielleicht auch absichtlich überschrieben habe, wieder zurück holen.
VG
Cephalus
Gute Guete, was fuer eine Vergeudung von Lebenszeit.
Hoffentlich sind Deine Erben in der Lage, auf Deine Daten zuzugreifen. Sonst landet das ganze Zeug nach Deinem Ableben auf dem Muell.
LG
Hajo
Lehre uns bedenken, daß wir sterben müssen, auf daß wir klug werden. (Psalm 90,12)
-
Unter der Zeit lagert alles auf einem RAID5, das Täglich inrementell auf ein anders RAID5 gesichert wird. So kann ich auch Versionen von vergangenen Tagen, Wochen oder Monaten, die ich vielleicht auch absichtlich überschrieben habe, wieder zurück holen.
VG
Cephalus
Gute Guete, was fuer eine Vergeudung von Lebenszeit.
Hoffentlich sind Deine Erben in der Lage, auf Deine Daten zuzugreifen. Sonst landet das ganze Zeug nach Deinem Ableben auf dem Muell.
LG
Hajo
Lehre uns bedenken, daß wir sterben müssen, auf daß wir klug werden. (Psalm 90,12)
Das sind Fragen, die man bedenken muss, wenn man es vererben will: Technischen Zugang, Passwörter usw. sollten dann im Testament stehen.
LG, Micha
-
Gute Guete, was fuer eine Vergeudung von Lebenszeit.
Hoffentlich sind Deine Erben in der Lage, auf Deine Daten zuzugreifen. Sonst landet das ganze Zeug nach Deinem Ableben auf dem Muell.
Im Gegenteil Hajo! ;D
Einmal im Jahr einen Kopiervorgang händisch starten empfinde ich als nicht relevant, der Rest läuft seit Jahren ohne Eingriff automatisch.
Wenn mich die beerben, von denen ich das hoffe, werden sie damit umgehen können und am privaten Teil höchst wahrscheinlich auch Interesse haben.
Der Rest sichert meine Geschäftsgrundlage und die meiner Frau: Jeweils Kunden-, Lieferanten-, Steuer- und andere Firmendaten.
Hast du den Riesenschrank etwa bei dir zu Hause stehen?
Ja, der wohnt in einem kleinen Kellerraum
VG
Cephalus
-
Hallo Cephalus,
Tja, aus diesem Grund habe ich ein Silvesterritual entwickelt, das ich schon lange praktiziere, in dem ich immer alle Daten am Jahresende auf eine Festplatte sichere, die dann bei meiner Schwiegermutter gelagert wird. Leider hat es beim letzten Mal auch noch fast den ganzen ersten Januar gedauert - mittlerweile 5TB brauchen ihre Zeit :-\
Unter der Zeit lagert alles auf einem RAID5, das Täglich inrementell auf ein anders RAID5 gesichert wird. So kann ich auch Versionen von vergangenen Tagen, Wochen oder Monaten, die ich vielleicht auch absichtlich überschrieben habe, wieder zurück holen.
Wäre es nicht einfacher, das zweite RAID bei der Schwiegermutter hinzustellen und die tägliche Sicherung via Internet durchzuführen? Dann würdest du dir die Aktion am Jahresende sparen und die Daten wären immer aktuell.
-
Wieso hast Du denn erst 16 Beiträge, Joe. Waren das nicht schon längst mehr? ???
LG, Micha
-
Wieso hast Du denn erst 16 Beiträge, Joe. Waren das nicht schon längst mehr? ???
LG, Micha
hmmm..
es gibt zwei Mitglieder:
"Barefoot-Joe"
mit gut 1900 Beiträgen
und
"Barefoot Joe"
mit 16 Beiträgen.....
-
Wieso hast Du denn erst 16 Beiträge, Joe. Waren das nicht schon längst mehr? ???
LG, Micha
Lieber Micha
MAS2 (https://www.rockmode.de/index.php?action=profile;u=4396) hat ja auch erst 5 Beiträge.
Aber der kommt nicht mehr zu Wort weil MAS soviel schreibt ;D
Als zweite Geige hat mans nicht leicht ;)
Grüßle
Jürgen
-
D.h. technische Probleme zwangen Joe, einen neuen Account anzulegen?
LG aus dem Zug kurz vor Mannheim.
Micha
-
es gibt zwei Mitglieder:
"Barefoot-Joe"
mit gut 1900 Beiträgen
und
"Barefoot Joe"
mit 16 Beiträgen.....
Hoppla... Das stammt noch aus Zeiten, als man auf die Freischaltung Monate warten musste ;) Ich hatte damals versucht, mich mit verschiedenen Adressen anzumelden, weil ich dachte, es länge irgendwie an meiner Email-Adresse. Und beim letzten Anmelden habe ich wohl den Bindestrich vergessen.
Der ohne Bindestrich könnte gelöscht werden.
-
So, jetzt wieder mit dem richtigen Account.
Danke für den Hinweis, ist mir gar nicht aufgefallen... :)
-
Gut zu wissen, dass du keine gespaltene Persönlichkeit hast, Joe.
Gruß,
ChrisBB
-
Also eine zweite externe USB Festplatte werde ich mir vorsichtshalber doch zulegen.
Aber einen zweiten Account hab ich bisher nicht benötigt. Oder wäre das sinnvoll?
Grüßle
Jürgen
-
Zweite Festplatte ist gut, zweiter Account weniger.
LG, derzeit kurz vor Augsburg.
Micha
-
Also eine zweite externe USB Festplatte werde ich mir vorsichtshalber doch zulegen.
Aber einen zweiten Account hab ich bisher nicht benötigt. Oder wäre das sinnvoll?
Grüßle
Jürgen
mit einem zweiten Account könntest Du in kürzerer Zeit mehr Beiträge schreiben, ohne dass die zeitliche Sperre dich auffordert, etwas zu warten 8)
-
Also eine zweite externe USB Festplatte werde ich mir vorsichtshalber doch zulegen.
Aber einen zweiten Account hab ich bisher nicht benötigt. Oder wäre das sinnvoll?
Grüßle
Jürgen
Mit einem zweiten Account, könnte man, obwohl das natürlich Quatsch ist, und man sich irgendwann verraten würde, eine Gegenperson aufbauen...
Aber laßt das lieber... das beschäftigt unnötigerweise die Server und die vielen Leser.
Gruß,
ChrisBB
-
Gute Guete, was fuer eine Vergeudung von Lebenszeit.
Hoffentlich sind Deine Erben in der Lage, auf Deine Daten zuzugreifen. Sonst landet das ganze Zeug nach Deinem Ableben auf dem Muell.
Das siehst du nicht anders, sondern falsch.
Wenn man seine Backups ordentlich organisiert dann muss man nicht groß Zeit dafür verschwenden. Meine 4TB Sicherung läuft auch mehr als einen Tag, aber ich muss maximal 5 Minuten dafür aufwenden, die Festplatte anzustecken, die Sicherung zu starten und sie danach in die Tasche zu packen um sie im Büro zu lagern.
Ich mach das nicht für meinen Erben, sondern für mich.
Ich habe Freude daran, mir Babyfotos von meinem Sohn anzusehen, oder das Video vom dem Urlaub in dem wir uns verlobt haben, Bilder auf denen ich mit meinen Freunden vor 20 Jahren gefeiert habe... Ich würde schwer daran knabbern wenn ich durch eigene Schuld all diese Erinnerungsstücke verlieren würde.
Oft mache ich nach ein paar Jahren ein Fotobuch daraus.
Das steht im Bücherregal im Wohnzimmer und vielleicht ist mein Sohn in ein paar Jahrzehnten auch so glücklich darüber wenn er die Fotos zu Hand nehmen kann und ansehen, so wie auch ich das mit den Fotos tue die meine Eltern gemacht haben.
Damit das geht, muss ich aber auf meine Daten aufpassen.
lg
-
mit einem zweiten Account könntest Du in kürzerer Zeit mehr Beiträge schreiben, ohne dass die zeitliche Sperre dich auffordert, etwas zu warten 8)
Da hatte mich MAS neulich drauf aufmerksam gemacht, mir wäre das gar nicht aufgefallen. Ich habe die Sperre auf 20 Sekunden geändert.
Grüße
Matthias
-
mit einem zweiten Account könntest Du in kürzerer Zeit mehr Beiträge schreiben, ohne dass die zeitliche Sperre dich auffordert, etwas zu warten 8)
Da hatte mich MAS neulich drauf aufmerksam gemacht, mir wäre das gar nicht aufgefallen. Ich habe die Sperre auf 20 Sekunden geändert.
Grüße
Matthias
Unter 20 Sekunden Pause zwischen zwei Beiträgen wärs ja schon mehr Chat als Forum ;)
Nochmal wegen Daten sichern.
Ein paar meiner Bilder hab ich hier gesichert (https://www.pinterest.de/schwabenrocker/), denn das Internet vergisst nix.
So hab nicht nur ich und eventuelle Nachkommen sondern auch noch andere was davon ;)
Grüßle
Jürgen
-
Gut zu wissen, dass du keine gespaltene Persönlichkeit hast, Joe.
Wen von uns meinst du? ;)
Tatsächlich habe ich das, aber die arbeiten als beratendes Team im Hintergrund. ;)
-
Ich würde schwer daran knabbern wenn ich durch eigene Schuld all diese Erinnerungsstücke verlieren würde.
Ich werfe mal etwas Esoterik in die Runde: Eigentlich kannst du nichts davon verlieren, weil das alles in der Cloud gespeichert wird. Nannte man früher auch Akasha Chronik. Das sind nicht nur Bilder, sondern alles - jedes Erlebnis, jede damit verbundene Emotion, jede Erfahrung. Kann man dann nach dem Tod nach Belieben abrufen und nochmal durcherleben - und nicht nur die eigenen, sondern dank fehlender DSGVO auch die von jedem anderen. Man kann es auch vor dem Tod schon, ist aber durch die miese Bandbreite etwas mühsam. ;)