Hallo alle,
soziale, moderne Netzwerke? Aber schön. Sie haben bestimmt ihre Anhänger und Foren gegenüber Vorteile sowieso auch. Aber richtige Alternative in unserem Fall? Kaum. Und das hängt, meiner Meinung nach, in erster Linie mit der absolut fehlenden Anonymität zusammen.
Hier diskutieren wir doch manchmal, um fünf Beiträge zu wenig sind, um sich in das Allerheiligste bewegen zu dürfen. Wenn wir Bilder, die aber so einfach sind, in FB einzubinden, zeigen wir uns ohne Kopf oder mit einem Kopf derart misshandelt, dass wüssten wir nicht besser, würden wir die Polizei verständigen.
Und was mit den Namen? In den sozialen Medien treten die Verwender mit Vor- und Nachnamen auf. Der heutige oder kommende Arbeitgeber kann meistens ziemlich problemlos sehen, womit sich der oder die beschäftigt. Hier aber haben wir Namen, die weit von der realen Welt liegen – damit die Mitglieder gerne privat verbleiben wollen, vermute ich. Einige Männer haben sich sogar mit Mädchennamen versucht. Ginge nicht unmittelbar mit FB.
Was auch mit der Zeitlinie? Wären wir jung, würden wir dann sicher sein, dass es uns egal wäre, sollte zwanzig Jahre später unser Umfeld herausfinden, dass Thorsten sich mal Else gerne genannt hätte?
Nein, solange es so viele gibt, die angeblich selbst ihr Rocktragen für fast ein Tabugebiet halten, gibt es keine gute Alternative zum altmodischen Forum.
Oder habe ich nur nochmals etwas total falsch verstanden?
Gruß
Gregor
PS. Ich bin auf FB. Ich bin dort im Kilt für jeden zu sehen, klickt er oder sie einige meiner Bilder an. Unter Interessen/Aktivitäten steht auch Kilt, und es gibt Links zu zwei Homepages, wo ich auch mit vollem Namen stehe und in Verbindung mit Kilts gesetzt werden kann. Aber das heißt nicht, dass ich auch auf FB mein Kilttragen in voller Öffentlichkeit mit anderen diskutieren möchte. Hier sind mir Foren mit einer gewissen Anonymität doch lieber.