"Drecksaubranche" Textil

[Jo 7353]

Ich denke mal, dass durch das ökologische Verfahren nicht so kräftige Farben herauskommen. In den anderen Ökoshops sieht es genauso langweilig aus.

Ich habe in Ökoshops auch schon kräftige Farben gesehen. Es gibt da schon Abstufungen in der Art, wie das gehandhabt wird. Starke Farbigkeit entspicht  allerdings nicht dem sanften Ökoimage, und manche haben das vielleicht nötig.
Aber insgesmt scheint Grautönigkeit modern zu sein, und das Angebot richtet sich auch nach der Nachfrage.

Gruß,
Jo

[MAS]

Ich habe eben folgende Anfrage dahin geschickt:

"Liebes Manomama.Team,

ich bin durch diesen Ineternet-Forum-Thread auf Sie aufmerksam geworden: http://www.rockmode.de/index.php?topic=5507.msg71933#msg71933

Zunächst enmal herzlichen Glückwunsch für Ihre Unternehmen, dass hohe Mitweltstandards setzt, also soziale und ökische Fairness und Verträglichkeit an erste Stele stellt!

Nur eine Frage habe ich: Warum präferieren Sie so sehr dunkle Farben von Grau über Anthrazit bis Schwarz? Hat es mit der mangelnden Umweltverräglichkeit von Farben wir Grün, Blau, Rot, Gelb usw. zu tun? Oder mögen Sie persönlich lieber eher farblose Kleidung?

Und noch eine: Die Ausahl an Röcken ist recht gering. Ihr Modell "Martina" ist das einzige, das mir zusagt. Haben Sie vor, das Angebot auszubauen? Auch in Richtung von "Unisex" oder "Ungendered" Röcken?

Und wenn ich schon bei "ungendered" bin: Die binäre Möglichkeit in ihrer Kontaktformular "Herr" oder "Frau" anzugeben diskriminiert Menschen, die sich darin nicht wiederfinden. Das wäre leicht zu korrigieren durch die Möglichkeit "Anderes".

Herzliche Grüße,
Michael A. Schmiedel"

LG, Michael

[androgyn]

Heijeijei, die letzten beiden Absätze sind heikel und zerstöen alles. Irgendwie liest sich der Brief aggressiv, wie eines Grünen.

Stele mit zwei L.

[MAS]

Heijeijei, die letzten beiden Absätze sind heikel und zerstöen alles. Irgendwie liest sich der Brief aggressiv, wie eines Grünen.

Stele mit zwei L.

Aggressiv sind sie nicht gemeint, Nico, nur auf Missstände hinweisend. Und wieso siehst Du Grüne als aggressiv an. Sicher mag es auch aggressive Grüne geben, so wie Rote und Schwarze auch, aber so Aggressvitität als typisches Merkmal eines Grünen, das verstehe ich nicht.

Warten wir mal ab, ob sie antworten und wenn ja, was.

LG, Michael

[cephalus]

Hallo Michael,
ich hab mich auch etwas an der Formulierung gestört, ich kann nicht sagen was, aber es war mit irgendwie nicht "nett" genug.
Den letzten Absatz finde ich auch etwas problematisch. Was Du anregen möchtest wie Du dazu stehst usw. ist jedem klar, der schon ein paar tausend Beiträge von Dir gelesen hat, die Botschaft für einen anderen Leser setzt sich aber vermutlich aus diesen Komponenten zusammen:

Männer die Röcke tragen wollen finden sich in der Geschlechtsidentifikation von Mann und Frau nicht wieder.
Ein Lehrmeister will uns für eine normale Firmensite im (Geschäfts)leben eher unsinnige Sachen vorschlagen.
Ihm passt weder die Farbe noch das Angebot an Modellen, was will er dann? Wir fertigen was wir gut verkaufen - nur eben nach anderen Kriterien.
Und außerdem ist ein Rock einfach nicht unisex. Wir verkaufen keine durchgeknallte Haute Couture.

Mit Ausnahme des ersten Satzes würde zumindest ich es so sehen
LG
Cephalus

[MAS]

Hallo Michael,
ich hab mich auch etwas an der Formulierung gestört, ich kann nicht sagen was, aber es war mit irgendwie nicht "nett" genug.
Den letzten Absatz finde ich auch etwas problematisch. Was Du anregen möchtest wie Du dazu stehst usw. ist jedem klar, der schon ein paar tausend Beiträge von Dir gelesen hat, die Botschaft für einen anderen Leser setzt sich aber vermutlich aus diesen Komponenten zusammen:

Männer die Röcke tragen wollen finden sich in der Geschlechtsidentifikation von Mann und Frau nicht wieder.
Ein Lehrmeister will uns für eine normale Firmensite im (Geschäfts)leben eher unsinnige Sachen vorschlagen.
Ihm passt weder die Farbe noch das Angebot an Modellen, was will er dann? Wir fertigen was wir gut verkaufen - nur eben nach anderen Kriterien.
Und außerdem ist ein Rock einfach nicht unisex. Wir verkaufen keine durchgeknallte Haute Couture.

Mit Ausnahme des ersten Satzes würde zumindest ich es so sehen
LG
Cephalus

Na ja, lieber Cephalus, das mag sein. Ich habe es unter Zeitdruck geschrieben. Aber ich denke, dass eine Firma, die so weit denkt wie diese, nämlich im Ggs zu vielen anderen nicht nur an den eigenen Profit, einen weit genugen Horizont hat, um zu verstehen, was ich meine. Das hoffe ich zumindest. Vielleicht lesen sie ja auch den Thread hier!

LG!
Michael

[GregorM]

Und wenn ich schon bei "ungendered" bin: Die binäre Möglichkeit in ihrer Kontaktformular "Herr" oder "Frau" anzugeben diskriminiert Menschen, die sich darin nicht wiederfinden. Das wäre leicht zu korrigieren durch die Möglichkeit "Anderes".
 

Da haben wir es leichter: Kaum eine Firma würde im 21sten Jahrhundert nach dem Geschlecht eines Kunden fragen. Geht ja sowieso vom Vornamen deutlich hervor.

„Kunde“ ist übrigens auch vom Geschlecht befreit. 

Gruß
Gregor

[cephalus]

Da haben wir es leichter: Kaum eine Firma würde im 21sten Jahrhundert nach dem Geschlecht eines Kunden fragen. Geht ja sowieso vom Vornamen deutlich hervor.

Naja, nicht immer...
Wenn Der Mensch nach deutschem Namensrecht benannt wurde und er alle relevanten Vornamen angibt (es gibt geschlechtsneutrale Namen, die dann von einem eindeutig zuordenbaren gefolgt sein müssen) dann schon.
Aber es gibt auch reichlich Menschen aus anderen Ecken der welt, deren namen nicht jeder zuordnen kann, oder die nicht auf ein Geschlecht hinweisen.

Eine höfliche anrede beinhaltet bei uns immer noch das Herr oder Frau, abgesehen davon, das der Geschlechtsflag bei Werbung gerne zur Zielgruppeneinschränkung benutzt wird.

[GregorM]

Eine höfliche anrede beinhaltet bei uns immer noch das Herr oder Frau, abgesehen davon, das der Geschlechtsflag bei Werbung gerne zur Zielgruppeneinschränkung benutzt wird.

Und bei uns nicht länger.

Gruß
Gregor

[GregorM]

Aber es gibt auch reichlich Menschen aus anderen Ecken der welt, deren namen nicht jeder zuordnen kann, oder die nicht auf ein Geschlecht hinweisen.

Dann titulieren wir ihn/sie/? mit Vornamen plus Nachnamen (oder nur mit Vornamen).

Gruß
Gregor

[androgyn]

Männer die Röcke tragen wollen finden sich in der Geschlechtsidentifikation von Mann und Frau nicht wieder.
Ein Lehrmeister will uns für eine normale Firmensite im (Geschäfts)leben eher unsinnige Sachen vorschlagen.
Ihm passt weder die Farbe noch das Angebot an Modellen, was will er dann? Wir fertigen was wir gut verkaufen - nur eben nach anderen Kriterien.
Und außerdem ist ein Rock einfach nicht unisex. Wir verkaufen keine durchgeknallte Haute Couture.

Mit Ausnahme des ersten Satzes würde zumindest ich es so sehen
LG
Cephalus

Genau so, hab ich das auch gelesen.

[MAS]

Männer die Röcke tragen wollen finden sich in der Geschlechtsidentifikation von Mann und Frau nicht wieder.
Ein Lehrmeister will uns für eine normale Firmensite im (Geschäfts)leben eher unsinnige Sachen vorschlagen.
Ihm passt weder die Farbe noch das Angebot an Modellen, was will er dann? Wir fertigen was wir gut verkaufen - nur eben nach anderen Kriterien.
Und außerdem ist ein Rock einfach nicht unisex. Wir verkaufen keine durchgeknallte Haute Couture.

Mit Ausnahme des ersten Satzes würde zumindest ich es so sehen
LG
Cephalus

Genau so, hab ich das auch gelesen.

Also sorry, Leute. Ich habe mich unter Druck gefühlt, da Ihr wolltet, das ich dahin schreibe. Also habe ich es getan.

Konstruktiver Vorschlag: Schreibt selber hin in dem Tonfall, der Euch angebracht erscheint.

LG, Michael

[high4all]

Also sorry, Leute. Ich habe mich unter Druck gefühlt, da Ihr wolltet, das ich dahin schreibe. Also habe ich es getan.

Konstruktiver Vorschlag: Schreibt selber hin in dem Tonfall, der Euch angebracht erscheint.

LG, Michael

Tja lieber Michael,
jetzt weißt Du, wie es Politikern geht. Die machen es dem deutschen Michel auch nicht recht, wenn er sich gemütlich auf dem Wohnzimmersofa zurücklehnt und über deren vermeintliche Unfähigkeit räsoniert.

Laß´Dich trotzdem nicht entmutigen.

LG
Hajo

[MAS]

Also sorry, Leute. Ich habe mich unter Druck gefühlt, da Ihr wolltet, das ich dahin schreibe. Also habe ich es getan.

Konstruktiver Vorschlag: Schreibt selber hin in dem Tonfall, der Euch angebracht erscheint.

LG, Michael

Tja lieber Michael,
jetzt weißt Du, wie es Politikern geht. Die machen es dem deutschen Michel auch nicht recht, wenn er sich gemütlich auf dem Wohnzimmersofa zurücklehnt und über deren vermeintliche Unfähigkeit räsoniert.

Laß´Dich trotzdem nicht entmutigen.

LG
Hajo

Keine Angst, Hajo!

Außerdem denke oder zumindest hoffe ich, dass die Betreiber*innen der Firma Manomama einen ihrer Wirtschaftsethik entsprechenden weiten geistigen Horizont besitzen, so dass Sie meine Vorschläge als im Einklang mit eben dieser Wirtschaftethik verstehen und keineswegs als unsinnig.

Der Vorschlag, außer "Herr" und "Frau" auch noch "anderes" anzubieten ist ja nun auch so neu nicht, sondern fester Bestandteil der Diskussion um eine gendergerechte Sprache. Ob ich dann mit Menschen mit Geschlechtsidentifikationspro blemen in einen Topf geworfen werde, ist mir herzlich egal. Seitdem ich mehr darüber gelernt habe, trete ich auch gerne für ihre Menschenrechte ein. (Wobei "anderes" als Anrede auch komisch klingt. Vielleicht am besten wie Gregor es vorschlug: Vorname und Nachname.)

LG,
Michael

[high4all]

Es gibt "hochgebildete" Zeitgenossen, die benutzen die einheitliche Anrede: "Ey, Du, ey......"

Das scheint mir aber keine angenehme Lösung zu sein.