Also bitte nicht mit genderless Fashion verwechseln, die häufig nur die Schnittmenge gemeinsam tragbarer Kleidung beschreibt.
Bei Egalitarian Fashion ist alles für alle drin.
ahahah made my day. Vor paar Monaten war noch Unisex die Schnittmenge gemeinsamer Kleidung und wenn man sagte, dass es da Unterschiede gibt in der Unisexkleidung, oder sich nach den männlichen Pendands orientiert, wurde man noch gesteinigt dafür. Ihr baut eure eigenen Schubladen die ihr glaubt überwunden zu haben.
Liebe Jule, redest du schon mit deinem ersten Kommentar am "Knackpunkt" vorbei?
Ich schreibe, was Genderless Fashion
häufig ist. Hätte ich das Wörtchen
leider davorsetzen sollen zum besseren Verständnis? Ich stimme deiner Beobachtung grundsätzlich zu, aber es ist eben nicht
immer so und vor allem sollte es so auch nicht sein. Viele hier vertreten die Meinung dass
jede Mode Genderless Fashion sein sollte, also eine Mode
ohne geschlechtliche Konnotation. Alles sollte für alle tragbar sein. Und tatsächlich gibt es Genderless Labels die z. B. die gleiche Schuhgröße in schmal und breit anbieten, damit Frauen und Männer sie tragen können. Das sollte es noch viel mehr geben. Diesen alten Anspruch, der von der bisherigen Genderless Mode nur teilweise umgesetzt wird, versucht der Begriff Egalitarian Fashion neu und besser zufassen. Genderless fashion ist leider häufig eine Mogelpackung, weil sie die vollständige Egalität leider nicht immer abbildet. Das wurde dir aber so schon in vielen diesbezüglichen Diskussionen gesagt. Also nochmals. Deine Beobachtung ist richtig, aber deine Verallgemeinerung ist falsch.
