Liebe Gemeinde!
Papst Fransikus sagte in einem Interview, er habe Angst vor Männlichkeit im Rock.
Das meinte er zwar Symbolisch, und zwar so, dass er sich mehr Weiblichkeit in der Kirche wünsche, eine stärkere Beteiligung der Frauen auch in Führungspositionen, aber er lehne es ab, wenn Frauen männliche Verhaltensmuster nachmachten, um in höhere Positionen zu kommen. Das meinte er mit "Männlichkeit im Rock".
Da ist der Rock wiedermal Symbol für das Weibliche und zwar hier für das weibliche Aussehen, hinter dem sich männliches Verhalten verbergen könne, aber eben nicht solle.
Ich denke, der Rock ist als Symbol für Weiblichkeit so tauglich, wie die Hose als Symbol für Männlichkeit. Oder eben untauglich. Feministinnen sehen ihn gerne als Symbol für Weiblichkeit und einige von ihnen begrüßen deshalb, wenn wir Männer Röcke tragen, weil wir dann aben auf das männliche Symbol oder gar Statusymbol Hose verzichten und uns mit ihnen auf die gleiche Augenhöhe begeben. So gesehen habe ich gegen die Symbolverwendung gar nichts. Das kann aber nir vorübergehend gelten, denn wenn einmal Frauen und Männer gleichermaßen Hosen und Röcke tragen, sind Hosen und Röcke einfach nur Kleidungsstücke und damit Symbole für Menschlichkeit, insofern Menschen - zumindest meistens - gerne Kleidung tragen. Damit will ich Freikörperkulturelle aber nicht diskriminieren.
Ich habe die Sendung "Tag für Tag", in der das Interview eben kam, gepotcastet (wie sagt man das auf Deutsch?). Aber der Link weird erst morgen geschaltet. Ich gebe Bescheid, wenn er da ist.
LG, Michael