Was ist ein passender Titel, den Leute bei einer Suchfunktion eingeben, die sich für nichtbifurkale (ohne Hosenbeine)
nichtbifurkal werden sie schon mal nicht eingeben.
Die haben doch einen an der Klatsche!
Das halte ich für Koronthenkakerei!
Das ist Trotzhaltung, weil es Holger auf die Spitze getrieben hat.
Woher wollen die wissen, was Männerröcke sind, wenn nicht von uns?
Was soll das denn bringen?
Als wenn wir der Maßstab sind....Dann könnten sie genauso gut einen Schotten fragen.
Zumal dort schwarz auf weiß steht:
"Männerröcke sind Röcke, die von Männern getragen werden. Der Männerrock ist nicht mit dem Herrenrock zu verwechseln. Männerröcke können wie der Kilt speziell für Männer entworfen worden sein."
Was da steht, kann trotzdem hinterfragt werden. Wenn ein Mann einen BH trägt, ist es ja auch nicht automatisch ein Männer-BH. Travestikünstler sind ja auch Männer und wenn die einen Rock tragen, ist es auch nicht automatisch ein Männerrock. Ich kann mir vorstellen, dass die Diskussion keine klare Linie dort hat und dort nur gegenseitige Anschuldigungen und Besserwisserei von statten geht. Die Seite blieb lange unberührt, weil niemand auf den Trichter gekommen ist und sich nicht dafür interessiert hat. Jetzt hat man schlafende Hunde geweckt. Das gleiche wird nicht anders sein, wenn der Artikel über Crossdressing überarbeitet werden würde. Der ist auch im Tiefschlaf.
Da steht also nicht, dass Männerröcke für Männer entworfen sein müssen, sondern können.
Das hat auch nur ein Schreiberling niedergeschrieben. Du hast den ja auch zum Teil dort geschrieben. Der Begriff Männerrock definiert sich aber darüber, dass er auf die männliche Anatomie zugeschnitten und historisch geprägt ist und daran hängen sie sich auf, weil er jetzt anscheinend mal richtig unter die Lupe genommen wurde.
Insofern halte ich nichts von einer neuen Seite zur Rockmode für Männer, zumal dieser Titel die Männer ausgrenzen, die Röcke aus anderen als modischen Gründen tragen, z.B. aus Tradition, aus Gendergerechtigkeitsgründen oder warum auch immer.
Du machst jetzt aber selber Korinthenkakerei, weil du dich wieder an dem Wort Mode aufhängst, regst dich aber darüber auf, dass sich ein anderer auf den historischen Begriff Männerrock orientiert und was alles darunter zählt. Wenn du in Wikipedia suchst, findest du Artikel zum Sarong, Lunghi, Kilt, Kafftan usw. Die Männerockseite wäre dann nur eine Sammelstelle für die ganzen anderen Artikel über einröhrige Männerbekleidung.
Ich zitiere mal die Aussage von dem Qweppo. Dieser geht von Holgers Kommentar aus.
In diesem Absatz fehlt der Hinweis auf moderne Formen des Kilts (ohne Tartan und mit Cargotaschen), wie sie besonders in den USA als Utility-Kilts verbreitet sind (siehe auch die Infos dazu auf der Engl. Men s skirt Seite). Immerhin haben wir ein Foto dazu ganz oben auf dieser Seite (der Mann mit Rangerhut auf dem Straßenkreuzer)
Ebenso wird Unisex mehrmals erwähnt, aber es fehlt ein Beispielfoto für einen Unisexrock. Ich schlage das hier vor:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Gotik_MaennerrockFarbe.jpg/220px-Gotik_MaennerrockFarbe.jpg
Wie der Name schon sagt, sind Unisex-Röcke keine Männerröcke. Ebenso wenig wie Damenröcke Männerröcke sind, nur weil ein Mann sie trägt. Und ein Kimono wird auch nicht dadurch ein deutsches Kleidungsstück, dass ein Deutscher ihn trägt. --Qweppo (Diskussion) 00:58, 5. Aug. 2017 (CEST)
Wo er recht hat er erstmal recht. Das einzige was man durchgehen lassen kann, das Gender Mann oder Dame weglassen.
Unisexröcke sind Röcke für Männer. Am Mann sind sie deshalb Männerröcke. Auch jeder traditionelle Männerrock wird heute von Frauen getragen. Ist der Kilt deshalb kein Männerrock mehr?--Hol63 Ger (Diskussion) 18:15, 5. Aug. 2017 (CEST)
Ein Unisexrock ist ein Unisexrock. Du gibst dir die Antwort trotz Hin- und Herspringen selbst. Und wo wir beim Thema sind, ich hab mir mal auf deine Empfehlung hin den Internet-Werbetext zu dem von dir beworbenen Buch angesehen. Kann es sein, dass der Mann im Schottentartan (du?) einen zu einer Schuluniform gehörenden Mädchenrock trägt? Ich werde das bei Gelegenheit mal recherchieren, es eilt ja nicht. Aber wenn es so ist, gehört der Schnappschuss natürlich auch nicht in einen Artikel über Männerröcke, denn zu Transvestie und Cross-Dressing gibt es eigene Artikel. --Qweppo (Diskussion) 02:15, 6. Aug. 2017 (CEST)
Der abgebildete und ähnliche Röcke sind in der Männerrockbewegung weit verbreitet, weil ein Schottischer Tartan als im traditionellen Sinne männlich gilt. Wenn das Kriterium für einen Männerrock sein soll, dass Frauen diese Röcke nicht tragen, dann gibt es keine modernen Männerröcke. Selbst der Sarong wird für Frauen als Strandbekleidung angeboten. Ziel der Männerrockbewegung ist es doch den Rock als universelles Kleidungsstück für alle Menschen zu machen so wie das auch mit der Hose durch die Frauenbewegung passiert ist. Das hat absolut nichts mit Crossdressing oder Travestie zu tun, denn da geht es um eine Annäherung an Weiblichkeit und nicht um den Ausdruck von Männlichkeit mit Rock.--Hol63 Ger (Diskussion) 16:49, 6. Aug. 2017 (CEST)
OK, ich hab's also mal recherchiert - Uniform Map, Wenzao Ursuline University - ging schneller, als ich dachte, und obwohl ich nur die Überschrift lesen kann (Google translate hilft freilich), sprechen die Fotos für sich. Aber interessant, dass diese Röcke in der Männerbewegung verbreitet sind... ;-) --Qweppo (Diskussion) 22:52, 6. Aug. 2017 (CEST)
Die Einzelnachweise sollten dringend gem. Wikipedia:Einzelnachweise, WP:WEB und Wikipedia:Literatur überarbeitet werden. Ferner sind einige Einzelnachweise i.S.v. Wikipedia:Belege unbrauchbar; div. Youtubes, kommerzielle Seiten wie: [1], Verlinkungen in anderssprachige Wikis etc. --Doc. H. (Diskussion) 10:04, 6. Aug. 2017 (CEST)
Ich denke mal, mit ein wenig Empathie hätte sich mit dem reden lassen können. So auf Stur und Rechthaberisch scheint er mir nicht ganz vorzukommen, wie Holger manchmal. Um den Begriff Männerrock eindeutiger einzugrenzen, hätte ich schon mal Beispiele von Sandra Kuratle vorgestellt, dass er dazu Stellung beziehen soll, wo diese modernen Röcke für ihn hingehören, statt auf Kilt und Röcke mit Tartan rumzureiten. Und die Fotos hat er ja auch schnell enttarnt, dass das ein Schulmädchenrock ist und kein richtiger Kilt.
