Neue Hilfeseite für Kommunalpolitiker

[MAS]

Das wäre ja auch Blödsinn, Regierungskritiker als böse hinzustellen. Sonst wäre die gesamte Opposition böse. Kritik an der Regierung ist eine fundamental wichtige Sache in der Demokratie, ohne die ein demokratischer Staat nicht funktionieren würde.

Wichtig aber: Kritik muss mit Argumenten vorgebracht werden und nicht mit Waffengewalt oder sonstigen körperichen Angriffen!
Und wichtig: Letztlich bestimmt die Mehrheit nach einer Abstimmung/Wahl.

Man muss aufpassen, Regierungskritik nicht mit Staatskritik zu verwechseln.

Und wie so oft gesagt: Argumente von Menschen, die sich vorstellen, sind seriöser als von Menschen, die anonym bleiben.

LG, Micha

[high4all]

Das wäre ja auch Blödsinn, Regierungskritiker als böse hinzustellen. Sonst wäre die gesamte Opposition böse. Kritik an der Regierung ist eine fundamental wichtige Sache in der Demokratie, ohne die ein demokratischer Staat nicht funktionieren würde.

LG, Micha

Hier im Forum scheint es Mitgliederinnen (generisches Femininum) zu geben, die es genau umgekehrt sehen. Regierung = böse, Opposition = gut. Und möglicherweise schlussfolgern: Gewalt gegen Regierung (Politiker) = tolerabel, Gewalt gegen Opposition = inakzeptabel. Sonst wären sie vielleicht nicht so schmallippig, wenn es um Kritik an der Gewalt gegen Politiker geht.

[MAS]

Das kann schon sein, lieber Hajo. Deswegen suchen sie auch immer nach Argumenten dafür, dass Regierungsstellen irgendwie selbst schuld daran seien, dass ihre Vertreter*innen oder Beauftragten angegriffen werden.

Da schaue ich mit lieber "Die Anstalt" an, in der ich auch scharfe Kritik am realen Klüngel in Parteien, Aufsichtsräten usw. mitbekomme. Diese Kritik ist auch viel differenzierter: https://www.zdf.de/suche?q=Anstalt&synth=true&sender=Gesamtes+Angebot&from=&to=&attrs=&abName=ab-2021-05-10&abGroup=gruppe-c, z.B. bzgl. Lobbyismus, Ämterhäufung usw.

LG, Micha

[culture skirt]

Da schaue ich mit lieber "Die Anstalt" an, in der ich auch scharfe Kritik am realen Klüngel in Parteien, Aufsichtsräten usw. mitbekomme. Diese Kritik ist auch viel differenzierter:

aahaha. Diesen weichgespülten gestellten Quatsch schaust du dir an und glaubst auch noch, dass das scharfe Kritik ist?   
Das ist alle nur Show. Ein zahnloser Stubentiger.
Selbst die Regierenden lachen doch über den Quatsch, weil sie genau wissen, dass die Akteure dort, hinter dem System und der Regierung stehen.
Das betrifft auch die Shows Lanz, Maischberger, Maybrit Illner, Anne Will, Alles nur Show.
Wäre tatsächlich harsche Kritik dahinter und nicht nur Glamauk, wäre das genauso schnell verboten worden, wie die bösen Querdenkerdemos.

Viele Grüße
Jule

(mal sehen, ob mein Beitrag freischaltet wird)

[Asterix]

Kritik muss mit Argumenten vorgebracht werden und nicht mit Waffengewalt oder sonstigen körperichen Angriffen!

Zustimmung.

Man muss aufpassen, Regierungskritik nicht mit Staatskritik zu verwechseln.

Auch die Kritik am Staat ist meiner Meinung nach vollkommen legitim und notwendig.

Gruß

[MAS]

Auch die Kritik am Staat ist meiner Meinung nach vollkommen legitim und notwendig.

Gruß

Was meinst Du konkret, Asterix? Kritik an der Verfassung? Kritik am Staatsvolk? Kritik an der Demokratie?

LG, Micha

[high4all]

Kritik ist ein notwendiger Bestandteil einer Demokratie. Gewalt gegen Personen und Sachen gehört nicht dazu.