Das ist eine spekulative Frage. Es gibt keine Aussage Jesu zum Krieg. Er sagte, sein Reich sei nicht von dieser Welt. Als er verhaftet wurde, befahl er, keine Gegenwehr zu leisten. Das war eine Entscheidung für sich. Er sagte, aber auch, wer zum Schwert greife, werde durch das Schwert sterben. Sein Land war zu seiner Zeit römisch fremdbesetzt. Er rief nicht zum gewaltsamen Widerstand auf, anders als die Zeloten. Nun: er griff nicht zum Schwert und starb am Kreuz. Er glaubte an ein Weiterleben nach dem Tod. Und wohl auch an das unmittelbar bevorstehende Reich Gottes, wie auch immer er sich das vorstellte.
Es gibt christlich sehr unterschiedliche Interprationen vom radikalen Pazifismus ohne jede Gewalt (zumindest ohne physische Gewalt) bis hin zum christlich untermauerten Nationalismus. Letzteren hätte Jesus bestimmt abgelehnt.
Man könnte also daraus folgern: Wer a) an ein Leben nach dem Tod glaubt und/oder b) an das unmittelbar bevorstehende Reich Gottes oder wer c) daran glaubt, dass Gewaltanwendung auch zur Verteidigung bestraft und der Verzicht darauf belohnt wird oder d) wessen Feindesliebe größer ist als der Wunsch nach einem diesseitigen Leben in Freiheit, der mag für sich entscheiden, sich nicht zu wehren und niemandem zu helfen, sich zu wehren.
Frage: Man_in_time, orientierst Du Dich in allen (wichtigen) Fragen nach Deiner Antwort auf die Frage, was wohl Jesus gemacht hätte?
LG, Micha
kein Theologe, sondern Religionswissenschaftler (na gut, ich hatte Theologie im Nebenfach)