Rockmode.de

Röcke und mehr... => Rund um den Rock => Thema gestartet von: habu am 18.11.2008 05:42

Titel: Unterröcke
Beitrag von: habu am 18.11.2008 05:42
trägt man heute wieder Unterröcke?
Ich spiele mit dem gedanken mir einen zu kaufen,aber welchen?
Gruss habu
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Criss am 18.11.2008 13:03

Kommt drauf an, was du so unter "Unterrock" verstehst und wofür du ihn haben möchtest...

Ich trage gern lange Röcke aus leichten Synt. Stoffen, die im Sommer angenehm kühl sind. Bei kühleren Temperaturen ziehe ich dann einen schlichten, gerinfügig kürzeren Unterrock aus leichter Baumwolle darunter. Das bringt erstaunlich viel am Wärme und das Tragegefühl bleibt phantastisch angenehm...

Es soll ja auch Männer geben, die gern Damenunterröcke mit Spitze, usw., tragen. ...  ;D ... Nur zu, aber ohne mich   ;)

Criss

Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Ingo_ZS am 18.11.2008 13:05
Hallo und einen schönen Tag,

ja habe schon einige wieder in Geschäften und auch in den Versandthäusern gesehen.
Jedoch werden die Unterröcke (auch Unterkleider genannt) nur getragen, wenn ein Rock ungefüttert ist.
Hier sind es meist die Röcke aus Wolle pp. Jeans und Cord werden nach Auskunft einer Verkäuferin nicht mit
einem Unterrock getragen.

Ingo
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Sweety am 18.11.2008 14:05
Hallo Criss,
das hört sich aber sehr verächtlich an.  :-\
Ich trage sehr gern Unterwäsche aus Seide und Satin, natürlich auch mit Spitze.
Wen soll das stören? Es sieht doch keiner.
Ausser, wenn ich wiedereinmal Strapse trage, die sich unter meiner Anzughose abzeichnen. Aber auch nur, wenn derjenige sehr genau hinsieht! :D Und wer macht das schon!
Ich habe z.B. auch ein kurzes Satin-Nachthemd mit Spitzeneinsatz. Meine Freundin mag es sehr, wenn ich das trage. Weil es so angenehm auf der Haut ist. Sie maust es mir auch manchmal ;D
Ich denke, darum geht es doch, es soll ein angenehmes Tragegefühl sein.
Und Gefühle sind bei jedem anders.
Viel Spass weiterhin, wenn auch ohne Spitze, 8)
Jürgen
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: habu am 18.11.2008 17:20
Hallo,
es ist angenehmer einen z.B. Faltenrock mit einem Unterrock zu kombinieren,mit Spitze oder ohne jeder nach seinem geschmack.Ich trage mit Spitzen und ohne jenach Rock.
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: radix am 18.11.2008 17:58
Hallo Habu und alle anderen,

auch ich habe schon einen langen Jeansrock mit einem nicht ganz so langen weißen Baumwoll-Unterrock "unterlegt". Das Tragegefühl war einfach unbeschreiblich. Gerade im Winter ist ja ein leichter Jeansrock doch etwas kühl, da macht sich ein wärmender Baumwoll-Unterrock darunter sehr gut. Außerdem gibt er dem Jeansrock ein wenig mehr an Form und Stand, was auch wiederum gut aussieht.

Natürlich achte ich schon darauf, dass der Unterrock nicht "blitzt". Das war in den 50-er und Anfang der 60-er Jahre bei Frauen, die damals noch regelmäßig Unterröcke trugen, oft der Fall und war immer ein schöner Anblick - aber eben bei einer Frau ...

Also, die Kombination (kühler) Jeansrock mit (wärmendem) Baumwoll-Unterrock kann ich gerade im Winter nur empfehlen.

Beste Grüße

Radix
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: martin77 am 19.11.2008 00:50
Hallo Criss;
Leider kenne ich den Unterschied nicht zwischen Unterrock und Unterrock fuer Damen. Ich habe nur eine Sorte, und die haben alle (es sind 3 in gleicher Laenge, die alle in einer anderen Farbe sind -damit fuer alle Roecke geeignet)  eine kleine Spitzenborde. Ich kann nicht feststellen ob das fuer Damen speziell ist.
Gruss
Martin77
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: martin77 am 19.11.2008 00:56
Hi Ingo:
Ich weiss nicht ob es Empfehlungen fuer besondere Stoffe der Roecke gibt, fuerdie Unterroecke getragen werden oder nicht. Bei mir ist ausschliesslich der Zweck ausschlaggebend: Ein Unterrock muss vermeiden, dass der Rock "klettert" beim Gehen, was durch meine speziellen Struempfe manchmal passiert, allerdings nur bei Pencilstyle Roecken. Bei allen anderen geht es fast immer ohne, und dann ziehe ich auch keinen Unterrock an. Je weniger ich anhaben mss, umso wohler fuehle ich mich.
Gruss Martin77

Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: minirocker am 19.11.2008 01:50
Hm, bei meiner Rocklaenge eruebrigt sich die Frage nach Unterroecken wohl.
:-)
Ich weis auch nicht, wofuer das gut sein soll. Plausibel erscheint es mir bei "kratzenden" Woll-Roecken.
Demnach muessten aber alle Kilt-Traeger Unterroecke tragen. Was ich mir aber auch nicht vorstellen kann.

Etwas anderes ist evtl. der Genuss des glatten Stoffes auf der Haut. Auch nachvollziehbar, weil "gefuehlsecht"

Argument Waerme: Wenn es kaelter wird, trage ich halt dickere Strumpfhosen. Bei tiefen Minusgraden auch eben mal 2 uebereinander. Oder jetzt im Herbst sind auch lange Overknee-Struempfe sehr angenehm.  An Unterroecke habe ich ehrlichgesagt noch nie gedacht.

Gruss, Minirocker
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Criss am 19.11.2008 11:30
Zitat
Hallo Criss;
Leider kenne ich den Unterschied nicht zwischen Unterrock und Unterrock fuer Damen. Ich habe nur eine Sorte, und die haben alle (...)  eine kleine Spitzenborde. Ich kann nicht feststellen ob das fuer Damen speziell ist.
Gruss
Martin77

...sind speziell für Damen. Naja, ist halt was für Männer die gern Damenunterwäsche tragen. Kann ja jeder gern machen, der darauf steht. Aber ich finde, die Leute sollten sich besser in Foren für Damenwäschliebhaber, usw. austauschen. Manchmal frage ich mich, ob das hier nicht eher so ein Austausch von angehenden Transen ist ... "IchstehaufFrauenklamottenaber willesnichtwahrhaben" ... Seit ich in "Männerrock"-Foren lese, ist es für mich schwieriger geworden, unbekümmert Rock zu tragen... Aber das ist ein anderes Thema...

Gruss, Criss
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: TomC am 19.11.2008 13:27
Zitat von: Criss am 19.11.2008 11:30
Manchmal frage ich mich, ob das hier nicht eher so ein Austausch von angehenden Transen ist ... "IchstehaufFrauenklamottenaber willesnichtwahrhaben" ...

... nur darf man nicht laut darüber nachdenken, ob dem so ist. Denn dann bricht gewaltig was los. Aber ich stimme dir zu.

LG Tom
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: cephalus am 19.11.2008 13:37
Hallo Chris,

um das Thema hier nicht ganz zu zerlegen hab ich für die antwort ein neues Thema an anderer Stelle  (http://www.rockmode.de/index.php?topic=1683.0) gestartet...

Cephalus
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: McKenna_BW am 19.11.2008 17:41
Hallo

also wenn ich 2 Röcke, also einen quasi als Unterrock trage dann eben um mich vor Kälte zu schützen!
Ich habe aber keinen speziellen Unterrock sondern trage eben einen meiner "normalen" langen Röcke als "Unterrock"!

Gruß aus BW
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: garf2000 am 19.11.2008 18:02
Zitat von: Criss am 19.11.2008 11:30
Zitat
Hallo Criss;
Leider kenne ich den Unterschied nicht zwischen Unterrock und Unterrock fuer Damen. Ich habe nur eine Sorte, und die haben alle (...)  eine kleine Spitzenborde. Ich kann nicht feststellen ob das fuer Damen speziell ist.
Gruss
Martin77

...sind speziell für Damen. Naja, ist halt was für Männer die gern Damenunterwäsche tragen. Kann ja jeder gern machen, der darauf steht. Aber ich finde, die Leute sollten sich besser in Foren für Damenwäschliebhaber, usw. austauschen. Manchmal frage ich mich, ob das hier nicht eher so ein Austausch von angehenden Transen ist ... "IchstehaufFrauenklamottenaber willesnichtwahrhaben" ... Seit ich in "Männerrock"-Foren lese, ist es für mich schwieriger geworden, unbekümmert Rock zu tragen... Aber das ist ein anderes Thema...

Gruss, Criss


Sorry aber das ist eine sehr Engstirnige Denkweise >:(.

Auf der einen seite -ich darf Rock tragen, weil es ein normales Männerkleidungsstück ist- und auf der anderen seite  ist jeder der mehr will als eine weitere beschränkung gleich ein "Damenwäschliebhaber" :o. Dann wäre ja jeder der nicht ausschließlich Herrenröcke trägt ein "Damenwäschliebhaber", da alle Röcke aus der Damenabteilung "speziell" für Damen gemacht wurden. Im übrigen gibt es auch Herrenunterwäsche aus Seide oder mit Spitze oder muss ich wenn ich solche gut finde vielleicht lieber in ein Schwulen Forum :-\? Und den Frauen die gerne Boxershorts aus der Herrenabteilung tragen, sollte mal einer sagen das sie in ein "Männerwäschliebhaber Forum" gehören :-\.

Zitat von: Criss am 18.11.2008 13:03

Kommt drauf an, was du so unter "Unterrock" verstehst und wofür du ihn haben möchtest...

Ich trage gern lange Röcke aus leichten Synt. Stoffen, die im Sommer angenehm kühl sind. Bei kühleren Temperaturen ziehe ich dann einen schlichten, gerinfügig kürzeren Unterrock aus leichter Baumwolle darunter. Das bringt erstaunlich viel am Wärme und das Tragegefühl bleibt phantastisch angenehm...

Es soll ja auch Männer geben, die gern Damenunterröcke mit Spitze, usw., tragen. ...  ;D ... Nur zu, aber ohne mich   ;)

Criss

Handelt es sich hier um spezielle Herrenröcke aus leichtem Synt. Stoffen oder sind es spezielle Damenröcke aus leichtem Synt. Stoff für "Damenwäschliebhaber" und ist es ein spezieller Herrenunterrock (noch nie gehört das es sowas gibt ???) oder ist es ein spezieller Damenunterrock ohne spitze für"Damenwäschliebhaber",?  ;)
Ich meine fielleicht handelt es sich bei dir  ja um einen "IchstehaufFrauenklamottenaber willesnichtwahrhaben" fall :o.

Ich würde sagen Überdenke noch mal dein Sichtweise. Alles was du machst ist normal und jeder der von deiner Norm abschweift ist ein "Damenwäschliebhaber" mit einem "IchstehaufFrauenklamottenaber willesnichtwahrhaben" Problem?

Um es mit Atze zu sagen "Ja nee, is klar" und jemand anderes im Forum hat auch eine Tolle Bezeichnung "Bullschit"

In diesem Sinne Michael, der sehr gut alleine Entscheiden kann in welchem Forum er richtig ist.
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: cabby86 am 19.11.2008 19:46
Hi Jungs

Will auch mal meinen Senf dazugeben. Was ein Blödsinn ! Ich finde, egal ob nun einer auf Unterröcke und Spitze oder sinst was steht. Wenn man sich darin wohlfühlt warum den nicht. Es gibt ja auch viele Frauen ( DAMEN ) die nur Hosen tragen und sich auch mal ein Herrenhemd anziehen. Sind die denn dann auch  Herrenkleidungsliebhaberinnen ? Ein Mann kann anziehen was er will , er bleibt ein Mann und die Klicker fallen ihm auch nicht ab.

Ich hab da mal einen Spruch gelesen von irgend einem Designer der Sagte : " Mann sein fängt im Kopf an und hat absulut nichts mit der Begkleidung zu tun" oder so ähnlich.

Also last uns tragen worin wir uns wohlfühlen und last die anderen reden ( Die Ärzte)


Schönen Feierabend

cabby86
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Jo 7353 am 19.11.2008 20:11
Hallo,

Ich trage öfter mal Unterröcke aus Seide, insbesondere wenn ich sonst nur schottische Unterwäsche trage. Ich habe dabei das vielleicht irrationale Gefühl, daß das hygienischer sei. Zumindest fühlt es sich aber besser an als Jeansstoff. Gelegentlich klebt auch manchmal ein Rock nach dem Sitzen etwas an der Haut, und ich will nicht so deutlich meine Gesäsform dzeigen. Wenn es kalt ist, hilft er auch etwas beim Wärmen. Nur unter einem ansonsten wunderbaren Wollrock habe ich die Erfahrung gemacht, daß durch die Reibung sich die Röcke elektrostatisch aufgeladen haben, und dadurch Klebeeffekte hervorgerufen haben. 

Gruß,
Jo
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Criss am 19.11.2008 22:52

Zitat
Handelt es sich hier um spezielle Herrenröcke aus leichtem Synt. Stoffen oder sind es spezielle Damenröcke aus leichtem Synt. Stoff für "Damenwäschliebhaber" und ist es ein spezieller Herrenunterrock (noch nie gehört das es sowas gibt) oder ist es ein spezieller Damenunterrock ohne spitze für"Damenwäschliebhaber",?

Hallo Garf2000,

ich trage eigendlich fast nur noch die sogenannten macabiskirts: www.macabiskirt.com (http://www.macabiskirt.com)

Die sind sehr leicht aber trotzdem robust/unempfindlich und sehen auch beim Mann gut aus. Der erwähnte "Unterrock" ist ein ganz normaler, leichter Baumwollrock mit gleichen Schnitt und Farbe, aber halt etwas kürzer ... Ebayfund für 9,99 Eur.

Wer gerne Spitzenunterröckchen aus der Damenunterwäscheabteilung trägt, macht das sicher nicht aus praktischen Gründen. Das bekomt man auch nicht mit agressiven Beiträgen wegargumentiert ... gell?

Schönen Gruss, Criss
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: martin77 am 20.11.2008 01:26
Hallo Criss;
Du ast mir zwar auf die email geantwortet, leider ist die Frage weiterhin unbeantwortet. Dafuer bleibst du im "Transen" Bereich stecken. Hat das einen Grund?
Zu deiner weiteren Ausfuehrung: Ich weiss sehr genau was ich will, naemlich nicht nur Rock tragen muessen sondern koennen, d.h. waehlen koennen. Und da scheinen wir uns schon gewaltig zu unterscheiden.
Leider vergass ich auch zu sagen, dass ich nur Halb-Unterroecke trage, nd nur wenn ich muss.
Gruss
martin77
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: garf2000 am 20.11.2008 02:54
Zitat von: Criss am 19.11.2008 22:52


Wer gerne Spitzenunterröckchen aus der Damenunterwäscheabteilung trägt, macht das sicher nicht aus praktischen Gründen. Das bekomt man auch nicht mit agressiven Beiträgen wegargumentiert ... gell?

Schönen Gruss, Criss

 :o Tut mir echt leid aber ich habe überhaupt nicht versucht etwas weg zu argumentieren.! :o

Ich glaube selbst du suchst deine Klamotten nicht alleine nach Praktisch oder nicht Praktisch aus. Also ich zumindest tue das höchstens bei Arbeitskleidung, wo mir das Praktische wichtiger ist als die Optik. Ansonsten greife ich durchaus zu gewissen Anlässen auch mal zur Unpraktischen Krawatte ;).
Ich empfinde es als Unverschämt jenen hier die auch vor Spitze nicht halt machen gleich ein "IchstehaufFrauenklamottenaber willesnichtwahrhaben" Problem zu unterstellen und ihnen zu empfehlen doch in ein Damenwäscheträger Forum zu gehen. Geschmäcker sind eben unterschiedlich und nur weil nicht jedem das gleiche gefällt wie dir ist er doch kein DWT. Es geht hier um das Persönliche gefallen und wenn einem ein Unterrock mit Spitze eben besser gefällt als einer ohne, na und.
Ich Denke einem DWT kommt es nicht darauf an ob mit oder ohne Spitze, sondern das es aus der Damenabteilung kommt, so wie deine Sachen auch. Einem DWT wird es dabei wahrscheinlich noch nicht mal auf die Optik ankommen sondern um seine Se.uelle Erregung. Uns geht es hier allerdings ausschließlich um die Mode, was man wie, mit was, kombinieren kann. Und ob ich einen Unterrock mit oder ohne Spitze anziehe ist für mich eine rein optische Frage, ob es mir gefällt oder nicht. Und wenn meine Kleidungsauswahl einen Se.uellen Hintergrund haben sollte, dann höchstens den ob ich meine Frau scharf machen will oder nicht  :o. Sie zieht sich ja auch für mich Sexy an ::), warum sollte ich dies also nicht auch für sie tun.

Mode ist eben Mode und hat mit Packtisch nichts zu tun, wenn Mode Praktisch wäre würden alle im Blauen Overall rumlaufen. ;D

Fakt ist, du solltes aufhören hier mit Unterstellungen rum zuwerfen nur weil jemand einen anderen Geschmack hat.
Da muss man mit Aggressiven Beiträgen Rechnen. ???

In diesem Sinne
MFG Michael
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Highlander am 20.11.2008 08:14
Na dann möchte ich auch mal meinen Senf dazu geben.
ok ich kann da ja eigentlich nicht mitreden, weil ich eine spezielle "Art" vom Rock, den Kilt trage.
Sorry bei so Gedanken unter einem Kilt Strumpfhosen zu tragen oder auch Absatzschuhe dazu, sträuben sich bei mir die
Nackenhaare.
Versteht es nicht Falsch, jeder/jede sollte das anziehen was ihm/ihr gefällt, aber bitte nicht unter dem "Deckmäntelchen"
der "alternativen Männerkleidung"  oder weil es doch so herrlich "Bequem" ist.
Wenn ich hier so im Forum lese, kann ich mich nur der Meinung von Chriss anschließen, das es hier einigen (nicht allen)
um mehr als eine Hosenalternative geht.
Wenn ihr wirklich interesse oder das Anliegen habt, mehr Männer vom Rock zu überzeugen, dann lasst einfach
diese Diskissionen über Pumps, schminken, Strapse raus, damit bringt ihr euch selber in die "Tuntenecke".
Und wenn ihr nicht darauf verzichten wollt, macht es doch im Mitgliederbereich, so wird ein Gastleser nicht direkt überfordert.
Highlander   
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: McKenna_BW am 20.11.2008 09:40
Hallo

Wenn ich hier so im Forum lese, kann ich mich nur der Meinung von Chriss anschließen, das es hier einigen (nicht allen)
um mehr als eine Hosenalternative geht.
Wenn ihr wirklich interesse oder das Anliegen habt, mehr Männer vom Rock zu überzeugen, dann lasst einfach
diese Diskissionen über Pumps, schminken, Strapse raus, damit bringt ihr euch selber in die "Tuntenecke".
Und wenn ihr nicht darauf verzichten wollt, macht es doch im Mitgliederbereich, so wird ein Gastleser nicht direkt überfordert.
Highlander   
[/quote]

Super, genauso seh ich das auch, auch wenn ich "drunter" aus Kälteschutzgründen Strumpfhosen trage aber da is ja nix bei weils ja auch "Männerstrumpfhosen" gibt und Strumpfhosen bei weitem schöner und estethischer rüber kommen als "lange Unterhosen"!

Gruß aus BW, McKenna_BW
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Ingo_ZS am 20.11.2008 10:47
Zitat von: martin77 am 19.11.2008 00:56
Ein Unterrock muss vermeiden, dass der Rock "klettert" beim Gehen, was durch meine speziellen Struempfe manchmal passiert, allerdings nur bei Pencilstyle Roecken.

Hier möchte ich noch folgendes dazu erwähnen. Die Unterröcke, die man zu kaufen bekommt sind meist aus Syntetik. Das statische Aufladen ist manchmal nicht zu vermeiden.
Das "klettern" der Röcke kann man tatsächlich durch einen Unterrock verhindern, aber hies sind es meist Woll- bzw. Baumwollröcke.

Ingo
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: garf2000 am 20.11.2008 11:20
Zitat von: Highlander am 20.11.2008 08:14
Versteht es nicht Falsch, jeder/jede sollte das anziehen was ihm/ihr gefällt, aber bitte nicht unter dem "Deckmäntelchen"
der "alternativen Männerkleidung"  oder weil es doch so herrlich "Bequem" ist.

Oder gar unter dem "Deckmäntelchen" Schotland Fan zu sein. ;)

Wenn man das so sieht haben sich alle Transsexuellen Frauen und Herrenwäscheliebhaberrinnen unter dem "Deckmäntelchen" Emanzipation die komplette breite der Männermode angeeignet. :o

So und bevor hier weiter mit Begriffen wie Trans..., DWT oder "Damenwäschliebhaber" rumgeworfen wird, mal ein Artikel der Eigentlich für jeden verständlich sein sollte.

Fashion Freestyle

Der Begriff „Fashion Freestyle`` kommt aus dem Englischen, wo er erstmals 2001
auftauchte. Inzwischen wird er international verwendet, um eine modische Geisteshaltung
zu bezeichnen, bei der die gesellschaftlichen Normen der Herren- und Damenmode
bewusst durchbrochen werden.

Man kleidet sich entsprechend seines Geschlechts als Mann oder Frau, trägt dabei aber
eines oder mehrere Kleidungsgegenstände des anderen Geschlechts.

Dabei stellt sich die Frage ``Was ist Kleidung des anderen Geschlechts?`` Nüchtern
betrachtet kann Kleidung nur geschlechtsspezifisch sein, indem sie bei einem Geschlecht
eine Funktion erfüllt, die sie beim anderen nicht erfüllen kann. Beispiel: ein Slip mit
Suspensorium bietet dem Mann Platz für Körperteile, die bei der Frau nicht vorhanden
sind. Beim BH ist es umgekehrt. Hier muss also vom gewohnten Bild die Rede sein - und
auch das ist hinfällig, denn es gibt kein Kleidungsstück das, abgesehen von
figurspezifischen Anpassungen, nicht schon längst von Frauen getragen wird und somit
auch gewohntes Bild ist. Danach müssten alle Männer Fashion Freestyler oder
Crossdresser oder ... sein.

Fashion Freestyling hat eine lange Geschichte. So haben z.B. Frauen begonnen, Hosen zu
trägen, während Männer begonnen haben, Ohrringe oder lange Haare zu tragen. Ein
aktuelles Beispiel sind Männer mit hochhackigen Schuhen oder Röcken. Ein solches
``Fashion Freestyling`` kann man häufiger in den großen Metropolen wie z.B. New York City
oder Los Angeles sehen, aber es breitet sich langsam auch auf die breite Masse aus.

An dem Beispiel Frauen und Hosen sieht man, dass der Begriff einem stetigen Wandel
unterliegt: Niemand käme heute auf die Idee, eine Bundeskanzlerin Angela Merkel als
Fashion freestyler zu bezeichnen, weil sie im Hosenanzug im Bundestag steht. Auch lange
Haare und Ohrringe bei Männern haben sich zwischenzeitlich weitestgehend etabliert.
Wahrgenommen wird nur, was gerade neu ist. Durch den Gewohnheitseffekt spricht nach
kürzester Zeit niemand mehr darüber, das betreffende Kleidungsstück ist in der Mode des
anderen Geschlechts angekommen.

Während dieser Gewöhnungsphase gibt es immer wieder Mitmenschen, die versuchen
sexuelle, psychische oder andere Motivationen zu erraten oder gar zu unterstellen. Diese
können zwar grundsätzlich zutreffen, aber nicht beim Fashion Freestyler. Diese versuchen
nicht, ihr Geschlecht als solches zu verändern. Sie kopieren keine Verhaltensweisen des
anderen Geschlechts, versuchen keine andersgeschlechtliche Identität wahrzunehmen oder
gar als ein anderes Geschlecht aufzutreten. (Im Gegensatz dazu siehe Cross-Dressing.)

Von ``http://de.wikipedia.org/wiki/Fashion-freestyle``

@ Highlander, McKenna_BW und Criss

Ihr solltet euch vor allem den letzten Absatz durchlesen ;), hab ihn extra Fett gedruckt.

Wem es an alternativer Kleidung reich sein Spektrum um 1 weiteres Kleidungsstück zu erhöhen bitte, andere wollen eben mehr. Genauso wie die Frauen, die haben auch nicht nach der Hose halt gemacht.

@ McKenna_BW
Erklär mir das mal, du stmmst Criss zu das man(n) sich auf den Rock beschränken sollte und kommst dann mit dem "Deckmäntelchen" ;) "Kälteschutzgründen" und "schöner und estethischer", mit Strumpfhosen an? Ich hoffe du meinst wenigstens die Dicken, Blauen Herren Wollstrumpfhosen die man noch im Fachhandel bekommt und nicht FSH? ???

In diesem Sinne
MFG Michael
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: MasinAD am 20.11.2008 11:26
Na huch!

Zitat von: garf2000 am 20.11.2008 11:20
Fashion Freestyle
[...]
Von ``http://de.wikipedia.org/wiki/Fashion-freestyle (http://de.wikipedia.org/wiki/Fashion-freestyle)``

Es gibt also bereits einen Fachbegriff für mein Anliegen. Lustig. Und wieder mal bin ich zu spät :-D

Aber guter Text.

Edith sagt: Der Beitrag wurde zwischenzeitlich in der deutschen Wikipedia aber leider gelöscht. Auch die englische Wikipedia liefert kein Ergebnis.

LG
Masin
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Highlander am 20.11.2008 12:16
hi Michael(Graf)
hast mich da "falsch Verstanden"
Mir persönlich ist es schnuppe wer was warum anzieht,
und Dein Beispiel "Deckmäntelchen Schottlandfan" hinkt, denn der Kilt war schon immer traditionelle Männerkleidung.
Und um einen Kilt zutragen braucht man in aller Regel der "Umwelt" gegenüber auch keine großen Erklärungen.Im Gegensatz  zum tragen von  "Unterröcken".
Grüße
Highlander
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: garf2000 am 20.11.2008 18:57
Zitat von: Highlander am 20.11.2008 12:16
hi Michael(Graf)
hast mich da "falsch Verstanden"
Mir persönlich ist es schnuppe wer was warum anzieht,
Wenn es doch so Schnuppe ist, warum wird dann jenen die einen anderen Geschmack haben und sich nicht bloß auf den Rock beschränken, direkt irgendeine Trans.. Motivation untergeschoben und behauptet Alternative Kleidung wäre für sie nur ein Deckmantel? Schon mal in den sin gekommen das jemand die gleiche Optische Motivation hat sich für mit oder ohne Spitze zu entscheiden, wie du entscheidest ob du lieber eine Grünen oder Blauen Kilt nimmst? Oder ist die Farbwahl des Kilts auch von Trans.. Veranlagungen abhängig? Ich denke wohl nicht oder?

Zitat von: Highlander am 20.11.2008 12:16
und Dein Beispiel "Deckmäntelchen Schottlandfan" hinkt, denn der Kilt war schon immer traditionelle Männerkleidung.
Ja, in Schotland mag das zutreffen aber selbst dort wird er meist nur zu besonderen Anlässen getragen und hier ist nicht Schotland also kann von Tradition nicht die rede sein. Und wenn ich das ausweite dann sind Blusen, Röcke, Unterröcke, Stöckelschuhe ja selbst Strapse seit jeher Traditionelle Männerkleidung. Man braucht sich nur die Mode der Renaissance anzuschauen, was heute in der Damenabteilung hängt ist die Moderne Version davon und wurde versehentlich in die falsche Abteilung gehängt.

Zitat von: Highlander am 20.11.2008 12:16
Und um einen Kilt zutragen braucht man in aller Regel der "Umwelt" gegenüber auch keine großen Erklärungen.Im Gegensatz  zum tragen von  "Unterröcken".
Nein da ihrst du dich. Dein Kilt braucht garantiert mehr Erklärung als mein Unterrock (ohne Spitze übrigens), den sieht nämlich keiner außer mir und meiner Frau ;).

In diesem Sinne
MFG Michael
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: martin77 am 20.11.2008 19:25
Hallo Rockliebhaber;
Was mich eigentlich recht "fuchst" ist die Ausschliesslichkeit von einigen, die einfach moegliche sexuelle, phychische Motivationen unterstellen. Es ist in dieser Form nichts anders als wenn andere sagen Maenner im Rock seien schwul, Tunten oder sonst etwas. Es ist die postulate Form der Aussage, und die stoert mich schon gewaltig.

Es ist richtig dass es den "Freestylern" darum geht nur einen Rock anstatt Hose zu tragen, aber alle anderen "Zusaetze" dazu ablehnen. Das bitte schoen, ist wunderbar und soll auch so bleiben koennen ohne Kommentare von anderen Rocktraegern. Umgekehrt moechte ich es allerdings genau so sehen koennen.

Was ich damit meine, moechte ich kurz folgend schildern: Auch wenn ich mich als Beispiel nehmen muss (ich weiss, der Esel nennt sich zuerst), aber ich habe keine andere Wahl. ich muss eine bestimmte Art von Stuetzstruempfen tragen, die es nicht zulassen, sie unter Hosen zu verwenden ohne hoehre gesundheitliche Risiken.
Nicht alle (in Wirklichkeit die wenigsten) Roecke sind gefuettert, so verwende ich einen Halbrock aus Synthetik um das Hochklettern bei einigen Roecken zu vermeiden. Baumwoll-Unterroecke helfen nicht, im Gegenteil. Die Synthetik Unterroecke haben eine etwa 3 mm breite, eingenaehte Spitze. Im ersten Unterrock habe ich versucht diese einfach abzuschneiden was zur Folge hatte, dass der U-Rocksaum sich selbst auftrennte. Also neuer Saum angenaeht, was "Wellenbildung" ergab. Was ich nicht wusste ist, dass mit den Spitzen auch ein Stretch-Effekt erzielt wird, der den Unterrock in Form haelt, der durch kein anderes Material ersetzt werden kann.
So also trage ich Unterroecke mit Spitzen, zwar kaum zu sehen ohne Lupe, aber immerhin..... nun muss ich zugebn, dass ich "Damen-Unterwaesche" liebe da ich keine andere Wahl habe.
Gruss
martin77
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Ce_Jäger am 21.11.2008 18:37
Unterrock.
warum nicht?
was mir nicht gefallen würde, währ wenn die Spitze hervorblitzen würde - ich mag aber auch keine BlumenmusterRöcke o.ä. - da fühl ich mich unwohl.

was anderes, wenn der unterrock deutlich (wie viel kürzer, damit garantiert nichts hervorblitzt? - oder lieber unterrock zeigen als unterwäsche? :) ) kürzer ist. Hat dann doch wohl viele Vorteile. Hygiene, hochrutschen... .


Diskussion.
also ich bin der Meinung, dass mit einem dezenten Männerrock wohl schneller andere sich dafür begeistern lassen könnten.
Auch, dass allzubunte Paradiesvögel einer 'Männerrockbewegung' eher im Weg stehen - weil wenn ich ausgeflippt sein muss, um Rock zu tragen... klar?

Das Problem ist eher dass jeder seine eigene Idealvorstellung hat :) - ich ziehe auch Kilt mit Strumpfhosen oder auch Feinstrumpfhosen an. Jedoch würde ich mich nie mit ner glänzenden Bluse, hochglänzenden fsh und Rock auf die Straße begeben... dass währ dann mMn ausgeflippt. ich zieh auch keine glänzende Bluse zur Hose an...

gruß
Ce.
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: McKenna_BW am 21.11.2008 22:37
Ce_Jäger  schrieb:

>Diskussion.

>Auch, dass allzubunte Paradiesvögel einer 'Männerrockbewegung' eher im Weg stehen - weil wenn ich ausgeflippt sein >muss, um Rock zu tragen... klar?

Tja, den einen stehts, den andern nicht! ;D
Mir stehts ;D und ich trags gern weils bei mir nicht tuntig aussieht und ich es geschickt mit "normalen Männerklamotten" kombinieren weiß! :D und es zeigt das es eben doch Männer gibt die sich auch bunt kleiden können!

Gruß, McKenna_BW
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Ce_Jäger am 24.11.2008 19:41
Zitat von: McKenna_BW am 21.11.2008 22:37
[...]
Tja, den einen stehts, den andern nicht! ;D
Mir stehts ;D und ich trags gern weils bei mir nicht tuntig aussieht und ich es geschickt mit "normalen Männerklamotten" kombinieren weiß! :D und es zeigt das es eben doch Männer gibt die sich auch bunt kleiden können!

Gruß, McKenna_BW
hm. :) hab ich mich wohl nicht ganz deutlich ausgedrückt. :)
ich mein nicht(!) dass Mann nicht auch Bunt und Farbenfroh sein kann. Mit allzubunt - also von Deiner Galerie her - meine ich Dich nicht! :)

dass "allzubunte Paradiesvogel" eher Richtung "hochglanz" - am besten noch mit Leuchtmittel dass es noch mehr auffällt :)

Grüße
Ce.
Titel: Re: Unterröcke und Spitzen
Beitrag von: Aryaman Stefan am 11.06.2009 22:47
ja, unter meinen langen Röcken (siehe Gallerie) trage ich immer einen Unterrock, im kalten Winter auch mal zwei. So ein Unterrock ist von einer Freundin geschneidert (geht sehr einfach), ist sehr weit und hat unten oft einen Spitzenrand, mal weiß, mal rot, mal rosa, mal gold.

Meine Unterröcke sind aus Baumwolle, meist weiß, aber im Laufe der Maschinenwäschen sind einige auch rosa oder hellblau geworden, oder auch isabellfarben. Ich halte sie mit einem Bündchen mit Gummizug drin. Länge bis eben über die Knie etwa. - Ach, was soll das, daß der Unterrock nicht blitzen darf? Ich halte es wie die Damen damals in den 50ern und davor: ich lass es gerne mal blitzen, wenn ich sitze. Und es soll auch keine Kopie von Frauenkleidung sein, sondern so, wie es mir gerade gefällt.

Und wenn ich sitze, wird nicht nur der Unterrock sichtbar sondern noch mehr meine bunt geringelten Strümpfe, oder weiße, oder bunt-getstrickte.

Ich denke schon, daß meine Kleidungsart nicht irgendwelchen Mustern entspricht sondern ganz mein eigener Stil ist - wer macht mit?

Ich möchte einen Unterrock tragen, da ich keine Schlüpfer drunter trage, aber etwas ... sollte doch sein, oder? Und der Unterrock kann  auch ein Blickschutz sein, wenn der Rock hochweht oder sonst was geschieht - die Modesty bleibt erhalten.

Grüße vom langjährigen Röcke- und Strümpfeträger Aryaman an der Ostsee.
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Albatros 55 am 02.08.2013 18:30
Hallo !

Jetzt, wo es so heiß ist - probiert es einfach aus !
Ich muß mich outen, denn daheim laufe ich zur Zeit mit einem Unterrock ( Unterkleid ) herum und ich schlafe nachts auch in einem Unterrock. Es ist ungemein luftig und erfrischend.
Ich habe mir schon längst abgewöhnt alles in Herren-und Damensachen streng zu trennen.
Es gibt in der Damenabteilung solch Boddyformer, welche sehr fest anliegen und sich anfühlen, wie ein straffes Unterhemd. Gut, die Brustpartie mag feminin aussehen, doch liegt der Stoff fest am Körper an.
Warum soll ich ihn nicht tragen ? Nur weil ich ein Mann bin ? Schließlich gehe ich mit meinem Rock ja auch auf die Strasse. Nein, jeder sollte selbst probieren, worin er sich am Wohlsten fühlt. Im Rock definitiv ja, sehr wohl !
Strumpfhosen - das gleiche Thema. Was spricht an kühlen Tagen dagegen ? Gott sei Dank, setzt sich die Strumpfhose auch beim Mann endlich durch.
Man muß ja nicht als bunter Vogel durch die Gegend laufen, aber gegen einen Unterrock gibt es nichts einzuwenden.
Gruß an alle Rock-er und Unterrock-Freunde ! Es ist nur ein leichter Stoff, nicht mehr und nicht weniger.
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: androgyn am 18.01.2016 15:06
Zitat von: Jo 7353 am 19.11.2008 20:11
Hallo,

Ich trage öfter mal Unterröcke aus Seide, insbesondere wenn ich sonst nur schottische Unterwäsche trage.
Hallo Jo,
was ist denn unter schottischer Unterwäche zu verstehen?
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: MAS am 18.01.2016 15:26
Zitat von: rock aktiv glittergold am 18.01.2016 15:06
Zitat von: Jo 7353 am 19.11.2008 20:11
Hallo,

Ich trage öfter mal Unterröcke aus Seide, insbesondere wenn ich sonst nur schottische Unterwäsche trage.
Hallo Jo,
was ist denn unter schottischer Unterwäche zu verstehen?

Nix!  8)

Sláinte!
Michael
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Albatros 55 am 10.02.2016 06:30
Hallo !
Ist Euch schon einmal aufgefallen, dass es keine Unterröcke mehr im Angebot gibt ? Weder bei Karstadt, Cloppenburg, noch bei C & A. So fing es mit den Maxi-Jeansröcken auch an. LG
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: GregorM am 10.02.2016 07:48
Ich glaubte, sie waren vor Jahrzehnten verschwunden.

Gruß
Gregor
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: BerlinerKerl am 10.02.2016 09:15
Nee, die gibt es noch!

Selbst für dein Fetisch zu finden.
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Albatros 55 am 10.02.2016 17:58
Also bis letztes Jahr gab es noch Unterröcke bei C&A, allerdings ohne Spitze am Brustteil. Ich hab sie im Sommer gern drunter getragen. War angenehm luftig. Jetzt sind sie aus den Geschäften verbannt. Oder doch nicht ?
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: MAS am 11.02.2016 08:36
Zitat von: Albatros 55 am 10.02.2016 17:58
Also bis letztes Jahr gab es noch Unterröcke bei C&A, allerdings ohne Spitze am Brustteil. Ich hab sie im Sommer gern drunter getragen. War angenehm luftig. Jetzt sind sie aus den Geschäften verbannt. Oder doch nicht ?


Röcke mit Brustteil? Oder waren es nicht eher Unterkleider, lieber Albatros?

LG, Michael
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Josef am 22.02.2016 12:48
Hallo zusammen

natürlich gibt es noch Unterröcke zu kaufen

https://www.galeria-kaufhof.de/search?q=unterrock (https://www.galeria-kaufhof.de/search?q=unterrock)

https://www.otto.de/suche/unterrock/ (https://www.otto.de/suche/unterrock/)

Gruß
Josef
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: BerlinerKerl am 23.02.2016 13:07
Zitat von: Albatros 55 am 10.02.2016 17:58
Also bis letztes Jahr gab es noch Unterröcke bei C&A, allerdings ohne Spitze am Brustteil. Ich hab sie im Sommer gern drunter getragen. War angenehm luftig. Jetzt sind sie aus den Geschäften verbannt. Oder doch nicht ?

Warum fühle ich mich verarscht??
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: MAS am 23.02.2016 15:03
Zitat von: BerlinerKerl am 23.02.2016 13:07
Zitat von: Albatros 55 am 10.02.2016 17:58
Also bis letztes Jahr gab es noch Unterröcke bei C&A, allerdings ohne Spitze am Brustteil. Ich hab sie im Sommer gern drunter getragen. War angenehm luftig. Jetzt sind sie aus den Geschäften verbannt. Oder doch nicht ?

Warum fühle ich mich verarscht??

Ist das eine rhetorische oder eine offene Frage?
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: GregorM am 23.02.2016 18:25
Warum sollte ich 20, 30 oder mehr Euro für einen Unterrock bezahlen, der in vielen Fällen noch dazu zu eng wäre? Oder SEHR weiblich aussähe?


Ich verwende dann lieber Glockenröcke (Skater Skirts), die nur 10 Euro kosten.

http://www.hm.com/de/product/16032?article=16032-B (http://www.hm.com/de/product/16032?article=16032-B)

Unter einem Kilt sind sie genau richtig.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.


Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.


Und unter Umständen lassen sie sich auch ohne den Kilt tragen.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.


Das wäre mit keinem Unterrock nicht möglich.

Gruß
Gregor
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: androgyn am 23.02.2016 19:59
Zitat von: GregorM am 23.02.2016 18:25
Warum sollte ich 20, 30 oder mehr Euro für einen Unterrock bezahlen, der in vielen Fällen noch dazu zu eng wäre? Oder SEHR weiblich aussähe?


Ich verwende dann lieber Glockenröcke (Skater Skirts), die nur 10 Euro kosten.

http://www.hm.com/de/product/16032?article=16032-B (http://www.hm.com/de/product/16032?article=16032-B)

Unter einem Kilt sind sie genau richtig.

Bitte einloggen oder registrieren um das Bild zu sehen.


So sieht also Männlichkeit aus. Wie vor dem schwarzen Nichts  :o
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: GregorM am 23.02.2016 22:24
Zitat von: rock aktiv glittergold am 23.02.2016 19:59
So sieht also Männlichkeit aus. Wie vor dem schwarzen Nichts  :o

Bei echten Kilt Traditionalisten sicher nicht. Ihre Männlichkeit umfasst kaum einen Rock, nicht mal unter ihrem Kilt.

Gruß
Gregor
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: BerlinerKerl am 24.02.2016 13:42
Zitat von: MAS am 23.02.2016 15:03
Zitat von: BerlinerKerl am 23.02.2016 13:07
Zitat von: Albatros 55 am 10.02.2016 17:58
Also bis letztes Jahr gab es noch Unterröcke bei C&A, allerdings ohne Spitze am Brustteil. Ich hab sie im Sommer gern drunter getragen. War angenehm luftig. Jetzt sind sie aus den Geschäften verbannt. Oder doch nicht ?

Warum fühle ich mich verarscht??

Ist das eine rhetorische oder eine offene Frage?

rhetorisch
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: MAS am 24.02.2016 19:31
Zitat von: BerlinerKerl am 24.02.2016 13:42
Zitat von: MAS am 23.02.2016 15:03
Zitat von: BerlinerKerl am 23.02.2016 13:07
Zitat von: Albatros 55 am 10.02.2016 17:58
Also bis letztes Jahr gab es noch Unterröcke bei C&A, allerdings ohne Spitze am Brustteil. Ich hab sie im Sommer gern drunter getragen. War angenehm luftig. Jetzt sind sie aus den Geschäften verbannt. Oder doch nicht ?

Warum fühle ich mich verarscht??

Ist das eine rhetorische oder eine offene Frage?

rhetorisch

Und, welche Antwort erwartest Du? Und von wem?
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: high4all am 24.02.2016 22:12
Lieber Michael, Du weißt sicher, dass man auf rethorische Fragen keine Antwort erwartet.
LG
Hajo
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: MAS am 25.02.2016 00:04
Zitat von: high4all am 24.02.2016 22:12
Lieber Michael, Du weißt sicher, dass man auf rethorische Fragen keine Antwort erwartet.
LG
Hajo

Ach ja, stimmt!  ::)

LG, Michael
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: BerlinerKerl am 25.02.2016 15:11
Zitat von: MAS am 24.02.2016 19:31
Zitat von: BerlinerKerl am 24.02.2016 13:42
Zitat von: MAS am 23.02.2016 15:03
Zitat von: BerlinerKerl am 23.02.2016 13:07
Zitat von: Albatros 55 am 10.02.2016 17:58
Also bis letztes Jahr gab es noch Unterröcke bei C&A, allerdings ohne Spitze am Brustteil. Ich hab sie im Sommer gern drunter getragen. War angenehm luftig. Jetzt sind sie aus den Geschäften verbannt. Oder doch nicht ?

Warum fühle ich mich verarscht??

Ist das eine rhetorische oder eine offene Frage?

rhetorisch

Und, welche Antwort erwartest Du? Und von wem?

Ich hoffe du weist was eine rhetorische Frage ist. Dann gehe ich davon aus, dass
eine Antwort sich erübrigt.
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: MAS am 25.02.2016 16:44
Zitat von: BerlinerKerl am 25.02.2016 15:11
Zitat von: MAS am 24.02.2016 19:31
Zitat von: BerlinerKerl am 24.02.2016 13:42
Zitat von: MAS am 23.02.2016 15:03
Zitat von: BerlinerKerl am 23.02.2016 13:07
Zitat von: Albatros 55 am 10.02.2016 17:58
Also bis letztes Jahr gab es noch Unterröcke bei C&A, allerdings ohne Spitze am Brustteil. Ich hab sie im Sommer gern drunter getragen. War angenehm luftig. Jetzt sind sie aus den Geschäften verbannt. Oder doch nicht ?

Warum fühle ich mich verarscht??

Ist das eine rhetorische oder eine offene Frage?

rhetorisch

Und, welche Antwort erwartest Du? Und von wem?

Ich hoffe du weist was eine rhetorische Frage ist. Dann gehe ich davon aus, dass
eine Antwort sich erübrigt.

Hajo war schneller als Du, Ingo!

Aber auch eine rhetorische Frage hat eine Botschaft. Welche hat Deine?

LG, Michael
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Peter am 26.02.2016 10:00
Zitat von: MAS am 25.02.2016 16:44
Zitat von: BerlinerKerl am 25.02.2016 15:11
Zitat von: MAS am 24.02.2016 19:31
Zitat von: BerlinerKerl am 24.02.2016 13:42
Zitat von: MAS am 23.02.2016 15:03
Zitat von: BerlinerKerl am 23.02.2016 13:07
Zitat von: Albatros 55 am 10.02.2016 17:58
Also bis letztes Jahr gab es noch Unterröcke bei C&A, allerdings ohne Spitze am Brustteil. Ich hab sie im Sommer gern drunter getragen. War angenehm luftig. Jetzt sind sie aus den Geschäften verbannt. Oder doch nicht ?

Warum fühle ich mich verarscht??

Ist das eine rhetorische oder eine offene Frage?

rhetorisch

Und, welche Antwort erwartest Du? Und von wem?

Ich hoffe du weist was eine rhetorische Frage ist. Dann gehe ich davon aus, dass
eine Antwort sich erübrigt.

Aber auch eine rhetorische Frage hat eine Botschaft. Welche hat Deine?

Steht doch da: er fühlt sich verarscht.
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: MAS am 26.02.2016 10:30
Zitat von: Peter am 26.02.2016 10:00
Zitat von: MAS am 25.02.2016 16:44
Zitat von: BerlinerKerl am 25.02.2016 15:11
Zitat von: MAS am 24.02.2016 19:31
Zitat von: BerlinerKerl am 24.02.2016 13:42
Zitat von: MAS am 23.02.2016 15:03
Zitat von: BerlinerKerl am 23.02.2016 13:07
Zitat von: Albatros 55 am 10.02.2016 17:58
Also bis letztes Jahr gab es noch Unterröcke bei C&A, allerdings ohne Spitze am Brustteil. Ich hab sie im Sommer gern drunter getragen. War angenehm luftig. Jetzt sind sie aus den Geschäften verbannt. Oder doch nicht ?

Warum fühle ich mich verarscht??

Ist das eine rhetorische oder eine offene Frage?

rhetorisch

Und, welche Antwort erwartest Du? Und von wem?

Ich hoffe du weist was eine rhetorische Frage ist. Dann gehe ich davon aus, dass
eine Antwort sich erübrigt.

Aber auch eine rhetorische Frage hat eine Botschaft. Welche hat Deine?

Steht doch da: er fühlt sich verarscht.

Ja, aber warum?

Er lässt uns alle wissen, dass er sich verarscht fühlt und lässt uns dann mit dieser Mitteilung im Regen stehen.
Aber wenn Euch das allen egal ist, warum, von wem und durch was er sich verarscht fühlt und er sich dazu auch nicht mehr äußern will, soll es mir auch egal sein.

LG, Michael
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: BerlinerKerl am 26.02.2016 10:57
Zitat von: Albatros 55 am 10.02.2016 06:30
Hallo !
Ist Euch schon einmal aufgefallen, dass es keine Unterröcke mehr im Angebot gibt ? Weder bei Karstadt, Cloppenburg, noch bei C & A. So fing es mit den Maxi-Jeansröcken auch an. LG

Vielleicht fange ich einfach mal damit an. Jedoch will ich keinen Streit vom Zaun brechen.

Jeder, wirklich jeder kann Google heute bedienen.
Dann will der mir sagen, dass ausgerechnet er nichts findet????
Ich habe eine Bekannt bei P&C am arbeiten und sie erklärte mir, dass auch dieses
konservative Kaufhaus noch Unterröckte hat.

Es gibt keine Unterröcke mehr!  Ich habe nur Unterrock gegooglet und bekam
gleich Hunderte von Seiten.

Vielleicht sollte man in den Geschäften mal Fragen!
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Peter am 26.02.2016 11:07
Zitat von: BerlinerKerl am 26.02.2016 10:57
Zitat von: Albatros 55 am 10.02.2016 06:30
Ist Euch schon einmal aufgefallen, dass es keine Unterröcke mehr im Angebot gibt ?

Vielleicht fange ich einfach mal damit an. Jedoch will ich keinen Streit vom Zaun brechen.
...
Es gibt keine Unterröcke mehr!  Ich habe nur Unterrock gegooglet und bekam
gleich Hunderte von Seiten.

Ach so, dann ist ja alles klar. Und ich vermutete, du meintest die Bemerkung "Unterröcke ohne Spitze am Brustteil", weil das konnte ich mir nicht vorstellen...

LG

Peter
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: BerlinerKerl am 26.02.2016 11:20
Aber auch da hätte es gepasst.
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: Saari am 27.02.2016 11:19
Der Bereich: Unterröcke ist für jeden von uns doch ein begriffliches Thema.
Ich habe und trage verschiedene Röcke/Kleider mit und ohne Unterröcke.
Die meisten sind von Haus aus schon am Rock-"Teil" angenäht, die anderen als lose / zusätzliche "Unter"-Röcke gestaltet.
Die erste Art gefällt mir allerdings persönlich besser, denn es ist für mich unbestritten einfacher einen Rock mit angenähtem Unterrock zutragen, als den Unterrock erst vorher zusätzlich anziehen zu müssen.
Auch das Abgleiten nach unten entfällt bei den angenähten Unterröcken.
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: MAS am 27.02.2016 11:31
Zitat von: Saari am 27.02.2016 11:19
Der Bereich: Unterröcke ist für jeden von uns doch ein begriffliches Thema.
Ich habe und trage verschiedene Röcke/Kleider mit und ohne Unterröcke.
Die meisten sind von Haus aus schon am Rock-"Teil" angenäht, die anderen als lose / zusätzliche "Unter"-Röcke gestaltet.
Die erste Art gefällt mir allerdings persönlich besser, denn es ist für mich unbestritten einfacher einen Rock mit angenähtem Unterrock zutragen, als den Unterrock erst vorher zusätzlich anziehen zu müssen.
Auch das Abgleiten nach unten entfällt bei den angenähten Unterröcken.

Einer meiner ersten Röcke, ein recht kurzer schwarzer Faltenrock, hat auch so einen eingenähten Unterrock, den ich aber immer nur als "Innenfutter" bezeichnet habe. Welchen Vorteil er hat, hat sich mir aber nicht so erschlossen.

LG, Michael
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: androgyn am 27.02.2016 11:54
Das ist dafür gedacht, damit der Rock an der Strumpfhose nicht hochwandert und der Stoff zusätzlich geschützt ist. Hygienischer.
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: MAS am 27.02.2016 18:29
Zitat von: rock aktiv glittergold am 27.02.2016 11:54
Das ist dafür gedacht, damit der Rock an der Strumpfhose nicht hochwandert und der Stoff zusätzlich geschützt ist. Hygienischer.

Danke für die Erklärung, lieber Nico!

LG, Michael
Titel: Re: Unterröcke
Beitrag von: kalotto am 07.03.2016 09:54
genauso unterm Kilt, wenn ich nicht 2rädrig unterwegs bin, trage ich keine Wäsche aber ein Baumwollrockerl drunter, zur Hygiäne und etwas Sichtschutz ...